Új hozzászólás Aktív témák

• #15 Béééla őstag viharkabat #14

  Új Válasz 2014-05-28 11:58:02 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Béééla

  őstag

  válasz viharkabat #14 üzenetére

  Persze hogy sokakat érdekelt Kolbászkerítésisztán, de most is ismerek olyanokat akik nagyban visszasírják az egészet mermilyenjóvolt.

  De a szolgáltatói "verseny" jelenleg abban merül ki, hogy ahova kihúzza a Digi az üveget, ott olcsóbban adja a T a dolgait, és ebben ki is merül.

• #14 viharkabat aktív tag Béééla #12

  Új Válasz 2014-05-28 09:37:18 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  viharkabat

  aktív tag

  válasz Béééla #12 üzenetére

  Szerintem akkor is sokakat érdekelt, hogy hol van kolbászból a kerítés. Csak hát akkor nálunk központilag volt minden irányítva és posványosítva, most meg azon képedek el, hogy állítólag egymással versenyző szolgáltatók megtehetik hogy a minimumon jó pénzért elketyegjenek, a HD-t felárért adják, szolgáltatást csak propaganda szintjén fejlesszenek, hálózatukat ne építsék.

• #13 vittorio7 őstag Komplikato #11

  Új Válasz 2014-05-27 14:04:15 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vittorio7

  őstag

  válasz Komplikato #11 üzenetére

  Hát. Japán az más világ.

• #12 Béééla őstag viharkabat #7

  Új Válasz 2014-05-27 11:15:44 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Béééla

  őstag

  válasz viharkabat #7 üzenetére

  Annyira nem irreleváns: a cocializmusban is azért volt jó, mert a szomszédnak nagyobb volt a nyomora, mint neked --> neked bizony nagyon jó. Az, hogy a sógoréknál már kolbászból volt a kerítés, az senkit sem érdekelt.

  Na ez pont ugyanez: az egy dolog, hogy a híradót lehet HD-ban nézni nálunk meg egy-két szennyet, attól még érdemes megnézni, hogy hova halad a világ.

• #11 Komplikato veterán vittorio7 #4

  Új Válasz 2014-05-26 20:31:10 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz vittorio7 #4 üzenetére

  "Ki tudja? De japánban lehet, hogy szeretni fogják."

  Meh. Múlt heti Akiba hírek szerint ott már lehet kapni 8K(!) kamerákat is.
  Tök jó, meg minden, de én speciel valamiért pénzkidobásnak érzem. Persze tudom, nem áll meg a fejlődés, de azért ...

• #10 Male nagyúr oraihunter #9

  Új Válasz 2014-05-26 19:43:53 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz oraihunter #9 üzenetére

  Gyanítom a felvétel annyiból áll, hogy rögzíti a bejövő stream-et... szóval nem tömörít ez semmit, és így a "tartalomból" sem veszik el semmi.

  "Ezenkívül mód nyílik az USB porton keresztül külső merevlemez csatlakoztatására is, azonban ilyenkor a 4K videókat el lehet felejteni."
  ...és miért? Az 1200 dollárba nem fért bele egy USB3-as csatlakozó? (nem mintha USB2-n nem menne át az a ~40MBit/s ami a rögzített verziónak megfelel)

• #9 oraihunter aktív tag

  Új Válasz 2014-05-26 19:14:37 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oraihunter

  aktív tag

  "1 TB tárolókapacitású merevlemezzel, amelyre akár 53 órányi 3840x2160 képpont felbontású audiovizuális tartalom is rögzíthető" Az meg hogy értem én hogy tömörítés, meg minden. De mennyi fog így elveszni a tartalomból?

• #8 Vikthor nagyúr

  Új Válasz 2014-05-26 17:23:34 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vikthor

  nagyúr

  53 órányi 4K videó sima AC3-as hangsávval vagy 53 órányi 4K videó DTSHD MA hangsávval?

• #7 viharkabat aktív tag

  Új Válasz 2014-05-26 15:58:39 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  viharkabat

  aktív tag

  A magyarországi SD-adások tengerében teljesen irreleváns a hír.

• #6 Jack@l veterán Patice #3

  Új Válasz 2014-05-26 15:17:22 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Patice #3 üzenetére

  Az ultimate kérdés az, hogy mért jó egy amúgyis tömörített streamet újra enkódolni kétes bitrátán...
  Nem egyszerűbb akkor már simán lementeni a streamet vinyóra? (bizonyára olcsóbb eszközzel is megoldható lenne )

• #5 Tomcat őstag

  Új Válasz 2014-05-26 12:59:40 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomcat

  őstag

  ...és ez a készülék már egyetlen optikai lemez formátumot sem támogat.

• #4 vittorio7 őstag Gergosz2 #2

  Új Válasz 2014-05-26 12:40:07 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vittorio7

  őstag

  válasz Gergosz2 #2 üzenetére

  Ki tudja? De japánban lehet, hogy szeretni fogják.

  Mondjuk azt nem tudom értelmezni a hírből, hogy június másodikán, vagy második felében kezdődik meg a kísérleti földfelszíni adás sugárzása. Persze ez számomra nem lényeges szempont.

• #3 Patice nagyúr

  Új Válasz 2014-05-26 12:37:37 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  nagyúr

  Hmmm.

  1 TB HDD-re (akár) 53 óra 4K adás. Ha 50-nel osztom, akkor egy órányi anyag 20 GB-ot foglal.

  Most vagy a kódolás ilyen hatékony, vagy a bitráta lesz megfelelően alacsony, mert így egy 2 órás film ráférne egy jelenlegi blu-ray lemezre is.

• #2 Gergosz2 veterán vittorio7 #1

  Új Válasz 2014-05-26 12:16:02 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gergosz2

  veterán

  válasz vittorio7 #1 üzenetére

  szerintem aki 4k TV-t vesz annak nem lesz akadály ez a készülék. Bár nem sok értelmét láto főleg úgy , hogy sok TV már alapból tud felvenni , meg ugye hol van még a 4k sugárzás .

• #1 vittorio7 őstag

  Új Válasz 2014-05-26 11:41:40 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vittorio7

  őstag

  "A TU-UD1000 június 25-től vásárolható majd meg körülbelül 1200 dolláros áron."

  Jó magasról indul az ára. De ez sejthető is volt.

Új hozzászólás Aktív témák