Új hozzászólás Aktív témák

• #18 satz18 őstag

  Új Válasz 2019-04-17 13:55:16 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  satz18

  őstag

  Nem tom minek törik magukat, az intel 14 nm-en is sokkal királyabb. Lehet azért nem váltanak.

• #17 Yany addikt Segal #2

  Új Válasz 2019-04-17 13:52:13 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yany

  addikt

  válasz Segal #2 üzenetére

  Csodákra képes a piaci verseny. Ezért örülök az AMD Ryzenes visszatérésének. Ezt kéne GPU fronton is és szétzilálni a DRAM kartellt és akkor hawaii...

• #16 Abu85 HÁZIGAZDA Cifu #15

  Új Válasz 2019-04-17 12:56:26 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Cifu #15 üzenetére

  Nyilván ugyanazt látták, a probléma a döntés része volt a dolgoknak.

• #15 Cifu félisten Abu85 #13

  Új Válasz 2019-04-17 12:43:28 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  válasz Abu85 #13 üzenetére

  Perlmutter 2013-ban távozott, ezek szerint lehet, hogy ideális esetben az Intel a chiplet designnal beelőzhette volna az AMD-t?

• #14 tibaimp nagyúr Abu85 #13

  Új Válasz 2019-04-17 12:12:02 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz Abu85 #13 üzenetére

  Értem, kösz.

• #13 Abu85 HÁZIGAZDA Segal #11

  Új Válasz 2019-04-17 11:28:55 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Segal #11 üzenetére

  Nekem áldott jó szívem van.

  (#12) tibaimp: Ha az lenne olyat csinálnának, de ahhoz még kell nem kevés idő. Ebben egyébként szintén Krzanich a hunyó. Perlmutternek volt az a projektje, hogy dolgozza ki a gazdaságos skálázhatóság alapjait, és ezt meg is tette addig, amíg ki nem rúgta Krzanich. De nem volt amúgy Perlmutterrel semmi gond, azért kellett mennie, mert Krzanich trónok harcát játszott az Intelen belül, és ő volt a példa, hogy mi lesz azokkal, akik nem hódolnak be. Ezt túl későn vette észre az Intel vezetősége, mert Krzanich nagyon egyértelműen eredményfókuszú stratégiát csinált, ahol a pénzért le is épített részlegeket. Most persze hiányoznak.

• #12 tibaimp nagyúr Abu85 #8

  Új Válasz 2019-04-17 11:24:43 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz Abu85 #8 üzenetére

  Az Intel mostani dizájnja nem alkalmas erre a chipletes megoldásra?

• #11 Segal veterán Abu85 #10

  Új Válasz 2019-04-17 11:22:38 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Segal

  veterán

  válasz Abu85 #10 üzenetére

  Te persze veszteseggel arulnad

• #10 Abu85 HÁZIGAZDA runingman #9

  Új Válasz 2019-04-17 11:19:38 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz runingman #9 üzenetére

  Procin nagyon egyszerű nyereséget csinálni. Nem igazán nagyobb a gyártási költségük 30-60 dollárnál. Aztán ezt adják 500+ dollárért is. Rohadt kapitalisták.

• #8 Abu85 HÁZIGAZDA runingman #6

  Új Válasz 2019-04-17 10:52:46 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz runingman #6 üzenetére

  Az AMD ezért csinálja a chipletes témát. Csak a skálázódó áramköröket készítik 7 nm-en, mint a processzormagok, ahol ez tényleg sokat ér. Az I/O és az ezekhez kapcsolódó vezérlők maradtak 12/14 nm-en, mert nem sokat ér rajtuk a 7 nm, viszont nagyon megdrágítaná a gyártást. Arról nem is beszélve, hogy nem csak egy chipletet kellene tervezni, és azzal legózni, hanem legalább 4-5 külön lapkát. A chiplettel ugyanott lesznek, csak árban az átállási költség nagyjából 400 millió dollár, és nem 1,5-1,8 milliárd. Ezért is tudnak nagyon gyorsan lépkedni, mert apró lapkát terveznek, amivel egyszerű bánni 7 nm-en.

• #7 vicze félisten Cifu #1

  Új Válasz 2019-04-17 10:49:52 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz Cifu #1 üzenetére

  Mivel PH! soha nem használ forrás megjelölést még a gyártóét se adja meg(mert minden saját kútfőből jön), így nem feltételen látod, hogy mikori a "hír" van, hogy több hetes.
  TSMC 6nm bejelentés - 2019-04-16
  Samsung 5nm(6nm is) bejelentés - 2019-04-16
  Óra percet nem tudok, de az már az időzónák miatt egy kicsit necces lenne. Mindenképp azonos napon lett bejelentve, hogy melyik volt előbb, azt már nehéz megmondani.
  De pl. a cikkből az az "apróság" kimaradt, hogy 2020-ra tervezi TSMC, míg Samsung már kísérleti gyártásban van.

• #5 Abu85 HÁZIGAZDA runingman #3

  Új Válasz 2019-04-17 10:42:49 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz runingman #3 üzenetére

  Az SSD pedig tízszer drágább lenne, és nyernének vele -5% fogyasztást.

• #4 b. félisten Cifu #1

  Új Válasz 2019-04-17 10:42:06 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Cifu #1 üzenetére

  régen GloFo-val csinálták ugyan ezt. Ha bejelentett valamit akkor rá pár napra TSMC is, még ha addig nem is volt tervbe

• #2 Segal veterán Cifu #1

  Új Válasz 2019-04-17 10:21:53 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Segal

  veterán

  válasz Cifu #1 üzenetére

  Puszta veletlen

• #1 Cifu félisten

  Új Válasz 2019-04-17 10:14:59 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  Úgy tűnik a Samu és a TSMC szépen pattogtatják a labdát egymás között. "Véletlenül" pont a Samu nemrég történt 6nm-es half-node bejelentése után a TSMC is bejelenti, hogy ők is hoznak egy ilyet...

Új hozzászólás Aktív témák