Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack@l
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #86 üzenetére
Igen, és pont it kapcsolódik a cikhez a mondandó, hogy vajon háklisabbak e a mostani lapok/procik a nagyobb ramokra, vagy inkább a több slot terheli őket jobban. Árban nem mindegy, ha valaki 16 gigára pályázik.
(bár nincs sok összefüggés, de a P45-ös lapomba a 2x1 giga ram hasított stabilan egekbe emelt FSB-vel is, a 2x2 gigánál meg erős kompromisszumokra kényszerültem :S) -
Jack@l
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #83 üzenetére
Nekem még egy best 1066+-os van, és le se cserélném, ha nem lenne irtó drága és pénzkidobás a + 4G mellé.
Van valakinek tapasztalata tuning és stabilitás terén 4 db ddr3 rammal? (úgy értem nem megy nagyon a stabilitás rovására a 4 ramslot feltöltése mondjuk 16 giga ramnál ) -
TESCO-Zsömle
titán
Na jó, csak ugye a DDR2-es érában ez úgy ment, hogy míg az időzítések alig emelkedtek, a fesz és a hűtésigény igencsak nőtt a MHz-ekkel...
Némelyik 1200+-os tuning modul elkért 2,3V-ot is a stabil működéshez...
A DDR3 meg amióta kint van, folyamatosan szorítják vissza a feszt az Intel procik miatt...
-
Jack@l
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #81 üzenetére
Ja, akkor jól sejtettem. Annyira nem hat meg a fogyasztás(főleg ramnál), engem az átvitel érdekel
-
TESCO-Zsömle
titán
Én arra próbálom felhívni a figyelmed, hogy bár a tényleges teljesítmény alig nőtt, a fogyasztás elég rendesen csökkent.
Anno az Intel feladta a magas labdát az i7-tel. Akkoriban az 1600-1800MHz-es DDR3-as RAM-ok 1,9V-on ketyegtek... Most ugyanezek 1,5V-al beérik borda nélkül...
-
Jack@l
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #79 üzenetére
annyira nem is vágom mit értessz az alatt, hogy "eszik".
Én az egyes memóriaelérési lépések idejéről beszéltem, de a helyzet az hogy felét se produkálja az előnynek a 2000-es ram amit lehetne az 1000-eshez képest. Magyarul hogy valamit kiirj vagy kiolvass az egyes buszokon, memóriachipen át kell állitgatni értékeket, és meg kell várni, mig biztosan átváltott, kiolvasott, stb. (a sok kis érték lesz végül az idő ami kell egységnyi adatmennyiség olvasásához)
Ez az az idő, amit azóta se tudtak érdemben feljebb vinni, hiába a nagy mhz érték, az idő ugyanannyi szinte.
Bár nem a legjobb ábra erre, de valami hasonló:
[link] -
-
Jack@l
veterán
válasz
#65675776 #74 üzenetére
De azért nagyjából érthető amit az FSB vagy más nevű de ugyanazt a célt szolgáló társairól irtam, legyen az prociba épített memóriavezérlő. (szorzó/fsb párosra próbáltam utalni)
Memória meg pont azért jobb ha kissebb időzítésekkel megy, hogy a kiolvasás vagy irás előtt ne tököljön annyit(sok processt ugyis egymás után szolgál ki végül, nem párhuzamos az írás meg kiolvasások) A több csip meg a stabilitást befolyásolja max, időben nem számít, ugyanugy rá vannak kötve a címbuszra, csak más értékeknél aktivizálódnak.
A bank nem a foglalatot jelenti az alaplapon?De éppen összesküvés elmélet van, szimplán azt hiszi az egyszerű lélek hogy a 2000mhz-es memó majd milyen jó lesz neki, ami igaz is lenne akkor, ha ugyanolyan időzítésekkel vinné. Jgy inkább csak parasztvakítás, mert az időtényező elég keveset változott a frekvencia/időzítés hányadost nézve, ami arányosan javítja/rontja a konkrét olvasási írási sebességet. (de javíts ki ha nagy hülyeséget mondtam)
-
#65675776
törölt tag
Chipset-nek már nincs köze a RAM-okhoz egyik gyártónál sem, ahogy az FSB-nek sem.
Egyébként pedig a skálázódás minden, csak nem lineáris. Ahogy nem csak olvasás, de írás is zajlik, és egyszerre "kicsit" több process szórakoztatja a memóriát, mint a meghajtókat. És bár nincs fej, mint egy vinyóban, helyette van modulonként 8-16 chip, chipenként 4 bank, amik között folyamatosan kapcsolgatni kell.
És tényleg nem véletlen az időzítések növekedése magasabb órajelen. De nem összeesküvés van mögötte, hanem fizika.
-
Jack@l
veterán
válasz
#65675776 #72 üzenetére
Ez nem ssd, itt szimpla adatolvasás irás folyik, teljesen lineárisan skálázódik a cucc az időzítésekkel arányosan. Az már más kérdés, hogy a chipset, meg proci fsb miatt ebből alap órajelen igen keveset profitálsz. De rendesen beállítva elég sokat nyom a latba pl. rendereléseknél és játékoknál.
Meg nem véletlenül vannak egyre jobban butítva az időzítések a magasabb frekis ramoknál... -
Devid_81
félisten
Ez kell, csak jobb áron
-
djculture
félisten
Nekem volt ilyen 4gigás Gugabyte
i-RAM om,nem volt rossz cucc de a vezérlő nagyon visszafogta ma már egy komolyabb ssd megeszi vacsorára.Mondjuk tartóságba húszmilliószor jobb,akksi meg ami rajta volt 1400mA 3,7v os.
-
#65675776
törölt tag
válasz
TESCO-Zsömle #66 üzenetére
Utána meg a kártyára kellene egy atombiztos elválasztórendszer, kapcsolólogikával, különben a külső táp elfüstölné a lapot rövid úton. Akkor meg lehet nem lenne olcsóbb, mint egy hasonló kapacitású SSD.
-
#65675776
törölt tag
-
M@trixfan
addikt
válasz
TESCO-Zsömle #3 üzenetére
Ott a pont! Miért nem kapható ilyen? Legolcsóbb Kingmax-okból telerakott kártya is fényéveket verne bármire. Amúgy elvileg a Superfetch nem erre való Windows 7 alatt ha mondjuk lenne 32GB ram a gépben? Amiatt nem tudom pontosan mert mostanában csak játszani szoktam Windows alatt.
-
ddekany
veterán
Tehát azt mondod, hogy 12 GB RAM mellett jobb teljesítményt kapsz, ha lekapcsolod a virtuális memóriát, mint ha bekapcsolod. Szóval ez a gáz, és nekem is így tűnik, hogy a Windows imád kiswappelni dolgokat feleslegesen... az meg ciki, ha erre az az egyetlen megoldás, hogy nincs swap egyáltalán.
Hogy sleepnél mit csinál, azt sem értem, mert úgy kell elképzelni, hogy épp minden alkalamzás swap mentesen megy (mert elég sűrűn használom mind), és akkor sleep-elek, aztán ébresztésnél jön a swap őrület. Na de sleep-nél megmaradt a RAM tartalma tudtommal (pont az lenne a lényege), akkor ami imént még nem volt swap-ba kiírva, most hirtelen miért kell onnan visszaolvasni? Franc se érti...
-
lvb
aktív tag
Ami sebesség téren nálam bejött, hogy kikapcsolom a virtuális memóriát - a virtuális gépeken is -, és csak sleepelem a W7-et. Az ébredés is csak pár tíz sec. Én úgy tapasztaltam, hogy úgy gyors a rendszer, ha van még +4 giga (W7) a chache-nek. Nekem 12GB necccesen, de elég (2-3 VS2010, + 1 virtuális gép + a fejlesztett App-ok) A szabad fizikai memória természetesen 0. Működik minden 6GB ramon, de ott már kell virtuális memória, és az borzasztóan megfogja a rendszert.
-
Zénó1000
csendes tag
válasz
TESCO-Zsömle #47 üzenetére
Nekem is. Kipróbáltam már egy-két játékkal, hogy Ramdiskre telepítettem, hát sokkal gyorsabban töltődtek be a pályák
-
Labolt
csendes tag
Bocsánat, rosszul fejezhettem ki magam, nem a több memóriával van bajom.
Hanem ezzel a bordával. Egyszerűen nem tudom hova rakni. Játékosoknak szánják, de ár/érték és tulajdonságai alapján is házon belül is agyonverik.
HTPC-be kérdéses, hogy befér.
Akinek mennyiségi igénye van, az meg nem egy játékosoknak szánt ramot válast.
Kicsit olyan ez, mint ferrarira vonóhorog. Oké, hogy lehet, de minek? -
lexandro
tag
Nu csak felpörög a kínálat és végre tele lehet rakni a 1155-ös alaplapokat 32 gigácskával
-
Male
nagyúr
válasz
#65675776 #33 üzenetére
Nekem van egy olyan érzésem, hogy ezek a bordák néha többet ártanak, mint használnak. 4 x 2GB Kingmaxom van, vastag alu bordás... égetnek, pedig semmit nem állítottam rajtuk (1.59V-ot ad nekik a lap... XMP profillal 1.9V a maximumuk), csakhogy a hülye bordák majdnem összeérnek, így hiába fújja rájuk a levegőt a procihűtő, az szinte csak az élüket éri, egyébként egy zárt tömb a négy modul így...
-
ddekany
veterán
"Arra senki nem gondol, hogy van, aki virtuális gépeket is futtat."
Én is futtatok virtuális gépeket, és egyszerűen nem tudom segítene-e a több RAM: elindítok 2 kis 512M RAM-os virtuális gépet (VMWare), meg Eclipse-t, miegymást, ekkor a teljes rendszerre nézve a commit charge (tehát az összes lefoglalt nem-eldobható memória, ideértve azt is ami esetleg ki van swappolva) úgy 2,5G. Van 4G RAM-on, szóval elvileg semmi gond nem lehetne. Ehhez képest naponta többször az van, hogy átkapcsolok valamelyik alkalmazásra, és akár percekig is swappolási görcsöt (krrrcs-krrrcs-krrrcs) kap a Windows. Régen az XP, most Win7 64 bit - ugyan az a gond. De olyan szinten tudja magát összeszarni, hogy a van hogy az egér mutató is akadozik. A sleep-ből (nem hibernálás!) való ébresztésről ne is beszéljünk, akkor sok-sok percig majd szétesik a gép a recsegéstől, és kb. egy task managgert nem tudsz felhozni. Lévén elvileg már most is lazán belefértem a RAM-ba (és azért 1.5G a cache-ekre legyen már bőven elég), van olyan RAM mennyiség ami ezen segít? És ez évek óta így van, azóta se Windows (gyanítom ő a ludas), se a VMWare, se JVM (Eclipse) oldalon nem észleltem előrelépést.
-
.mf
veterán
Egy-két hónapja váltottam 2×4GB-ra (8,7k volt - gyorsan megvettem még akkor, mielőtt felmentek az árak), azért van olyan játék, ami 4GB mellett már panaszkodott, ha kikapcsoltam a pagefile-t (CoH pl., de az is csak épp kicsivel ment 4 fölé, amint 8-ra váltottam), de sajnos a többség továbbra sem tud mit kezdeni vele alapból -- ahhoz konfig-fájlokat kell átírni, ahol hagyja magát.
A 2×8GB már tényleg inkább szerverbe vagy workstationbe való, én se láttam még a gépem játékban még csak 5GB-ot sem elérni. Éppen ezért furcsa a gémer kiadás, de hát a marketinget nem szabad alábecsülni... max. úgy tudom elképzelni, hogy valaki nagyon tuningolja a gépet és single-channellel stabilabb, viszont a 8GB kell. -
-
#65675776
törölt tag
Amennyi hőt ezek termelnek... De már DDR(1)-nél is több értelme olt borda nélkül irányított légáramlattal hűteni a RAM-okat, mint bordákkal, amik önmaguk is akadályozzák a hűtést (a légáramlást nem gyengén gátolják). Pedig akkoriban azért mondjuk Winbond BH5/BH6 elkérte akár a 3,5V-ot is fesznek, nem 1,5V-ról ment.
Illetve pont emiatt ér sokkal többet egy merőleges áramlású CPU hűtő. Az ugyanis hűti a lapot és az azon levő dolgokat - így a memóriákat - is.
-
MegalodonS
őstag
En azt hiszem,megelegszem majd egy ilyet csomaggal
-
ElEvEn11
senior tag
Arra senki nem gondol, hogy van, aki virtuális gépeket is futtat. Nálam például éppen ezért lett megduplázva a memória 8 GB-ra anno. Pedig ezt a szempontot is sokan leírták már, több korábbi memóriahírnél, de valahogy mindig elfelejtitek.
Aztán több kolléga is írta, hogy bizony a videómunkálatok, akár vágás, akár effektelés és a 3D-s progik is simán megzabálják reggelire, de momentán a Photoshop-ban is tudok úgy dolgozni, hogy 30-40 nagyfelbontású képpel egyszerre, ahol szintén gyorsan elfogy a memória.
Gondolkozzatok! Azért mert sokaknak nincs szüksége 4 GB-nál több memóriára, még lehet, hogy ugyanennyi Prohardver olvasónak nagyon is létkérdés.
...és mindez már 100× elhangzott a korábbi memóriáról szóló hírtopikokban. -
tzsolesz
nagyúr
válasz
#65675776 #15 üzenetére
Ez azt jelenti, hogy elég a 4GB RAM a mai játékokhoz ezzel a sebességgel? Tehát most 930Mhz-en mennek így négyen. Hiába lenne DDR3-as rendszerem 2000Mhz-el, 8GB, azzal nem lehetne kimérni gyorsulást? Vagy csak annyira kicsit, hogy a 20-30E forintos többlet ár nem érné meg.
-
T_Stark
őstag
Azért elég gané időzítése van ahoz képest hogy "csak" 1600MHz.
-
Lenry
félisten
válasz
planbmokus #22 üzenetére
3D grafikus vagyok. a Particle Flow meg a VRay is el tudna hörpenteni 100GB RAMot is, ha lenne honnan. tudom miről van szó.
-
planbmokus
senior tag
Örülj, hogy még sohasem dolgoztál Premiere Pro-val, mert az az agyad is leszívja, nemhogy a 16Gb RAM-odat...
1333MHz és 1600MHz közt .rar kicsomagolásnál 20másodperc különbség van egy DVD méretnél, de tényleg egyáltalán nem lesz gyorsabb a gép 2000-es modulokkal sem.
Játékra amúgy tényleg felesleges még a 8Gb memória is.
-
CyDoN
senior tag
Én úgy tudom hogy a Value Select nem desktop lesz hanem notebook memória, mármint a cikkben szereplő 8Gb-os modul!
És a memória mellett sok más újdonság is jött pl 480GB-os Force GT SSD!
-
Labolt
csendes tag
Így-így!
De akkor meg visszatértünk oda, hogy a teljesítmény a fontos. És ott 3 paramétert néznek. Méret, freki, időzítés.
És akkor bátran kijelentem, hogy a Corsair ezzel az egybe8gigás modullal nem találta fel a spanyolviaszt, mert a kit ugyanakkor méret, magasabb frekvencián üzemel, gyorsabb az időzítése. Na jó, kétszeres a fogyasztása, de szerintem ez nem szempont.
Nekem bejön ez a külcsín.Daa-raa: Jogos.
-
#65675776
törölt tag
Értelmetlen kiadni többlet pénzt a gyorsabb RAM-okra, játék célzattal főleg nem. Alig mérhető, hogy gyorsulna tőle bármi is. Maximum ha Llano-t használ az ember, de annál is csak az IGP használata esetén.
Az időzítések meg még ennyit sem számítanak.
Játékok és úgy általában bármilyen alkalmazás esetén majd akkor lesz értelme a sok-sok RAM-nak, ha megírják őket natív 64 bites formában.
A hűtésről meg már felesleges is írni, mert maga a borda is totál értelmetlen, hogy rajta van.
-
-
Nipponka
tag
Ez egy érdekes hír. Én már augusztusban vettem Vengeance-t a gépembe az egyik közkedvelt Mo.-i kiskerben:
CORSAIR 8192MB Vengeance DDR3 1600MHz CL9 KIT CMZ8GX3M2A1600C9
14.900 Ft (11.920 Ft) (igaz ez 2x4GB kit)Most nem tudom mennyi lehet, de csak nem ment fel az ára 270USD-re? Talán ha 2x8GB kitben adják??
-
Lenry
félisten
én 16GB-t összesen 23 rugóért vettem, ami szintén 100 dollár. ez még olcsóbb, igaz, egyszerű 1333-as Kingston, de ennél többre nincs senkinek szüksége, mert fikarcnyit sem lesz gyorsabb a géped a 2000MHz-es RAMoktól.
se a CL9-tőlez annak kell, aki 32GB-t akar, de nincs 8 foglalatos alaplapja. nem a játékosoknak.
-
Lenry
félisten
ez kit.
ez két darab 4 GB-s modul(#6) Djuree 16GB RAMom van. játékok alatt folyamatosan mérem a memóriakihasználtságot, de még 5GB fölé is ritkán megy, hiába férne bele a komplett játék telepítővel együtt a RAMba, nincsenek erre felkészítve a játékok
(felkészítés alatt értem, hogy pl előre töltse be a következő pályát, ha úgy látja, hogy el fog férni) -
Labolt
csendes tag
Akkor már inkább ez: http://www.corsair.com/memory-by-product-family/vengeance/vengeance-8gb-dual-channel-ddr3-memory-kit-cmz8gx3m2a1866c9.html
Egyrészt 1866Mhz-es, másrészt 105 dodó.
De mintha lett volna belőle 2000Mhz-es változat is. -
TESCO-Zsömle
titán
Na ehhez már csak egy 4-8 modulos boot-olható RAM-drive kellene.
-
tzsolesz
nagyúr
Atya ég, hol vagyok már én a 4x1GB 800Mhz-es DDR2-mel.
8GB. Hajjaj.
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS X540SA-XX004D Notebook - 4 napot használt
- Samsung Galaxy S22 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3060, 94% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Több mint 70.000 eladott szoftverlicenc
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest