Új hozzászólás Aktív témák
-
kovy79
őstag
Asus Prime X370-A + Ryzen9 3950X és 5950X is tökéletesen megy.
Ryzen7 1700X után durva a gyorsulás. -
-KP-
addikt
válasz
Hardstyler01 #125 üzenetére
Már kint van a 1.2.0.7-re alapuló bios is.
-
raveinT
tag
Van esetleg már valakinek saját tapasztalata 300as alaplap + zen 3 kombóval? Mai nappal az msi x370 sli plus alaplapra is kijött a beta bios, de nem tudom érdemes-e belepattintani egy 5600at, vagy csak a nyűg lenne vele...
-
-KP-
addikt
válasz
Hardstyler01 #122 üzenetére
Már a B350 Prime Plus-ra is jött béta bios. Meg lehet köszönni az Intelnek és az Alder Lake-nek. Ha nem sikerült volna olyan jóra, ez sose történik meg.
-
Hardstyler01
tag
Azért srácok na!
-
raveinT
tag
válasz
Hardstyler01 #119 üzenetére
Nekem egy msi alaplapom van, annál pl. egészen más a hivatalos termék oldalon támogatott RAM-ként felsorolt lista már a 1000es, a 2000es illetve 3000es processzor széria esetén is. Pl. 1000es compatibility list 805 bejegyzés, míg a 3000es szériánál már csak 54.. aztán persze lehet a nem listázottakkal is megy szépen az XMP, de nincs módom kísérletezni..
-
raveinT
tag
válasz
Hardstyler01 #117 üzenetére
Legalábbis vizsgálják a lehetőséget
De ez elég jó hír, jelentős ugrás lenne számomra egy 1600x -> 5600x, és még biztosan vannak így páran. Mondjuk a RAM kompatibilitás stb.-re kíváncsi leszek.. -
Hardstyler01
tag
Úgy látszik hogy van még remény! Támogatott lesz a 300-as lapokban az 5000-es processzorok!
[link] -
kecsawi
senior tag
Használ(t) egyáltalán valaki 320-ban 5*** Ryzent?
-
Pakmara
őstag
Újabb hekkelt bios [link]
-
Kansas
addikt
Ám legyen, akkor kirohantam, ha úgy jobban tetszik(ebből látszik, jól dolgoznak a modik, hogy nyoma sincs azon hsz-eimnek, amikben valóban kirohantam anno). Szokás szerint, azért tudok felelősséget vállalni, amit írok, nem azért, amit abból mások felfognak. Az "üzenet" nem mindig azoknak szól, akiknek a hozzászólás címezve van(ugyebár a kritika sem mindig annak szól, akiről), és a pár töröltön kívül nem hiszem, hogy bármelyik olyan stílusban íródott volna, ami elfedi az értelmét, bár felmérések szerint a mai 14-25-évesek szövegértése erősen korlátozott, próbálok a lehető legritkábban szájbarágós lenni, mert az számomra is fárasztó...
Hogy hány hülye harap rá érzelmi indíttatásból, azzal már rég nem törődök, amúgy se sok befolyásom lenne rá, a trollok flame-ből élnek - én már az esetek többségében lenyelem a zsigeri válaszaimat és inkább mást olvasok...
Az, hogy páran úgy értelmezik, hogy az AMD-t(vagy NV-t, Sony-t, MS-t, stb...) védem, létező probléma, de nem az enyém(lásd feljebb), én alapvető AMD szimpátiám ellenére is próbálok pártatlan lenni és nem a cégeket védem, hanem a józan ésszel/tényekkel szembemenő baromságokat támadom.
Felőlem lehet dícsérni/szidni/számon kérni bármelyik céget(szoktam én is), csak legyen rá valódi alap... ha szerintem nincs, akkor abba néha belekötök. Aztán vagy engem győznek meg, vagy fordítva, vagy elbeszélünk egymás mellett... már olyan is volt, hogy megegyeztünk, hogy nem értünk egyet. Ilyen az élet... -
aginor
veterán
Pedig az ízlésem szerint igen (ahogy nézem mások szerint is).
A lényeg, hogy érdemes lehet finomabban fogalmazni, mert így elveszhet az üzenet a "stílus" miatt és ráadásul akkor kevesebb hülye harap rá csak érzelmi indíttatásbólAmúgy teljesen fölösleges védeni a céget, úgyis megcsinálják a bios-t, ha úgy látják, hogy az üzleti érdekük megkívánja (akár csak marketing szempontból), és nyilván nem, ha nem látnak benne üzleti potenciált.
A gyártók (amd és alaplapgyártók is) rövidtávú, azonnal forintosítható érdeke, hogy lehetőleg minél gyakrabban és minél nagyobb értékben vásárolj alaplapot, processzort. Igazából az Amd korábban nagyon engedékeny volt a platformok átjárhatóságát tekintve, mivel részint ezzel akarta ellensúlyozni a hátrányát. Most, hogy ez a hátrány már nincs, így elkezdett úgy működni, mint ahogy az Intel is. Várható a támogatási intervallum csökkenése, a gyakoribb plattformváltások, az árak emelkedése teljes plattformszinten, stb. Kár ezen bárkinek meglepődni, mert bár én sem örülök neki, de attól még a világ így működik. -
Pakmara
őstag
Ha valaki elég bá(o)tor, akkor már ki is próbálhatja az A320-hoz készült BIOS-t. Overclock.net Rog crosshair VI fórumán egy forumozó feltett egy annak mondott zip-et.
Vagy az van benne vagy egy távol-keleti szeretet csomag
Hozzáteszem én nem nyitottam meg..
-
Kansas
addikt
válasz
Dragon3000 #110 üzenetére
Visszanézve jogos az észrevétel, a #96-ban az typo, 300-ast akartam írni
-
Kansas
addikt
válasz
Dragon3000 #104 üzenetére
Fogadni mertem volna pedig, hogy a cikkben a 300-as chipsetekről volt szó...
-
Pakmara
őstag
Jó messzire jutottunk, uh ez már full off lesz
Szerintem a kognitív empátia is érzelmekre irányul. Mások érzelmeinek megértése. Szerintem empátia helyett az igazság érzet a helyes fogalom, de nem vagyok pszichológus és nem is lényeges végülis.
Nem rád/vitára értettem az igazság érzet relevanciáját, hanem az alapkérdésre. A cég üzleti érdeke, hogy ne támogassa, a vásárló üzleti érdeke az, hogy igen. Hogy ki fog nyerni azt a piaci szituáció/erő/kényszer dönti el.
Az viszont, hogy az egyik vagy másik fél üzleti igényét/érdekét igazságosnak érzed vagy sem az valóban igazságérzet kérdése és rajtad áll.
-
Kansas
addikt
válasz
Dragon3000 #101 üzenetére
Az megvan, ugye, hogy ezzel gyakorlatilag ugyanazt mondod, amit én is...?
-
Kansas
addikt
Empátia témakörében szerintem egy racionális vitában nem az érzelmi alapú empátiának van helye, hanem "csak" a kognitívnak... persze tudom, hogy errefelé a racionális vita az vágyálom csak...
Ezt annyiban finomítanám, hogy a "cégnek van igaza" az nem feltétlenül arra vonatkozik, hogy mit csinálhatna vagy mit kéne csinálnia úgy nagy általánosságban, hanem arra, hogy mit kell csinálnia, hogy betartsa az általa valójában tett ígéreteket.
Az pedig számomra egyértelmű, hogy azt az álláspontot tudom támogatni, amelyikkel egyetértek, tehát amelyiknek szerintem igaza van, ebből fakadóan az igazságérzet szerintem a legkevésbé sem irrelevánss egy vitás témában. Az, hogy ez adott esetben az én érdekeimmel egyezik-e, az legyen az én szoc. problémám... -
Dragon3000
nagyúr
Ne csináld, a 400-as chipset a zen+hoz jött plusz 1 vagy 2 generáció, amik újabbak. (Nem emlékszem, hogy plusz 1 vagy 2 volt, de szerintem 2, mert az egy a 3xxx esetén teljesítve lett, a 2 meg az 5xxx-hez ígért béta bios-szal. A 300-as megkapta pluszba a 2xxx-et és bétaként a 3xxx-et)
-
Robitrix
senior tag
válasz
Dragon3000 #94 üzenetére
Valóban így van... AZ AMD a foglalat támogatását az AM4-et igérte meg 20220-ig. Nem a chipsetet...
-
Robitrix
senior tag
elvileg jön jövő év elején a sima 5600-as ami az előzetes infók szerint 80 dollárral olcsóbb lesz a 5600X-nél. vagyis 299 $ - 80 $ = 219 $. Akkor érdemes lesz inkább azt beletolni. Kérdés persze, hogy alakul akkor majd a 3600-as ára. Jelenleg a kereslet miatt 210-220 dollár a tényleges ára. (bár volt már nyáron 162-165 dollár körül is. ) Ha beesik 160-170 dollár környékére akkor a sima 3600 akkor jó vétel. Ha fent marad az ára a 200 dollár környékén, akkor jobb a 5600-as.
-
Pakmara
őstag
Szerintem az empátia teljesen mást jelent (érzelmi beleélés és nem a másik álláspont megértését). Plusz nem gondolom, hogy egy cég (jogi személy) felé lehet empátiát érezni. Ha azt mondod, hogy a tulajdonosok/alkalmazottak irányába érzel azt értelmezhető számomra.
De megint ott tart a diskurzus mint a második kommentnél: Fillérbaszás&hisztizés&jár nekem áll szemben a cégnek van igaza megközelítéssel. Szerintem itt csak érdekek állnak szemben: cégnek nyomás nélkül nem érdeke támogatni (aka fillérbasz) és mindent megtesz , hogy ezt elérje. A vásárlónak meg az ellenkezője, és ezért tesz meg mindent (fillérbasz&hisztizik).
Az, hogy ki melyiket érzi jogosnak az meg beállítódás kérdése, de az igazság érzet irreleváns a témában.
A moddolt BIOS-sal kapcsolatban full egyet értek veled. Én se szívesen használnám, és ha nem lesz hivatalos béta BIOS akkor nem kerül a lapomba 5000-es CPU.
-
Kansas
addikt
És mondd csak, mikor 3600-at vettél, a hozzá való chipsetes alaplapot vettél? Mert a 3600-hoz kijött 500-as chipsetbe belemegy az 5xxx-es proci gond nélkül, szóval nem tudom, mire fel fosozol te is... azért, mert a 3600 belemegy egy 300-as chipsetbe is, nem jelenti azt, hogy az való hozzá...
Ebben a tekintetben az egyetlen jogos panaszforrás az az, hogy milyen sok idejükbe telt, mire a rohadt drága X570 chipset után kijött a B550 és A520. Én is konkrétan azért vetten X470-est, mert nem bírtam kivárni a B550 megjelenését és szükségem volt egy lapra ami kiszolgálja a háttértár-bővítésemet. Pedig akkor még úgy tudtam, nem fog belemenni a következő CPU-széria... -
Kansas
addikt
válasz
Dragon3000 #94 üzenetére
Várjunk csak... 2 vagy 3 generációt... Tehát ha megy a 400-as chipsetekben a Zen, Zen+, Zen2, az a legszigorúbban nézve is teljesíti az ígéretet, a Zen3 nélkül is, bár én nem emlékszek ilyenre, sőt, mikor számonkérték, akkor mindenki azon lovagolt, hogy "till 2020" vagy "throughout 2020".. de mindegy is, sok lúd disznót győzött... ha nem is létszámban, de hangerőben.
-
joey04
titán
nagy kuki ez az amd. amikor a 3600-ot vettem, azt volt az egyik indokom, hogy majd később mehet a meglévő lapba a következő proci, nem kell új lap, mint az intelnél. aztán jött a macera, hogy nem lehet, de mégis lehet, gyártótól függ, megy, de újabb lapban gyorsabban, stb, stb. Szóval ez a szememben egy fos hozzállás, és semmivel nem jobb mint az intel, sőt. Ott tudtam előre, hogy új proci, új lap. Most már itt is tudom persze...
-
Kansas
addikt
Nem kell aggódnom értük, hogy belássam, alkalmanként nekik van igazuk. Úgy hívják: empátia, ha a saját álláspontodon kívül másét is fel tudod fogni. A tiedet is értem, csak nem adok neked igazat.
Szép és jó ez a kisember vs. pénzéhes multi narratíva, de az esetek egy egész nagy
százalékában demagóg bullshit. Nem sokban különbözik a népszerű konteóktól...
Van az a mondás, hogy "amelyik cápa a tenyeredből eszik, az a felkarodból is akar majd", no ebben a hasonlatban nem a cég a cápa...
Az AMD a nagy igyekezetében, hogy piaci részesedést gyűjtsön, próbál kedvezni a felhasználóknak, és megtart egy foglalatot 5(6, ha a következő is abba jön) proci és 3 chipset-generáción(5xxx-hez nem jött új, abba az 500-as sorozatba való, ami a még 3xxx-hez jött) át, akik, mivel funkcionális analfabéta jó részük, olyan ígéreteket is be akarnak vasalni rajta, amit soha nem is tett(hogy minden CPU menni fog minden chipsetben)... egyszer, a 400-as esetében még enged is nekik(miközben határozottan kijelenti, hogy a 300-as esetében ne várjon ilyet senki), de az persze nem elég, valaki összegányol egy BIOS-t, amiről annyit tudunk, hogy legalább a státusz-képernyőig nem fossa össze magát(ha feltételezzük, hogy a kép nem photoshoppal készült), és rögtön indul a népfelkelés...Valahogy nem rémlik, hogy az Intel esetében ilyen lett volna... pedig ott inkább csak 1, max 2 procigeneráció megy fizikailag ugyanabba a foglalatba, teljes árat kérnek 10 éven át a semmi fejlesztésekért(+a biztonsági kérdések), nekik mégis mindenki szinte könyörög, ugyan fogadnák már el a pénzét... komolyan ennyire agyhalottak az emberek(akinek nem inge...nyilván)?
Ne aggódj, majd átáll az AMD is arra a stílusra ami az Intelnél már bevált, annak hogy fogsz majd örülni... de ne legyen igazam ebben, mert én tuti nem örülnék...A "módolt" BIOS-oknak én bizony a közelébe se mennék, különösen drága lappal, de te használd nyugodtan... egész addig jól megy majd, amíg egyszer csak már nem... és ha mázlid van, rootkitet se ajándékoznak mellé(talán bele se fér).
De mindegy, abbahagyom már, láthatóan nem vagy vevő, minek strapáljam magam a továbbiakban...
-
Kansas
addikt
Nem talált.
Arról vitázunk, hogy kötelessége-e egy gyártónak kiszolgálni egy hangos kisebbség igényeit, csak mert az úgy gondolja, hogy valami neki jár.
Ha már itt tartunk, nekem is lenne igényem: 8c16t Zen3 APU RDNA2 IGP-vel, legalább 20-30CU-val... szerinted ki fogják elégíteni valaha? Aligha...
Szintén örülnék AM4-es mITX lapnak SO-DIMM RAM socketekkel... egyelőre pár ilyet láttam a piacon, kizárólag túlárazott ASRock barebone-okban(itt a másik), külön nem.
Többeknek volna igénye GTX1660 szintű teljesítményre, PCIe tápcsati mentesen, lehetőleg single-slot kártyával... esély? Halovány, de amíg AMD/NV be nem jelenti a 3050/6500-as GPU-kat, addig végül is reménykedni lehet.Fanyaloghatsz a világ végéig, de amíg az igény nem bír kellő jelenléttel a piacon, nem fogják kiszolgálni, nem fognak neked LEGO-alaplapot gyártani és támogatni, ahol egyenként kiválogathatod a neked kellő feature-öket, és a fölösleget nem kéred, de lehetőleg a világ végéig támogatva legyen minden proci bele.
És a vicc csattanója: nem kell akarnod a StoreMi-t, nem kell akarnod a B550-et, se B450-et, amit te leírtál, azt egy A520 pont megadja neked, kicsivel 20e fölött.
Arról szól a sztori, hogy az összes résztvevő(AMD, alaplap-gyártók) portoljon vissza és tartson fenn támogatást a legújabb egy(vagy több) olyan alaplapra amit talán már nem is gyártanak, pénzt(több 100e dollárt évente, alsó hangon) költve rá, mert te nem akarsz kiadni 20e Ft-ot "fölöslegesen", különös tekintettel arra, hogy ennyit, vagy akár többet is kapnál a használt piacon a mostani alaplapodért, tehát a végén még csak minuszba se jönnél ki.
Egoista meg nem te vagy...De felőlem nyugodtan próbáld megreformálni az IT-piacot, hogy ne csomagban, hanem egyesével, apró cserélhető DIP-chipekben adják ki a feature-öket, hogy ne kelljen olyanra költeni, amire neked nincs szükséged... csak aztán ne csodálkozz, ha kategóriákkal drágábban kapod meg mindezt(és alighanem akkor se lenne minden mindennel kompatibilis), mintha kibékülnél pár, számodra "potya" feature-rel és azzal, hogy a ezeknek a feature-öknek a jelenléte és a kompatibilitási szint is egy eszköz a gyártók kezében, hogy ezzel is szegmentálják a termékpalettájukat...
-
sb
veterán
Ez most valami vicc, ugye?
Arról vitázunk, hogy kell-e új lap mondvacsinált vagy épp sok usernek nem szükséges feature-ökhöz vagy épp azok nélkül is. Mer'csak!
Szerinted igen és kuss azoknak akinek ez nem tetszik.Majd erre bedobod a végén a pár létezés-nemlétezés, de minimum a használhatóság határán lévő feature, indokolatlan/kérdéses support hiány (Renoir) felsorolása után, hogy van ez még így se máshol... akkor most ezért kell tapsolnunk vagy tovább fanyaloghatunk ha ilyet (vagy még szarabbat) látunk?
Vissza az eredeti kérdésre:
Ezt írod: a sok ostoba hisztizik, mert neki minden "jár"
Akkor most ha nekem mondjuk A320-ba nincs szükségem:
- PCIe 4.0-ra - amihez indokolt lenne új hw, de semmit nem jelent számomra (meg amúgy más számára se nagyon, de ezt hagyjuk), meg a Renoir nem is tudná
- StoreMI-re - amihez amúgy se lenne szükség új hw-re, de mindegy is mert nekem nem kell. Egyébként megvágták, alig jött ki, most is beta...
- Smart Memory Accessre mert nem is lesz dvga a gépben, nem lesz játék, ill. nem megy bele 5000-es proci...DE szükségem lenne egy Renoirra mert az messze jobb mint a Zen1 ami benne csücsül
és ennek nem lenne semmi akadálya... akkor hülye vagyok.Véletlenül sem tudatos vásárló aki épp NEM AKAR 3-4 billegő feature-t ahelyett, hogy pont verné az asztalt, hogy idenekiigyen!! Pont innen indultál ki, nem?
De tudom a választ: a béta csomagkapcsolt StoreMI-t és a nem használt PCIe 4.0-át is akarnom kéne és akkor vegyek B550-et vagy ha meg lesz oldva a Renoir támogatás akkor B450-et.
-
Dragon3000
nagyúr
Hiába akarod erre terelni a dolgot, az amd nem sokat ér, ha az alaplap gyártó a biosban saját maga felülír pár dolgot, ez miatt is vannak különbségek a különböző alaplapok esetében a pbo terén. Van ahol az engedélyezéséhez el kell fogadnod, hogy garanciavesztéssel jár, bár nem fogják tudni, hogy engedélyezted és van olyan alaplap, aminél alapjáraton engedélyezve van. Ugyanígy igaz ez a feszültségekre is van olyan alaplap, ami alapjáraton is magasabb feszültséget ad a cpu-nak, mint a többi, ez pbo esetében is megmarad, ehhez megint csak nincs köze az amd mérnöknek, mert ők arról nem tehetnek, hogy az alaplapgyártó miket túr még bele a biosba.....
Sehol nem írtam all core oc-t, egyedül a pbo ellen szólaltam fel, ami az alap boost érték fölé tolja a cpu-t. A -offset beállítástól még nem lesz all core oc, max kisebb feszültség mellett megy a pbo, amivel akár jobb értékeket is el lehet érni a kisebb melegedés miatt. -
válasz
Dragon3000 #85 üzenetére
Nyilván nem tudhatom, de ezek után feltételezem, hogy Te profi vagy, ellenben az AMD-vel.
Idle:
Load:
Ahogy terhelést kap, azonnal leesik a Vcore.
AVG: 1.288-1.350V.
De, persze all core 4.2Ghz biztos jobb mint a terhelt 2-3 magra 4400-4500Mhz.Léggel hűtött 3800X 80W-ra korlátozva:
idle
load:4550Mhz még több is mint a gyári.
-
LGG555
aktív tag
válasz
Dragon3000 #85 üzenetére
A Ryzen x5 1600x 1,2 V-al is működik és alapból 1,3 V van beállítva neki.
-
Dragon3000
nagyúr
Ez mellé beszélés, a mérnökök a lehető legtöbb darabszámot kell, hogy elérjék az adott specifikációkkal, a felhasználó egy db terméken szeretné elérni a lehető legjobb eredményt, ami szinte mindig jobb lesz, mint a mérnökök által megálmodott beállítás. A pbo által több lapnál is előforduló 1,5V-os cpu feszültséget, nem tudom, hogy az amd mérnökök vagy a lapgyártó mérnökök álmodták meg, de szerintem egyik példánynak sem kell ilyen magas feszültség, még ha csak pillanatnyi időről is beszélünk.
-
Kansas
addikt
"ez is egy olyan feature ami semmilyen hw oldali megoldást nem tartalmaz"
Mint a világon létező feature-ök többsége. Ez nem elegendő indok.
Kérdezd meg Inteléket, miért kell Z-s alaplap a K-s procik szorzójának az emeléséhez, vagy a RAM tuninghoz, vagy Apple-éktől, hogy miért csak Mac-en futhat az OS X vagy miért kell iTunes ahhoz hogy MP3-at másolhass az iPhone-ra? Stb, stb... -
Geller72
veterán
-
sb
veterán
Olvastam a hírt anno... de csak azt. Jelenleg egy beta létezik, az is fél évvel később jött ki kb. mint ahogy ígérték. Erre annyira én nem alapoznék egyelőre.
(Egyébként a funkcionalitás is csökkent mert a régi nem csak SSD cache-ként működött hanem a ramból is rakhattál a cache-be egy szeletet.)
Ja és egyébként ez is egy olyan feature ami semmilyen hw oldali megoldást nem tartalmaz. Nyugodtan mehetne A320-on is, ez kb. 100%.szerk:
Aprósólyom, megelőztél. -
Aprósólyom
addikt
"A StoreMI már megszűnt." StoreMI 1x megszűnt tényleg. Ellenben, azóta van egy teljesen új, egyelőre bétában. [link] Egyébként ugyan ez a megoldás van Intelnél is Smart Response Technology néven, ha esetleg valaki szeretne hasonló megoldást Intel oldalon. Nem csak optane létezik.
-
Szerintem amig a hőmérséklete a biztonságos üzemi hőmérsékleten bellül van, addig teljesen mindegy mennyi is az. Egyébként a PBO pont erről szól:
70C°amúgy nem is tűnik soknak.
Dragon3000, Tehát, az otthoni felhasználók okosabbak mint az AMD mérnökei, akik kidolgozták a PBO-t, hiszen jobban be tudják otthon konfigurálni a gépüket, mint a gyártó évek óta fejlesztett rendszere. Logikus...
Netes tesztek... esetleg próbáld ki magad, hogy működik ez. Látom ZEN+-on vagy. Azért az új generációk messze jobban csinálják mint a ZEN+. -
Dragon3000
nagyúr
Ez az oldal kicsit beszédesebb, itt minden eredmény együtt szerepel százalékosan. A 2-3%-ot nem nevezném nagy különbségnek, ezek alapján az új kártyákat nézve mindegy, hogy pci-e 3.0 vagy 4.0 x16 slotba kerülnek. Max az amd vga 5000-res cpu-val 500-as chipsettel lehet előrébb, de majd ezt is meglátjuk, ha lesznek erről tesztek.
Netes teszteket nézve kb elhanyagolható a különbség pbo on/off között, mind játék, mind tesztelő programoknál, de cserébe alapjáraton adja a cpu-nak a feleslegesen magas feszültséget. -
válasz
Dragon3000 #49 üzenetére
Pedig van mérhető difi 2080 Ti-nál 8x és 16x között: [link]
Ha pedig szerinted a PBO csak arra jó, hogy egekbe emelje a feszt akkor félek, nem érted a működését.
Saját mérés alapján PBO-val magasabb bencsmárkoknál a 3D score, manual OC-al pedig a CPU score nő a 3D csökken. -
Dragon3000
nagyúr
Nem tudom mit csinálsz az eszközeiddel, de az előző billentyűzetem megélt négy gépet (csere mechanikus billentyűzetre váltás miatt történt), a jelenlegi egerem, meg már az ötödiket, igaz lassan már csere érett lesz, mert már párszor lett javítva és úgy tűnik kezd az elektronikája is tönkre menni. A jelenlegi házam a tápommal is már a hatodik gépet éli. Ha az ember minőségi alkatrészeket vásárol, akkor ezeket nem kell sűrűn cserélni, persze van aki ezeket is sűrűben cseréli, mint az alsógatyáját. Hangkártyából ezért vettem külsőt, ezt biztos nem kell azért cserélni, mert nem lesz már usb a gépeken
-
aginor
veterán
Húha pedig szoktam, meg is van a böjtje..
Szándékosan álltam elő elhamarkodott "következtetéssel", hogy ezzel jobban példázzam a kirohanásod ésszerűségét és jogosságát.Ennél nagyobb fa**ságok miatt is sírnak az emberek, kár pont ilyen jelentéktelen dolgon felhúzni magadat. Ha sírni akarnak, akkor had tegyék. Ha rám hallgatsz, engedd le, amíg nem befolyásolják közvetlenül az életedet neked nincs velük dolgod.
Én a magam részéről már próbálom kerülni a felesleges pénz égetést, a gyakori hardver és telefoncserék elkerülésével is.
Tisztában vagyok vele, hogy az új alaplap a szimpla támogatáson túl egyéb előnyöket is kínál, de mérlegeltem, és úgy határoztam, hogy ezek elmaradása megéri, ha cserébe 50+k huf marad a zsebemben. Ezt költhetem pl. gyorsabb videokártyára, ami több gyakorlati előnnyel kecsegtet és jobban látható "fejlődést" okoz, vagy az élet más területeire. Mondhatnánk, hogy nemár, olcsóbban is van alaplap, de sajnos pont az a tapasztalatom, hogy mostanában ha jót akarsz (értsd: stabil, húzható, hűvös, stb), akkor az zsebbe nyúlós még egy 550-es chip esetében is. Egyelőre ugyan nem fenyeget egy 5000-es Ryzen, pont az árak miatt, de attól még örülök neki, ha a jövőben nyitva marad a kapu egy kompromisszumos, de relatíve gazdaságos fejlesztésre. -
Kansas
addikt
válasz
Dragon3000 #68 üzenetére
Ezt mondd az X-Fi kártyámnak pl. ami csak azért pihen a fiókban, mert PCI-slotos, a bill. és egér pedig kopóeszköz, gyakrabban kényszerülök cserélni, mint alaplapot, mert elromlik, és 10-ből 9x nem javítható.
-
Kansas
addikt
Nem rémlik, hogy a vásárlás tudatossága és frekvenciája közt bármilyen összefüggés lenne...
Nekem is tele van a gépem sok éves alkatrésszel, legutóbb épp azért kellett alaplapot cserélnem, mert a 4 SATA port nem volt már elég, mert az új háttértár vételekor nem dobom ki a régit és időnként még az optikai meghajtó is fel-felpörög nálam...
Most van 6 SATA portom és 2 m.2... ez egy ideig elég lesz talán. Előtte B450-es lapom volt, de ott az m.2 port kiütött 2 SATA-t.
OK, nekem az asztali gépen dobozos Windows-om van, nem OEM, Win7 óta, így amiatt nem kell aggódnom... bár már többször is sikerült telefonon beaktiválni az OEM Win-t alaplapcsere után másik gépen. -
Kansas
addikt
Látom, nem sikerült levenni a lényeget, de akkor mondom egyszerűbben: nem csak az az alkatrész vagy feature értékes a gépben, ami fps-t hoz.
A táp csak egy példa, de ott van a ház, a hűtés, a billentyűzet, egér, printer, hangkártya, hogy csak a fontosabbakat említsem.
A bill./egér annyira fontos, hogy sokan ebből az egy okból nem váltanak fullosan konzolra játék célból, pedig a kettő együtt pontosan 0 fps-t hoz...
Én utoljára akkor váltottam procival együtt alaplapot, mikor Haswell-ről Ryzen-re váltottam - azóta mindkettő többször is volt cserélve egymástól függetlenül, de egyik "levetett" alaplap se hulladékba ment, mindegyik üzemel azóta is, eladva vagy elajándékozva. -
LGG555
aktív tag
válasz
Dragon3000 #63 üzenetére
Fogadjunk hogy tele lesz a piac átalakítókkal amivel a régi tápok is használhatók lesznek.
-
Molyzsa
aktív tag
Azért azt jegyezzük meg, hogy egy lapcsere azért macerásabb mint egy sima procicsere, mert ha megvetted jó pénzért az OEM WIN-t, akkor abból is vehetsz másikat.
Tudom vannak újraértékesített kulcsok is (épp most levelezget pár napja ismerős emiatt az eladóval mert nem működik), de ha jó fej vagyok és teljesen legális, akkor eredetit veszek
És ha megvettem anno 70k-ért az X370-es lapot meg a WIN-t rá, akkor csak jól esne ha még bele lehetne tenni az 5000-es szériát is -
Kansas
addikt
Persze, ha csak játékra van a PC-d...
A tápért is azért fizettél annyit, mert sok fps-t hoz? Rossz hírem van, rövidesen lehet hogy azt is cserélned kell, ha elterjed 1-2 éven belül az ATX 12VO szabvány(gyanítom, a DDR5-tel együtt, amihez amúgy is lapot kell majd cserélni)... pedig annak se lesz sok előnye azon kívül, hogy a tápok árát talán lejjebb viszi(cserébe az alaplapokét alighanem feljebb) -
LGG555
aktív tag
de úgy döntöttem, nem szállok fel a hype-ra, se proci se VGA szinten - érdekes, ott senkinek nem fáj a környezetvédelem, veszik mintha muszáj volna, egy alaplap árának 5-10-szereséért.
Csak egy VGA csere ha okosan csinálod akkor játékokban hoz is valamit ameddig egy alaplap cserének szinte nulla hozadéka van, az alaplapom X370 és 3 + éve vettem, ha most bele tudok tenni egy Zen 3 -ast akkor még 3 évig vígan elvagyok egy alaplappal ami ugye 6 éves használat, VGA téren ezt nehéz meglépni. -
Kansas
addikt
Akkor tükörbe ne gyakran nézz...
Ha te nem gondolod, hogy járna és nem hisztizel miatta, akkor a mondanivalóm túlnyomó része nem neked szól.
Azt se tudom, honnan veszed, hogy én túlköltekeztem volna, vagy bármit igazolnom kéne tudat alatt vagy tudatosan.
Nézd meg az adatlapomon a konfigot, mielőtt elhamarkodoztt következtetésekkel állsz elő...
Én is megkapnám alaplapcsere nélkül a Zen3-at, de úgy döntöttem, nem szállok fel a hype-ra, se proci se VGA szinten - érdekes, ott senkinek nem fáj a környezetvédelem, veszik mintha muszáj volna, egy alaplap árának 5-10-szereséért.
Azt is megértem, hogy az emberek túlnyomó többsége nem vesz X570-es lapot... amennyit azokért kérnek, annyit nem érnek meg. De van már B550 sőt A520 is, emberi áron(akár 30e alatt)...#51sb
"A StoreMI már megszűnt." Ja, a régi, nem AMD-s verzió. A StoreMI-nek van új, működő verziója. Ingyen, ha a lapod támogatja. -
HSNet
aktív tag
Vm-ek, docker, stellaris/ksp (egyik sem skálázodik nagyon a magszámmal) mellett a 2600->2700x váltást játékban nem, dockerben nem, vmben megéreztem (4mag/ccx vs 3mag/ccx miatt kevesebb volt a másik cache szelethez nyúlok).
Onnan 3900x/x570 váltást megéreztem mindháromban, vmnél lekevésbé (vissza 3mag/ccx), egyszálas teljesítmény ugrás miatt.
Ez alapján 5600x-re váltást valószínüleg megéreznéd játék és code compile alatt, dockernél csak akkor, ha a storaged is bírja :)Hogy anyagilag megéri-e? Valószínűleg nem, egy 3600-ra váltás lenne az ár/teljesítményben legjobb arány, mint majdnem mindenkinek ;) Ha sokat fordítasz, és tudod is etetni a fordítót, akkor megérheti az 5600x, illetve ha tervezel nagyobb vidkártyát, és 1080p magas frameraten akarsz játszani, akkor is, de mindkét esetben érdemes ramot is újítani/finomhangolni, zen2/3 meghálálja, 3600/cl18 dual rank az itthoni árak melletti nagyjából még megéri középút, és ott még minden zen2 tudja az infinity fabricot/fclk-t is 1:1:1-ben hajtani.
Alaplapal, ha meg vagy elégedve, akkor nem tűnik annyira fontosnak. Connectivity lett sokkal jobb az x570/b550-en, de ha a mostani elég, akkor mindegy. Ssdnél a pcie4 kicsit vicces, mert ami vezérlő kompatibilis jeleneleg, egyik sem ideális magas qd mellé, így ahol az számít (code compile sok forrásfileból, több container egyszerre, stb) jobb megoldás általában egy ebben jobb pcie3 ssd, mégha a lapod tudja is a pcue4-et. Vidkártya pcie3/4 jelen pillanatban tökmindegynek tűnik játékra, egy-két nagyon edge case-t leszámítva (5500 4gb), de ez változhat a nem túl távoli jövőben.
-
aginor
veterán
Engem meg az olyan ostobák bosszantanak, akik azt hiszik, hogy mindenkinél okosabbak és ezt lényegében meg is mondják mindenkinek..
Amúgy magamból kiindulva, pont nem gondolom hogy járna, és nemis hisztizek miatta, ellenben mivel anno vettem egy "drágább" lapot, amivel tök elégedett vagyok, így örülök minden jövőbeni fejlesztési lehetőségnek, ami nem kerül pénzbe/cserébe. Egyrészt elég szívás tud lenni egy alaplapcsere, kettő, pénzbe kerül (amit ha nem muszáj, akkor másra költenék), három, a környezetvédelem szempontjából sem mindegy, hogy mennyi ideig használunk egy -egy veszélyes hulladékot..
Nem teljesen értem, hogy miért fáj neked, ha megkapják a támogatást? Ja, de. Ezzel igazolod tudat alatt, hogy a saját infós túlköltekezésed indokolt volt, mivel régebbi hardverrel nem kaptad volna meg a jelenlegi támogatást. Emiatt amikor más megkapja plusz költés nélkül, akkor savanyú a szőlő.. -
CabalX
aktív tag
Ez még anno nem volt olyan rahedli pénz volt (55e körül volt) mint az újabb Hero szériák - mivel senki nem tudtam milyen lesz a köv. generáció akkor, milyen VRM igényei lehetnek egy 8-10-12+ magos Ryzennek - kevesebb nem valószínű még a gyártástechnológia fejlődésével sem feltétlenül - így igen, valemelyest be szerettem volna biztosítani magam a jövő tekintetében. Arról nem is beszélve hogy az első generációban nagyon sok gagyi, gyenge VRM-mel szerelt lap jött ki.
Igen, benne van a pénzem és szeretném használni ameddig lehet - arról nem is beszélve hogy nem a szemetet akarom gyártani azzal hogy 1-2 generációnként lecserélem az amúgy tökéletesen használható lapomat.
A VRM-OC párhuzamhoz meg még annyit hozzá lehet tenni hogy ha a későbbiekben még lehet húzni a procit is benne az nem egy hátrány időtállóság terén, ezért is fontosnak tartottam a minőségi alkatrészeket.
A ZEN esetén a dolgok jó része a prociba van integrálva, persze van egy chipset is de sok mindent a proci vezérel - ha van egy kompatibilis foglalatod akkor kb a BIOS dönt mi az amit lehet és mi az amit nem (lást PCI gen4 támogatás első generációs lapokon - volt ahol csináltak rá beta bios-t majd mondták hogy na azért mégsem).
Az hardveripar nem jótékonysági intézmény, nem is ingyenebédet várok tőlük, hanem mint szerintem sokan szeretném kitólni az megvásárolt eszköz használatát.
Idehazai (normálisnak nevezhető) fizetésből élek, vásárolok, fejlesztek gépet stb... de ha meg is nyerném a lottó ötöst akkor is fontos számomra az ár-érték arány, mert azt gondolom ha csak mindenki eldobható, 1-2 évig használható "szarokat" venne az már túlmutat a fogyasztói társadalmon a pocsékolás irányában - sajnos pedig erre tart a világez nálam inkább elv.
-
sb
veterán
Olvass utána.
A Renoirt még 400-asra sem ígérték meg korábban. Most nemrég jelentették be, hogy jön majd a Zen3 támogatással együtt/után 400-asra. Még ez is necces volt, nemhogy a 300-as sorozat.Tök mindegy hova csavarjuk. Ha nincs érdemi akadálya a támogatásnak vagy olyan új feature amihez új hw kellene ott minden egyéb mellébeszélés. És nem a másik oldal sír.
Ha valamivel előrelépünk akkor váltson a kedves user. Én vagyok az első aki beszól ha valaki pl. Win10 supportot szeretne 10 éves vasra vagy Win7-hez 40 évnyi supportot. Haladni kell, de azért ennek legyen valami valós, racionális alapja is.
-
-
sb
veterán
A StoreMI már megszűnt.
PCIe 4.0 vga-nál nem sokat jelent. Ha nagyon kevés a vram akkor hoz de ott meg kevés lesz (5500XT 4GB-nál pl. +20%, a 8GB-os meg +60% ha kifogy a vramból)PCIe 4.0-nak SSD-nél egyelőre kb. semmi előnye szintetikus teszteken kívül. Még szekvenciálisban sem tudod kihasználni kb. Ez majd változhat, de kell hozzá az sw oldali támogatás vagy vmi masszívan párhuzamos elérés.
Ettől függetlenül ahogy fentebb írtam, desktopon én is váltanék - hosszú távra nyilván jó lesz. De pl. a Renoir APU-k sem tudnak PCIe 4.0-át ha már itt tartunk, hogy miért kéne lapot cserélni újabb procikhoz/feature-ökhöz...
-
Dragon3000
nagyúr
Az 5500xt le van butitva x8 sávra és csak a 4GB-os verziónál jön elő a gond, így ne is vegyük ide. 2080ti-t még a pci-e 3.0 x8 sem fogja vissza, az rtx 3000 meg nem lépett annyit előre, hogy a pci-e x16 kevés legyen neki. Aki meg 8GB vrammal rendelkezik, az vagy pci-e 3.0-ás vagy a pci-e 4.0 se segít rajta. A pci-e 4.0 ssd jelenleg semmit nem ér, amikor a lassabb és gyorsabb pci-e 3.0-ás nvme ssd közötti különbséget sem veszed észre. Storemi meg több gondott okoz, mint hasznot. A 300as és 400as chipset között se tudták kikérni a különbséget, igy nem is érdekes, a pbo meg csak arra jó, hogy az egekbe emelje a feszültséget.
-
Dragbajnok
tag
Sziasztok!
Mikortól kaphatóak az új 5xxx sorozatú processzorok? -
Kansas
addikt
A Zen3-nak sincs szüksége bivaly VRM-re, az igazából csak OC-hoz kell, az alapórajeles fogyasztások nem nőttek a Zen1 óta, szóval ha nem akartál OC-zni, feleslegesen adtál ki egy rahedli pénzt az alaplapodra - ezek szerint akkor még nem voltál fillérb@szó, gondolom azóta se lettél az, amit te másokkal együtt előadsz, azt külföldiül "sunken cost fallacy"-nak hívják, magyarul "elveszett költségek csapdája", a lényege, hogy tettél korábban egy rossz fogadást(jelen esetben CPU támogatás kapcsán) és most nem akaródzik kiszállni belőle, hisz már benne van a pénzed.
Olyan egyébként nincs, hogy "alaplap-gyártó", mindegyik cég gyárt mást is alaplapon kívül, sőt többeknek még csak nem is az elsődleges biznisze az alaplap-gyártás(pl. ASUS)
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
Petykemano #38 üzenetére
Ami csak akkor lényeges, ha amd vga-t veszel. Azért kíváncsi leszek összehasonlító tesztekre, hogy a valóságban mit változtat a 400 vs 500-as chipset esetén.
-
Cefet
aktív tag
Abit BH6 rulezzzz! 😁
-
Pakmara
őstag
Ez egyébként eddig is fent állt. Elvi síkon: mint megtudtam a 3000-es szériánál a Bristol Ridge került ki a listából. [link]
Nem tudom bevett szokás-e lap gyártóknál, de lehet egy új CPU széria egy részét támogatni egy adott lapban. Pl egy alsó polcos 400-as lap esetén miért ne mondhatná a gyártó h bocs de csak 5600X-ig lehet CPU-t rakni bele , mert a felett már elfüstöl a VRM.
-
Kansas
addikt
válasz
Dragon3000 #28 üzenetére
Ja, a VGA nem profitál az új PCIe v4-ből... kivéve ha DirectStorage-ot akarsz... persze, tudom, az még egyelőre jövő idő... vagy ha kifutsz a VRAM-ból(8GB VGA esetében 4K-ban nem kizárt, de a 4GB-s RX5500X is meghálálja)...
Meg ha PCIe v4-es SSD kéne, a BIOS flash-back se hátrány(nem sok 300-as lapban láttam, bár nem chipset-függő), aztán 3xx-es alaplapban nincs se PB2 se PBO, se StoreMI(DIY SSHD)...
Egyébként meg nem fosztanálak meg a Google-használat élményétől, keress rá a 400-as lapok körüli hiszti kapcsán előadott érvekre.
Kiindulásnak.#40sb: az megvan, ugye, hogy a 4350G/GE és úgy általában az összes 4xxxG/GE desktop(és laptop, bár az itt nem érdekes) proci Zen2-es tehát tudtommal eddig se volt akadálya a 3xx-es alaplapban történő támogatásuknak...
Itt most a Zen3-ról van szó... -
sb
veterán
Kevered a szezont a fazonnal.
Itt a gond a gyenge lap - erős proci felállás maximum, a feature listát kár idekeverni.Egy 3800-3950X, de egy 2700X is sok lenne ennek a lapnak pedig az "régi" proci és elven támogathatná. Azért sem sír senki.
Egy 4350G vagy épp GE 35W-tal meg miért ne mehetne benne???Mindenki azt vegyen amire szüksége van. És amit tud/tudhat a lap az meg elvárás, hogy igenis támogassa.
Engem pl. HTPC-ben kiszolgálna a 4350G/GE ha egyszer lesz DIY variánsa. Másra meg nincs szükségem amit az A320-am nem tud. Akkor mi a frásznak vennék hozzá újabb lapot ami pontosan ugyanazt tudja?
Desktopban meg jobb VRM-es B450-em van mert ott számított... és ha lesz csere akkora PCIe 4.0 miatt lesz helyette B550.
Ez így "házon belül" sem tudathasadás, hogy az egyik lap 15e-es a másik meg 30-50-es. Az egyikben arra van szükség, a másikban meg többre. Tök egyszerű.Az meg k*va bosszantó volt amikor semmi, de semmi nem történt új feature-ben, de jöttek az új lapok, foglalatok.
Ez inkább elvi kérdés, nem fillérb*szás amúgy.szerk:
A320-HDV
- Supports CPU up to 65WErre nyilván figyelni kell, de ez meg nem ár/széria kérdése hanem józan észé.
-
Yeffy
veterán
válasz
Petykemano #38 üzenetére
Nem csak a PCIe4, hanem 500-as lap nélkül elesel az RDNA2 és zen3 közötti Smart Memory Access fukciótól.
ohh, ezt eddig nem is tudtam, kosz, h felhivtad ra a figyelmet.
lehet, h esedekes lesz majd gepvasarlasnal (sot, elegge valoszinu) -
Petykemano
veterán
válasz
Dragon3000 #28 üzenetére
Nem csak a PCIe4, hanem 500-as lap nélkül elesel az RDNA2 és zen3 közötti Smart Memory Access fukciótól.
De ez csak a miheztartás végett. A proci +50+%-os hozzáadott érték / ár mutatója mellett mellett a ram, a pcie4 vagy az SMA +5% érték / ár mutatója eltörpül. -
CabalX
aktív tag
Sokan nem azért hisztiznek mert "jár" nekik valami hanem mert aki első generációs Zen-hez vett minőségi, drága lapot, erős VRM-mel az ki van zárva abból a körből hogy még ezt az utolsó AM4-es upgrade-et megléphesse (még ha pár feature nem is lesz elérhető számára).
Nekem egy X370 Strix lapom van, az egyik legjobb VRM felépítéssel, simán bírná hardverileg a Zen3-at, ha erre az utolsó AM4-es szériára szeretnék fejleszteni akkor vennem kellene egy új lapot a mostani állás szerint, aminek lehet a feature-jeit ki sem használnám, lehet rosszabb lenne VRM terén is stb...
Arról nem is beszélve hogy ha egyik gyártó kihozza majd beta vagy hivatalos verzióban is a B350/X370 ne talán tán mint az cikkben szereplő A320-as chipsetre a 5xxx-es szériát támogató bios-át akkor joggal merül fel a kérdés hogy a többiek miért nem tudják ezt meglépni ?
Én 6-8 évente szoktam teljes gépet esetleg architektúrát cserélni, azért is mert egyrészt nincs szükségem a legújabb fejlesztésekre, a legnagyobb teljesítményre - ugyanakkor amikor cserélek szeretek időtálló dolgokat venni a pénzemért (és ez szerintem nem fillérb**zás hanem tudatosság) amit a későbbiekben is tudok fejleszteni még ha bizonyos megkötések mellett is. Az alaplapgyártó rajtam nem gazdagszik meg jelen esetben sem mert lehet hogy nem tudom beletenni az 5800x vagy 5900x-et csak a 3700-3800-3900 játszik de ha más gyártótól meg azt látom hogy tudja, megadja ezt a lehetőséget a régebbi lapoknál is akkor lehet a jövőben azt a gyártót fogom választani ha cserélek. -
Yeffy
veterán
gondoltam, h egy seggsziklan dobtak ki megint.
dicseretes, de valoban kisse dzsunkanak tunik, nem tudom, mennyire lenne stabil hosszutavon, plane ilyen hurka lapban.mindegy, ha combosabb deszkakra is kijon, amik birjak is naftaval, az jo lehet.
-
Pakmara
őstag
További ellentétes infó érkezésig én úgy gondolom, hogy a látottak user biosok. Ha az AMD nem kényszeríti ki a lapgyártókból a 300-as széria supportját, úgy ahogy tette a 400-asnál, akkor nem lesz. A lap gyártónak nem érdeke, kényszer nincs, ennyi.
Amit fejtegetsz az tyúk-tojás dilema: azért nincsenek feature-ök mert nem veszik az új lapot nincs miből fejleszteni. Vagy nincsenek (értelmes) új feature-ök + eddig mentek a régi lapban az új CPU-k. Ezért nem veszik. Nem tudom megmondani melyik volt előbb. Amit kínál az 500-lapcsalád a 400-as vagy akár a 300-ashoz képet a kompatibilitáson túl szerintem se sok. Bár biztos vannak olyan felhasználók/területek ahol az 500-as hozott be valami értékeset.
Senki sem a saját zsebe ellensége. Mindkét oldalról üzleti kérdés, felesleges jelzőket aggatni a felekre: ha a user jó poziban van/úgy hozza szitu (AMD megmondja a tutit) akkor ki fogja harcolni a régi lapok supportját mert ahogy te mondtad neki jár az hogy tudja használni és lehet fillérbaszó. Ha nincs ilyen poziban és/vagy AMD hallgat akkor a lap gyártó lehet fillérbaszó, mert neki minden széria mellé jár, hogy új lapot adjon el. Annak ellenére is, hogy nincs értelmes új feature és nincs valós technikai gátja a régi lapok használatának.
-
Dragon3000
nagyúr
Ez is bizonyos szintig kamu, elég megnézni, hogy a 3xxx esetén jöttek a maxos MSI alaplapok, amik csak a csilivili uefiben tértek el. Jelenleg a 4xxx támogatás hiányzik a simákból, de itt lehetne, hogy az 1xxx kikerül, a helyére be az 5xxx, a 2xxx apuk helyére meg a 4xxx apuk és kész, a többi csak a gyártók kamu szövege.
-
Dragon3000
nagyúr
Rosszul látod, ha van pl egy jó x370 lapod és kap támogatást 5xxx cpu-hoz, akkor nem kell 50e-ret az új lapra költeni, hanem ezt hozzá tudod tenni az új VGA-hoz és abból vehetsz eggyel jobbat, míg az új alaplap semmi pluszt nem adna, mert a VGA nem profitál a pci-e 4.0-ból, addig a jobb vga jóval több teljesítményt fog nyújtani.
-
Az a baj, hogy nem fér el a BIOS korlátozott méretű adatbázisában minden új processzor. így az ilyen csak úgy megoldható, ha régebbi processzorok kompatibilitását törlik (gyakorlatilag ki kell venni a BIOS adatbázisából, és felülírni az újjal). Ez meg nem feltétlen nyerő, mert olyanok is update-elhetik a BIOS-t, akik pont olyan processzorokat használnak, melyeket törölnek, így egy BIOS update után jön a fejvakargatás, hogy miért nem bootol többet a gép.
-
#16939776
törölt tag
Nagyon ígéretes. Már korábban elgondolkoztam ezen, és arra jutottam, hogy inkább íratnék egy flash-et, és a meglevő bios upgradelése helyett, fizikailag kicserélném ki az alaplapon. Hogyha valami nem tetszik az újjal, akkor gond nélkül vissza tudjak állni a korábbi CPU-ra.
De ha nem lesz kiadva ilyen bios az alaplapomhoz, az sem lesz akkora tragédia, mert egy új alaplapot is meg tudok finanszírozni, a 5800x mellé, a régi meg mehet netezős gépnek.
-
hfeco01
tag
Én valami olyasmire emlékszem hogy mehet a régebbi lapokban is az 5XXX processzor ha elbírja a lap. Viszont ha frissítesz arra a BIOS-ra ami támogatja az új procit, akkor nem is tudom hány 1000-es, 2000-es, talán még a 3000-es procik támogatása megszűnik. És hogy szép legyen a dolog, ha felraktad az új BIOS-t akkor már visszafelé nem lehet frissíteni.
lehet azóta már változott a dolog, de én ilyenre emlékszem.
Azért ha kicsit belegondolunk van a gyártóknak is igaz egy kicsit. Kiadnak egy BIOS-t, Te frissíted, aztán teszem azt egy hónap múlva előjön valami hiba ami miatt mégsem működik rendesen a mutatvány, és ott állsz meglőve. Az uj procival mégsem működik rendesen a lap, régebbi procit nem tudsz belerakni csak ha visszaraknál valami régebbi BIOS-t, csak épp azt meg nem lehet. Mit csinálsz a lappal?
Jól van, ez csak egy eszmefuttatás volt.
A másik emlékem pedig az hogy az AM 4-es foglalat támogatását ígérte az AMD 2020-ig, amit teljesített is.
De ez csak az én véleményem. -
Petykemano
veterán
Nagyjából +50% ST/MT gyorsulást jelentene.
nekem B350-em van. A zen2 által kínált pluszt nem tartottam olyan nagynak, hogy megérje a cserét. Egy későbbi 5600-ba lehet, hogy beugranék. De ha ehhez ez az 50%-hoz új alaplap is kéne, akkor megint újra kell értékelni, hogy megérné-e.
(De én meglepődnék, ha lenne hivatalos béta támogatás 300-as lapokba a zen3-hoz.)
-
LGG555
aktív tag
Mondjuk arra kellene figyelni hogy az alaplap gyártók hogy átbasznak, fejleszteni kell de okosan és nem megvenni mindent amit lenyomnak a torkodon, nekem szinte semmit nem hozna egy x570 csipkészlet.
-
Kansas
addikt
Az bosszant, hogy a sok ostoba hisztizik, mert neki minden "jár" amit csak akar(eleve ez a hozzáállás micsoda hópiheség), ezzel pedig egy elég mérgező(divatos szóval) kultúrát táplál, ahol nem éri meg fejleszteni, mert a feature-öket nem becsülik szarba sem, csak a MHz-et meg az extra magokat... talán ezért is nincs érdemi új feature az 5xxx szériában...
De nem megyek bele ennél mélyebben, mert messzire vezet és úgyse lehet meggyőzni a fillérb@szókat... -
DudeHUN
senior tag
Esküszöm, ha a lapomban menni fog az 5000-res széria jövőre veszek egy R9 5900X-et bele.
-
Alogonomus
őstag
Hát végül is mennek a sima Zen processzorok is az 500-as lapokban, bár hivatalosan nem kellene menniük.
-
Huntszy
tag
Egyébként mint kapnék ha a jelenlegi 1600X-et cserélném a B450-es deszkán egy 5600X-re?
Látom, hogy memória frekiben többet tud (ami mindegy mert a ram-ot nem cserélném), PCI 4 (ami a deszkán nincs szóval m1), kicsit magasabb alap órajel, jóval magasabb túrbó órajel és kisebb TDP.De mindennapi használat közben (kis gaming (1080p - gtx 1070), egy kis fejlesztgetés, docker containerek ilyesmik) lenne érezhető különbség a kettő között ami miatt megérné a pénzt (úgy, hogy jelenlegi ram stb maradna)?
Vagy annyira nem lenne jelentős az ugrás így inkább pár év múlva majd új platform, új CPU, DDR5?
-
ASRock, ki más?
Mondjuk az a A320M-HDV R4.0 nem tudom, hogyan ad elég kakaót a 9-es Rizsának, de ez legyen az Ő gondjuk.
-
Kansas
addikt
Ééés jöhet is a következő hisztihullám, ha végül mégse lesz a 300-as lapokban támogatva...
Én már az előzőt se tartottam jogosnak, de ez van, ott a nép kisírta magának, hátha itt is ki fogja.
Mert 100e-s CPU-ra meg 300e-s VGA-ra van pénze a népnek 1-2 évente, de 40-50e-s alaplapra nincs...
A cikkben is, 15e-s fapados alaplapban 200e-s proci, na gratula! Csoda, hogy egyáltalán árammal el bírja látni üzembiztosan... bár egy BIOS fotó alapján ez nem tekinthető bizonyítottnak - én is be tudok állítani 4600MHz-t a RAM-jaimnak BIOS-ban, de a gép elindulni csak 2800-on fog, miután kiléptem a BIOS-ból... -
LGG555
aktív tag
Egyszerű, ha fog működni az MSI x370 lapomban a Zen 3 akkor vásárolok ha ez nem fontos az AMD -nek akkor majd 2-3 év múlva ha megjelenik a DDR5, egy VGA amúgy is többet dobna a gépen 4K felbontáson mint egy CPU.
-
Hardstyler01
tag
Megérte fohászkodni!
-
M@cika
őstag
Én is erősen töprengtem, hogy most megvárom míg legalább normálisan kapható lesz az 5000-es széria (ezzel kicsit csökken a 3000-es ára) és a B350-be betolok egy 3600-at, aztán majd pár év múlva váltok. Mondjuk szerencsére épp a polcon figyel egy a cikkben említett A320-as Asrock alaplap, így lehet egy kis 14 napos próbát tenni webshopból akár.
Ha az AMD nem fogja kifejezetten megtiltani az alaplapgyártó partnereknek az ilyesmit, akkor végülis kiadhatnak "béta" BIOS-t, szépen oda lenne írva, hogy csak saját felelősségre telepítsék a 300-as lapkakészlethez az 5000-es procik kezelésére, de alapvetően menni fog. Nyilván nem lesz PCIE 4.0 meg arra épülő NVME SSD támogatás...
-
Zotya84
őstag
Miért is ne működhetne? Csak mer' aszongyák? Azzal, hogy terv szerint engem is kizártak az x370-nel a lehetőségből, csak azt érik el, hogy megvárom a következő, DDR5-tel érkező platformból is minimum a második generációt (vagy későbbit, ha nem nő gyorsan a számítási igényem), hogy majd nehogy úgy járjak, mint most. Szerencsére alapvetően elég a teljesítmény, de az egyszálas javulás jó lenne néha, meg a több, mint 16 szál, mert nem buli, ha azokat a feladatokat, amik miatt most ott kell hagyni a gépet, mert akkora terhelést ró rá, nem kéne, hanem használni is lehetne egyéb, adott esetben CPU-igényesebb feladatokra.
Igen, tudom, bővíthetek 3xxx-re, de köszi, hadd döntsem el én, hogy mit is szeretnék újabb jó pár évre a gépemben – főleg, hogy nem megoldhatatlan, csak azzá tennék mesterségesen.
Ja, és egy kérdés: a 16MB-os BIOS-okban mi az oka, hogy "nem fér el" a támogatás? Csak mert eddig ahány ilyen fájlt láttam, mindben elég sok volt a nem használt területe. Van valami korlát, ami eddig elkerülte a figyelmem? -
LGG555
aktív tag
válasz
E.Kaufmann #2 üzenetére
A flash nem gond mert ha a tulaj lemond a Zen 1-2 támogatásról akkor semmi gond nem lehet.
-
E.Kaufmann
veterán
Amúgy mi ebben a furcsa? Inkább a flash méret a probléma meg a gyártói akarta, nem a valós technikai követelmények.Az AMD meg nem akarja (még) teljesen elveszíteni a jófej imázst. Majd az alaplapgyártók elviszik a balhét
-
LGG555
aktív tag
Erről van szó, nem arról hogy nem menne az új Ryzen a régi lapokban hanem hogy mit akar a gyártó!
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 13 / 128GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia / 89% akku
- Eladnád a telefonod? KÉSZPÉNZES OKOSTELEFON FELVÁSÁRLÁS azonnali fizetéssel!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Latitude 3340 Core i3-4005U CPU hibás laptop
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest