Új hozzászólás Aktív témák
-
bigyo108
aktív tag
Sziasztok,
1280x1024 ben nyomulok 19 col 4:3 -as képarányban .
ha váltok wide screen-re , 24 col és 1280x800-al indulok, és a szemenek is tetszik, akkor FPS-t is nyerhetek akár ?
Minden csak videókártya kérdése úgylátom.
ultra képminőségben kipörgettem az Alien Isolationt 1280x1024-ben, nagy valószínűséggel ezt full hd ban nem tehetem már meg.
a pixelek száma durván fogja majd a kártyámat.köszönöm.
-
#68
FoxiestFox
félisten
Candy
#67
-
Candy
tag
Azért azt érdemes megnézni, hogy most például pont a megállás időszaka van. Anno ugen volt az első nagy ugrás 14-15 colról 17-re, felbontásilag pedig a 640-800-ról 1024-re. Aztán néma csend, még az akkori 21 colos monitorokra is bőven elég volt az 1280, illetve CRT-n annyira nem számított a felbontás levétele, natív felbontás föl és lefelé skálázása nem rontotta annyiban a képet.
Aztán jöttek a TFT-k, illetve az első nagy átállás a megfizethető wide monitorokra. Ott a használhatóság miatt a 22-24 col lett elterjedt, 1680, illetve 1920-as felbontás mellett. És itt meg is állt a tudomány, perpill egy normális 27-es, nem TN paneles monitor ára még mindig nagyjából annyi, mint egy kisebb trópusi szigeté, úgyhogy akinek nem kifejezetten grafikára kell, az megveszi inkább a 32-es LCD, LED tévéket, ahol a felbontás szintén fullhd, csak a képátló nagyobb. Ez van az elmúlt pár évben.
Persze majd jön lassan a 4k, ami talán elérhető lesz idővel az elérhető árú szegmensben is, de ez gyanítom, hogy inkább évek kérdése, főleg, hogy nem nagyon látszik, hogy erős lobbik állnának mögötte.
A mai játékok nagy része pedig teljesen érdektelen, a sequel prequeljének sequelje, Dio 3 meg elmegy a 4850-en is : )
-
#63
ViiiiktorOC
senior tag
ViiiiktorOC
senior tag
Hàt köszönjük ezt a remek tesztet! Lehetett vele munka!
-
IamMenyus
tag
szeretek mindent max-ra feltekerni, így 1080p-ről 1440p -re váltáskor nekem a gtx680 is azonnal vérszegény lett, a ház korlátai miatt a GTX690 volt az egyetlen út.
A nagyobb felbontás látványban annyira bejövős h nem bántam meg a váltást, de nagyon komolyan fel kell kötniük a gatyát a hw/sw fejlesztőknek ha emberi időn belül 4k-n akarunk (pláne 3D-ben) játszani...
-
@fourgee: sajnos nem tudom érthetőbben leírni, hogy miért a 1280x800 került a tesztbe. gyakorlati szempontból egyenértékű a HD-vel, 1-2% mehet ide vagy oda (az is inkább az eltérő AR miatt), viszont az 1680-as összehasonlításhoz jobb volt az azonos AR.
@Bull1: ja értem, azt tréfának szántam, de úgy tűnik, félrevezető lett - pontosítottam rajta.
-
-
#57
Plazmacucci
félisten
fourgee
#56
-
fourgee
csendes tag
-
@all: köszi még 1x!
@Bull1: nem nagyon értem ezt a "mivel teszteltél" dolgot, van egy külön fejezet, ami a tesztkonfigról meg a játékokról szól
@batai15: nem feltétlen - a szépen fut lehet 120 fps is. viszont ha 12x10-ben éppencsak szép sima, akkor az fullHD-ben valóban harmatos lesz.
-
#54
FoxiestFox
félisten
Plazmacucci
#52
válasz
Plazmacucci
#52
üzenetére
Azért kérdeztem rá, mert sejtettem hogy nagy összegek nem játszanak fejlesztésre.
De ja, rég cserére érett az említett gép. -
#53
zsolt200
tag
FoxiestFox
#51
zsolt200
tag
válasz
FoxiestFox
#51
üzenetére
Azt támogat, de Plazmacuccinak igaza van ezt nem érdemes már fejleszteni, most akarok szerezni új lapot egy jó procival, kiszedem ebből a dolgokat azt kész. Csak pénz is kell
-
#52
Plazmacucci
félisten
FoxiestFox
#51
válasz
FoxiestFox
#51
üzenetére
De játszani még mindig hurka
Ilyen dolgokat nem érdemes szerintem fejleszteni. -
#51
FoxiestFox
félisten
zsolt200
#49
-
#42
FoxiestFox
félisten
enterlaci
#40
-
#19617792
törölt tag
-
#31
SerkyKrisz1
csendes tag
SerkyKrisz1
csendes tag
Szép kari
-
#29
MrM94
addikt
Plazmacucci
#25
MrM94
addikt
válasz
Plazmacucci
#25
üzenetére
lcd
-
#28
FoxiestFox
félisten
#19617792
#15
-
#19617792
törölt tag
válasz
PC-rev-RM
#22
üzenetére
az már egyéni dolog, de én pl. rosszul vagyok a 16:9-es képarányoktól... filmre jó, játékra nem jobb, munkára meg rémes. az oké, hogy extra nagy felbontásnál lesz hely, de az arány továbbra is rossz. orbitális szélességű helyem van és hiába rakom ki a kül. toolbarokat oldalra, függőlegesen még így is csenevész helyem van a szélességhez képest..
-
#25
Plazmacucci
félisten
MrM94
#17
-
PC-rev-RM
tag
válasz
#19617792
#15
üzenetére
Ugyanígy vagyok 1680x1050-nel, sok tesztben ez a felbontás is mellőzött, csak a fullhd mánia van mindenhol. Pedig hiába nagyobb a pixelszám, a képarányból fakadóan több a képi információ.
Általában levonok 10%-ot a fhd fps-számból, hogy következtessek a saját felbontásom alatti sebességre - hát nem lőttem mellé.A megjelenő felbontások listája már megint érdekles kérdés. Szoftvere válogatja, de néhány monitornak nem érzékeli az oprendszer sem a natív felbontását. Hogy ez minek a hibája, nem tudom.
-
#16939776
törölt tag
Hasznos írás, köszi a bele fektetett munkát!
Képkocka elkészülésének ideje/felbontás:
Az igazi gamer-kedésem vége valahol az első Fhd monitor megvásárlásával kezdődött... Előtte 1280x1024-ben toltam az első komoly 8m sec-es samsungon. Ez után lett a HD1950xt-ből(Axp3200+) 4850CF(Q6600) aztán 5870CF(I7-920) aztán GTX 580(i5-2500K).
És ezért is érezhettem iszonyatosan fárasztónak, ekkora felbontás mellett órákat lanozni.
Összességében lomha volt a gép válasza a kattintásra, akár milyen komoly vasat raktam alá.Most már ezt is tudom, miért volt. Köszi!
-
@all: köszi, úgy látom, érdemes volt vele dolgozni
@waithEard: nem volt ilyen szándék benne. megcsináltam a képet 1:1-ben, és leskáláztam a logout méretére.
@enterlaci: igen, durván 7-8%-kal lesz kevesebb az fps.
az új konzolgenerációk hatása szerintem évek alatt fog csak begyűrűzni a PC-re, ezzel még korai számolni.
és köszi a bizalmat@thomeef: korrekt, kicsit korrigáltam.
@EarL 007: szinte biztos, hogy valami monitor-konfigurációs probléma van a háttérben, de inkább meggyőztem magam, hogy jobb az 1280x800, mint hogy elkezdjek kutatni utána
@MrM94: köszi, azzal sajna nem jutunk messze.
-
#14
DIESELPOWER
aktív tag
DIESELPOWER
aktív tag
Jó kis teszt lett !
-
#13
bitblueduck
senior tag
bitblueduck
senior tag
Nagyon hasznos teszt, koszonom. Meg ilyen otletes temakra lenne szukseg.
-
#9
raskolnikoff
őstag
raskolnikoff
őstag
Hasonlóra jöttem rá én is mikor a TVmet rákötöttem a gépre
-
enterlaci
senior tag
Üdv és grat! Nagyon jó és hiánypótló írás, ismét!
Gyakorlatilag épp napi szinten gondolkodtam a kérdéskörön: hogy ha én 1920x1200-at és máshol jellemzően 1920x1080-at használnak legfőképp benchmarkok és pl. eredményeinek összehasonlításakor, vajon jelent-e és ha igen mekkora hátrányt a nevezett 11% különbség? Ha jól értem első olvasatra a cikked alapján, valahol a 6-8% (pixelszám különbség 60-70%-a) körül kellene számolnom!?
Másik gondolatom, az új konzolgenerációk érkezése után akár ismét fordulhat a trend a post processing eljárások "túlsúlyában" a PC-s plattformon?
...amúgy neked bármikor odaadnám a mostani VGA-m, vagy megcsinálnám itthon a tesztsorozatot, de "sajnos" nekem is 660 Ti-m van.
-
KisDre
senior tag
Lehet hogy ahogy növekszik a pixelszám úgy egyre nagyobb GPU kapacításra, avagy egyre drágább videókártyára van szüksége, viszont figyelembe kell venni, hogy pl már FullHD-nál is Full grafikán azt érezzük hogy "azt a k*a!", és utána a 2560x -es felbontások is, mint optikailag bár kétségtelenül javul, nincs akkora ugrás, mint mondjuk 1280-ról FullHD-ra. (Hát még 640x-ről 1280x-ra
)
Előbb utóbb lesz egy pixel szám, ahol már biztosan megállunk mert csak speciális körülmények közt kellene több pixel.
Tehát mint exponenciálisan csökkenne, ahogy egyre több a pixel, úgy 1db pixelre egyre kevesebb "látvány élmény plusz" jut. -
dragonfx
veterán
azért leég szépen teljesit a rendszered legtöbb játék még 2560bban is játszható marad simán. mondjuk elég jo konfig van alatta ez elvárható.
A teszt érdekes kérdéseket vet fel.
Akinek kellően erős a vga.ja 1680hoz az rakhatja 1920ba ugyanugy menni fog.
az 1280ról 1680ra váltás a huzos eset.ott szerintem több mint 1.5x jobb vga kell.az már a pénztárcán is észrevehető.kb +20-30e.s kiadás.
aranyközéput szerintem az 1440.én is abba tolok minden játékot és még ultra grafikán se ütköztem probléma eleddig sehol.a konfigom az adatlapomon.
Szerintme mára már annyira jo szinten vannaka vga.k látvány terén hogy aki nem akar csutka grafikát az lejjebb veszi, szemmel semmit enm fog észrevenni gameplay közben de a vga.t mégis tehermentesiti.manapság szerintme egy adott játék motorja a szük keresztmetszet hogy egy játék "huuu vazzeee de szép" kategória avgy csak elmegy.de szerintem olyna hogy elmegy már nincs is.mert az nem rug labdába manapság.max olyna vagy hogy szép csak optimalizált vagy összecsapott.
)
.
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kiválthatja az AI az egeret és a billentyűzetet?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- 3D nyomtatás
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mafia: The Old Country teszt
- Bluetooth hangszórók
- Autós topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Apple MacBook Air 13 2017 A1466 512Gb SSD / i7 / 8GB RAM / 12 hó jótállás
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Aorus B450 R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN I3 NEO 650W
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3050, 96% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 4070 12GB NZXT H710I Be Quiet 650W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest