Új hozzászólás Aktív témák
-
#46
anubys1984
aktív tag
anubys1984
aktív tag
Ilyen részletességhez kicsit kevésnek tűnik nekem az a gigapixel.
-
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
#32839680
#40
üzenetére
50 év? 10 évvel ezelőtt 1,3MP-es gép volt a legjobb amit lehetett otthoni felhasználásra kapni (akkortájt került ~100ezer Ft-ba), manapság inflációt beleszámítva ezért már akár 50MP-t is osztogatnak, az laza 50x-es növekedés 10 év alatt. Ha a növekedés nem lassul le (de nem is gyorsul), akkor 20 év múlva dslr-ekben reaális lesz az 1GP
-
#39
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
ehhez milyen kitobi van?
-
#34
Arena87
aktív tag
CsendesMark
#23
Arena87
aktív tag
válasz
CsendesMark
#23
üzenetére
Én James Webb-et várom szeretettel. Na az majd még szebb képeket fog készíteni a galaxisokról.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Igaz, hogy 5 millió km-re (L2 Lagrange-pont) küldik ki szegény űrtávcsövet. 
[link] -
#33
macilaci78
nagyúr
macilaci78
nagyúr
RAW-ban milyen méretű képek lehetnek ezek?
Gondolom, az adatátvitel sem lehet piskóta a Földre, ha nem akarnak évekre lemaradni a képek rögzítésétől a feldolgozással. -
#32
poppfalusi
tag
poppfalusi
tag
Ami azt illeti ez a Föld-Hold példa elég rossz volt... Elég kicsit ez a távolság az univerzumhoz, de még a galaxisok méretéhez képest is....
-
And
veterán
Nem erre céloztam. Nem a kép kivágásával van ugyanis gond, vagyis nem azzal, hogy mekkora tartományt vetít az érzékelőre. Ezt ugye a komplett optikai rendszer gyújtótávolsága szabja meg. A nagyobb probléma a nyílással van, az ugyanis limitálja a rendszer felbontóképességét. Magyarul: adott nyílású tükörnek (vagy távcsőnek) fizikailag limitált a felbontása. A nagyítást lehet fokozni a vakvilágba', de ettől a kép részletessége nem javul adott határon túl, csak 'üres' nagyítást kapunk. Tehát a Hubble-főtükör 960 km távolságból sem mutat meg 20 cm-nél kisebb részleteket a látható tartományban, akármilyen érzékelőt teszünk a képsíkba. A szögfelbontás (adott hullámhosszon) fordítottan arányos az optika nyílásával.
-
radi8tor
MODERÁTOR
Egy "kis tesó" képe: http://www.astro-wise.org/~omegacam/index.shtml
Neki csak 268 MP jutott.
-
Csak annyi kell, hogy a tükör úgy fókuszáljon, hogy 960km-en kb. 100m-t fogjon be. Ez esetben egy pixel 0,1mm-t "lát", tehát elkülöníthető egy hajszál.
Tehát nem az érzékelő a titok, hanem a tükör, ami képes ezt megtenni úgy, hogy a vetített kép legalább 130cm (90cm széles az érzékelő). Hasraütve a főtükör minimum 30m átmérőjű kell legyen
Most ezt így hirtelen nem tudom elképzelni, hogy mi viszi ezt fel az űrbe, de biztos -
jokerke86
tag
A megfelelő optikával egy mezei túristafotógéppel is lehet ilyen képeket készíteni, mint amit a cikk felhozott példának. Jobb lett volna egy pleda, h pl hany fordulattal a Föld korül tudna 1 négyzetcentiméter/pixel minőségű képeket készíteni a bolygó teljes felszínéről, és ezeknek a képeknek az elkészítése összesen mennyi időt venne fel ezzel az egyetlen műholddal.
-
#23
CsendesMark
aktív tag
CsendesMark
aktív tag
-
Cathfaern
nagyúr
Ja, magyarul ez nem (csak) az érzékelőnek köszönhető, hanem a teljes rendszernek, optikát beleértve. Akkor viszont célszerű lenne módosítani a hírt, mert így félreérthető.
"mutass nekem egy ilyen optikai rendszert aminek ekkora nagyítása van"
Űrteleszkópok Csak a probléma ezekkel, hogy nem lehet ilyen közelre (~1000 km) fókuszálni velük... -
atus72
őstag
Bemásolom a linket akkor:
http://www.esa.int/esaSC/120377_index_0_m.html
"Gaia will achieve its goals by repeatedly measuring the positions of all objects down to magnitude 20 (about 400 000 times fainter than can be seen with the naked eye). Onboard object detection will ensure that variable stars, supernovae, other transient celestial events and minor planets will all be detected and catalogued to this faint limit. For all objects brighter than magnitude 15 (4000 times fainter than the naked eye limit), Gaia will measure their positions to an accuracy of 24 microarcseconds. This is comparable to measuring the diameter of a human hair at a distance of 1000 km. It will allow the nearest stars to have their distances measured to the extraordinary accuracy of 0.001%. Even stars near the Galactic centre, some 30 000 light-years away, will have their distances measured to within an accuracy of 20%" -
Hobbbyt
őstag
Már nem azért.. de egy Megfelelő objektívvel ellátott kompakt géppel is lehetne látni azt az ominózus körmöt vagy hajszálakat.. (azzal az obival már nem is lenne nagyon kompakt
)Szabad szemmel is lehet körmöt/hajszálat vizsgálni.. csak kell hozzá egy jó távcső/mikroszkóp
Szóval Önmagában ez az érzékelő háló mit sem ér.. ha nincs előtte egy Über király lencserendszer. -
And
veterán
Szerintem is erős túlzás. A hajszál vastagsága a wiki szerint 0,02..0,18 mm közötti, legyen az egyszerűség kedvéért 0,1 mm. Ha ezt egy gigapixeles szenzorral az egyik tengely mentén fel tudjuk bontani 960 km távolságból, akkor egy százszor kisebb pixelszámú 10 Mpx-es szenzorral (ami tizedennyi pixelt tartalmaz az érzékelő ugyanazon oldalán) már 96 km-ről felbontható lenne, ugyanazt az objektívet feltételezve? Vagy valahol hibázik a gondolatmenet?
#11: Épp ez az, hogy a dolog leginkább az optika érdeme (volna, ha lehetne olyan nagy nyílásút készíteni). A Hubble 2,4m átmérőjű főtükrének optikai felbontása a látható tartományban 0,05'', azaz 5000 km távolságból képes lenne elkülöníteni két apró, egymástól 1m távolságra lévő fénypontot ([link]). Ez pedig független a szenzortól. -
ElEvEn11
senior tag
"...a földről láthatnánk egy ember hüvelykujjának körmét is, aki éppen a holdon ülve reszelgetné annak beszakadt sarkait."
Nem vagyok finnyás, de ez most túlságosan is vizuális volt és megjelent lelki szemeim előtt. Pfúj!
........ Nagyon komoly szerkentyű.
Remélem sok exobolygó felfedezéséhez járul hozzá! Vagy ha nem hát - a felbontása okán - sokkal részletesebb képet alkothatunk a Tejútról. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Igaz, hogy 5 millió km-re (L2 Lagrange-pont) küldik ki szegény űrtávcsövet. 
........ 
Remélem sok exobolygó felfedezéséhez járul hozzá! Vagy ha nem hát - a felbontása okán - sokkal részletesebb képet alkothatunk a Tejútról. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Battlefield 6
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- Megyünk a CES-re! Mi várható?
- Filmvilág
- sziku69: Szólánc.
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- További aktív témák...
- Keresünk S24/S24+/24 Ultra/S24 FE
- Telefon felvásárlás!! Honor 200 Lite, Honor 200, Honor 200 Pro, Honor 200 Smart
- GYÁRI TÖLTŐK Macbook Magsafe 1 és 2 Budapest,/MPL/Foxpost
- Honor 400 Lite / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE B650M R7 8700F 32GB DDR5 512GB SSD RX 6800 16GB Zalman S2 TG GIGABYTE 750W
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest