2. Fórumok
  3. Infotech
  4. A finneknél állampolgári jog lett a széles sáv
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #63 tuser aktív tag bambano #52
    Új Válasz #63
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    tuser

    aktív tag

    válasz bambano #52 üzenetére

    Ahogy elnézem az a gondod hogy mi túlságosan is jól értjük :D

    Ok, a kábel más technológia, a CMTS minimum 200k -es tétel, csakogy ez alatt a 10 év alatt párszor már behozta az árát. Emellett a karbantartást sem igazán lehet észrevenni ( szakad-akad, esik szét ) már vagy 3 éve. A "kedves" üfsz szerint meg megvan a minimum garantált, ha nem tetszik, mehetek máshova .... Alternatívák : DSL ( itt max. 5-6 Mbit le ), mobilnet ( van backup vodka és pannon ), WiMAX ( baromi drága ) és ha lenne még vonalas telefonom akkor DialUP.

    Békáson :
    Optika : MATÁV Optinet
    LAN : TNW, Digi
    Kábel : Fibernet és még két franctudjamilyennevű
    +Ami nálam van

    A multi a +költség elosztását aszerint priorizálja, hol veszthet kevesebbet.

    Szerinted bármilyen okból kifolyólag, de hol fog árat emelni először ? A panelnegyedben ahol ha nem tetszik bármikor válthat az előfizető, vagy a zöld-övezetben, ahol eszi-nem eszi nem kap mást ?

    De ha így sem érted, akkor érdekelne hogy szerinted pl. a UPC a 120/10 Mbit -es netével 6k -ért ( társasházi ) akkor ráfizetés szegény cégnek :C :C :C ???

    Na mindegy. a lényeg hogy ne fossál, feltételezem vagy a matáv vagy az invitel vagy a UPC lesz a kényszerített fél, de ha a te LANnetes panales szolgáltatód lesz is, a kiépítés, fenntartás költségeit garantáltan nem te fogod fizetni, hanem a többi sarokba szorított kertvárosi, családi házas, elöregedett-paneles, ... ügyféltársad. Innentől kezdve nem igazán értem miért vitázol :)

Új hozzászólás Aktív témák