Új hozzászólás Aktív témák

• #7 Penge_4 veterán Noddy #6

  Új Válasz 2009-05-23 10:20:48 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz Noddy #6 üzenetére

  ha egy addon rossz, akkor senki se foja használni.

  Ez azesetben működne, ha
  1: Van rá használható alternatíva.
  2: Áll mögötte legalább akkora felhasználói tábor (akik között fejlesztők is akadnak), hogy ha rossz a minősége, akkor nem kényszerűen fogják használni "a semmitől jobb" elvén, hanem fogják magukat és írnak egy használhatót.
  3: Egyáltalán tisztában vannak vele, hogy létezik más is, ehhez pedig komoly marketing kell.

  Abban ugye mindenki egyetért, hogy az IE6 mai szemmel nézve rossz. Az egész tele van biztonsági résekkel és még tabos böngészés sincs benne. Ennek ellenére még ma is elég sokan használják otthoni felhasználók is.

  Ott a Firefox féle agresszív marketingkampány következtében nyert felhasználói tábor. Nagyrészük még addonokat sem használ.

  Az ilyen esetek után megrendül az ember bizalma a természetes szelekcióban.

• #6 Noddy senior tag Fecogame #5

  Új Válasz 2009-05-23 09:26:00 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Noddy

  senior tag

  válasz Fecogame #5 üzenetére

  Szerintem a természetes szelekció fog működni, ha egy addon rossz, akkor senki se foja használni.
  Nem?

• #5 Fecogame veterán

  Új Válasz 2009-05-22 19:56:21 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fecogame

  veterán

  Sok lesz a selejt, ennyit majd hogyan fognak leellenőrizni?

• #4 WonderCSabo félisten

  Új Válasz 2009-05-22 15:38:45 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  Azért az túlzás, h. gyakorlatilag csak HTMLt kell ismerni, inkább főleg JSben van megírva, ahogy a videóban látszik.

• #3 Penge_4 veterán

  Új Válasz 2009-05-22 14:21:29 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  Hajrá, aztán a már amúgy is színvonalas kiterjesztések számát növeljük meg tízszeresére, aztán legyen ebből is annyi selejt, hogy az addons.mozilla.org-on már nem lehet találni normálisat és minőségít.

  cousin333: Vagy van valamilyen komolyabb differencia a kettő között?

  Aha. Widget = Offline bookmarklet
  Addon = gyakorlatilag olyan beépülő, amellyel az egész böngészőt átalakíthatod.

  A widgetek értelmetlenek, gyakorlati hasznuk maximum mobilon van, az addonok pedig nagyszerű potenciállal rendelkezNÉNEK, ha az FF-ben nem teszik tönkre az egész koncepciót már eddig is, aztán még tetéznek rajta egyet ahelyett, hogy olyan égető problémákat oldanának már meg, hogy böngészőrestart nélkül lehessen alkalmazni/letiltani, illetve törölni egy addont, ami már Chrome-ban adott (legalábbis az első, a második és harmadik is az lesz idővel).

  A Firefox Next-ről tett ígéretek túl szépek voltak, hogy igazak legyenek.

• #2 cousin333 addikt

  Új Válasz 2009-05-22 13:50:42 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cousin333

  addikt

  Ez erősen emlékeztet engem az Opera-féle widgetekre. Vagy van valamilyen komolyabb differencia a kettő között?

• #1 gabor85 őstag

  Új Válasz 2009-05-22 13:20:45 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabor85

  őstag

  Arra azért kíváncsi lennék, hol tartana most az exlorer, he egyedüli böngésző lenne a piacon.

Új hozzászólás Aktív témák