Új hozzászólás Aktív témák

• #12 djw csendes tag REDeath #6

  Új Válasz 2009-02-10 17:35:46 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djw

  csendes tag

  válasz REDeath #6 üzenetére

  nem lehet perelni ilyen esetben?

• #11 shev7 veterán bambano #10

  Új Válasz 2009-02-01 22:46:30 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz bambano #10 üzenetére

  nem is mondtam, hogy orankent atprogramozza. En tobb helyen hasznalom a chellot, pont ugyan azt tapasztalom amit mondasz. Azzal a kulonbseggel, hogy igenis vannak olyan helyek (gondolom a nagyon terhelt fejallomasok) ahol napszaktol fuggetlenul 100kval ment a torrent. Csak ezt mar nem priorizalasnak neveznem...

• #10 bambano titán shev7 #8

  Új Válasz 2009-02-01 12:45:10 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz shev7 #8 üzenetére

  De van, aki azt írja, hogy neki megy rendesen, mások azt írják, hogy egyes napszakokban gyors, más napszakokban csiga. Abban legyél ezerrel teljesen biztos, hogy az upc nem fogja óránként átprogramozni azt a millió eszközét, ami van, tehát sokkal hihetőbb számomra, hogy priorizál, amelyik fejállomás terhelt, azon ezzel agyon is ütötte a torrentet, amelyik nem 100%-ban terhelt, azon meg működik valamennyire.

  Egyetlen isp-nek sem érdeke, hogy üres drótot üzemeltessen.

• #9 rdi veterán bambano #7

  Új Válasz 2009-01-30 16:56:53 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rdi

  veterán

  válasz bambano #7 üzenetére

  pedig látod, hogy asztírjaazújság, hogy deigen

• #8 shev7 veterán bambano #7

  Új Válasz 2009-01-30 16:51:00 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz bambano #7 üzenetére

  es pont ugy teszik alacsonyabb prioritasra, hogy pont 100k-val tud jonni a torrent....

• #7 bambano titán Major_S #3

  Új Válasz 2009-01-30 11:31:43 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Major_S #3 üzenetére

  Volt már róla szó, hogy az upc nem limitálja a torrentet, hanem alacsonyabb prioritásra teszi.

  Ez ellen meg még az internetatyaúristen se fog tudni tenni semmit.

  Különben érdekelne, mit ért azalatt a cikk, hogy egyes gátló elemek kiiktatása? Meghekkelik a kábelmodemet? Ami ugye nem törvényes...

• #6 REDeath őstag

  Új Válasz 2009-01-29 17:03:27 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  REDeath

  őstag

  de mit érünk vele, ha egyszer hivatalosan bejelentik a lassítást? pl upc.
  jó, ki lehet trükközni, meg nem i upc-s vagyok, de az hogy mi tudjuk, az nem izgatja a szolgáltatókat

• #5 siriq őstag clayman #1

  Új Válasz 2009-01-29 16:52:41 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  siriq

  őstag

  válasz clayman #1 üzenetére

  Nekem most teljesen elerhetetlen az oldal. Talan majd hajnali 3 kor!

• #4 WonderCSabo félisten Major_S #3

  Új Válasz 2009-01-29 16:15:06 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz Major_S #3 üzenetére

  Én szerencsére még nem tapasztaltam (Bp. II. ker), és a különböző tesztek (pl. ez) sem írják, hogy lenne limitálás. Le is kopogom.

• #3 Major_S csendes tag WonderCSabo #2

  Új Válasz 2009-01-29 14:18:09 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Major_S

  csendes tag

  válasz WonderCSabo #2 üzenetére

  Nem állítólag hanem ténylegesen. (persze az területileg változik hogy mennyire)

• #2 WonderCSabo félisten

  Új Válasz 2009-01-29 13:22:02 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  Jók ezek a cuccok, ki is próbálom, állítólag a torrentet erősen limitálja a UPC.

• #1 clayman aktív tag

  Új Válasz 2009-01-29 13:12:33 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  clayman

  aktív tag

  Szimpatikus kezdeményezés, nagy érdeklődés lehet, már elérhetetlen kb. az összes szolgáltatás szervere.

  A Glasnost-től (meg a többi előfizetőknek szólótól) mit várnak? Az ISP-k megregulázásával kapcsolatban sokat nem várnék tőle... az előfizetők azon 1%-a, aki használni fogja a toolt, úgyis pontosan tudja, hogy miért lassú az, ami lassú, a többi ember meg észre se veszi. Ilyen kisebbségben meg nem lehet semmit tenni ellene. Nyilván ezt a szolgáltatók is tudják, és erre optimalizálnak.

Új hozzászólás Aktív témák