Új hozzászólás Aktív témák
-
Metalfan
senior tag
Mivel a fellebezés egy évekig elhúzódó folyamat, ezért lehet jó lenne az EU-nak meghozni azt a szabályozást, hogy fellebezés esetén a büntetés duplázódjon. Ez talán némileg elrettentő lehetne a cégeknek, hogy mindenáron megpróbáljanak kibújni a felelősség alól. És of course kamatot is kellene rá dobni, mondjuk EKB alapkamatot vagy EU27 inflációt, vagy mindkettőt
-
-
bkercso
nagyúr
és nem mondja azt sem, hogy ez egy reklámmentes prioritásmentes program, szerintem akkor abban sincs semmi etikátlan és kifogásolható, ha a kutak mutatása között prioritás van
A világ nem így működik.Nem elég becsületesnek lenni, annak is kell látszani. Meg persze annak is kell lenni.
Ha úgy lenne, ahogy írod, akkor vajon miért akarja az EU megbírságolni a Google-t?
Akkor ezen lenne mindenki felháborodva, nem?
Olyasmiért akar bírságolni, amit, ha tudtak volna a reklámért fizető partnerei, akkor talán nem is fizettek volna.
-
CsabyB
csendes tag
válasz
hunyadymarci #14 üzenetére
tehát pl. ha fizetek a googlinak hirdetésért és a googlinak is van olyan terméke akkor azt az enyém elé teszi ki? és ez nincs benne a szerződésembe, hogy odatehetik??? de mégis odateszik elém?!?
mert akkor jogos lehetne a felháborodás... bár...kérdés itt az is, hogy a hirdetési hely megvételére milyen módon van lehetőség.
Egyszer beszéltem a googlival hirdetés miatt, és lehet kiemelt helyre venni hirdetést.
Ha pedig több hirdető ugyanazon hirdetési sémát veszi meg akkor is elmondják a hirdetőknek, hogy adott esetben melyikük hirdetése lessz majd előrébb.Szóval nem nagyon értem a dolgot továbbra sem, mi a probléma.
A benzinkutas:
ha a shell ír egy shell benzinkút-kereső progit, és a felhasználói szerződésben leírja, hogy ez egy shell benzinkút kereső program, akkor szerintem teljessen egyértelmű, hogy a shell benzinkutakat fogja előtérbe helyezni és/vagy csak azokat fogja mutatni!ha valaki ír egy benzinkút-kereső progit és nem jelzi a felhasználónak a prioritást illetve azt hogy milyen cégek kútjait mutatja ...stb... általános információit nem ad a rendszerről, és nem mondja azt sem, hogy ez egy reklámmentes prioritásmentes program, szerintem akkor abban sincs semmi etikátlan és kifogásolható, ha a kutak mutatása között prioritás van, hisz aki fizet a fejlesztőnek a hirdetésért, annak a kútját mutatja prioritásban. pl, ha van két kút egymás mellett akkor azét teszi előre aki fizet a hirdetésért, akkor is ha a másik közelebb van a felhasználóhoz.
Ha többen fizetnek hirdetést és mindenkinek felajánlja a fejlesztő a prioritási lehetőséget a többi hirdetővel szemben, akkor aki hajlandó többet fizetni azé a prioritás, és akkor ismét "AlapHogyNormál" azét mutatja a rendszer előbbre aki többet fizet. evidens. És ez akkor is így van, ha 10milliárd felhasználója van már a programnak. Hisz akinek ez nem tetszik az nem használja azt a programot.Probléma akkor van ha a program függetlennek, prioritásmentesnek mondja mutatja vallja magát a felhasználók felé, de mégsem az.
Ilyent én a googlirol soha nem hallottam, hogy ő valaha prioritás-mentesnek mondta volna magát.
Főleg miután hivatalossan lehet fizetni a hirdetés előresorolásáért stb..., elég nyilvánvaló, hogy nem lehet prioritás-mentesEgyébként a képen is jól látszik, hogy fentről lefelé: Kiemelt hirdetés, normál fizetett megjelenés/előresorolás, majd ezek után következnek a nem fizetett sima találatok.
Én semmi etikátlant nem látok rajta.Az meg azért igen durva lenne, hogy valaki fizet hirdetésért/előresorolásért, mégsem történik semmi, mert mindenkit prioritás nélkül mutat. és ennek értelme sincs szerintem.
illetve elolvasva a google nyilatkozatát, abból is azt szűröm le, hogy nekik van igazuk.
Az árösszehasonlítás is a fizetett és ott is a magasabb összeget fizetett hirdetéseké a nyerő, és ez teljessen normális. Miért tenné be a keresésbe/találatba-megjelenítésbe a nem vagy éppen kevesebbet fizetőket?
Ennek nincs értelme.
Ez olyan mint ha a hardveraprón fizetnék a kiemelt hirdetésért, hogy mindeg az első öt hirdetés közt legyek, de a hardverapró meg sem jelenítené a hirdetésemet mert az amazonon van olcsóbb is meg az ebayen is meg az aliexpresszen is meg a jófogáson is meg stb...is. Bár ők nem fizetnek a hardveraprónak dehát már 100000 felhasználó nézi a hardverapró oldalát így már nem etikus, hogy megjelenítsen az első öt találatban.Vagy csak szerintem lenne abszurd és elfogadhatatlan?
-
bkercso
nagyúr
válasz
hunyadymarci #14 üzenetére
Értem, köszi.
Mondjuk én speciel nem vettem észre a képek feletti linket. Valahogy az alatta lévőket néztem a képek után. A felső olyan volt, mintha a menühöz tartozna, vagy nem tudom. Bár biztosan megvizsgálták, hogy ott az emberek többsége jobban észreveszi-e; lehet, csak én vagyok ezzel így... -
hunyadymarci
csendes tag
A Google Shopping hirdetések a találatok felett jelentek meg. Itt egy kép:
Ha a "Shop for hiking shoes on Google" linkre mész, akkor a Google Shopping oldalra kerülsz. Ez mindig fent jelent meg, nem pedig a rendes találatok között, ahol a többi árösszehasonlító oldal.
-
-
pengwin
addikt
A Google pénzt kapott azért más cégektől, hogy azoknak a cégek a termékeit hirdesse.
Attól még ezeknek a termékeknek és szolgáltatásoknak nem szabadott volna hátrányt szenvedniük a hirdetési szolgáltatásban, mert a Google más ágazatainak konkurenciát jelentettek.A konkurens cégek gyanítom nem ezért fizettek a Google-nek, és nem is az lett nekik elmondva a hirdetési motorrol, hogy az nem pártatlanul működik.
-
bkercso
nagyúr
és CsabyB:
Minél nagyobb a hatalma valakinek, annál jobban kell figyelni az önkorlátozásra. Ez alapvető etika.
Attól, hogy a gugli egyfajta kisisten a keresőcégek között, nem állíthatja be úgy magát, mintha a többi területen is az volna, vagy nagyobb volna, mint amekkora valójában.Az emberek a keresőt mint független keresőt használják. Nem számítanak ilyesmi visszaélésre. Ha kiírják a kereső oldalára, hogy saját érdekeltségű találatokat preferál, az más.
Nem hiszem, hogy a döntés jogosságát vitatnák, inkább csak olcsóbban szeretnék megúszni...
-
Snoop-y
veterán
Ha a koznek szolgaltatsz egy ido utan elered azt a mennyiseget amikor mar befolyasolni tudsz. Ezt pedig szabalyozni kell. A fentebbi egyszerusitett peldambol (benzinkutas) szerintem latszik mi a problema.
A kereso onnantol nem relevans talalatokat ad ha ugy kezdodik a priorizalas, hogy ez az en termekem...
-
CsabyB
csendes tag
De nem azért dolgozik valaki adott esetben a google, hogy a saját keresője a saját hirdetéseit tehesse és tegye előre???? senki nem kényszerítí a felhasználót, hogy a google-el keressen. A google megdolgozott azért, hogy a felhasználók a google keresőt használják, hogy a cégek a google keresőben hirdessenek, a google legyen az alapértelmezett az androidon stb...
Mi ezen a visszaélés? Nem eladtak pénzért egy független keresőt, ami aztán mégsem független találatokat ad vissza.
Hanem a felhasználóknak ingyenessen adnak különböző programokat, legyen az kereső, hirdető, oprendszer, stb... amik természetessen a saját rendszerükön bellülre helyezik a prioritást.
Nem értem mi itt a probléma.?!?
Nem csak google kereső van, akinek nem tetszik az nem használja, használ helyette mást.
vagy nem? -
gabor.79
tag
Van olyan, hogy ha egy cég elhúzza az ítéletet, és a feljebb lévő bíróság is elmeszeli őket, akkor kamatot kell fizetniük a büntetésre?
-
janos1988
addikt
Akkor jöhet a coca cola is. Nemnóóómálisakvazzeg, nemnóóóóóómálisak.
-
Snoop-y
veterán
Nem, de peldaul sulyozhatta volna a talalatokat mas szempontok alapjan. Igy mas gyartonak/reklamozonak nincs eselye.
Ez kb olyan mintha a Shell csinalt volna egy alkalmazast amivel a legkozelebbi benzinkutat mutatja neked de mindig a shell kut lett volna az elso talalat akkor is ha nem az van legkozelebb hozzad.
-
wizzgeri
tag
Mit vártak magas labdát laposan?
-
Dealer95
őstag
"hogy saját kereskedelmi szolgáltatásait előrébb, a versenytársakét pedig hátrébb sorolta a találatok között"
Miért, fordítva kellett volna?
-
cami][us
senior tag
Nincs sok esélye, hogy megússza a bírságot, vagy bírságokat.
Új hozzászólás Aktív témák
- HUAWEI WATCH Ultimate
- Bomba ár! Dell Latitude 5520 - i5-11GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari
- Bomba ár! Dell Latitude 5511 - i7-10850H I 16GB I 1TBSSD I 15,6" FHD I Cam I HDMI I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" FHD Touch I W10 I Cam I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2nd - i7-7G I 16GB I 512SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Gar!
- Samsung Galaxy A12 64GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Xbox Series S 512 GB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Playstation 4 Pro Konzol! CUH-7216B
- Részletre elviheted akár 365 napra. Bankmentes. Gamer Laptopok , Gamer monitorok
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3310
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest