Új hozzászólás Aktív témák
-
szmt
csendes tag
+1.
A hardveres támogatás hiánya már csak azért is érdekes, mert a Gugli rá akarja venni az Androidos gyártókat a vp9 támogatására, ahol nem csak a performance lesz szar, hanem jó kis battery drainer is egy szoftveres vp9 codec, a felhasználók meg valszeg nem örülnének, ha mostantól 10 óra filmezés helyett csak 2 menne hirtelen, mielőtt lemerül az aksi.
Szerintem a mobil világban addig esélytelen, amíg meg nem oldják min. a dekódolás hardveres támogatását. Nem is értem a Guglit az ilyen kijelentésekkel kapcsolatban, mintha nem tudnák, hogy 6-8 év kell, mire rendesen elterjednek majd azok az eszközök, amik támogatni fogják ezt.
Ezért is választhatta a Neflix is az x265-öt, ők nem 2020-ra akarnak működő megoldást. Majd ha lesz relevanciája, bevezetik a VP(x) támogatását. -
#10691584
törölt tag
Szívesen
Egyébként érdemes magyarra állítani a nyelvét (a vidcodernek) mert állati jó magyarázatokat lufitippezik amikor ráviszed az egérkurzort egy-egy opcióra. Egyébként van valami 2.1-es béta verziója is, de azt még nem próbáltam. A második legjobb (amivel vagdosni/szűrőzni is lehetett) a TMPGEnc Video Mastering Works volt, de youtube-os feltöltésre a vidcoder klasszisokkal jobbat konvertált (mármint amiket a youtube nem konvertált übergagyivá)
-
#10691584
törölt tag
Szeretném, de épp most ment tönkre a winyóm ahogy nézem.. viszont: ha vágás alatt azt érted, hogy több klipet vagdosol össze (tehát nem a szűrőkkel/effektekkel bajlódást) akkor nem kötelező renderelgetni. A machete meg a video2video is tud vagdosni/összeillesztgetni re-enkódolás nélkül (ez utóbbi ingyenes és sok mindent tud; Emlékeim szerint a directstream copy "formátumot" kell választani, plusz nagy előny, hogy pár másodperc alatt kész, mivel meghagyja az eredeti formátumot, nem tököl rajta semennyit, csak amíg ment)
Szerk: Közben rájöttem, hogy valakinek már elküldtem 1x képekben és azok itt fent vannak a PH képek között. ezekkel a beállításokkal ilyen lett (a gépen is ilyen butított grafikájú szándékosan, de youtube a többi enkóderrel képes volt még ezeket a butított grafikás videókat is szétkásásítani, vagy darabossá tenni, mindegy hogy 50Mbitesek voltak, vagy csak 8Mbit, halál mindegy neki)
Egyébként nem nagyon voltak extra beállítások. Az egyetlen szempont, az volt, hogy kicsi méretű videók készüljenek, mert akinek renderelve lettek, elég sz@r nete/feltöltési sebessége van
-
PistiSan
addikt
válasz
#10691584 #33 üzenetére
Általában vágott, saját videókat töltök fel, nem pedig mondjuk egy filmet.
Tehát előbb meg kell vágni, azt kimenteni(renderelni), ami ugye konvertálással jár, utána meg ebbe bele rakni.
Minden esetre ha jó lesz így a minőség, akkor megéri!Milyen sémát használsz konvertáláshoz? Ha egyedit, akkor leírhatnád azt is, jó lenne egy kis sikerélmény az elején.
-
Robert07
aktív tag
Először azt oldják meg, hogy a 8Mbit-es videó ami gépen lejátszva eléggé jól néz ki a 30Mbps-es mellett, ne legyen ocsmány és pixeles feltöltés után a 30Mbit-es párja mellett.
Nem tudom, hogy ezt a különbséget hogy csinálták, de sokkal szarabb lett tőle feltöltve.
Számítógépen pedig a kár össze is lehetne őket téveszteni.Amúgy Premiere Pro-val konvertált 1080p/29.97ről van szó, az alapértelmezett YT-os preset-ről, ami épp ezért használhatatlan, pedig sokkal kisebb fájlokat generál.
-
DarkByte
addikt
válasz
#10691584 #28 üzenetére
Igen az nem rossz. Bár YouTube Live még nem ismeri sajnos. Legalább is a live stream nem megy még 60fps-el, csal lehet ennyivel küldeni és majd utána mikor már archív felvételről megy is úgy, live-ban csak 30fps-el. Épp a hétvégén próbáltam, múlt héten akartam így játékot streamelni egyik este OBS-el.
-
DarkByte
addikt
válasz
#10691584 #17 üzenetére
Ez a kriminális igen. És egy szálnál több használatára sehogy nem lehet rávenni. Hardveres encode/decode gyorsításról pedig ne is álmodjunk, pedig utóbbit már tavaly is szajkózta a Google hogy már több hardver gyártó is odaállt mögé. Na persze.
Egyébként x265 azonos bitrate-en látványosan kevésbé artifact-osabb, mellesleg több szálon a kódolási sebessége is gyorsabb. Csak hát megint az a baj hogy nem free codec. Na majd talán a VP10, elvileg egy éven belül az is hallatja magát.
Az a baj hogy sajnos hiába vette meg a Google az On2-t, továbbra is ugyanazzal a teleshop-os marketing rizsával nyomulnak. Eddig még egyetlen VPx kodek nem volt jobb annál a kodeknél amivel összevetve reklámozták.
-
Psych0
őstag
Ha a 4k a cel, akkor szuper lenne ha a meno videok 1080p-ben is lennenek. Folyton csodalkozom, hogy az altalam nezett videok zome max 720p-s
-
PuMbA
titán
Most kezd terjedni, ám egyes esetekben még nem olyan jól őrzi meg a kisebb részleteket, mint az x264, szóval természetesen egy kiváló enkódolót fejleszteni is még egy feladat, ez éppen jelenleg is történik
Ennek ellenére x265 kódolás egyre több anyagnál van, a legnagyobb löket pedig év végén jön, a 4K Blu-ray-ek fogják használni
Az ebben az évben megjelenő LCD TV-k is támogatják már a lejátszását a VP9-cel együtt
-
ReSeTer
senior tag
Nem tudja valaki, hogy miért nem akar terjedni már a h.265? Nem találom meg szinte egy convertáló programban sem, a hardverek 95%-a nem támogatja a gyorsítását, az enkódolást meg nem is említem.
Majdnem 50%-os a tömörítés, és nem verekednek érte a gyártók?
-
Gregorius
őstag
válasz
t72killer #16 üzenetére
Van itt egy Netflix, aki kábé kétszer akkora forgalmat generál az USÁban, mint a youtube és ők már letették a voksukat a h265 mellett - hogy VP9-et akarnak-e, azt nem tudom. Mindenesetre egyik sem nagyon penetrálódott és annyit hallok, hogy egyik smart tv-s az egyiket fogja bevezetni, a másik blu-ray lejátszós a másikat.
Értem én, hogy jó lecserélni az öregedő h264-et, de nem arról kell meggyőzni, hogy a VP9-cel jobban járok - mert az elég nyilvánvalónak látszik - hanem arról, hogy a VP9-cel jobban járok, mint a h265-tel.
-
#10691584
törölt tag
Remek, remek, akkor már csak azt kellene valahogy megoldani, hogy a VP9 enkódolás ne legyen 10x annyi idő (minimum)
-
Gregorius
őstag
A VP9 egészen véletlenül nem a HEVC/H.265 konkurenciája?
-
pakriksz
őstag
akkor rágyúrhatnának a vp9 dekóderek cpu használatának csökkentésére is, mert katasztrófa amit művelnek...
-
Reggie0
félisten
Youtube es a kepminoseg. Csak 6 napot csusztak a sracok...
-
Polllen
félisten
A kép, - amit nem sikerült a cikkbe rakni - elég meggyőző így elsőre...
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo ThinkVision P27q-10 27 WQHD IPS monitor, hibátlan állapotban
- Xiaomi 15 512GB Black, Bontatlan, Új, 0 Perces, Fekete, 1 Év Garancia
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB sivatagi titán gyári független
- Asztali PC i5-4460 / GTX 750 Ti / 8GB RAM / 120GB SSD Wi-Fi antennával
- Legion Pro 5 16IRX9 16" QHD+ IPS i7-14700HX RTX 4070 32GB 512GB NVMe magyar vbill gar
- BESZÁMÍTÁS! 16GB (2x8) Kingston HyperX Fury 1600MHz DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12600K / RTX 3070Ti / 32GB DDR5 / 512 SSD!
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 256-512SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370 i5 9500 16GB DDR4 1TB SSD RTX 2060 Super 8GB AeroCool 800 DeepCool 500W
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i5-i7 I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest