Új hozzászólás Aktív témák

• #27 nuke7 veterán

  Új Válasz 2019-03-22 01:30:23 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nuke7

  veterán

  hello, esetleg tudja valaki, hogy hogy lehet kikapcsolni a motion interpolation-t egy 65xt900-as hisense tv-n..?

• #26 ƬΛЯΛ senior tag

  Új Válasz 2014-07-13 12:11:38 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ƬΛЯΛ

  senior tag

  Hisense? Erről is most hallottam először

• #25 Ratman tag Gicz #21

  Új Válasz 2014-07-09 13:29:11 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ratman

  tag

  válasz Gicz #21 üzenetére

  Van aki pl. htpc-t köt a tv-re annak a plazma eleve nem jobb választás.
  Vagy kisebb méreteben akar fhd felbontású tv-t venni, annak szintén az lcd jön a képbe.
  És mielőtt bárki félreértene a valamit: itt nem arról van szó, hogy melyiknek van jobb képe, egy adott technikai paramétert vizsgálva. Hanem hogy melyik elégíti ki jobban a tömeges elvárásokat.
  Akár tetszik, akár nem, a világ jóval változatosabb annál az értékrendnél, mint amit te képviselsz.

• #24 Ratman tag Gicz #23

  Új Válasz 2014-07-09 13:25:22 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ratman

  tag

  válasz Gicz #23 üzenetére

  Éppen ezért a te szokásaid ne extrapoláld a teljes lakosságra.

• #23 Gicz addikt Dany007 #22

  Új Válasz 2014-07-09 13:06:38 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gicz

  addikt

  válasz Dany007 #22 üzenetére

  Arról hogy a lakosság szereti barátok köztöt, meg megasztárt nézni én nem tehetek, maximum csak részvétemet fejezhetem ki irányukban

  Én szinte csak filmeket BD filmeket, illetve sorozatokat (pl trónok harca) nézek. nekem a fogyasztás meg ilyesmik egyáltalán nem szempont ezért.

• #22 Dany007 veterán Gicz #21

  Új Válasz 2014-07-09 13:03:20 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  válasz Gicz #21 üzenetére

  Az okés, csak mondjuk amíg a Samu fogyasztása átlag 71Watt, addig az általad ajánlott Pana fogyasztása 180Watt.
  Van akinek ez is számít.
  Ettől függetlenül nyilván összehasonlíthatatlanul jobb a képe a plazmának ebben a kategóriában. De vannak más problémái is a plazmának ami miatt sokan nem azt választják.

  A plazma szvsz tökéletes filmnézős tévének. Hogy az ember bemegy egy "moziszobába" és leül egy 60-as plazma elé filmezni és kész.
  De általános felhasználásra és arra, hogy "egész nap menjen" akár alapzajnak is, ahogy a lakosság nagyrésze használja a tévét, arra még mindig az LCD az optimálisabb választás.

• #21 Gicz addikt Ratman #19

  Új Válasz 2014-07-09 12:52:21 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gicz

  addikt

  válasz Ratman #19 üzenetére

  ha az emberek optimális ár értéket vennék figyelembe akkor is a plazma nyer.

  nézzünk tiipikus esetet, 250 ezret akarsz TV-re költeni a lehető legnagyobb és legjobb minőségűt akarod ebből kihozni.

  ebbe belefér egy 40 colos f7000 samu. kb 2.500:1 kontrasztaránnyal. ~120 okos látószöggel
  vagy belefér egy pana 50 colos pana st60, egy nagyságrenddel nagyobb, 25.000:1 kontraszttal, 180 fokos látószöggel, tökéletesre kalibrábrálható képpel, és 10"-al nagyobb.

  na melyiknek jobb az ár érték aránya?

• #20 Möhe addikt Ratman #19

  Új Válasz 2014-07-09 08:31:29 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Möhe

  addikt

  válasz Ratman #19 üzenetére

  ez mehetne aranyköpésnek is

• #19 Ratman tag Elemental #18

  Új Válasz 2014-07-09 07:56:11 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ratman

  tag

  válasz Elemental #18 üzenetére

  'A plazmát is lenyomta az lcd. Mert az emberek többsége buta.'

  Nem.
  A plazmát is lenyomta az lcd. Mert az emberek többsége optimális ár/érték arányosan szeret vásárolni.

• #18 Elemental addikt

  Új Válasz 2014-07-07 19:54:37 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elemental

  addikt

  Persze, hogy ütőképes versenytársa lesz az olednek. A plazmát is lenyomta az lcd. Mert az emberek többsége buta. A buta alatt jelen esetben nem tudatos vásárlót értem.

  Már a led elnevezéssel is megvettek rengeteg embert. Most meg itt a ragyogó uled. Tuti siker.
  A leddel kapcsolatban annyi, hogy vannak emberek, akik vállalják, hogy a hagyományos lcd tévében kicserélik a háttérvilágítást led-re. Szóval hatalmas nagy dolog.

• #17 Garada őstag

  Új Válasz 2014-07-07 16:55:18 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Garada

  őstag

  Érdekes desing mutatkozik rajta.

• #16 Möhe addikt nubreed #10

  Új Válasz 2014-07-07 15:53:32 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Möhe

  addikt

  válasz nubreed #10 üzenetére

  Az meg a másik hogy a tájékozatlan júzer ezt a 4K-t is egy új technológiának tekinti. Pedig ez is "csak" egy xaros LCD,nem több. A felbontás változott. Anno a sima 1024 helyett a FHD-t nem hájpolták így mint most a 4K-t.
  Látni hogy úgy ugranak rá a tudatlanok technikailag kicsit félreinformáltak, mint gyöngytyúk a .....
  

• #15 Dany007 veterán atti_2010 #12

  Új Válasz 2014-07-07 14:40:41 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  válasz atti_2010 #12 üzenetére

  Én is erre tippelek a leírás alapján. De egy 4K-s hagyományos tévét sem árulnak 1000 euróért!
  Ráadásul az, hogy Full led csak pozitívum az edge ledhez képest. Persze megtévesztő lehet sokak számára... de no.
  Akkor is, nézzünk már körbe, hol lehet kapni 350 ezer forintért 55 colos 4K tévét? Akármilyen technológiásat is... Szvsz sehol.

• #14 Akula őstag Dany007 #7

  Új Válasz 2014-07-07 14:36:25 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Akula

  őstag

  válasz Dany007 #7 üzenetére

  Szorozd meg 3-mal. Na annyi lesz nálunk.

• #13 Gicz addikt atti_2010 #12

  Új Válasz 2014-07-07 13:20:27 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gicz

  addikt

  válasz atti_2010 #12 üzenetére

  jaaa azt hittem valami egészen új dologról lesz szó, de ez megint csak marketing bullshit.

• #12 atti_2010 nagyúr Gicz #11

  Új Válasz 2014-07-07 13:00:24 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz Gicz #11 üzenetére

  Úgy értem hogy 4K sima LED hátteres LCD, csak nem LED hanem ULED-nek keresztelték, semmi nagy ínováció nincs benne.

• #11 Gicz addikt atti_2010 #3

  Új Válasz 2014-07-07 12:53:02 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gicz

  addikt

  válasz atti_2010 #3 üzenetére

  Úgyérted a LED 4K vagy mi?

• #10 nubreed veterán Möhe #9

  Új Válasz 2014-07-07 12:41:24 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nubreed

  veterán

  válasz Möhe #9 üzenetére

  Ja én is pont erre gondoltam.

  Szerintem direkt megakarják téveszteni a usereket, az UHD -t és ULED -et így összemosva. Jó hogy nem már 4KLED lett a neve...

• #9 Möhe addikt

  Új Válasz 2014-07-07 12:24:37 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Möhe

  addikt

  ...Ultra LED...
  Még mennyi hüJeséget képes "termelni" a márketing?

  Az ára kellemes, nyomják csak le az egekből a nagyképernyős verziók árát.

• #8 Borisz76 nagyúr Dany007 #7

  Új Válasz 2014-07-07 12:13:57 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borisz76

  nagyúr

  válasz Dany007 #7 üzenetére

  Ha valódi OLED lenne ennyiért ....akkor lehetne gyanakodni , hogy TÚL olcsó.

  Hajrá amúgy....nyomják csak szépen le az árakat.

• #7 Dany007 veterán

  Új Válasz 2014-07-07 11:22:29 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  1030 euró? Az kb 300-350 ezer forint? 55 col, UHD stb... Nem túl "olcsó" ez?

• #6 flexxx2 őstag

  Új Válasz 2014-07-07 11:00:19 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  flexxx2

  őstag

  Gondolom nincs semmi infó róla mi is ez, azért nincs írva hogy ezt és ezt tudja. De szerintem erős fenntartással kell kezelni az ilyen kínai csodákat, 5 év múlva már lehet komolyan kell venni

• #5 bsh addikt

  Új Válasz 2014-07-07 10:56:02 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bsh

  addikt

  nem teljesen értem ezt a hírt. mintha valami új dologról lenne szó. pedig az xt900-as uled tévéket már a tavalyi ces-en is kiállították, sőt 2012-es technológia.
  maximum ez a kis 55"-os az új modell.

• #4 Balu77 őstag atti_2010 #3

  Új Válasz 2014-07-07 10:37:52 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balu77

  őstag

  válasz atti_2010 #3 üzenetére

  Ott a pont!
  Az uled elnevezés szerintem a szokásos kínai másolós marketing szerint születhetett. Ha oled/uled, milyen hasonlóan hangzik. Ja és ha valaki felhánytorgatja nekik, ráfogják, hogy az "u" az ultra felbontást jelöli.
  Node a lényeg, hogy nyomja csak lefele az árakat!

• #3 atti_2010 nagyúr AAAgold #2

  Új Válasz 2014-07-07 10:25:08 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz AAAgold #2 üzenetére

  Az ULED az hagyományos LCD csak 4k LED háttérrel.

• #2 AAAgold senior tag atti_2010 #1

  Új Válasz 2014-07-07 10:20:05 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AAAgold

  senior tag

  válasz atti_2010 #1 üzenetére

  versenytárs marad az oled elterjedését követően is - ha sikeres versenytárs, akkor pedig az uled fog elterjedni az oled előtt

  kár, hogy semmi nem derült ki erről az uled dologról

• #1 atti_2010 nagyúr

  Új Válasz 2014-07-07 10:12:16 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  amely a vállalat állítása szerint akár az OLED készülékek vetélytársa is lehet.

  Nem hinném, vagy csak addig ameddig az OLED el nem terjed és olcsóbb nem lesz.

Új hozzászólás Aktív témák