Új hozzászólás Aktív témák
-
Jester01
veterán
A driver problémáidra azt hiszem már említettük, hogy arról nem szegény linux tehet. Mondjuk az intel wifi az pont open source, nekem 4965AGN gond nélkül megy, hasonlóan az nvidia vdpau. Hibernálás/sleep valóban problémás dolog, egy ideig pl a bináris nvidia driverrel nem is ment (ugye ezért is kellene a nyílt forrás). Mondjuk nekem nem is hiányzik, elég nekem az alkalmazásszintű állapotmentés (pl hogy a firefox az utoljára használt oldalakkal jön be) Ettől persze még jó lenne, ha működne. Hardverekről bizony érdemes előre tájékozódni ha az ember megteheti, mert hát messze nem minden megy linux alatt. De általában össze lehet válogatni olyat ami igen. Szabványos dolgok előnyben

Az adobe-féle 64 bites bináris flash player az összes gépemen hibátlanul működik, nem emlékszem hogy akárcsak egyszer is bármi probléma lett volna. A 32 bites a wrapper bigyó az más tészta. Persze ez is a szokásos zárt forráskód témakör. A flasht amúgy nem is kedvelem

de pl. Postgres behányja az adatbázisokat a /var/lib/postgresql-ba, a Transmission daemon pedig a /usr alá tölt le?
Most ebben mi a logika?A postgres jól teszi, hogy a /var alá ír, mert az való módosítható perzisztens adattárolásra. Sem az /etc sem pedig a /usr nem (feltétlenül) írható. Ha az az általam ismeretlen transmission démon valóban az /usr alá próbál írni üzemszerűen, akkor az vacak vagy rosszul van beállítva. Nálam pl nem is futna, mivel az /usr bizony read-only. Erre egyébként ubuntu ill. debian esetén a csomagkészítőnek kellett volna figyelni, mivel ez házon belül követelmény.
emvy: A registry jogosultsagkezelese 'kisse' jobban konfiguralhato, mint a rogorwx sema
Izé, fájlrendszer szinten is lehet kifinomultabb jogosultságkezelést használni. Na nem mintha erre lenne értelme szerintem. Az /etc úgy jó ahogy van, mert
1) nem egy nagy bináris szemétdomb, könnyű nézegetni és módosítani (akár szkriptből is), sima fájl mentésből vissza lehet állítani részleteiben
2) legtöbbször öndokumentáló, a konfig fájlok tele vannak megjegyzésekkel hogy mi mit csinál. Ez azért fontos, mert a programozók tipikusan lusták dokumentációt írni
Ennek ellenére a konfig fájlokhoz még mindig nagyságrendekkel jobb a dokumentáció mint a windowsos registry beállításokhoz amiket inkább csak visszafejtenek.
3) szkriptek is vannak benne, registryből azt nehézkes lenne futtatni
4) az egyes programokat alkalmasint külön helyre is lehet telepíteni, vagyis lehet saját /etc-je. -
Jester01
veterán
Na meg is van:
NVIDIA Drops Their Open-Source Driverit is unfortunate that NVIDIA will not be supporting the Nouveau development, releasing open-source documentation, or providing other open-source support like their competitors at ATI/AMD and Intel have done and continue to do in supporting X.Org. In fact, NVIDIA is now less open-source friendly with their deprecation of xf86-video-nv support.
-
Jester01
veterán
Tudomásom szerint az nvidia épp most jelentette be, hogy abbahagyta a nyílt drivert ami amúgy sem tudott 3d-t. A közösség valóban fejleszt egyet, de doksi nélkül, reverse engineering és hasonló módszerekkel.
-
Jester01
veterán
Jó, az "nvidia leszarja a linuxot" költői túlzás volt - csak a linux lényegére tojnak, legalább bináris drivert adnak. Az ati open source driver meg már régóta támogatja az 1.8 xservert, nemde?
Az a vicc, hogy a gyártónak is sokkal jobban megéri ha csak dokumentációt plusz mintakódot ad ki és utána a közösség magától karbantartja a drivert.Amúgy én 2-2 nvidia illetve ati kártyás gépet is használok, tulajdonképpen gond nélkül, bár úgy kb két éve az ati drivernek volt néhány kicsit problémás verziója. Ugyanakkor az nvidia se volt mindig tökéletes.
Ahogy hcl kollegának, úgy nekem is van egy bt8x8 tv kártyám, 10 éves. Vegyük észre, hogy dscaler is azért van, mert a hardver specifikációi elérhetők voltak, és valaki (nem a gyártó) megírta! Ezért mondom, hogy még a windows felhasználók is láthatnának az orruknál tovább: nekik is ugyanúgy érdekük a nyílt hardver és a szabványosítás. Személy szerint többször is hallottam amikor először a 64 bites windows, majd a vista illetve újabban a win7 kijött, hogy ez-vagy-az a hardver nem működik mert még nincs hozzá windowsos driver. Régebbi hardverekhez lehet, hogy soha nem is lesz. Ez önmagában nem az adott operációsrendszert minősíti.
-
Jester01
veterán
es amit lat ott sem tud torolni, csak 1-2 konyvtarban.
Izé, ehhez semmit nem kell beállítani, ez alap. Tipikusan kizárólag a /tmp könyvtárban tud még matatni a mezei felhasználó a saját home-ján kívül.
A "sok" könyvtárnak meg oka van, például hogy melyik tartalmaz gépek között megosztható adatokat vagy melyiket kell írni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hardcore café
- Samsung kuponkunyeráló
- Házimozi belépő szinten
- Az olcsó Macbook sokkolja a PC-ipart az ASUS társvezetője szerint
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Apple MacBook
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Parkside szerszám kibeszélő
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- További aktív témák...
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 1000 W HP DPS-800GB-A szerver tápegység
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Latitude 7340 2-in-1 i5 13.gen, 16GB DDR5, 512GB SSD, QHD+ érintőkijelző, ÚJ ÁLLAPOT!
- Samsung QM55B 55" UHD 4K LED Signage Reklámmonitor 27% ÁFÁS
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



Most ebben mi a logika?
Ennek ellenére a konfig fájlokhoz még mindig nagyságrendekkel jobb a dokumentáció mint a windowsos registry beállításokhoz amiket inkább csak visszafejtenek.
Az a vicc, hogy a gyártónak is sokkal jobban megéri ha csak dokumentációt plusz mintakódot ad ki és utána a közösség magától karbantartja a drivert.
