Új hozzászólás Aktív témák
-
panderson
tag
Ezt elhiszem neked, de én csak arra utaltam, hogy most nagy divat lett ez a megközelítése a tartalomkorlátozásnak, de a hangsúly azon van, hogy én nem látom értelmét ennek az ukáznak, mert alapvetően ellene vagyok a "tiltsunk meg mindent, majd attól lesz a gyereknek értékrendje és jó kapcsolata a szüleivel" gondolatmenetnek.
Hasonlatként eszembe jut, mikor először találkoztam a Group policy editorral a családi számítógépen (15 éve kb.) és azt hittem, hogy attól lesz bombabiztos a rendszer ha jól megszakértem a jogosultságokat. Ma több 10 PC-s hálózatokat is karbantartok hobbiból, és a userekkel mindent át tudunk beszélni, és távol tartják magukat a veszélyes weboldalaktól stb..
Összefoglalva: az értelmetlen tiltás ellen szavazok, a másik téma csak off topic jellegű volt. -
bambano
titán
válasz
panderson
#134
üzenetére
a terrorellenes és hasonló indoklású tartalomkorlátozás legalább 13 éve benne van a jogszabályokban.
a cenzúra jellegű korlátozás vagy egy éve, a gyerekvédelmi korlátozást meg július 1-gyel tolják le a torkokon.ebből az látszik, hogy a jogalkotó megítélése szerint a gyerekvédelem a legnehezebb kérdés, mert ezzel vártak legtovább.
-
-
panderson
tag
válasz
Hintalow
#125
üzenetére
+1 "Elfuserált hozzállás a letiltok mindent, mert nem bízok benned, de azért beszéljük meg."
Érdekes dolgok szoktak születni ha egyszercsak felnőtt korú lesz a gyerekből és kikerül a burokból...Úgy látszik a "gyerekvédelem" csomagolás sokkal könnyebben lenyomható a torkokon, mint a terrorvédelem.
-
bambano
titán
szerintem meg nem.
tehát ha például (tényleg csak a példa kedvéért) véletlenül a kuruc.info-t itthon hosztolnák, mondjuk az iw-nél, akkor amit az iw a kuruc.info szervere felé menő dróton közvetlenül szűr, azt nemigen kerülik meg semmivel.
max akkor, ha a kuruc magától indít egy belső vpn szervert, de akkor meg a vpn kapcsolatot is szűrik.erre céloztam, hogy a tartalomszolgáltatónál szűrnek közvetlenül. valóban, a hozzáférési szolgáltató korlátozását van esély megkerülni (egyébként meg nem, de ez más tészta), a tartalomszolgáltató korlátozását aligha.
-
Szerintem a proxy megkerüléssel ha nem is minden esetben, de kijátszhatóak. Vannak nyílt, illetve zártak, és nem utolsó sorban VPN kapcsolatok is vannak, ami annyira titkos, hogy még a szolgáltató sem tudja meg. Ha a VPN és a nyílt/privát proxy-val kombináljuk, akkor véleményem szerint kijátszhatóak.
-
Hintalow
senior tag
Amúgy felesleges tiltani, meg korlátozni a gépet stb. lehet, hogy a gyerek nem tudja megkerülni, mert apu/anyu akkora IT májer, de a hajukra kenhetik, ha ugyanúgy szmebesül vele a gyerek a suliban, haverok által, akiknek ott az okosteló/tablet + mobilnet.
Elfuserált hozzállás a letiltok mindent, mert nem bízok benned, de azért beszéljük meg. -
#121
Snoop-y
veterán
Darth Sith
#54
Snoop-y
veterán
válasz
Darth Sith
#54
üzenetére
Nalunk a szolgaltatoi oldalrol lehet ezeket blokkolni szoval ha meggebedsz sem tudod kijatszani...
A blokkolas akkor blokkolas ha nem az eszkozon tortenik a tartalomszures hanem az eszkoz elott es arra olyan tartalom jut el amire jogosultsaga van. -
VIC20
őstag
,,ÉN be tudom állítani a gyerekem gépét úgy hogy csak olyan oldalt nézhet meg amit én engedek."
Ezzel kapcsolatban keresgélnék infót, de nem nagyon találok. Az egy dolog, hogy pl. tiltom/engedem a youtube-ot, de ha már rámehet, akkor onnantól, a youtube-tartalmak között hogy lehet szűrni?
-
elistvan
őstag
válasz
#57770240
#115
üzenetére
Sajnos ez a jelenség nem egyedi. A nagy átlagról volt szó, nem konkrét kiragadott példa. Ha nem követet birkamód az aktuális trendet akkor a többség szemében már nem vagy "menő" vagy szimplán nincs miről beszélni nincs közös téma. Nem csak a gyerekek közt van meg. Erről sem feltétlen a gyerekek tehetnek hanem aki ezt a fogyasztói társadalmat kitalálta, hogy isteníts egy márkát mert a nélkül már nem vagy az aki, az tesz egyéniséggé. Holott az igazi egyéniség nem követi a divatot, hanem diktálja.
-
#57770240
törölt tag
"sokaknak csak a facebookon vannak barátai." Arra esetleg nem gondoltál, hogy rengeteg gyerek (a sulim is tele van ilyenekkel, pedig én most fogok még ballagni, és ez még csak általános iskola!), szimplán gerinctelen férgek, akik kiközösítenek mindenkit, aki nem néz ki úgy, mint egy topmodell és nincs a szüleinek mocskosan sok pénze a legújabb ájfónra meg egyebekre.Nem egy embert ismerek, akiket ilyesmiért utálnak az osztálytársai...Látszik is rajtuk(Mármint azokon az osztálytársakon), hogy milyen "értelmesek".
-
sanzi89
addikt
A gyerek vesz magának Lock pick készletet eBay-en, Youtube-on kitanulja a szakmát, két délután gyakorol és bármilyen egyszerűbb zárat, lakatot kinyit.
Természetesen ez csak irónia, és arra akartam rávilágítani, hogy nagyon találékonya, kreatívak a fiatalok, ha a korlátok átlépése, kikerülése a cél. -
#109
n@p@lm
őstag
Darth Sith
#54
n@p@lm
őstag
válasz
Darth Sith
#54
üzenetére
írogathatsz példákat, de ÉN be tudom állítani a gyerekem gépét úgy hogy csak olyan oldalt nézhet meg amit én engedek.
jobban mondva az adult dolgok tiltva vannak hogy még véletlenül (google reklám) se tévedjen oda.
amúgy sok gépnek van az oldalán egy kis fül ahová kis lakatot lehet fittyenteni hogy ne lehessen megbontani.(cégünknél volt olyan dell szállítmány amin ilyen kis lakatok voltak, selejtezéskor magamévá is tettem párat)
szóval hogy lesz bios reset? -
#09819904
törölt tag
válasz
#06658560
#105
üzenetére
Amúgy lassan már saját maguktól védik az ifjúságot!
A Dohányboltok állítólag az ifjútitánok védelme miatt lett létrehozva. Hogy effektív ez kb. annyira akadályoz egy fiatalt a cigihez jutásban, mint az Anon-t egy XP tűzfal, az már más tragikus eset...
A piáknak még nincs "Nemzeti" boltja, de állítólag tervezik.
Most ismét az ifjúság védelme a legfontosabb. Oké, megértem! De abban a világban, ahol a gyerekeket verik, családok mennek tönkre a munkanélküliség miatt és még sorolhatnám azokat a problémákat (amit egyrészt sokan tudunk, másrészt) régóta fennállnak és a kutya nem törődik vele...Szerintem ilyenkor joggal merül fel sokakban az a kérdés, hogy ez most tényleg ennyire fontos?
Főleg úgy, hogy egy gyereket az online világ idejében korlátozni kb. olyan, mint a torrent és warez elleni jogvédők harca.
Arról a mondásról nem is beszélve, hogy: Ha tiltva nevelsz, hazudni tanítasz! -
bambano
titán
egyébként jönnek még a kérdések, hogy:
1. milyen oprendszerre kell támogatást nyújtani?
2. xp-t microsoft nem támogatja, akkor az isp hogy oldja meg?
3. mit kell korlátozni, tiltani?
4. ki felelős mindezért?
5. ki felelős azért, ha a gyerekvédelmi szoftver olyat is megcsinál, amit nem kellene?stb. stb. stb.
-
elistvan
őstag
Szerintem mi elbeszélünk egymás mellett. Nem, ismétlem nem a kormány feladata, hogy azokat a gyerekeket visszaterelje a helyes útra akik nem olyan oldalakon bogarásznak amik nem rájuk tartoznak és hogy a szülők helyett megtanítsa a gyerekeknek a normális értékrendet illetve, hogy mi az amit nekik lehet és mit nem az adott életkorban. Ez a szoftver olyan mint az étlap a vendéglőben. A választás lehetőségét felkínálják de a döntés a tied. Legalább megvan a szándék arra, hogy tenni akarnak valamit (ha külső nyomásra is) és ezt értékelem.
-
bambano
titán
jaja, a kések gyártói felelősek azért, mert elvágtad az ujjad, a rohadt samsung meg felelős azért, mert a tahó amerikai samsung mikróban szárította a macskáját. és az útépítőket is meg kell büntetni, mert gyilkosok is menekülhetnek az utakon, mi?
hagyjuk már ezt a sületlenséget, ez még a jogászmekka usákoknál is ócska érvelés. a közvetítő szolgáltatónak semmi köze ahhoz, hogy mit közvetít. vasutat sem lehet perelni, mert gettóba szállít embereket.
ha a kormány társadalompolitikát akar csinálni, tegye meg. de ahogy a közétkeztetést sem a pecások egyesületével fizettetik meg, ezt sem olyannal kellene, akinek semmi köze hozzá.
szerk: egyébként tudnék még indokokat felhozni, hogy miért nem, csak nem akarok ötleteket adni a hivatalnak.
-
-
#06658560
törölt tag
Egyre több a korodbeli apuka, így eme állítás bizony kezd megdőlni.
Az, hogy felhasználni jobban tud, pont nem jelenti, hogy jobban ért hozzá-mert pl. lövése nincs a jogkezelésről, törvényekről, stb. stb. Csak tudja hol a like gomb. Az pedig nem hozzáértés.
#92 elistvan: mi alapján állítod ezt? Hogy a korábbi generációk értékrendjéhez mérten kevesebb lexikális tudással bírnak, a kommunikációjuk rövidebb kifejezések, hangzók, szavak használatára változott? Akkor van egy rossz hírem, ezer éve folyamatosan épül le az emberiség generációról generációra.
-
bambano
titán
válasz
#06658560
#88
üzenetére
azt gondolni, hogy a világvége kis falvakban abszolút értelemben okosak a gyerekek és nagyon értenek a géphez, mint Bici, valóban nem feltétlenül megalapozott.
azt kijelenteni, hogy általában a teljes lakosságban a gyerek legalább annyit tud, ha nem többet, mint a szülei, nyugodtan ki lehet jelenteni megalapozottan, mert ez tény. a kevés kivétel, amikor apuka szakmája, nem torzítja érdemben a szabályt. van róla halom szociológiai felmérés, x/y/z generáció a gugli keresőszó.
generációs különbség (egyes cikkek szerint három generációs), a szülők zömének még a tv is nagy dolog, pláne a mindennapi adás, a kölkök meg beleszülettek, hogy a körmük helyén is android ikon nő.
itt van például az én lányom. apuka ért hozzá (remélem
). kölök a technológiához nem ért annyira, mint én, mert ő nem élte meg azt a korszakot, amikor a zmodem meg a soros port bekötése menő tudás volt, viszont a felhasználói oldalról sokkal többet tud, mint én. -
Steve1207
veterán
Mivel úgyis lenyúlják az adatainkat és mindent tudnak rólunk szimplán a legegyszerűbb az lenne a közösségi oldalakkal, hogy csak létező személyivel lehetne regelni. Onnantól a kiskorúak kivannak szűrve, nem tudják használni.
Más kérdés, hogy lassan több infót kapnak meg ott a lurkók a suliból, mint személyesen..."egy Google-felmérés szerint Közép-Európában a magyarok interneteznek a legtöbbet"
Ezt azzal magyaráznám, hogy más szórakozási lehetőségre nem tudjuk elkölteni a nem létező pénzünket, olyan jó mindenhol a helyzet, még ha viszonylag korrektebb a fizetése az embernek akkor is.
-
-
-
Az ismerőseim között nagyon gyakori. Mármint az, hogy a gyerek kiröhögi a szülőt informatika terén.
Különben nem említettem volna.Főleg ott gyakori, ahol a szülő tudása kimerül a legegyszerűbb dolgokban, és azt is könyvből tanulta, óvatosan, megfontoltan, szigorúan a leírás szerint, nehogy egy kis extra tudás rájuk ragadjon.
3. kerület, lakótelep - állítom, hogy 80% feletti az ilyen szülők aránya.
-
elistvan
őstag
Igen, sajnos a mai gyerekekkel is nagy a baj. (többségükkel) ha kihúzod a dugót a gépből meg is szűnt számukra a "világ." Soknak csak a facebookon vannak barátai. Mondjuk a szülői része a legfontosabb, van aki nem akar és van aki gondolom nem tud foglalkozni a gyerekével (mindkét szülő dolgozik sok helyen ugye hogy a családnak legyen miből megélnie vagy éppen egyedülálló szülő is amiatt melózik). De akkor az ne vállaljon.
-
A mondandóm lényege, hogy a gyerek tudja, észreveszi, hogy a szülő / felnőtt nem tudja, hogy miről beszél, amikor informatikáról esik szó. Így az elveszti a tekintélyét e téren, következésképp nem hallgat a gyerek a szülőre - legalábbis ebben a témában nem.
Ezt a saját magam és a környezetem tapasztalataiból tudom.
Én is kiröhögtem a felnőtteket ~20 évvel ezelőtt, amikor elkezdtek arról oktatni, hogy az autoexec.bat-ba meg a config.sys-be nem szabad belenyúlni, mert azzal tönkreteszem a számítógépet. De azért a boot menünek, meg a sok ram-nak örültek, amikor megcsináltam otthon.
Persze, ezután kijelentették, hogy ha még egyszer hozzányúlok, akkor letörik a kezem. 
Azt sem vették észre később, hogy gépet cseréltem alattuk.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
elistvan
őstag
Eléggé demagóg hozzáállás már megbocsáss. A gyerekek lehet hogy értenek hozzá de abszolút felületesen. És ezt mint informatika szakos pedagógus tényekkel tudom alátámasztani. Amikor a gyereknél az informatika óra ott kezdődik, hogy facebook meg játék a többire meg magasról tojnak akkor már rég baj van.
Silentfrog: Nem tiltásról van szó, hanem ésszerű szabályozásról tehát olyat ne lásson ami nem neki való. Mondjuk én is, tudom hogy a tiltott gyümölcs mindig a legédesebb a gyerek úgyis hozzá fog jutni valahogy a tiltott dolgokhoz. de legalább az érzés meglegyen a kormány részéről, hogy tettek valami ellene.
-
#74
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Így is van tiltani kell a netet a fiataloktól,akkor megoldódik minden.
Hisz a cigit a füvet és a piát is tiltják a tizen páréves korosztálynak és lehet is látni,hogy a gyerkőcök nem cigiznek és nem is isznak,csak 18 évek koruk után.Nem tiltani kellene mert annak nincs értelme,hanem belenevelni a gyerekbe, hogy mi a helyes és akkor semmit sem kellene tiltani.
De ez már elavult dolog,nevelje a gyereket az állam, tiltásokkal! -
nubreed
veterán
Gépházat megbontani, bios reset gombot megtalálni meddig tart?
Egyébként pedig nem mindenféle tiltó rendeleteket kéne hozni, hanem a társadalom legkissebb de legfontosabb kis szerveződéseiben, az ún. családban kéne rendesen megnevelni a gyereket, a hagyományos erkölcsi értékekre megtanítani. De hát ugye nem erre megy a világ sajnos.
-
#71
bambano
titán
remington2
#40
bambano
titán
válasz
remington2
#40
üzenetére
*VAN* szolgáltatói szűrés, törvény kötelezi rá a szolgáltatókat nálunk is.
play tadaaa.wav.
a korfüggő szűrést a szolgáltató nem tudja megtenni, mert nem tudhatja, hogy a netmegosztó rotuerek mögött éppen ki netezik.
-
#09819904
törölt tag
Nem egy iskolában találkoztam olyan informatikatanárra aki konkrétan csak a szoftveres részhez ért valamennyit. Az is kb. annyi, hogy letudja adni az órai anyagot aztán csókolom! A hardveres részhez fingja sincs!
Egyébként pedig hány iskolában is védik jelszóval a BIOS-t? A legtöbben magát a rendszert is teljes rendszergazdai jogkörrel kapja meg a diák.
Kivétel persze van!Anno amikor linuxból vizsgáztam, ott megkaptuk a root jelszót. Na, onnantól már nem @-al koptattam a saját fiókomat, hanem #-el. Nem volt nagy szám átállítani, pedig akkor láttam elsőre Debiant. A tanár tudott ugyan, de nem tudta, hogy miképp formáltam át a user fiókomat root jogkörűre. Az csak hab a tortán, hogy elég neves informatikai cégnél dolgozik ez a fazon...
-
#09819904
törölt tag
Egyetértek!
Élő példa a sógorom. 5 éves. Konkrétan csak annyi volt, hogy az anyja leültette reggelizni, közben benyomott neki Youtube-ról egy-egy rajzfilmet. Aztán ugye a gyerek rendesen megkérdezte, hogy rákattinthat-e a következő részre? Na, ez volt a kezdet!
Alig telt el talán négy hónap és már az androidos tabon kezdett játszani! Saját magától jött rá. Jó, egyszer kellett egy gyári beállításokat visszalőni... De elmondtuk neki, hogy mi a sorrend, ha játszani szeretne.
Mára e-mailt írogat. Igaz Ő nem egy komoly gépmágus még, mert jelenleg a rajzolgatás és a foci jobban érdekli és köti le. Viszont rengeteg másik gyereknél én is tapasztalom, hogy iszonyatos tudásuk van!
Eljutottam középfokú programozói illetve hálózatüzemeltető és építő szintre, de olykor 10-14 éves gyerekek sorolják, hogy mit hol egyszerűbb megoldani!Egyszer amikor webprogramozást tanultam, beírattak egy 8 éves gyereket is a tanfolyamra. Pikk-pakk összedobott egy alap excel jellegű weboldalt. De ez hagyján, mert mondatni az nem nagy kunszt!
Igen ám, de megunta, hogy az iskolai gépen XP van, ráadásul korlátozott fiókkal. Egyszer csökkentett mód alól hackelte meg az XP-t... Aztán ezt látván a rendszergazda lezárta ezt a be/ki-utat. A gyerek nem lett ideges! Fogta és hozta az OPH-t aztán egyből kényelmesebbé tette magának a gépet. Ja, hogy a BIOS-t is le kellett volna védeni? Na, az már más téma! A legtöbb szülő a telepítéshez ért. A jobbak már rendszert is tudnak telepíteni. Ez az XP vagy épp a Win 7 esetében ki is fújt! Felhasználói fiókokat meg mondhatni, ha le is védik jelszóval, azt úgyis megmondják a gyereknek, mert sokszor idejük nincs odaülni a géphez és elindítani a gyereknek amit kér. Innentől megint bukik a gyermekvédelmi szoftver!
Másrészt pedig onnan, hogy a gyerekek többsége már iskolához okostelefont kap! Ma reggel is lecsasztuskáztam a CBA-ba és jöttek gyerekek az általánosba, Egyszer csak előkerült egy HTC One... Nagy szüksége van a talán negyedikes gyereknek rá...
Ha nem G2-m lenne már papának éreztem volna magam! Viccet félretéve, a mai gyerekek "kissé" más mentalitással élnek. -
#57
proci985
MODERÁTOR
Darth Sith
#54
proci985
MODERÁTOR
válasz
Darth Sith
#54
üzenetére
marmint egy valaki korbeadja az elore konfigolt live usbt / virtualis gepet?
egyebkent nem rossz dolog ez, ugyes informatikus ahogy latom hianycikk, es az is fog maradni meg egy jo ideig. mi is megoldottunk mindent, aztan egy reszunk IT palyan kotott ki a vegen.
masik oldalrol: tudasszomjat, kiserletezokedvet meg nevelni kell es nem elfojtani. R&Dt/innovaciot nem lehet olyanokkal csinalni, akik nem mernek probalgatni, ez a ketto pedig szukseges high wage orszagokban a fejlesztesi periodus csokkentese / profit maximalizalasa szempontjabol.
-
sad_Vamp
őstag
nem sok pofont kaptam, de szerintem mindig időben. A mai nem úgy nevelt kölköket meg is lehet nézni. Nem kell mindent liberálisan félre magyarázni. Nem azt mondtam, hogy kékre zöldre kell verni a kölköt, hanem hogy 1 pofon, vagy 1 seggre verés bőven tud használni, persze normális nevelés mellett.
-
#54
Darth Sith
tag
n@p@lm
#21
Darth Sith
tag
lekapja a ház oldalát/notebook alját, kiveszi a 3V-os elemet, reset-eli az alaplapi beállításokat egy gombbal vagy jumper-el, visszarakja, mintha mi sem történt volna. Szülő nem fogja 2 naponta ellenőrizni, hogy megváltozott-e a bios beállítás, így akár hónapokig vagy évekig nyugodtan használhatja a gyerek pendrive-ról a live linux-ot. De ha a szülő még a router-t is bekonfiguálná, hogy bizonyos domain-ek nem jöhetnek be, akkor meg TOR, VPN vagy proxy és máris hozzáfért a gyerek. Amit nagyon tiltanak, azt fogják a leghamarabb megtörni. Elég ha 1 valaki ért egy osztályban ehhez, megmutatja a többieknek, akik ha nem is tudják mit csinálnak, de beseggelve a lépéseket ugyanúgy megoldják.
-
Hintalow
senior tag
Nem sok értelmét látom.
- A szülők jó részét nem érdekli ez, nem is értenek hozzá.
- Akit érdekel, és még ért is hozzá, az (remélem) elég belátóképeséggel rendelkezik, hogy tiltás helyett átbeszéljék, együtt fedezzék fel a dolgokat (nem a pornóra gondoltam )
- alapból életképtelen ezek a tiltós dolgok, úgyis megtalálják azokat az oldalakat, ami érdekli őket, és nem szűri ki a tiltás, mert pl. nem ismeri.
- ráadásul az egész értelmetlen, a gyerekek szinte egésze már telefonon, tabon netezik, telpítgethet a t. szülő bármit az asztali pc-re.Én is szülő vagyok, bőven értek hozzá, de eszembe nem jutna ilyeneket alkalmazni, inkább úgy nevelem, hogy legyen értékrendje, rendes morálja, ne dőljön be mindennek stb. Engem is így neveltek a szüleim, és bár én is felügyelet nélkül lógtam a neten az ezredfordulótól kb (a szobámban volt a gép offkorsz) egész normális lettem.
A gyerek úgyis fog letölteni, érdekelni fogja az erotikus tartalom stb. inkább megtanítom neki, hogyan használja biztonsággal, és hol vannak a határok. -
Upo
addikt
Egy gyerek érdeklődését semmivel sem lehet jobban felkelteni mint a tiltással. Ez a legrosszabb megoldás de a legegyszerűbb alibi. "Mi megtettünk mindent, ennyi meg ennyi pénzért még szűrőt is csináltattunk"
Ahelyett hogy a fejekben tennénk rendet. A gyerek is ember csak még nem olyan tapasztalt. Mindent meg lehet vele beszélni. Nem akarok személyes példákkal dobálózni de működik. Inkább legyen felfedező és ha kérdése van azt megbeszéljük. Az értelmetlen tiltások pont az ellenkezőjét fogják kiváltani. -
#51
sad_Vamp
őstag
remington2
#46
sad_Vamp
őstag
válasz
remington2
#46
üzenetére
ez kibújás a felelősség alól. oda kell csapni a gyereknek ha kell, hogy megtanuljon viselkedni. Ha egy gyereknek megtanították ezt kiskorától kezdve, akkor nem lesz probléma. Úgy, ahogy meg lehet tanítani a gyereket, hogy kevesebb TV-t nézzen, pont úgy meg lehet tanítani, hogy ne rohadjon az internet előtt, csak épp foglalkozni kéne vele ugye... ami a mai világban vagy nagyon nehézkes, vagy derogál.
-
válasz
dajkopali
#47
üzenetére
"nem a szolgáltató állítja össze a feketelistát, hanem - és ez szokott komoly problémákat okozni - egy erre felhatalmazott testület"
...azt mondja az ISP-knek, hogy vegyen valami blokkoloszoftvert (aminek a listaja uzleti titok) valami cegtol. Legalabbis az angol modell ez.
-
válasz
#06658560
#38
üzenetére
A kisvakondos gyerek még nem, de gondolom a cikkben szereplő szoftver nagyobb gyerekeknek is szól.
Az ismerőseim körében 10-14 éves kor között eljön az a pont, amikor a gyerek megeszi vacsira apucit informatikából. Persze vannak kivételek, amikor apu fiatalabb korában játszott sokat, vagy a szakmájához kell, de ez a ritkább.Legutóbb korombeli régi barát megkért, hogy segítsek már a fiának megcsinálni a telefonján a szoftvert, mert most nem akar újat venni neki. Kiderült, hogy már rég fent volt a CM (bootloader nyitás, kernel telepítés, szoftver felrakás), csak a gyerek nem merte elmondani a faternak, mert lecseszné, hogy egyedül nyúlt hozzá. A 11 éves gyerek már rég többet tudott, csak Apuci nem nézte ki belőle, és nem is akarta elfogadni hogy ez lehetséges. Persze nem akarok ebből általánosítani, de sok ilyen van.
-
#47
dajkopali
addikt
remington2
#46
dajkopali
addikt
válasz
remington2
#46
üzenetére
ahol ilyen szolgáltatói szűrés van, ott nem a szolgáltató állítja össze a feketelistát, hanem - és ez szokott komoly problémákat okozni - egy erre felhatalmazott testület, és ezt kötelesek alkalmazni
-
#46
remington2
senior tag
Upo
#44
remington2
senior tag
Félreérted. A szolgáltató alapesetben nem szűrne semmit, DE van (lenne) rá lehetőség, hogy ha akarod, akkor be lehet kapcsolni egy pornószűrőt, vagy valami hasonlót.
Egy probléma van, hogy netkapcsolat alapon megy, így ha több eszköz használja ugyanazt a netet, az problémás lehet.
-
#45
dajkopali
addikt
remington2
#40
dajkopali
addikt
válasz
remington2
#40
üzenetére
-
#44
Upo
addikt
remington2
#40
Upo
addikt
válasz
remington2
#40
üzenetére
Nem lenne jó a szolgáltató oldaláról a szűrés. Az internet nem erről szól. Nehogy már egy szolgáltató kitalálja hogy nekem mit nem ildomos megnéznem! És nem (csak) a pornóra gondolok. Ez az egész aberrált amerikai rendszer nyomán jön, egy mellbimbó isten őrizz hogy félig is kivillanjon (nyáron a strandon párosával láthatók szerintem ott is), de hogy pl. halomra lőnek embereket vagy össze-vissza kaszabolják azt minden további nélkül. Azért ha választanom kéne hogy a gyerekem szúrjon hasba a buszon egy másikat vagy szexeljen a barátnőjével akkor inkább az utóbbit választanám... A többi témát hadd ne soroljam. Ilyen torz szűrési kritériumrendszer mellett inkább nem kéne/szabadna szűrniük szerintem.
-
#42
#06658560
törölt tag
remington2
#40
#06658560
törölt tag
válasz
remington2
#40
üzenetére
Javasolnám inkább egyből mindenhol csak az MTV-t engedni, minek ennyi macera, egyéni döntés, felelősségvállalás, gondolkodás, miegymás... Sőt, minek a net, csak káros és jogellenes tartalom van fenn úgy is.
-
#41
dabadab
titán
remington2
#40
válasz
remington2
#40
üzenetére
De akkor hogy fog igy a szulo pornot nezni? [eloszor ide smiley-t akartam tenni, de aztan rajottem, hogy ez komoly kerdeskent is mukodik]
-
#40
remington2
senior tag
remington2
senior tag
Tök laikusként kérdezem, mindenféle végponti - kikerülhető, kikapcsolható, stb - szoftverek helyett nem lenne jobb a szolgáltatók oldaláról csinálni a szűrést? A netkapcsolat hozzájuk köthető, ők meg egy blacklisttel simán ki tudnák szűrni a veszélyes tartalmak nagy részét úgy, hogy az nem piszkálható a felhasználó gépéről (a gyerek nem tudja kikapcsolni). Tehát egy adsl esetén senki semmit nem tud állítgatni, mert a szolgáltató felől történik a szűrés . . .
A szűrő be-ki kapcsolását meg végezhetné a szülő az ügyfélszolgálaton keresztül, vagy akár ügyfélkapun, telefonon, a lényeg, hogy valami autentikációval (személyi szám, jelszó, stb) az ő kezében legyen a gomb . . . ha meg a gyerek valami pornóoldalt néz, kaphatna róla egy automatikus sms-t is, vagy emailt, hogy ez meg ez történt.
-
buherton
őstag
Biztos vagy benne, hogy a teljes kontroll olyan jó dolog? Hogyan fogja megtanulni az internet használatot, ha más vigyáz rá?
(#21) n@p@lm: a boot menühöz nem kell jelszó.
(#25) n@p@lm: Átlag Feri azt se tudja, hogy azt le lehet jelszavazni, és ebből jön, hogy nem is fog fogolalkozni a kérdéssel. Átlag Ferinek sörön jár az esze nem a BIOS létezésén.
-
bambano
titán
a hatóság azon erőlködik, hogy mindenáron rá akarja kényszeríteni az előfizetőket bizonyos dolgokra. csak ott lesz az erőlködésből pukkantás helyett bef.sás, hogy amelyik előfizető ezt eddig nem akarta, az ezután se fogja. az előfizetők pontosan ugyanannyira lesznek kooperatívak, mint eddig.
példa: a hatóság mindenféle cifra módon erőlteti, hogy az ügyfél olvassa el a szerződést, amit aláír. az ügyfelek meg tesznek rá magasról. én megértem a hatóságot is, mert nem ártana, ha az ügyfél tudná, mire szerződik, de megértem az ügyfelet is, mert amikor a szerződések egyszerűsítése címszó alatt 60-ból 230 oldalas lett az ászf hatósági ukázra, azt soha senki nem fogja elolvasni, akárhogy erőlködnek ott pesten.
ez is egy ilyen látszatintézkedés, próbáljuk az ügyfél képébe tolni, hogy a hatóság szerint mit kellene csinálni, az ügyfelet meg nem érdekli. akit érdekelt ez a típusú megoldás, az már megoldotta. Akit meg nem érdekelt, azt ezután se fogja, de legalább van miért megbüntetni a szolgáltatót, ha nem tesz eleget a kötelezettségének.
-
Meg volt egy olyan oldal, ahol volt egy webcím, ami mögé bármit be lehetett írni (itt pl. nevet kellett), és az oldalon képek voltak, ahol sok férfi volt (pl. medencében sakkoztak), az utolsó képen 2 hímtag volt, amit nem mondom meg mit csináltak, de a lényeg, hogy itt volt egy mondat, hogy (webcímbe írt név) te egy **** vagy.
(#27) dabadab
Az is vicces lehetett, de ilyenkor szólni kell, hogy nem tartalmaz pornó adatokat, és ilyenkor le szokták venni. Amúgy ilyen probléma volt angliában, amikor a LOL-t frissítette volna magát, de a szűrő miatt ez nem sikerült.
-
"És itt bejöhet a filozofikus kérdés: ki vigyáz a vigyázókra?"
Ez nagyon is gyakorlati kerdes, mert ezeknek a szuroprogramoknak a feketelistaja altalaban valami maganceg gondozasaban van, raadasul nem is publikus es gyakorlatilag semmi mod nincs arra, hogy korrigalhatoak legyenek.
Hogy egy kicsit erzekeltessem a problemat: par hete egy osztrak bevasarlokozpont wifi kapcsolatarol akartam volna ranezni a PH-ra, de a szuro nem engedte, mert szerinte a PH foruman porno van. -
proci985
MODERÁTOR
virtualizacio?
esetleg virtualizacio sandboxieban?gyerekeket nem kell lebecsulni, nekem is volt 12evesen dualbootom, bar nekem a carmageddon (csak doson ment okesan a gepemen) es a tomb raider 2 (annak meg directx kellett) miatt
ngabor2: jaja. mi fiatalkorunkban is voltak veszelyes oldalak (nevet direkt nem irok, de volt ott minden vonatbalesetben elhunyttol es medvetamadason atesettol extrem piercingig minden), botrany is volt amikor paran lebuktak az egyikkel (egyhazi gimnazium... problem?
), de valahogy normalis felnottek lettunk. bar ez lehet nem mindenkinek tunik fel.a latokor szelesitesehez pedig hozza tartozik, hogy neha az ember nagyon furcsa dolgokkal is talalkozik a process kozben.
dabadab: bonusz: emlekszel amikor az ausztral pornoor ceg porno miatt a sajat oldalat is blokkolta?
privat cegnek szvsz ezt nem szabad kiadni, atlathato mukodes nelkul pedig a net neutralityval durvan szembemehet (blokkoljuk a konkurenciat).
-
turai_
tag
Ez most komoly?
Egyebkent nem fogjak tudni megkerulni, mivel a legtobben meg mindig csak juzerek. Linuxszal meg foleg nem fognak rohangalni, mert az nem vindoz. Most komolyan, hany Atlag Aront lattatok mar altalanos PC-s problemakra megoldast talalni (onerobol, nem ismerostol/szervizestol)?
Tojashejasseggu koromban orultem volna ennek, mert szerettem megmutatni, hogy ram nem hat a rendszer -
Na és arról hogy tud COD-ni, meg LOL-ni meg stb? Ezért nem fog pendrive-n Linuxozni. Meg amúgy is Windows-oz értenek, máshoz nem. A legegyszerűbb megoldás, hogy letörli a programot, és probléma megoldva. Vagy akár Virtualboxban elindít egy Windows-t, és probléma megoldva.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ebben van valami. Mi is megtaláltuk mindig a megoldást a pina.hu meg a nem is tudom, talán sex.com megnyitására. Ejj régi szép idők, persze akkoriban csak suliban volt kontroll.
Azidő tájt még letiltották arra az évre az egész osztályt a netről (középsuli), ha valaki pornót vagy szex képet mert nézni és ez kiderült. -
bambano
titán
ha a szülő rápakol a kölök windowsára egy szűrőprogramot, akkor a kölkök között el fog terjedni a pendrájvról bootolható live linux, amin nincs rajta a szülői kontroll.
egyébként tudnék még emlegetni dolgokat, hogy mivel tette a legtöbbet a kormány a kölkökért, csak az már politika.
-
azbest
félisten
A szülőnek a neveléssel kellene jobban foglalkozni, hogy kialakítsák a gyerekben az erkölcsöt. Persze úgy is fogalmazhatnék, hogy a társadalom által elvárt normákat, de sajnos manapság éppen ezeket a normák az erkölcstelenek.
Amikor az állam akarja megnevelni a gyereket, abból mindig valami idióta korlátozás születik, mert a leggyengébb láncszemhez igazítják a kerítés magasságát.
Sokmindenre lehet fogni, hogy miért nem foglalkoznak eleget a gyerekekkel. Van aki azért nem neveli a gyereket, mert éhbérért dolgozik két munkahelyen, más meg azért mert maga is naplopó. A gyereket meg mindkét esetben az utca neveli.
-
Apu feladata?
Mikor a gyerek számítógépes tudása 3000x akkora mint apukáé?
A gyerek meg épp nem sz*rja le az apuci szövegét a jogsértő letöltésről, amikor látja, hogy apu azt sem tudja, hogy miről beszél? Közben meg zsebpénzt nem kap játékra, de torrenten ott van ingyen, és mindenki arról beszél a suliban.A gyerekek biztonsága és törvénykövető magatartása akkor lenne jobb, ha először Apuci képbe kerülne nem csak a legalapvetőbb dolgokkal kapcsolatban. A szülők oktatása a legfontosabb, mert ott van a legnagyobb sötétség - minden téren - tapasztalataim szerint.
Mondjuk ahogy neztem, minden szolgaltato mast hasznal, de ezek a blokkolo cuccok azert kijatszhatoak.
Csoda, ha 10-20 szót tud magáról írni!
Persze, ezután kijelentették, hogy ha még egyszer hozzányúlok, akkor letörik a kezem. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Monitortrió a Samsungtól, köztük egy 500 Hz-es QD-OLED-del
- PlayStation 5
- Háztartási gépek
- Suzuki topik
- Projektor topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Medence topik
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...
- Oculus Quest 2 VR szett, 128 GB hibátlan állapot, garanciás
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 16/512 FHD IRIS Xe
- Dobozos DELL Inspiron 16 Fémházas Multimédiás Laptop 16" -40% Ryzen 7 8840U 8mag 16/1TB FHD+ IPS
- Csőtörés bemérés - Csőtörés Javítás Szakszerűen
- Professzionális vízszerelés 0-24 akár azonnali kiszállással
- Apple iPhone 13 Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Azonnali készpénzes félkonfig / félgép felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- MacBook Pro 16" M3 Pro 36GB 512GB Gar. SPACE BLACK
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER P termékbeszámítással
- iPhone 15 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3069, 93% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest