- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sellerbuyer: Hogyan turbózd fel a NAS-od sebességét olcsón és egyszerűen?
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
BaJaZo
aktív tag
Reklám a Netflix-en, mint a kereskedelmi TV-n?
Úgylátszik mégse megy olyan jól az üzlet... Éppen a reklámok miatt nem nézek soha filmet ker. TV-n. Nincs annál katasztrofálisabb, mint amikor egy feszültséggel teli jelenet hatására intenziv érzelmi állapotba kerül az ember, aztán ezt hirtelen megtöri egy 10 perces gyógyszer, tampon, kutyakaja, stb. reklám... -
LazaCCC
tag
Ha így folytatja a Netflix, ki tudja minek lesz vége ... az elmúlt években csökkent a színvonal, ömlik a limonádé ... és már mindenben meleg, kisebbségi, tudomisén milyen propaganda van.
Havi ezresért megtartom, de teljes árat nem adnék már érte. -
Az iszonyatos reklám dömping miatt évek óta nem nézek már tévé műsort, kivéve a sportcsatornákon futó focit vagy autóversenyt.
-
BaJaZo
aktív tag
válasz
Hieronymus #70 üzenetére
Nem tudom miről beszélsz. Nem irtam olyat, hogy stream-et kellene rögziteni, azt bármikor lehet nézni. Hagyományos TV adás rögzitéséről volt szó.
Ha arra vonatkozik a kérdés, hogy pl. a Telekom IPTV csatornáit lehet-e rögziteni, akkor a válasz igen, megfelelő külső eszközzel. ( Stream recorder.) Mivel DIGI a szolgáltatóm, és hagyományos módon jön a jel, a műdoldvevő beltérivel gond nélkül tudom röziteni HD-ben. 4K-ban is tudnám, ha lenne olyan csatorna... -
-
Csak a 20 ezres kínálatból könnyebb olyat találni amit nagyon megszeretnél nézni, mint 20 darabból.
A stream szolgáltatók filmeket, sorozatokat és sportot szoktak kínálni. Ez van.
Az európai filmek és sorozatok között vannak nagyon jók. De jó részük csak lokalizált élvezhetőséggel rendelkezik. Szépen fogalmazva. -
BaJaZo
aktív tag
válasz
Hieronymus #65 üzenetére
Igen, adott időpontban hagyományoson 100-ból érdekes lehet 10-20, stream-en akár több száz. Viszont mindkettőn adott időpontban csak egyet tudsz nézni, tehát a mennyiség innen nézve nem releváns. A minőség már annál inkább. Mivel nem nézek stream-et, nem foglalnék állást ebben a tekintetben, amit olvastam erről az nem túl kedvező a stream-es tartalomra nézve...
A hagyományos TV legnagyobb problémája a rengeteg ismétlés, de a minőségen is lehetne javitani. Összességében a hagyományos TV lényegesen változatosabb tartalmat kinál, ezért nem gondolom, hogy stream végleg nyugdijazná.
Leginkább a brutális USA dominancia nem tetszik a hagyományos TV-ben ami a filmeket sorozatokat illeti. A stream még rátesz erre egy lapáttal... A 70-es években örültem volna a stream-nek, akkoriban még az USA-ban is értelmes filmeket készitettek.
Ha rajtam múlna, 60% európai, 20% USA, és 20% egyéb országbeli film, sorozat mehetne csak adásba hagyományos TV-n. Sajnos nem igy van, mert a politikusok, törvényhozók mindenhol egyformák... -
"Egyébként mindkét platformon adott egy véges számú megnézhető tartalom, vagyis a stream se végtelen..."
A stream sem kínál végtelen mennyiségű tartalmat. Korrekt.
Viszont egy hatalmas eltérés a hagyományos tévézés és a stream között. Ha egy hagyományos szolgáltatást használsz mondjuk 100 csatornával előfizetve, egy időpontban maximum 100 tartalmat érhetsz el. Ebből nyolcvan garantáltan teljesen érdektelen.
A stream szolgáltatások esetében az azonos időpontban hozzáférhető tartalom nagyságrendekkel nagyobb. Feltéve, hogy elfogadható szinten beszélsz egy a magyarnál gyakrabban használt nyelvet. -
BaJaZo
aktív tag
válasz
MeszesKPT #62 üzenetére
Senki nem mondja, hogy mikor nézd. Megfelelő eszközzel akár 4k-ban is rögzitheted és akkor nézed meg amikor akarod...
Egyébként mindkét platformon adott egy véges számú megnézhető tartalom, vagyis a stream se végtelen... Az tény, hogy sok tartalom csak stream-en érhető el. Akit ez érdekel az befizet stream-re, akit meg nem, az marad a hagyományosnál, és ez tiz év múlva is igy lesz. Ilyen egyszerű ez az egész.
-
MeszesKPT
őstag
Túl értékes az időm ahhoz, hogy más mondja meg mikor mit nézhetek. Ahhoz pedig végképp, hogy akár csak egy percet is reklámmal töltsek.
-
-
GreatL
őstag
Netflix: A hagyományos tévvézésnek 10 éven belül vége.
Hagyományos tévézés: a Netflixnek 10 éven belül vége. Ennyi. -
sfefe
addikt
Tv úgy tudná még fejlődni mármint a szolgáltatás ha Én válogathatnám össze a csatornákat... Így adnak mellé sok szart is...
-
Tim82
félisten
válasz
Hieronymus #53 üzenetére
(Kezdetben átvette a magyar tévé a BBC hiradóját, feliratozva.)
Nem árt egy kis fact check.
A magyar tévé 1957-ben indult, az első önálló műsoruk volt a Képes Híradó, megoldották házon belül a készítését. Elég vicces is lett volna, ha ekkor a kapitalista Nyugat egyik vezető csatornájának anyagait veszik 1:1-ben.
-
koni016
tag
Nekem már 16 éve halott xD Nem hiszem el hogy az emberek nem látják hogy hulladék az egész.
-
válasz
fatpingvin #5 üzenetére
"a hagyományos tévének, főleg az államiaknak van ezek mellett egy másik komoly problémájuk, de gyanez igaz a rádióadásokra is: nagyon sok a maszatolás a pénzzel. maradva a rádió példájánál, gyakorlatilag lehetetlen felmérni hogy kik és mekkora a fogyasztóközönség, az üzemeltetést viszont kb mindenki fizeti."
Az állami finanszírozású köztévé és közrádió teljesítményét nem a megtekintések számával mérjük. Teljesen más a feladata, mint a vállalkozás alapú társaságoknak.
A réteg igények kiszolgálása például nagyon fontos. A sakkozást kedvelők, a méhészek, a film klasszikusak imádók, a nyelv tanulást segítő műsorok, ... igényeinek kiszolgálása. Mondjuk ide tartozna a BBC minőségű hírek szolgáltatása is. (Kezdetben átvette a magyar tévé a BBC hiradóját, feliratozva.)
A tévétársaságok kizárólag profitorientált műsorokat nyomnának, De van némi állami előírás, amit teljesítenek. Minél kevesebb ráfordítással, annál kevesebb a veszteség, alapon.
Ha megnézed a német köztévé ARD és ZDF csatornáit, tele vannak olyan műsorokkal, amik a bevétel érdekeltség esetben, valamikor a soha és semmikor sem között kerülnének bemutatásra a haszon érdekelt csatornákon. Európai filmek és sorozatok. Rengeteg rétegműsor. Egy jelentős részük engem sem érdekel, de ha nem lenne, akkor azt sem nézhetném, ami engem érdekel. Ráadásul reklám nélkül. A tartalmat nem szakítják meg reklámmal.
A hagyományos tévézés múltja és jövője ez a felállás. Ezt nem lehet kiváltani üzleti megoldásokkal.
A három órás film, benne két óra reklámmal, értéktelen szolgáltatás. Ingyen sem kell. -
1dude
senior tag
Még jobb lenne, ha a csatornahalmozást szüntetnék meg.
Elindul egy csatorna, legyen a neve A.
A csatornán fél év után jön a promo, hogy elindult a B csatorna, mindenki piszkálja a szolgáltatóját, hogy vegyék be a kinálatba. Beveszik, fél évre rá jön B2 csatorna, B -ről minden újdonság átkerül B2 -re, B csatorna végtelen ismétlés. Ugyan ez a történet, jön B3...
És egy idő után már van 10-12 csatorna, ugyan az megy rajta körbe-körbe. -
BaJaZo
aktív tag
Ahogy elnézem, amennyiben nekem kizárólag a FIFA+ és az ESPN+ állna rendelkezésre sport tekintetében, akkor valószinüleg nem is néznék sport adást...
Amit a végén irsz azzal egyetértek, kiegészitve azzal, normális ember nem lóg egész nap a Facebook és társain, nem innen tudja meg a hireket, nem innen szerzi a tudását, nem ez jelenti a szórakozását... -
BaJaZo
aktív tag
Teljesen egyetértek. Minimum kötelezni kellene a tartalomgyártókat, műsorsugárzókat, hogy tüntessék fel az adás elején, legalább 30 másodpercig, hogy ezúttal hányadik ismétlése lesz látható az adott műsornak. Szigorúbb törvény azt is meghatározhatná, hogy hányszor ismmételheti meg ugyanazt a műsort...
-
ceia
őstag
"A Netflix vezetője szerint a hagyományos tévézésnek egy évtizeden belül vége."
Akkor nem ismeri Európát, és főleg nem a keleti részét. Az alacsony életminőség és a tv összetartozó dolgok. Ennek több oka is van, nem csak a pénz. Pl. az angol tudás hiánya, vagy a szolgáltató hiánya. Nem lenne rossz dolog a tv, ha rendesen csinálnák. De a kereskedelmi csatornák nem szolgáltatnak, hanem csak adnak valami minimálisat, amire ráfogható, hogy van műsor, és hülyébe veszik a nézőket a rengeteg reklámmal, ismétléssel. A médiatörvényen is kéne változtatni, mert alkotó-, és nézőellenes. -
strogov
senior tag
"Szövegértelmezési problémád van..."
Legalább a cikk első mondatát olvasnád el. Különösen az "és hasonló" kitételre.
"Azt irtam, aki csak sorozatot, filmeket néz annak sivár lehet az élete. Esteleg rosszul tudom,ezeken kivül van más is Netflix és társain?"
Igen, rosszul tudod. Netflix-en vannak dokumentum filmek, talk show-k, stand-up-ok, reality-k. Ráadásul rohadt sok van, úgyhogy nehéz nem észrevenni, hogy vannak.
Más streaming szolgáltatásokon pedig sport közvetítések vannak. Ezek vagy speciálisak mint pl. a FIFA+, vagy általánosak mint pl. az ESPN+.Szerintem annak sivár az élete akinek a tv, vagy streaming definiálja az életét. Teljesen mindegy, hogy mit néz. Normális ember nem innen tudja meg a híreket, nem innen szerzi a tudását, nem ez jelenti a szórakozást.
-
sakal83
addikt
En meg azt veszem eszre hogy sem a tv sem a mozi sem az nco** nem halt ki. Viszont a sok ujdonsag ami berobbant az ki is halt. A netflixen is lassan reklamok es filmek lesznek. Viszont nincs sport nincsenek elo vitamusorok stb, mint a tvn, ahol filmek is vannak. Miben jobn a netflix?
-
Semplar
őstag
válasz
fatpingvin #25 üzenetére
-
azbest
félisten
nem a netflixen kell keresni, mert az más témájú. Ahogy mondták van más szolgáltató, ami kifejezetten sport eseményeket ad élőben / felvételről, több kameranézetből.
Ugyanígy például dokumentumfilm és ismeretterjesztő témában is van sok más, kifejezetten arra kihegyezett szolgáltató.Ha jól emlékszem a youtube tévé mintha bővülne ilyesmivel. Hogy alá lehet "csatornaként" előfizetni a tévé műsorokat és többféle streaming platformot. Az amazon csinálta így, hogy "csatorna" előfizetésekkel volt a platformján több más streaming szolgáltató. Persze ez inkább észak-amerikára igaz. Van amelyik azért itthon is elérhető.
-
Nergalos
aktív tag
A változatosság gyönyörködtet! Néha nézem ezt is, néha nézem azt is, aztán meg amazt is… Mindenben megtalálom az engem érdeklő műsorokat, dolgokat. Soha nem értettem azokat az embereket akik valaminek a megszűnését akarták mert nekik az nem tetszett. Na és ne felejtsük el Dopeman papa mondását (az animal cannibalsnak) sokan szeretik a szart, azért vagytok még itt ( nem pontos idézet de sok esetben nagyon igaz)
-saját vélemény- -
BaJaZo
aktív tag
válasz
fatpingvin #36 üzenetére
Na ebben egyetértünk, rúgni a labdát jobb, mint nézni csak abból már kiöregedtem...
Sportközvetitések jogdijai horrorisztikusak, gondolom ezért nincs. -
BaJaZo
aktív tag
válasz
fatpingvin #32 üzenetére
Szövegértelmezési problémád van... Azt irtam, aki csak sorozatot, filmeket néz annak sivár lehet az élete. Esteleg rosszul tudom,ezeken kivül van más is Netflix és társain? Én például sok sportot nézek, utóbbi tiz évben sok golf közvetitést. Majd, ha Netflixen és társain ezt is lehet nézni többek között, akkor majd változik a véleményem. Tudniillik a realtime nem egyenlő az élő adással...
Ám nincs ezzel semmi baj, nem vagyunk egyformák, megfér egymás mellett a stream és a hagyományos TV. Olyat kijelenteni, hogy tiz év múlva mindenki Netflix és társait fogja nézni, ez kiverte nálam a biztositékot. Ilyet csak egy olyan ember mond, akinek stream szolgáltató cége egyre nagyobb bajban van... Gondolom megpróbálta felbeszélni a Netflix árfolyamátSzánalmas...
-
#52931072
törölt tag
válasz
fatpingvin #32 üzenetére
Szerintem van azért még potenciál a stream ben. Mi akadályozza meg pl. a Netflix et, hogy ki szélesítve a műsor skálát, szappanoperától az Ismeretterjesztőig. Idővel jöhetnek az aktuális témák, esetleg hírműsorok, mindezt egy előfizetés alatt. Magába olvaszthatná ami jó és használható a hagyományos tv-zésből és mindössze internetkapcsolat kell hozzá.
-
fatpingvin
addikt
egészen értelmes gondolatnak indult, de valahogy elvitted arra hogy aki nem néz tévét az beszűkült agyú és egysíkú... nézd el nekem, de ezek után semmilyen témában nem áll módomban komolyan venni amit írsz
főleg hogy egy olyan ordas logikai bakival próbáltad indokolni amiért jobb helyeken buktatnak (true-true-unrelated)
a többieknek írom akik esetleg olvassák: a streaming pontosan azt vitte tovább amit a TV tud: realtime közvetítés, a tetszőleges visszajátszás lehetőségével. -
Alien!
senior tag
kb 6 éve nincs tv előfizetésünk, tökéletesen elvagyunk nélküle (és persze 2-3 streaming szolgáltatással). A gyerekem max szállodában látott tévéadást és ez valszeg így is marad. Szóval nem mondott a csóka hülyeséget szvsz.
-
BaJaZo
aktív tag
válasz
fatpingvin #5 üzenetére
Ez nem réteg, sem kor, hanem egyén függő, na és divat függő. Ahogy most retró jelenség látható több téren: bakelit lemezek, ruházat, stb, egy idő után majd a TV nézés is fordul egyet a hagyományosabb felé.
Egyébként véleményem szerint a fiatalabb korosztály többsége csak csorda szellem miatt nem néz hagyományos TV-t, ez most a trendi, a másik része meg beszűkült agyú, és csak sorozatokat, filmeket néz.
Az igazság viszont az, hogy a TV lényege az élő adás. A sport közvetitések, X-Faktor és társaik, az élő politikai vitaműsorok,stb. Vannak akiket ezek nem érdekelnek, én viszont csak sajnálni tudom őket az egysikú szellemi életük miatt.
Érdekelne egy olyan felmérés, hogy a kizárólag stream-en élők hány könyvet olvasnak egy évben? Megkockáztatom, hogy semennyit... Tisztelet a kivételnek. -
kriszpontaz
veterán
Ha behozzák a temérdek reklámot, biztosan nem kell majd TV előfizetés hogy bárhol is azt nézzem. Mert nézhetem a Netflixen is pl..
-
loulou
csendes tag
A tv2 csoport az már tényleg a legalja, ott már műsor alatt is nyomják a sarkokban a hirdetéseket. Nyelvet se lehet váltani, meg Romániából nyomják, gondolom adómegfontolások miatt. Kerülön is a csoportot, egy sincs a kedvenceim között. (Nem is beszélve a politikai/tulajdoni háttérről.)
-
azbest
félisten
válasz
fatpingvin #25 üzenetére
-
fatpingvin
addikt
régi analóg tévére emlékszem építettünk ilyeneket... a reklámok hangereje mindig magasabb mint az akármilyen valódi műsoré, úgyhogy némi ügyeskedéssel meg lehetett azt csinálni, hogy a hangszóróerősítő bemeneti jelét figyelve, kisakkozni hogy mi az a jelszint ami fölé csak a reklámok mennek, és ráállítani akármilyen triggert, ez lehet némítóáramkör ami lekapcsolja a hangszórót, átváltani egy blank csatornára ha ez a tévével megoldható, de merészebbek bele is nyúltak az elektronikába, én pl egyszer láttam egy olyan megoldást is ahol gyakorlatilag az egész képalkotó elektronikát lekapcsolta ilyenkor a hanggal együtt, így a reklámok ideje alatt egy szürke képernyő volt.
-
válasz
ForRedGlory #19 üzenetére
És azt is elefant szerkesztette.
-
Semplar
őstag
Bezzeg, ha tévére is lenne uBlockOrigin...
-
fatpingvin
addikt
a hagyományos tévének, főleg az államiaknak van ezek mellett egy másik komoly problémájuk, de gyanez igaz a rádióadásokra is: nagyon sok a maszatolás a pénzzel. maradva a rádió példájánál, gyakorlatilag lehetetlen felmérni hogy kik és mekkora a fogyasztóközönség, az üzemeltetést viszont kb mindenki fizeti.
még az ennél SOKKAL inkább szükséges dolgokkal is megy a fillérb*szkodás, gondoljunk pl az autópálya-matricára vagy a tömegközlekedésre.
-
azbest
félisten
a digitális tévé és iptv korában már nem érdekes, hogy 100 csatorna van. Nekik nem nagy költség n+1 csatornát üzemeltetni, csak a számítógépben beteszi a playlistbe a tematikus csatornákon a tartalmat. Ezerszer ismétlődő trasht. A reklám pedig össze van hangolva. Itthon is van már olyan, hogy hiába kapcsolsz át, a csoport minden csatornáján egyszerre megy ugyanaz a reklám.
A tv2 csoportnak is van vagy 13 csatornája. M-RTL-nek 8.
-
loulou
csendes tag
Szerintem a hagyományos tévézésnek nem lesz hamar vége, de drasztikusan csökkenni fog a csatornák száma. Az kicsit abszurd, hogy több mint 100 csatorna létezik, és biztos van köztük olyan, amelyet pár embernél több nem néz. Emellett rengeteg az átfedés és ismétlés, szinte alig találni új és nézhető filmet vagy sorozatot. Ebből a fostengerből kiútat jelenthet a streamelés, de az is szóba jöhet, hogy a tv előfizető maga választja ki azt a 10-15 csatornát, ami érdekli, így nem árasztják el gagyiműsorokkal és kevesebbet fizet.
-
ForRedGlory
félisten
válasz
bLaCkDoGoNe #3 üzenetére
Pont ezt akartam írni én is.
-
Sanya
nagyúr
Ilyet már sokszor hallottunk, de kvázi ingyenes tévé soksoksok reklámlehetőséggel nem fog eltűnni. Lehet a netflix hamarabb tűnik el, mint a hagyományos kábelestévé.
-
strogov
senior tag
Persze meg 640k mindenre elég. A földfelszíni sugárzás sokkal erőforrás barátabb mint a streaming. Amikor amcsiknál redneck-nek áramot se tudnak kivinni nemhogy netet akkor elég merész kijelentés, hogy eltűnik a tv. Lineáris adást már most sem a művel városi réteg néz. Ennek megfelelőek a műsorok is. Biztos, hogy a több tízezer csatornából több ezer meg fog szűnni. Csak a disney több mint 100 csatorna szanálását jelentette be nemrég. De ez nem jelenti, hogy maga a lineáris adás megszűnik. Csak szűkül a lehetőség, és jelentéktelenedik a techológia.
100 éve a nyomtatott sajtó volt a legfontosabb média. 70 éve a rádió, és még 20 éve is a tv. Minden elmúlik. Most jön az a fázis, hogy az eredetileg reklámmentes piacot milyen módon lehetne befolyásolásra használni, mert az nem járja, hogy mindenféle agymosás nélkül teljenek az esték. Aki streaming-et néz a végén még teljesen kiesik a profilozásból.
-
Farkassacred
őstag
Ezekkel a mostani műsoraival vesszen a netflix mihamarabb amondó vagyok. Nevetségesen semmit nem érnek jelenleg a mozival szemben (és a torrenttel szemben se..).
-
#52931072
törölt tag
válasz
E.Kaufmann #10 üzenetére
A netflix főleg a ruszkik miatt van szarban, a többiek még oda sem értek. A sztrímek szerintem megmutatják mennyit néznek valójában tv-t az emberek. A dizni meg az ecsbíó mélyen áron alul adják a szolgáltatást, hogy lenyomják a konkurenciát, aztán meg nyávognak, hogy veszteséges.
Zirowe:
Jogos, kb magyar pékségektől leshette el a technikát. Visszaesésre válasz az áremelés minőségrontással egyszerre, egyenes út a azakadékba.
-
Zirowe
nagyúr
Merész kijelentés egy olyantól, akinek lehet a cégét végzik ki a vetélytársak 5-10 éven belül..
-
[CS]Blade2
addikt
A TV-ben az a sz*r, hogy sz*r műsorok mennek, valamilyen szinten kötve vagy hozzá, hogy abból a 100-200-ból válasz, ami épp megy a csatornákon, és extrém sok reklám van közte. Főleg a reklámok elől az emberek a youtube-ra menekültek ahol aztán ugyanúgy megjelent a reklám. Szóval egyrészt adott, hogy a reklámozás mindig el fogja pusztítani az épp aktuális jó irányt.
A sorozatokkal és a filmekkel meg az a gond, hogy azok meg egy rétegnek a politikai és egyéb agymenéseit hivatottak terjeszteni, nincs bennük semmi értelmes, nincs történet vagy, ha van akkor 5 éveseknek van írva. Vannak akiknek ez bejön, de ugyanennyien vagyunk akiknek nem. Ergó tök mindegy, hogy min keresztül juthatnál hozzá, ha kénytelen vagy azok közül választani amit kb. 1970 és 2000 között forgattak. Szóval első körben el kellene kezdeni új és jó történeteket kitalálni, jó műsorokat, stb, mert, bár azt hiszik, hogy most aztán mindenkinek készülnek a tartalmak, de kb. a fél világnak nem.Ez a lineárisan vagy streamingen a sz*rt sz*r után, kb. mindegy.
-
válasz
fatpingvin #11 üzenetére
Tudtuk eddig is, hogy kocka vagy
Én meg úgy vagyok vele, hogy inkább szóljon valami, mint hogy múltbéli hülyeségeken merengjek. Persze, úgy könnyű, ha meg se próbálunk hülyeséget csinálni -
fatpingvin
addikt
hát nemtom. én nem félek egyedül maradni a saját gondolataimmal a csöndben. mondjuk én abszolút tévé és rádió nélkül nőttem fel, aminek nagyon örülök. nyilván mind különbözőek vagyunk, nekem pl a sorozatok koncepciójától is herótom van, az én nézőpontomból bődületes időrablás zérushoz közeli hozzáadott értékkel. évente kb megnézek ha 5-6 egészestés filmet, de már infotainment műfajban is sokkal többre értékelek egy normálisan megírt, esetleg képanyagokkal kiegészített cikket mint egy videót, ez alól csak a disassembly tutorialok lehetnek kivételek.
-
Azért a Netfilxnél is rezeg a léc, valamint nem fikciós, aktuális tartalmak sem a Netflixen, sem a többieknél nincsennek a Youtube-ot leszámítva. Lehet, hogy a TV marginális lesz, de nehogy úgy járjon a Netflix, mint a viccben:
- Isten halott... (Nietzsche)
- Nietzsche halott... (Isten) -
#52931072
törölt tag
válasz
fatpingvin #5 üzenetére
Ami a film és sorozatnézős tévézést illeti, részemről már most vége a hagyományos tévézésnek. Már csak néhány ismeretterjesztő csatorna miatt tartom a tv előfizetést. Amikor ez a műsor tipus is elérhető lesz már mondom is fel az előfizetést. Már a digiseknek is mondtam, amikor emelték az árat, hogy ku..ára rezeg a léc, az elsők lesznek akiket elküldök a halál f…ára, ha spórolni akarok havi 10 jurót. Már így is pofátlan rablás, tíz agitprop csatorna meg az apró. Nem mintha a sztrímek nem szeméttel lennének tele, de legalább tudsz válogatni.
-
válasz
fatpingvin #5 üzenetére
Nekem kell háttérzaj, persze gyakran inkább a youtube-ot nyomatom, de az is TV mert nálunk az a monitor is
, szóval attól még, ha elkaszálják a RTL-t vagy aTV2-őt az összes alcsatornáikkal, attól még neked nem lesz jobb
Amúgy meg ez a sok új fiction tartalom, ezektől már herótom van. Nekem a Lost idején ütötték ki a biztosítékot a hülye befejezéssel, hogy namostaztán backuphatjátok. Az utólagos jó kritikák miatt daráltam csak le a Breaking Bad-et és bár másabb volt a befejezése, mint amire számítottam, nem volt hiányérzet, sem elpazaroltnak nem éreztem az időt, és ezért kezdtem én is nézni a Saul bátyót, de ott elakadtam talán a harmadik évadnál.
A sárkányos copós-bacós sorozatot meg direkt nem, mivel a könyv változatból idézett nekem egy csaj egy blődséget még 10 éve. Csak felidegesítene
. De ahogy hallottam a szereplő fluktuáció és a gyengus uccsó évad miatt amúgy sem az idegeimnek való
-
megjelenes napjain nem voltak kint a netflixen az uj better call saul reszek, igy vissza kellett ternem a regi enemhez
-
fatpingvin
addikt
kíváncsi vagyok ebből mi lesz, szerintem ez régiófügő.
Igaz, kezd kihalni a réteg akik még a hagyományos műsorszórást tekintik etalonnak, de az szerintem helyenként változik hogy ez a réteg kiket termelt ki utódként, milyen igényeket.mindazonáltal nagyon boldok lennék, ha megszűnne az a jelenség hogy a háttérben bekapcsolva villódzik és rikácsol a tévé. úgy mindenhol. mindenkinek jobb lenne így.
-
-KP-
addikt
Nehogy a Netflixnek legyen vége.
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Izé... ez a hír két hete már volt, majdnem szóról szóra ugyanígy.
https://prohardver.hu/hir/netflix_szerint_hagyomanyos_tevezes_veg.html
-
1dude
senior tag
Az USA -ban nem kizárt, a többi országot meg lehet nem is ismeri
-
Lacccca87
addikt
En inkabb ugy mondanam hogy a hagyomanyos tv sugárzásnak lesz vege. Ahogy a radio a tv is meg sokaig velunk lesz (max neten keresztul valamilyen online formara valtanak) . Mondjuk en mar csak stream, youtube, plex vonalon fogyasztok tartalmat, de a tarsadalom jelentos része hasznalja a hagyomanyos tv t.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Meglepetés az iPhone Air hajlítópróbáján
- TCL LCD és LED TV-k
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Könyvajánló
- Wise (ex-TransferWise)
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3441, 92% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Steam, EA, Ubisoft és GoG játékkulcsok, illetve Game Pass kedvező áron, egyenesen a kiadóktól!
- RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- Iphone 12 Mini 64GB // Számla + Garancia //
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest