Új hozzászólás Aktív témák
-
nexplo
őstag
Akármikor volt Pana cuccom , mindig kicsit "elavult" érzésem volt. Sokan dicsérik sokan közömbösek nekem kicsit "uncsi" a pana. Az pozitív hogy nincs náluk K licitálás. Szuper hogy minden gyártó fejleszt, a gond az hogy sokszor rossz irányba. A sok K helyett reális árat, korrekt belépő szintet kéne prezentálni.
-
t72killer
titán
A m43 szenzor területe pont 2x akkora, mint az 1"-os szenzoré, tehát ha a sony rx100 sorozatnál látott fejlődést akarnánk, akkor kb 40MP-es sűrűségről lenne szó m43-on. Egyelőre ennek közelében sem vagyunk, egy 26MP-es szenzor pixelei alig kisebbek, mint a 16-oséi.
Egyébként valóban, ha lépni akarnának, akkor komolyat kéne lépni szenzorfelbontásban is - egy kamera jó, ha többet tud a végtermék fotó/videó részletességénél, mert marad hely crop-olni, zajcsökkentés céljából leméretezni, stb.
-
fairi
őstag
válasz
t72killer #20 üzenetére
"A stacked BSI-nek meg csak picike pixeleknél van értelme, nem hiába nem a 16MP-es m4/3, hanem a 20MP-es 1"-os szenzort rohantak áttervezni."
ki mondta hogy nem lehetne 4/3-ból akár 24 Mp vagy 26 Mp?
csoda EM1x-be pont illett volna..." egy mezei 400-1600-on full zajmentes legyen a kép"
fullframe azért tudja ezt. nagyobb pixelméret megodlja. -
t72killer
titán
DR-ben/ISO-ban tényleg kéne ugrás, de az szilícium mosfet alapon nem lesz meg. A stacked BSI-nek meg csak picike pixeleknél van értelme, nem hiába nem a 16MP-es m4/3, hanem a 20MP-es 1"-os szenzort rohantak áttervezni.
ISO-ban amúgy nem az 50k érdekel engem, hanem az, hogy egy mezei 400-1600-on full zajmentes legyen a kép, és nem a szoftveres manipulációk miatt...
Apropó DR: fotóban persze jó, meglövöd a 12-14bites RAW-t és szuper, ha a szenzor ezt ténylegesen ki is tölti - videóban édesmind1, amikor a 10bites rögzítés extra luxusnak számít, általában 1000+EUR-s külső rögzítőegységgel.
-
fairi
őstag
válasz
t72killer #15 üzenetére
"Anno a nikon D90-esemnél azt mondtam, elég lesz ennyi szenzorteljesítmény. A szemem azóta nem javult, úgyhogy lesz.rom, hogy 5x5"-os lemezen mégtöbb részletet lehet rögzíteni, uis a nagyobb szenzor több kilónyi optikát és lényegesen vastagabb bankszámlát is igényel."
lehet felbontás már elég, de DR még mindig messze van az emberi szemtől. Igaz ebben a témában fejlődés csak uj technologiával lehet.
Sőt még a magas ISO- is fejlődhetnek a dolgok, így gyenge fényerejő obi is alkalmas lenne esti fotozásra. alacsony zajú iso 25600 nem tűnik rossznak. vagy tán 512004/3 szenzorok nem igazán fejlődnek, BSI-t (ezzel nőhetne az MP szám), vagy stacked szerkezet (sebességhez) nem jelent meg.
-
t72killer
titán
válasz
t72killer #17 üzenetére
Lejárt a fránya 15perc. Szval: egy bazinagy 75"-os 4kTV-t 3 méterről nézve kb fél ívperc alatt látszanak a pixelek, az emberi szem felbontása meg gyengébb egy ívpercnél. Hova a francba is kell akkor ide 8kTV
? Monitoroknál is csak a fejforgatós panoráma-megoldásoknál látom értelmét 4-5k fölé menni, az egyetlen értelmes alkalmazás a VR, ahol 100+° os FOV-ra terítik szét a soksok pixelt.
-
t72killer
titán
válasz
Hieronymus #16 üzenetére
Ahova meg kétségbeesetten kéne a 8k, a VR szemüvegek világába, azt meg lesz.rják, jó lesz nektek a teljes látótérre QHD
.
-
Ettől még az összes sok K-ás tévé túlárazott.
Ahhoz képest, hogy megfelelő felbontású tartalom, még FullHD-ban sem 100%-os elterjedtségű, értelmetlen a 8-16K irányában tovább menni. Ugyanolyan zsákutca lesz, mint a 3D. Korán jöttek ki vele, silány megvalósítással és drágán. De legalábbatartalom sem volt hozzáelegendő. -
t72killer
titán
Anno a nikon D90-esemnél azt mondtam, elég lesz ennyi szenzorteljesítmény. A szemem azóta nem javult, úgyhogy lesz.rom, hogy 5x5"-os lemezen mégtöbb részletet lehet rögzíteni, uis a nagyobb szenzor több kilónyi optikát és lényegesen vastagabb bankszámlát is igényel.
m4/3-on teleobit is beleszámítva 2 kilóból megvan a komplett felszerelés (gx80, 2.8/12-40, 2.8/40-150), a 4k monitoromra pengeéles képet csinál - ez nekem bőven elég.
Persze, ha extra súly és túl sok extra $$ belefeccölése nélkül jön előrelépés, pl +1FÉ ugyanekkora szenzoron és jobb VIDEÓrészletesség/bitráta, akkor fejlesztek. De erről egyelőre szó nincs, az ipar csakis extra dollárezrek árán és extra kilókkal képes többet adni a 3-4éve meglévő technológiánál.
-
fairi
őstag
válasz
t72killer #13 üzenetére
"A fullframe-et igyekszem elfelejteni, végülis a fejlődésnek arról is illene szólni, hogy ne kelljen sherpa a felszerelés cipeléséhez..."
nagyobb szenzor esetén nagyobb pixelekkel dolgozhatsz, vagy nagyobb felbontást érhetsz el.
míg egy teljesen új technológia tömeggyártásba kerül sok-sok év telik el. Mivel a fényképező piac kezd magába roskadni (najó már magába roskadott), így nehéz olyan áron gyártani amin meg is veszik.
ha megjelenik profi kamerákban fog, bőven millió FT-os árkategóriában. AK-SHB810 lesz az első fecske, 8K kamera stúdióknak. -
t72killer
titán
Így van, 12-14bitesek a RAW-ok manapság, amiből 10bitnek tényleg tuti értelme is van (lát annyit a szenzor) - ez már bőven "hádéer dinamika".
A fullframe-et igyekszem elfelejteni, végülis a fejlődésnek arról is illene szólni, hogy ne kelljen sherpa a felszerelés cipeléséhez... nagyonis jól elvagyok m4/3-on, bár azért lassacskán tudnám értékelni a kb 5-6éve beharangozott csuda organikus szenzorukat.
-
t72killer
titán
Azt hittem, kamerákról (GH5 & Co) lesz szó...
HDR fotó: ez meg miféle baromság? Mióta is létezik 10+bites RAW?
-
Partz
senior tag
"TV-re 2-3 milliókat? Szerintem az túl van árazva."
A legdrágább jelenlegi Pana 65"FZ950 oled is 1 misi alatt van, a VT-ZT plazma széria sem volt olcsóbb anno. Nagyobb kép az megint más, ott a prémium kategóriát fizeted meg, bár ilyen Panasonicból nem is létezik.
"pláne ilyen nagy felbontásnál mint a 8 megapixel"
Akkor jövőre mi lesz, amikor már minden a 33 megapixelről fog szólni.
-
Chaser
legenda
"de néhány úl OLED-et azért bemutattak."
-
4K HDR, HLG és Dolby Visionnal elértek már egy overkill minőségi szintet, most meg lehetne már végre felvenni a harcot a túlárazással és emberi árcédulákat varázsolni a készülékekhez...
-
Benyaking
aktív tag
Az a baj hogy még normális 4k tartalom is kevés van. Ezek a felskálázott cuccok sok esetbe semmit nem érnek...
-
Partz
senior tag
Az LG saját gyártású hdmi chipsetet használ, ami még nem elérhető széles körben. Az év második felére várható, az idei Pana tévék sok tévéhez hasonlóan hdmi 2.0b-vel érkeznek (ALLM funkcióval). Nyilatkozatokban azt mondják napirenden van és fejlesztik a 8K-s megoldásokat, de még korai lenne. IFA-n vagy legkésőbb jövőre CES-en biztos lesznek ilyen készülékeik.
-
Tengri
senior tag
Nem hangzik rosszul. Remélem tartják a lépést az LG vel és a HDMI már 2.1-es lesz náluk is.
Kíváncsi vagyok a tesztre meg az árára. -
narumon
őstag
Tök felesleges is lenne.
-
kigyi_23
addikt
Milyen érdekes hír
Elsőként mutatták be a demo készüléküket az összes gyártót alaposan megelőzve, hogy majd a 8K-val jövünk 2020-ban. Mondjuk ezt nem zárja ki hiszen csak az idén nem jelentkeznek 8K-val jövőre lehet ebből komoly felhozatal még
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hetekig bírják töltő nélkül a Huawei sportórái
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Telekom mobilszolgáltatások
- Villanyszerelés
- Borderlands 4
- Gyúrósok ide!
- Fel kell készülnünk a 2G kivezetésére
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 128GB Graphite - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3258,100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z170 i7 6700K 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660Ti 6GB CooleMaster MasterboxMB 600 CM650W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3351
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3060, 94% Akkumulátor
- Nyugdíjazott laptopok :) Ingyen Foxpost!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest