Új hozzászólás Aktív témák

• #16 nightmare13 őstag hegylako01 #15

  Új Válasz 2020-01-31 08:33:50 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nightmare13

  őstag

  válasz hegylako01 #15 üzenetére

  

• #15 hegylako01 tag nightmare13 #12

  Új Válasz 2020-01-31 06:58:11 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hegylako01

  tag

  válasz nightmare13 #12 üzenetére

  Van persze https://www.displayspecifications.com/

• #14 nightmare13 őstag MeszesKPT #13

  Új Válasz 2020-01-30 19:59:13 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nightmare13

  őstag

  válasz MeszesKPT #13 üzenetére

  Köszönöm a tippet, ránézek majd!

• #13 MeszesKPT őstag nightmare13 #12

  Új Válasz 2020-01-30 12:35:38 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MeszesKPT

  őstag

  válasz nightmare13 #12 üzenetére

  Rtings például mindig feltünteti, más szempontból is etalon szerintem. Csak keress rá a "Native Refresh Rate"-re bármelyik tesztben.

• #12 nightmare13 őstag

  Új Válasz 2020-01-30 09:36:24 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nightmare13

  őstag

  Amúgy van olyan oldal, ahol lehet csekkolni, hogy mekkora ténylegesen a panelek frissítési sebessége? Hz-ben megadva természetesen

• #11 Tigerclaw nagyúr MeszesKPT #10

  Új Válasz 2020-01-30 09:10:27 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz MeszesKPT #10 üzenetére

  Épp most vettem tévét és utolsó körig számításba jött egy ambilight-os Philips, de sajnos van is felára, még ha nem is megfizethetetlen.

  Végül csak apróságok miatt esett ki, de nálam azok az apróságok is fontosak voltak. Pl. pont abban a méretben ami kellett volna, nem olyan panel volt, amit akartam, vagy hogy Android TV-s amiről nem hallani jó dolgokat, meg drágább is az említett ambilight miatt, miközben a választott LG pont nagyon jó akcióban volt.

  Az Ambilightnak azért örültem volna.

• #10 MeszesKPT őstag

  Új Válasz 2020-01-30 00:41:03 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MeszesKPT

  őstag

  Helyes, legyen mindenki számára elérhető az Ambilight.

• #9 lenox veterán

  Új Válasz 2020-01-29 14:50:30 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  Amugy a Dolby Visionnek kifejezetten resze, hogy SDR-ben meg tudja jeleniteni a tartalmat, illetve igazabol barmilyen fenyerot es szinteret tud. Nem lehet, hogy ez annyit jelent, hogy a Disney app-pal szepen lejatsza a DV tartalmakat - SDR-be renderelve?

• #8 Rover623 félisten

  Új Válasz 2020-01-29 14:05:02 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  HDR...hát persze!
  Az összes adatlapról hiányzik a max. fényerő...de azért beszédes: még a 70"-os is csak 108W-ot zabál...attól nem kell aggódni, hogy lebarnul a tulaj, ha ezen nézi meg a Napfény című (amúg elég ótvar) szájenszfiksönt!

• #7 #52931072 törölt tag Tigerclaw #6

  Új Válasz 2020-01-29 14:04:47 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #52931072

  törölt tag

  válasz Tigerclaw #6 üzenetére

  Kihasználják a reklám értékét nyilván. Annak meg nem lenne semmi reklám értéke ha a készülékek 99%-ára nem lehetne rárajzolni. Senki nem tudná, hogy mi az. Az eladó így mondhatja neked, hogy “igen HDR, de ha oledet veszel még sokkal szebb lesz”.

• #6 Tigerclaw nagyúr #52931072 #5

  Új Válasz 2020-01-29 13:35:43 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz #52931072 #5 üzenetére

  Egyrészt az utca embere nem tudja. Látja a logót, hallott valamit valakitől, aki beszélt a szomszéddal és úgy gondolja az biztos jó lehet, mert ott van rajta minden logó.

  Pont az a lényeg, hogy a drágább tévéről se tudod megmondani, hogy ha az épp hogy jeleníti meg a HDR tartalmat. Kb. OLED-et vagy csúcs QLED-et kell venni, arra számítva, hogy az már csak jó lesz.

  Ezért kellene olyan tanúsítás, aminek tényleg van súlya, nem pedig csak fizettek érte és amúgy parasztvakítás.

• #5 #52931072 törölt tag Tigerclaw #4

  Új Válasz 2020-01-29 13:31:29 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #52931072

  törölt tag

  válasz Tigerclaw #4 üzenetére

  Szerintem mindenki sejti, hogy tized annyiért nem kapja ugyanazt a képminőséget. Aki az olcsóbbakat veszi, hozzá sem jut ahhoz a forráshoz, max a virágboltból.
  Szóval igen, az olcsó tévéken csak vakítás a felirat.

• #4 Tigerclaw nagyúr #52931072 #2

  Új Válasz 2020-01-29 13:08:19 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz #52931072 #2 üzenetére

  Nekem nem a Philips, hanem a Dolby hozzáállása nem teszik...

  Illetve valószínűleg ugyanez a helyzet az összes HDR logóval. A vásárlók félrevezetése a cél. Egyik logó sem tanúsítja, hogy az a TV képes a HDR tartalmak megjelenítésére, csak azt, hogy képes dekódolni azt a szabványú jelet.

  Miközben a vásárlók azt gondolják, hogy hú de jó, ezen a tévén aztán olyan szép lesz egy HDR film, hogy szinte lemászik a képről. Aztán otthon koppannak, vagy csak egyszerűen azt gondolják, hogy ez a HDR nem is egy nagy was ist das.

  Van olyan független tanúsító szervezet, amelyik teszteli és osztályozza is a tévéket HDR képesség alapján?

• #3 M107 addikt

  Új Válasz 2020-01-29 12:39:13 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M107

  addikt

  43 " kb 150000 Ft ennyiért ne is várjunk normális D Vision támogatást ....
  
  

• #2 #52931072 törölt tag Tigerclaw #1

  Új Válasz 2020-01-29 12:35:03 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #52931072

  törölt tag

  válasz Tigerclaw #1 üzenetére

  Gondolom azt jelzi, hogy hajlandó megjeleníteni valamilyen formában. Az én tévém is kiírja, hogy dolby atmos nem támogatott, de azért megszólal valahogy, nem kell némafilmet nézni.

• #1 Tigerclaw nagyúr

  Új Válasz 2020-01-29 12:25:06 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  A Dolby Vision plecsninek vannak fokozatai, ami jótékonyan elhallgatnak vagy csak pénzkérdés hogy megadják a tanúsítványt, mint sok más Dolby tanúsítvány esetén?

  Amennyire tudom, a Dolby Vision az magasabb követelményeket támaszt a HDR szabványok között és fura látni, hogy a Philipsnél szinte a legolcsóbb TV-n is ott virít. Hogy lennének ezek a képesek a megfelelő kontrasztra, fényerőre, színmélységre?

Új hozzászólás Aktív témák