Új hozzászólás Aktív témák
-
Vole
aktív tag
Nem tudom mire akarsz kilyukadni, de szemely szerint en mar nagyon orulnek ha a rakas HDD -met lecserelhetnem 1db 20TB -os SSD -re.
A 480GB -os 730 -as Intel SSD -m 193 nap alatt 6,43 TB olvasast es 4,4 TB irast kapott. SSDOK szerint 100% -os az allapota meg mindig. 5 ev gari van ra, ha jol emlekszem 120 TB irasi korlattal, ennek a kozeleben se leszek ennyi ido alatt. Es ez a rendszer lemez, amirol torrentezek, adattarolasra gyakorlatilag annyi iras lesz amekkora az SSD kapacitasa, onnantol csak olvasas tortenik.
Egy Samsungom gari idon belul elszallt, szo nelkul csereltek egy ujra, ugyhogy ha 10 eves garit vallanak a 20TB -os SSD -re, mint ahogyan a 850 Pro -ra, akkor nincs mitol felnem. Tovabbra is lesz biztonsagi masolat, ugyhogy ha megerkezik a csere SSD, akkor felmasolom ra ujra az osszes filmet es folytatodhat a moka.
10 ev alatt ugyis annyit fejlodik a technika, hogy annyi ido alatt amugyis lecserelnem akkor is ha nem megy tonkre. Gondolj csak bele, hogy 10 eve milyen SSD -k voltak a piacon. -
Igen, a vállalati környezetbe szánt SSD-k, ott is írták, hogy gyakoribb az adatvesztés. Egyébként az SSD-ről maga a specifikáció mond ítéletet:
Samsung 16TB SSD WD Re 6TB WD Re 4TB
Csatoló SAS SATA SAS
Kapacitás (TB) 16 6 4
Max szekvenciális
írás/olvasás (MB/s) 1200 227 171
Cache mérete 16GB 128MB 32MB
Cache feltöltési ideje 13s 0,56s 0,18sSzóval minek ekkora cache? Biztos nem azért, hogyha 13s-el belül érkezik egy ismételt írási kérés ugyanarra a cellára, akkor ne kelljen kiírni és ne használódjon el a cella? Vállalati környezetben, adatbázisnál, ez gyakran elő tud fordulni, de logok írásánál is gyakori. Aham, tényleg csak olvasási cache az a 16GB, hagyjuk már
-
Tidus
addikt
Szélsőséges példa képpen járass egy HTPC-t 24/7 ben egy OP.- SSD-vel, és mellé egy WD RED-et. Torrent 100 megás nettel fél évet. Ugyan ezt tedd meg az SSD helyett egy AAKX WD BLUE-val. Aztán nézd meg az élettartamot. Valszeg az SSD nem éri meg a hat hónapot, az írt adat megöli. De lehet hogy a négy hónap is elég.
Ennyit a kattogókról. -
Vole
aktív tag
"Az a baj, hogy a csillió iops is az ssd "velejárója" technológiailag.
Tehát olcsó lassú cuccot akarsz egy gyors (és drága) technológiából."Nem errol van szo. Sokkal inkabb arrol, hogy nem kell a termeket kulon optimalizalni a hipergyors mukodes erdekeben kulonfele fejlesztesekkel, eleg ha egy alap sebesseget tud ami meg igy is sokkal jobb mint a HDD -k eseteben.
-
Vole
aktív tag
Mar nem eloszor hozzatok fel ezt az "SSD adattarolas kockazatos" temat. SSD -n es HDD -n atlag felhasznalonak pont ugyan olyan kockazatos adatokat tarolni, barmelyik barmikor elszallhat. Nemreg egy 2TB -os HDD -m hullot el minden elojel nelkul.
A kulcsszo: biztonsagi mentes.
Tok mindegy milyen tipusu a tarolo, le kell menteni az adatokat. Annak mar eleg kicsi az eselye, hogy a fo tarolo egyseg es a masolatot tartalmazo tarolo is egyszerre szall el. ( mondjuk lakastuz eseten elofordulhat
).Jelenleg ugy nez ki a dolog, hogy egy 8 rekeszes kulso taroloban vannak nalam a vinyok, a biztonsagi masolatok pedig egyesevel kulon a fiokban ( muanyag tokban ).
Ha vegre lehetne kapni nagy tarhellyel rendelkezo SSD -t, akkor a 8 -as tarolo lehetne a backup, a PC -be meg siman bedobnek egy nagy SSD -t a rendszer SSD melle es kesz. A rakas plusz HDD -t pedig nem kene tarolgatnom kulon.
Persze hangoztatjatok azt is, hogy a rossz HDD -rol meg lementheto az adat, de azt valahogy egyikotok sem irja, hogy ez mennyibe kerul. Az esetek tobbsegeben tobbe, mint maga a HDD, ergo egyszerubb eleve kettot venni, hogy legyen masolat. SSD eseteben pont ugyan ennyibe kerul egy backup HDD. Mellesleg az biztos, hogy az elveszett filmek helyreallitasaert egy fillert nem fizetnek, inkabb leszedem oket ujra, ingyen, mint ahogy a 2TB -os HDD -m eseteben tortent. Maceras az teny, ezert is kellett megduplaznom a HDD -k szamat azota, hogy tobbet ilyet ne kelljen.
Vallalati kornyezetben, ahol fontos adatok vannak es a tulaj kesz fizetni az adatokert, ott meg aztan vegkepp a biztonsagi masolat a legjobb.
-
-
ngabor2
nagyúr
Azért sok TB-ot néhány ezerszer újraírni nem fél év. Még ha sokkal gyorsabb is, mint vinyó esetén. Ezt a RAID-szétesést meg nem értem, mitől következhet be másként, mint HDD-nél. Elvileg ott is egy diszkcsere helyre kellene, hogy tegye, legalábbis az én logikám szerint.
Én a korábban világmegváltó fázisváltáson alapuló tárolókat várom, arról nagyon nagy a csend. Valószínűleg még túl sok bőr van azon a bizonyos rókán?
-
waveson
tag
Igazándiból az a vicces, hogy pont a kemény használatnál, amire az SSD-nek értelme van (oké, rendszerháttértárolón kívül, de arra minek 128 gigánál nagyobb?! 64-essel full boldogan elvagyok a fele szabad 3 éve).
De a drága SSD-k, amire tényleg jók lennének, a nagy workload, adatbázis, vagy sok cucc húzása egyszerre, fel vagy le róla...Ennél gyakorlatilag iszonyú hamar megpusztulnak (a PRO-k is....).
Szóval gyakorlatilag rendszer tárolón kívül a mai napig nem látom sok hasznát. Sajnos. -
#35
Blindmouse
senior tag
Blindmouse
senior tag
Naja. Mondjuk azt nem emltem meg, hogy egy 3,5" helyre beférne 4 nyák egymásra, és jöhetnének a 100-200 terás SSD-k.
-
#34
duke
aktív tag
FollowTheORI
#33
duke
aktív tag
válasz
FollowTheORI
#33
üzenetére
A 2-3 ev azert keves. Szerintem 6 ev mulva kerul az atlag merevlemez kategoriaba, mint most egy 250-es.
Nagyon kivancsi vagyok, hogy alakul Majd megprobalok a mostani joslatokra emlekezni, amikor egy 16 teras 20 ezer lesz. (mar mint forintban
) -
#33
FollowTheORI
nagyúr
Interceptor
#18
válasz
Interceptor
#18
üzenetére
Csaknem... szerintem 2-3 év múlva.
-
sb
veterán
Az a baj, hogy a csillió iops is az ssd "velejárója" technológiailag.
Tehát olcsó lassú cuccot akarsz egy gyors (és drága) technológiából.Akkor lehet szvsz tárolásban versenyképes, ha elérjük az a mérethatárt aminél már a HDD sem olcsó. 1-2TB 1-2 lemezzel még az aprópénz kategória. Az viszont látszik, hogy 6-8TB felett pl. héliummal és 5+ tányérral bűvészkedve már igencsak nem olcsó és egyszerű mulatság a HDD sem. Ebben a tartományban tuti, hogy olcsóbb pár lapkát gyártani, tokozni és egy nyákra dobni. Szóval előbb-utóbb ebben a sávban biztosan olcsóbb lehetne... kár, hogy itt meg nem a gyártási költség határozza meg az árat, hanem a prémium felár.
Kíváncsi lennék mennyit fogyaszt...
-
Hdd: Hörög, prüszköl, kattog, szenved, de legalább megy, nem adja olcsón magát. Ha meghal is van remény az adatra.
Ssd: Gondol egyet, s többet nem indul, ha mázlid van előtte lelassul, s gyanakodhatsz.
Oké hddt is lehet úgy járatni, hogy hamar haljon, de az ssdnėl, az a módszer az élettartalom növelésére ha nem használod... -
#28
ChrYsler
aktív tag
FollowTheORI
#2
ChrYsler
aktív tag
válasz
FollowTheORI
#2
üzenetére
Szerintem nagyon alábecsülik az árát EZT látva.
Tudom, magyar árak, de mégis!
-
-
#18
Interceptor
addikt
Interceptor
addikt
Vajon mikor lesz ekkora ssd a gépünkben 10-15 év múlva?
-
#17
Geri Bátyó
addikt
jedis
#13
"ha csak szörfözgetni, meg fésbukozni, meg ofiszozni használja az ember a gépét"
...akkor valójában fölösleges a gépébe SSD-t rakni, mert "hót mindegy" neki.A cikkhez:
Ez a méret még nagyon messze van a végfelhasználói piactól. Szerintem nem is véletlen, hogy a Samu nem erőlteti a SATA csatolót. Még az 1 TB is messze van az átlag felhasználóktól.
Ettől függetlenül, nem semmi, hogy méret tekintetében mennyit fejlődtek az SSD-k az elmúlt néhány évben. -
#15
MaxxDamage
félisten
-
Segal
veterán
Ha olcson szeretnel jo gyors ssd-t akkor ebay-en menj a licitalos hirdetesekre.
En tavaly ev vegen vettem 2TB-os 850EVO-t 149 ezerert amikor itthon epp 230 korul voltak. Azota is tokeletesen mukodik semmi atveres nincs a dologba.
Kep is van a vasarlasrol a hitetleneknek csak most mobilrol vagyok es innen maceras lenne linkelni. -
jedis
senior tag
Hát a szerintem azok az átlagfelhasználók, akik tényleg csak átlagos dolgokra használják a PC-jüket már most elfelejthetik a normál HD-ket. Egy 250Gb-os SSD lassan 20EFt lesz, az meg bőven elég, ha csak szörfözgetni, meg fésbukozni, meg ofiszozni használja az ember a gépét. Max. később vesz egy külső vinyót, ami még mobilabb is. Én az ismerősi körbe új gépekbe már nagyon ritkán rakok sima HD-t .
-
#5
próbakocka
senior tag
snecy20
#1
próbakocka
senior tag
Valóban lényegesebb lenne, hogy a nem alap méretű (120/240) ssd-k árát marhára lejjebb kellene tolni. Irreális az 1Tb-os meghajtók ára... de talán majd a tavaszi szél ...
Ez a technikai demózás, hogy most össze tudták legózni a meglévő elemekből, igazából irreleváns. Most kettővel több, vagy kétszer akkora fekete kockák vannak a félig légüres dobozban ... deszuper.
-
#2
FollowTheORI
nagyúr
5-7000 dollárt emlegettek pár oldalon árazásra...
Kicsit odébb van még mire lejön az egyszerű ember piacára (főleg az kéne hozzá, hogy végre az intel és a japánok is elkezdjék tolni kifelé tömegesen a 3D/V-NAND megoldásaikat és legyen verseny)... de azért a hdd-k napjai meg vannak számlálva erősen.
Még 1-2 gerenerációs váltás és pápá...
).
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Magic Trackpad legújabb fajta, lightning csatlakozóval
- Lenovo Thinkpad T14 Gen 3, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R3 3100 16GB DDR4 512GB SSD 750GB HDD GTX 1050Ti 4GB ZALMAN ZM-T7 Chieftec 400W
- Samsung Galaxy S24 FE / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- iPad Pro 13 M4 256GB wifi újszerű 2028.04-ig jótállás
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest