Új hozzászólás Aktív témák

• #34 azbest félisten Csakénvagyok #32

  Új Válasz 2009-08-20 17:28:12 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz Csakénvagyok #32 üzenetére

  Egyébként ki szedné be a pénzt, mint szolgáltató?
  Az smtp üzemeltetője? Saját gépről is lehet leveleket kiküldeni... régebben emlékszem egy vírus kapcsán született meg a legkisebb smtp szerver kódja is
  Szóval emellett, akkor letiltják a magán smtp forgalmat?

  Vagy csak olyan smtp szervertől fogadnak levelet amelyik rendelkezik egy (jó pénzért vett) tanusítvánnyal, nehogy megússza valaki a fizetést?

  Ha már tanúsítvány... miért nem jó, ha a két kulcsú, ingyenes (pgp?) kódolással mennek a levelek... akkor pontosan lehet tudni, hogy kitől jött és hogy a tartalma nem változott meg.
  Miben jobb ez mint egy fizetős tanúsítvány?

• #25 azbest félisten bambano #6

  Új Válasz 2009-08-20 16:54:06 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz bambano #6 üzenetére

  Szerintem más is van emögött.

  Magánemberek leginkább ilyen netes levelezőszolgáltatásokat használnak, mint a yahoo vagy a gmail.

  Ha minden levélért fizetni kell 1 centet, akkor majd szépen kitalálják, hogy ha a reklámokat mutató webes felületüket használod a levél elküldésére, akkor "átvállalják" ezt az összeget. Vagy ha smtp-jökön át megy, akkor meg a levél végéhez csatolható reklámblokk lesz az átvállalás feltétele.

  Most is sok ingyenes webmail csinál hasonlókat a használatért cserébe. Ezzel viszont a reklámbizniszben is érdekelt nagyobb levelező szolgáltatást végző cégek motiválják a felhasználóikat, hogy ne a reklámmentes változatot használják (mert az ezután fizetős lesz).

Új hozzászólás Aktív témák