Új hozzászólás Aktív témák

• #15 3.Aragorn addikt #45693696 #14

  Új Válasz 2012-05-30 14:29:00 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  3.Aragorn

  addikt

  válasz #45693696 #14 üzenetére

  Hm, már ilyen is van?

• #13 3.Aragorn addikt rauschie #12

  Új Válasz 2012-05-23 23:55:07 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  3.Aragorn

  addikt

  válasz rauschie #12 üzenetére

  Abba tényleg nem érdemes belemenni...

• #12 rauschie senior tag 3.Aragorn #11

  Új Válasz 2012-05-23 23:52:38 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rauschie

  senior tag

  válasz 3.Aragorn #11 üzenetére

  Értelek, és amit leírsz stimmel is, de abba ne menjünk bele hogy hány értelmesebb helyről lehetne összeszedni ~50 milliárdot.

• #11 3.Aragorn addikt rauschie #10

  Új Válasz 2012-05-23 23:41:01 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  3.Aragorn

  addikt

  válasz rauschie #10 üzenetére

  Persze, ez egyértelmű.

  Mindenesetre három út van a szolgáltatók számára, mikor a bevétel egy részét adó formájában befizetik:
  1: A profitot faragják le és nem emelnek árat.
  2: Az adó teljes összegét a fogyasztókra terhelik, áremelés formájában, a profitot igyekeznek azonos szinten tartani, mint az adó előtt (ez nem mindig megvalósítható, mert az áremelés keresletcsökkenéshez vezethet. Tehát ha az adó teljes összegét a fogyasztókra hárítják, még akkor is csökkenhet a profitjuk.)
  3: Valamiféle köztes megoldás, ahol az adó egy részét hárítják t a fogyasztókra.

  Valószínűleg ez utóbbi mellett döntenek, mert (vélhetőleg) ez nem jelent akkora áremeléseket, amit a piac ne tudna rugalmasan elviselni.

  Amit még hozzátennék: Ez a fajta adó "jó" abból a szempontból, hogy a javakat bizonyos értelemben igazságosan osztja újra. Hiszen az a család, aki alig bír enni adni a 3-4 gyerekének, valószínűleg eleve nem telefonál annyit, mint az a család, ahol az egyke gyerek audit kap születésnapjára. (Csak hogy egy nagyon sarkított példát hozzak). Így az utóbbiakat terheli jobban, akik eleve "terhelhetőbbek".
  Persze ez is csak ideális esetben igaz, ha a javak valóban újraosztásra kerülnek (pl. következő évben több pénz marad az önkormányzatoknak, vagy hasonlók)...

  Remélem így már mindenki érti, hogy mire is akartam kilyukadni...

• #10 rauschie senior tag 3.Aragorn #8

  Új Válasz 2012-05-23 23:08:15 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rauschie

  senior tag

  válasz 3.Aragorn #8 üzenetére

  Szerinted a Telekom miből fizet adót? Bevételből. Miből van a bevétel? Azt nem a tulajdonosoktól szedik ám be

• #9 MacCaine őstag

  Új Válasz 2012-05-22 15:47:27 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MacCaine

  őstag

  Erős a gyanúm, hogy ez a 10 milliárd inkább a usereknek fog fájni.

• #8 3.Aragorn addikt dabadab #7

  Új Válasz 2012-05-21 12:26:15 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  3.Aragorn

  addikt

  válasz dabadab #7 üzenetére

  Nem értettél meg.

  A lényeg, hogy nem (illetve nem elsősorban) a lakosságtól szednek be pénzt. A cél az lenne, hogy a szolgáltatóktól szedjék be, ők persze majd igyekeznek ennek az összegnek egy részét (vagy egészét) a fogyasztókra hárítani, de ez nem biztos, hogy minden esetben megoldható.
  A beszedett adó pedig megy a közös húsosfazékba. Igen, vannak, akik közelebb vannak ehhez a fazékhoz, de ők akkor is elvennék a részüket, ha nem lenne ez az adóbevétel.

  Annyi lenne a szemléletmódom lényege, hogy túlléptem azon a beszűkült gondolkodáson, hogy: "Az adó rossz."

• #7 dabadab titán 3.Aragorn #6

  Új Válasz 2012-05-21 12:20:09 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz 3.Aragorn #6 üzenetére

  "A költségvetés 10 milliárd Ft-tal lesz gazdagabb, ami ugyan csak közvetetten és késleltetve, de a népnek jó"

  Azt ugye azert erted, hogy ez ugy mukodik, hogy az orszag lakossagatol beszednek 10 milliardot aztan azt a 10 millardot szetosztjak az orszag lakossaga kozott? Arra pedig abszolut semmi garancia nincs, hogy attol, hogy a penz A-tol B-hez vandorol, tenyleg jobb lesz a nep egeszenek.

• #6 3.Aragorn addikt

  Új Válasz 2012-05-21 12:15:35 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  3.Aragorn

  addikt

  Én máshogy fogalmaznám meg a címet, mert így eléggé részrehajló/félrevezető.
  A költségvetés 10 milliárd Ft-tal lesz gazdagabb, ami ugyan csak közvetetten és késleltetve, de a népnek jó, attól függetlenül, h az állam bácsi mire költi. Legalább lesz miből költenie és ha más nem, legalább ennyivel nem nő az államadósság. (Tisztában vagyok vele, hogy ez az összeg az adóssághoz képest eltörpül, az elv a lényeg.) Rosszul legfeljebb azok a polgárok járnak, akik az átlagosnál jóval többet telefonálnak.

  Szóval jó dolognak tartom, h megadóztatják őket, még ha az adó egy részét át is hárítják a fogyasztókra, mert a szolgáltatók irdatlan profitot nyelnek le évről évre. Így legalább kerül pénz az államhoz. Az állam pedig - bármilyen hihetetlen - mi vagyunk...

• #5 sanyilpa18 csendes tag

  Új Válasz 2012-05-21 08:01:26 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanyilpa18

  csendes tag

  én már nem is csodálkozom. hihetetlen mi megy ebben az országban.

• #4 raper senior tag

  Új Válasz 2012-05-20 09:51:59 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raper

  senior tag

  Amivel a megalakuló mobilszolgáltató malmára hajtják majd a vizet szerintem.

• #3 Drenadar veterán

  Új Válasz 2012-05-19 10:59:29 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drenadar

  veterán

  legyen újra 140ft egy perc, 50ft sms és megvan oldva ez a probléma senki nem fog telefonálni csak akinek muszáj. talán akkor kevesebb lesz az olyan látvány az utcán hogy 10 kocsisból 9 "fájlalja a fülét" (vagyis telefonál, de nem headsettel...)

  várom mikor lesz a mobilinternet is megadóztatva! Pl. minden megkezdett Kbyte 10fillér.

• #2 janos1988 addikt TARTYOM #1

  Új Válasz 2012-05-18 19:30:24 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos1988

  addikt

  válasz TARTYOM #1 üzenetére

  Majd jön a kartellezés. Árat emelnek, de picivel többet a kelleténél és megvan az extra-extra profit.

• #1 TARTYOM csendes tag

  Új Válasz 2012-05-18 19:21:50 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TARTYOM

  csendes tag

  Őrület

Új hozzászólás Aktív témák