Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
Sírvaröhögős!
Kalózkódáson érték Sarkozy-t
-
tdd587
őstag
válasz
csabicsepp #93 üzenetére
Sokan jósolják, hogy mindjárt itt a vége és jön a zárt internet, mindenért fizetni kell stb. ehhez képest egyelőre zavartalanul megy minden, tömegesen jönnek az ingyenes termékek, szoftverek, tömegesen mennek a letöltések... az valahol mégis csak egy illúzió, hogy felnőtt egy generáció ebben a nagy szabadságban, de ha majd holnaptól tilos lesz a filecsere, akkor megint tolongani fognak a CD boltokban (csak egy példa akart lenni). Azon a helyen, ahol egy mai 20 éves már sohasem járt? Hogy szoknának vissza? Azzal az ígérettel, hogy lassú, kényelmetlen, nincs választék, viszont 5000 HUF?
Az összes többi dologra kb. ezt lehetne elmondani. Nincs visszaút a 80-90-es évek lassú dagonyájába. Lehet vagdalkozni bűntetéssel meg börtönnel, de attól még vásárolni nem fognak a fiatalok. Ahogy nem fizetne a hírekért sem stb.
Persze rákenni az egészet a "gazdagokra" a világ legegyszerűbb dolga. Abból van zseton, ha vásárolsz, ha nem, hát nem.
-
csabicsepp
aktív tag
Ha annyira akarnák, le tudnák szabályozni, ahogy már próbálkoznak is.
Nem kell korlátlan nagysebességű net, (az is a központi bizottság által szűrve), legfeljebb cégeknél, azokat meg továbbra is figyelhetik lehallgathatják és fel is gyújthatják őket ha rosszalkodnak ha nem. Persze a magánembereket is, mindig lesz rá indok úgyis.[OFF]Mint az autóknál, az 50 lovas autónál erősebbeket kegyetlen megadóztatják és nem lesz annyi gyorshajtó...dr. szöszi meg úgyse megy gyorsan, lassan gázol el a zebrán mindenkit és megy fel a járdára pistabá az új autóban hétvégenként...
És így múlik el majd a világ dicsősége, leszünk szürke egerek, játékszerei a gazdagoknak
nem mintha már nem lennénk azok....[/OFF]
Szóval élvezzük a net adta "szabadságot" amíg lehet, most van az aranykor....
-
#40553216
törölt tag
ez mind igaz, de ez máshol ugyan így megy. a fertőzöttségi arány a warezhez képest mégis magasabb az usa-ban, mint a többiek nagy részében. és ez abszolút értékben is nagyon nagy szám, mivel nem kevés gép van náluk.
(#54) ronson
aki 25milliárdot kifizet az adófizetők pénzéből, hogy felesleges sw-hegyeket adjanak ingyen, ajándékba tanároknak, diákoknak, "heroin" funkcióját betöltve. -
#40553216
törölt tag
OO.o lassúságról:
XP prefetch vs. Ubuntu
XP-n: elindítom az OO.o Writert, x (10+) sec alatt betölt, bezárom, újra indítom>kurva gyorsan (1 sec) betölt.
Ubuntun: elindítom az OO.o Writert, x (10+) sec alatt betölt, bezárom, újra indítom>gyorsan (2sec) alatt betölt.
Ezután:
XP-n: elindítom az OO.o Calc-ot, újra x (10+) sec alatt betölt, bezárom, újra indítom>kurva gyorsan betölt.
Ubuntun: elindítom az OO.o Calc-ot (vagy a Base-t, vagy az Impress-t)>ugyan olyan gyorsan (2sec) alatt tölt be, mintha az előző Writer-t indítottam volna.
Most akkor melyik a gyors?
-
BonFire
veterán
"Nem utolsósorban torrentet hogy tud figyelni? Ha torrentezik... Az pedig már ráutaló magatartás. Magyarul ők is elkövetik a jogsértést." - Ezt pont én is felvetettem a PC fórumon egy cikk kapcsán, és ott valaki kifejtette, hogy ha valakinek, hát a BSA-nak és a hozzá hasonló jogvédő társaságoknak, valamint a kiadónak minden bizonnyal megvan a felhatalmazása, hogy a nyomozás folyamán - mivel ez a technikából kifolyólag nélkülözhetetlen - ők is seedeljék az adott anyagot. Valószínűleg a szerzőtől engedélyt kapnak rá, hiszen a nyomozáshoz gyűjtenek adatokat, ez meg másképp nem megy.
Tehát ha te seedelsz, akkor jogsértés, ha ők seedelnek, akkor nem az, mert nekik van a szerzőtől erre engedélyük, neked pedig nincs.
-
Tir Na Nog
csendes tag
válasz
WonderCSabo #81 üzenetére
Nálam még mindig a 2.80-as winamp a nyerő, abban még nincs kép, video és egyéb lejátszás, csak zene, de gyorsan elindul, nem pazarolja feleslegesen az erőforrásokat.
-
sNORh
addikt
azért elég érdekes a Japán statisztika..
-
anulu
félisten
válasz
Thunderzolee #82 üzenetére
valamint e mellé vegyük be, h naponta mennyi új kerül fel...
-
"Az idei év első felében a szervezet 2,4 millió ilyen figyelmeztetést küldött ki, több mint 200 százalékkal többet, mint egy évvel korábban."
A kis spammerek..
"2009 első hat hónapjában 103 ezer fájlt töröltettek a világ kilenc legnagyobb torrentindexelő oldaláról."
Akkor az jó arány, h az illegálisnak ítélt 2,4 millió torrentből 103ezret töröltek?
Megéri csinálni? -
WonderCSabo
félisten
Tudtuk, hogy mindent figyel a BSA, amit csak tud. De ilyen következtetést levonni...
Egyébként az MPC-HC valóban a legjobb médialejátszó. Én is ezt használom. Zenehallgatásra meg WMP12, nagyon frankó a műsortárja.
-
julius666
addikt
MPC-HC
Itt a ZIP-et kell letölteni, abban van vmi mpc.exe, ez az 1etlen egy file kell csak, a telepítő is csak ezt másolja be a megadott mappába.
Aztán ezt a file-t pendrive-on oda viszed ahova akarod (szoktam is röhögni, amikor a nagy VLC-sek azzal jönnek, h van portable versionuk is, amit pendrive-ra kell telepíteni: ha vki tud ennél portable versiont, h csak egy .exe-t kell másolgatni, akkor megeszem a kalapom).
Ahhoz h feliratot nyiss meg, nézet->beállítások->kimenet->VMR9 -et vagy EVR-t válassz. A külső feliratos okosságoktól annyiban ezerszer jobb, h itt megmarad a hardveres gyorsítás (DXVA - mondjuk ha peched van, akkor csak az alapértelmezés módban kapcsol be, akkor meg nincs felirat)
Egyébként van egy csomó beállítás benne, amit ilyen faszán még sehol sem láttam: kodekek prioritásait tudom benne állítani, vagy esetleg letiltani őket, manuálisan tudom bekapcsolni a chroma upsamplingot, TV->PC colour space konverziót.
Ezek mióta mpc-hc-t használok, és más lejátszó elé kerültem, nagyon hiányoztak. -
atike
nagyúr
ON:
Mindent figyel a BSA. Milliószor le volt már írva, de azért tényleg durva, hogy egy nagy cégek érdekeit képviselő cég hatóságként próbál fellépni... A szakértői dolgot meg hagyjuk. Olyan pénzeket tesznek zsebre, hogy szinte megduplázza a user által okozott kárt. Na meg az ingyenes, netről letölthető programokat is X forintért bevenni a listába az is durva. Meg az X forintos utilokat 2x-ért. Pff.
Nem utolsósorban torrentet hogy tud figyelni? Ha torrentezik... Az pedig már ráutaló magatartás. Magyarul ők is elkövetik a jogsértést.
-
Depression
veterán
Kevered a dolgokat:
Amire rá kellett volna keresned:
Media player classic HomeCinema. Többször le lett írva. Jelenleg a leghasználhatóbb lejátszó program, és csak egy mappát, meg ikont telepít, nem túr bele semmibe.Amennyiben az első lejátszásnál erősen kockásodik a kép, a beállításoknál a rendert át kell állítani VMR9 (renderless)-re. Csak azért írtam le, mert sokáig kutattam, de sehol nem találtam rá infót, pedig nálam mindig előjött.
-
BonFire
veterán
Na, innentől kezdve nálam felejtős a dolog. Semmiféle feliratot nem kezel, sem az avi mellett csücsülő srt-t, sem a dvd/mkv konténerben képként lévő gyári feliratokat nem jeleníti meg egyáltalán. Külső felirat megnyitásánál (Ctrl+L) kapom mindig ugyanezt a hibaüzenetet.
Szvsz ez alapszintű elvárás, nálam már itt elbukott. (Még jó, hogy nem kellett telepíteni!)
-
BonFire
veterán
válasz
Johnny Cage #74 üzenetére
Öööö... Most nem igazán boldogulok ezzel az orosszal!
Rég volt már vele dolgom; nem találom a "Download" gombot!
Az emberi nyelven írt linkek meg installerhez visznek az mpc-hc hivatalos oldalára...
Szerkesztve:
De most rákerestem a mpc portable-re, és úgy tűnik, megtaláltam.
-
BonFire
veterán
válasz
Johnny Cage #72 üzenetére
Lehet, hogy kipróbálom, de nem mostanában, mivel 3 napja raktam újra az egész rendszert, meg mindent, és nem szeretem, ha fölösleges szemét van rajta. (Mármint az uninstallált egyéb playerek hulladékai. Még a cleanerek sem tökéletesek.)
-
Johnny Cage
addikt
"de az igazság az, hogy a MPC-tól már akkoriban is rázott a hideg, amikor még nem volt Classic"
Te nem a Media Player-el kevered az MPC-t?! Mert a kettőnek egymáshoz semmi köze, az MPC-HC meg megint más.Jelenleg az MPC-HC a legjobban használható, legnagyobb tudású freeware, standalone lejátszó, és ami a legnagyobb előnye a többi lejátszóval szemben, hogy támogatja a hardveres gyorsítást.
-
BonFire
veterán
válasz
Motion_Blur #70 üzenetére
Ha humoros írásokat publikálunk, legyünk pontosak. Az Adobe Acrobat nem ingyenes alkalmazás. Ne keverjük az Adobe Readerrel (régebbi nevén Acrobat Reader), ami pdf-olvasó és tényleg ingyenes, ellentétben az Adobe Acrobattal, ami pdf (és még sok egyéb) szerkesztésére való, komoly, professzionális, nagy tudású program, és pénzbe kerül.
Bővebben itt.
-
Motion_Blur
félisten
"Az Adobe-Acrobat-ot 15.000 forintos kárként sorolta be. Ez egy ingyenes program, de a szakértő odaírta mellé, hogy ha nem az lenne, szerinte én akkor is elloptam volna, ezért tüntette fel kárként. A szakértő talált néhány bitet a winchesteremen, ami őt távolról a Windows Notepad utolsó néhány bájtjára emlékeztette. Azt írta ez alapján biztos, hogy loptam a Notepad-ot is, a Windows-t is, és ha magamnak loptam, akkor biztos másoknak is, ezért a kár mintegy 50 millió forint."
LOOOL!
-
BonFire
veterán
válasz
Johnny Cage #67 üzenetére
Köszi a tippet, sok helyen hallottam már emlegetni, de az igazság az, hogy a MPC-tól már akkoriban is rázott a hideg, amikor még nem volt Classic, hanem új volt. Akkor már inkább maradok a VLC-nél.
-
julius666
addikt
No én nem is azt mondtam, hogy az ingyenes programok jobbak a fizetősnél, (bár pölö pont mint írtam is, a BS-nél van jobb is szerintem - nem a VLC- azt én is utálom mint a sz@rt
- hanem mondjuk a MPC-HC), én inkább arra gondoltam, hogy inkább az opensource, mint a warez, már ha van az adott programnak alternatívája (amennyiben nem akarunk fizetni).
Bár az is lehet, hogy ezek nem kalóz szoftverek, amiket felsorolt, hanem valóban kipengette azt a 600 000-et -
BonFire
veterán
válasz
julius666 #62 üzenetére
"Majdnem mindre van ingyenes alternatíva, van amelyikre jobb is a felsoroltaknál"
Ebbe ha lehet, ne menjünk bele, mert ez már nálam a vallásháború kategóriájába tartozik, és nem látom értelmét, ahogy a Win vs Lin vitáknak sem. Nyilván mindenkinek az a jobb, amelyiket megszokta, és csukott szemmel megy a használata. Közben persze már rájöttem, hogy a BSPlayer eléggé bugos, most a VLC-t használom, ami ingyenes, de annak meg más kínjai vannak. Van benne pl. ezerféle képkivágás, de nincs Pan-Scan, ami a BS-ben igen. Lehet, hogy apróság, de valakinek (nekem) pont az hiányzik.
Mellesleg a VLC-t is sikerült már kifagyasztanom, ahogy a BS-t is. Próbáld ki, hogy a képkockánkénti léptetést meddig tolerálja, vagy a sebesség csökkentést/növelést. Úgy kifagy, mint a sicc. Fizetős programoknál erre mondják, hogy bugos, amit persze egy ingyenesre ugyanakkor nem lehet mondani, mert mégiscsak free.
De mondom, ebbe nem szívesen megyek bele. Meg a topicot sem szeretném szétoffolni.
-
julius666
addikt
Majdnem mindre van ingyenes alternatíva, van amelyikre jobb is a felsoroltaknál (BSPlayer, Magic Video Converter, WinRAR)
Egyébként sokan írják még mindig, hogy a DVD-k meg egyéb adathordozók árában benne van a warez. Ez egy nagyon nagy tévedés. Abban az Artisjus-os felárban csak az van benne, hogy mindenki a legálisan, boltban megvásárolt filmjéről, programjáról, stb. készíthet 1 db másolatot biztonsági mentés céljából legálisan. Szóval nincs ilyen, hogy most az szívja a f*szt, aki nem warezol a többiek miatt, mert az is szívja aki igen, mivel kifizeti a felárat, és mellette még mindig törvényt is sért.
Másrészt: az tény, hogy a warezolók csak töredékét vennék meg annak, amit összelopnak torrenten, de azért az ilyen 1% meg hasonló arányok, amiket itt egyesek írogatnak, erős túlzások. Én inkább 10-15%-ot saccolnék.
Harmadrészt: viszont végre van olyan pozitív oldala a cikknek, hogy végre nem abszolút rossznak van a torrent beállítva, lehet azt nemcsak warezra is használni.
Sőt, én pölö újabban Jamendo-ról több zenét szedek le torrenten legálisan ingyé, mint egyébként. -
Laci_a_Paci
tag
Tudjátok mit nézzen a BSA....
Hát nem a torrentekre gondolok...
-
BonFire
veterán
A legviccesebb azonban az, hogy közvetlenül a cikk első bekezdése után jön a UPC-reklám, a 15 Mbites Fiber Pówerrel, amit a tévében úgy reklámoznak, hogy percek alatt lejön a film! (Meg a warez) Nem azt mondják, hogy a Gmail 3 s helyett 2 ms alatt töltődik be, mert az a kutyát nem érdekli.
-
BonFire
veterán
Egyszer összeírtam a programokat, amiket használok. A lista már nem friss, kábé egy évvel ezelőtti állapotot tükrözi. Azóta a lista csak hosszabb lett. Tehát:
Adobe Photoshop CS3 Extended $855.00
Adobe Premiere Pro CS3 $450.00
Adobe Audition 3 $332.55
NextUp TextAloud $29.95
+AT&T 2 Natural Voices $126.17
Magic Video Converter (3-years) $19.95
Power ISO $29.95
BSPlayer Pro €29.90
WinRAR €29.95
Cakewalk Sonar 7 Producer Edition Ł328.99
FL Studio 8 XXL $250.00
Microsoft Office Word 2007 $229.00
Camtasia Studio 6 $299.00
save2pc Pro $34.00
Nero Express 6 $79.00$2793,87 = 502 896,6 Ft+
Ł328 = 96 104 Ft+
€59.85 = 16 279,2 Ftösszeg kerekítve: 615 278 Ft
És hiányzik a felsorolásból az Illustrator, a VSTi-k (Edirol Orchestral, EZDrummer, Cakewalk Studio Instuments), meg még néhány ilyen "apróság", amit minden bizonnyal ki tudtam volna fizetni, ha akarom.
-
ronson
őstag
Egyébként nem értem, hogy a magyar adófizetők pénzén működő jogrendszerben, ki ad felhatalmazást arra a magyar törvénykezésnek, hogy az adófizetők pénzén, az adófizetők ellen folytathassanak le jogi eljárást, túlnyomórészt amcsi termékek miatt.
-
orbano
félisten
"A BSA szerint ezeket a szoftvereket közel 2,9 millió ember töltötte le, ami kiskereskedelmi áron számolva több mint 974 millió dollár kárt okozott a gyártóknak."
tehát: ha most pl. a Honda kirakna ingyen 1 millió darab, egyenként 3 millió forint értékű autót az utcára, és azt hipp-hopp elkapkodnák 5 nap alatt, akkor azzal be lenne bizonyítva, hogy a Hondának jelenleg 5 naponta 3 ezer milliárd a vesztesége? okos. és van aki ezt a BSAs maszlagot még beveszi?
-
Johnny Cage
addikt
"Talán valahol érthető is, az anyagi helyzet nem olyan jó, pláne nem Magyarországon, hogy többezer forintért megvegyünk egy filmet"
Ez a legbénább duma, ami a filmletöltésekkel kapcsolatban újra és újra előjön. Először is Magyarország a turkálós DVD-k hazája, 600Ft-os kiadványokkal van tele a piac, másodszor meg mindenki arra költ, amire költeni akar: nekem is drága a 600Ft-os DVD, amikor az árából 2 korsó sört is meg tudok inni a kocsmában, meló után. Kinek mit diktál az értékrendje.
-
Depression
veterán
Ezzel nem értek egyet: letöltöd, megnézed. Eddig stimmel. Amúgy sem vennéd meg, még simán belefér. DE! Anyagi kárt már azzal okozol, hogy ha láttad, akkor nem nézed meg a TV-ben mégegyszer teletűzdelve reklámokkal.
Ezért bukik meg minden értelmes műsor a TV-ben, mert már minden értelmes ember megnézte angolul, vagy beszerezte máshonnan. Akiket meg nem érdekelt, az a TV-ben sem nézi meg. -
dani3l
őstag
"BSA szerint ezeket a szoftvereket közel 2,9 millió ember töltötte le, ami kiskereskedelmi áron számolva több mint 974 millió dollár kárt okozott a gyártóknak."
Azt kellene már megérteni, hogy ezzel kárt senki nem okoz/okozhat.. Példának okáért: van egy jó film, ami érdekel: letöltöm, megnézem. Ha ezt nem tehetném meg, akkor sem rohannék be a boltba, hogy megvegyem 3-4-5 ezer forintért, vagy a kölcsönzőbe, hogy kikölcsönözzem 600 forintért (vagy nemtudom, mennyi, nem is az a lényeg). Tehát ezzel kárt nem okozok a gyártónak/készítőnek, mert amúgy sem lenne bevétele tőlem, max nem nézem meg és kész. Talán valahol érthető is, az anyagi helyzet nem olyan jó, pláne nem Magyarországon, hogy többezer forintért megvegyünk egy filmet (esetleg többet), vagy több tízezer forintért egy szoftvert..
-
ronson
őstag
Mondjuk egy Windows.
Én már a Ubuntu alap fontkészletétől ia hányingert kapok.
Meg az a bajom vele, akárhányszor nekifutottam, soha nem tudtam elérni vele olyan sebesséegt mint a windowsal. Nálam az alap, ha valamire kattintok akkor nem gondolkozik, hanem indul. meghát a multimédia része is elég hadilábon áll.
A lassúság a baj az OO-szal is.Mielőtt valamelyik mazohista linuxos beszólna, ezeken kívűl mindenre találtam free altarnatívát, de ezt a két alap dolgot nem tudom mivel helyettesíteni.
-
Voyage
aktív tag
válasz
#40553216 #43 üzenetére
Egyszerű, olyat használnak, ami tele van vírussal, aki meg nem ért hozzá, az meg beszívja.
Pl limewire, beírsz keresőbe valamit, találatok között biztos, hogy lesz legalább 3-4 ami pontosan úgy van írva, ahogy te írtad, és bármit írsz be, mindig ugyanaz lesz a mérete.
Vagy letöltik nagy kereső oldalakról(piratebay, isohunt, demonoid, etc...), pl a legújabb NFS-t, és nem veszik észre, hogy mittudomén, csak 7mb az egész... -
Voyage
aktív tag
válasz
hejesírásó #42 üzenetére
Ubuntu+OOo+Gimp+Firefox.
Mi kell több még ahhoz, hogy legálisan használj szinte mindenre egy gépet? -
#40553216
törölt tag
nekem az a vicces, h az usa-ban a 20% warezre jut 10% malware-fertőzöttség. valamit nagyon rosszul csinálnak arrafelé.
-
hejesírásó
senior tag
válasz
Depression #40 üzenetére
tegyük, fel h csóringernek nincsen pénze se winfosra, se office ra, se semmire ami szoftver, ami elég esélyes, mert hát ha egy családban van egy munkanélküli szülő (ez nagyon gyakori) akkor ha ezeket nem tölti le, később tökre idegen lesz tőle minden aminek egere van!
ergo: a munkaerő piacon iszonyat hátrányban lesz.
-
fordfairlane
veterán
Nem hiszem el, hogy ennyi év alatt nem jöttek rá, hogy aki letölti az nem egyenlő azzal aki meg is venné'
Kizárt dolognak tartom, hogy ne lennének tisztában ezzel, ez a nagyvonalú számolás viszont passzol a leegyszerűsítő kampánymódszereikhez. A statisztikai módszerek, amellyel meg lehetne becsülni az okozott kárt, rendkívül bonyolultak, a szorzást meg a jó nagy számokat viszont mindenki érti.
-
Depression
veterán
válasz
hejesírásó #37 üzenetére
503 service unavaible miatt lett dupla 10 perces késéssel.
-
Depression
veterán
válasz
hejesírásó #37 üzenetére
Pedig elég egyszerű. Nem a MS Office lesz az alapvető program, ezért írtam úgy, hogy a MS szenvedné meg a legjobban.
-
Vasinger!
nagyúr
válasz
Depression #33 üzenetére
hejesírásó: Ezt kifejtenéd? Nem értelek.
-
Vasinger!
nagyúr
válasz
Depression #33 üzenetére
Valóban, elég vicces lenne.
Meg szerintem nem hinném, hogy mindenki meg tudná fizetni, az infó érettségihez elengedhetetlen office programot, hisz van olyan osztálytársam, akinek ilyen az anyagi körülménye. Egyértelműen a tanulás rovására menne ha szigorítanának.
-
divrapier
tag
A legnagyobb kárt szerintem a szabad szoftverek szenvedik el. Ha pl nem lehetne letölteni a 2 gigás nero nevű DVD iró ? bloatwaret, akkor sokan ingyenes alternatívát használnának és lehet pénzt is adnának a DONATE gombbal, esetleg az OS beépített íróját használnák.
Szerk.: nem értem, a BSA miért nem az ingyenes megoldásokat propagálja -
Depression
veterán
De unalmas már ez az egész.
A MS biztosan megszenvedné a legális programokat. Amikor a cégekhez nem word dokumentumban küldik be az anyagokat.
Vagy mennyien vennék meg otthora a PS-ot, CAD-et, office-t? Most diákokra gondolok, akik nem tanulják meg a használatát.
Vagy mindenki átszokna a linuxra, és csődbe menne az ATI is. -
Szőröstalpú
tag
Ööö letölteni miért is illegális? Ha jól tudom, nem az install cd jelzi a felhasználás jogosságát, hanem a számla és a matrica.
Én is töltöttem le install lemezt: bár a notebookon rajta van a matrica, de a vinyó már nem az eredeti, így rendszervisszaállító partíció sincs rajta (bár mivel használtan vettem, így nincs meg az eredeti számla, úgyhogy nem is biztos, hogy legálisan lehetne rajta használni a wint).
-
Humamage
tag
Pont ezt akartam írni én is
Nem hiszem el, hogy ennyi év alatt nem jöttek rá, hogy aki letölti az nem egyenlő azzal aki meg is venné' Attől, hogy valami nem letölthető még nem lesz kelendőbb (sokkal) Egyszerűen iritál, hogy vannak hülyék akik ezt még mindég hangoztatják, az pedig egyenesen fáj, hogy van aki ezt be is veszi.. Szörnyű.
Dicséretes a BSA tevékenysége, hogy ahol illegális másolatot talál azoknak szól, figyelmeztet (el tudom képzelni hogyan) a munkájukat azomban akkor koronáznák meg, ha elősegítenék a hazai szoftverpiacon azt, hogy 1. a szoftverek ára ne legyen az egekben 2. ne öljék meg a kisboltokat a nagyobbak. 3. Alternatívát kínálnának legális szoftverek beszerzéséhez, és itt nem arra gondolok, hogy vehetsz kalóz windows helyett eredetit, meg vedd emg az office-t, hanem pl tájékoztatnák a népet pl a free szoftverek működéséről, elérhetőségéről!! Netán az FSA-val karöltve rendeznének ingyenes tájékoztatásokat, előadásokat.. stb.. Ez számomra egy sokkal konstruktívabb és pozítívabb megitélés alá eső dolog lenne mint az ijesztgetés és a fenyegetés.
Mióta a BSA-t látom a hírekben inkább elrettenteni akar, és agresszíven lép fel, ortodox módon írtva a kalózkodást, de senkinek nem jutott még eszébe náluk, hogy más megközelítéssel többet is elérhetnének.. A szemeben csak egy szánalmas szélmalomharc amit művelnek.
-
Vasinger!
nagyúr
Szóval ez a BSA, csak azokkal foglalkozik, akik az oldal üzemeltetői, ahonnan le lehet tölteni ezeket, a le és feltöltő userekkel meg nem? Jól értem?
-
hejesírásó
senior tag
hűha, és majd a BSA megmenti a világot! mennyi sok balkáni kisgyerek fog hírtelen rohanni a média marktba megvenni a shiftet
no comment kategória.
-
Killing
addikt
-
bossvico
senior tag
Abban az időben, amikor bejöttek az első vhs magnók, és valakinek még tv előfizuja is volt és felvette a superbolát pl.az olyan városköröket ment, hogy öröm volt nézni. Rojtosan kaptad vissza. talán a saját használatra rögzítés nem illegális, de ez akkor nem erre ment ki, hogy felvettem és beraktam a szekrénybe. Tehát ez volt a korai warez.
És ez már illegális dolog volt.
Így értettem.
dabadab:Ebben félig igazad van, de az elméleti számolgatásos ennyi-annyi veszteséget okozó torrentezés elméleti síkját levetítettem egy gyakorlati legális rablásra.
És ha egyik nem is kap pénzt a másiktól, pedig szerintem az artisjus és a zeneipar eléggé pajtik, akkor is összefonódik a szoftware és az adathordozás. -
attila9988
őstag
Még egy gondolat az átalánydíjról. Hogy van az, hogy ha egy iparág sír egy kicsit hogy neki őszerinte kétszer annyi profit járna, akkor utána törvényesen lenyúzhatják az emberekről az adott összeget mindenféle adók formájában? Most akkor válság van, és pl sokkal kevesebb autót vesznek. Akkor építsünk be mondjuk a ruha darabok árába egy adót hogy örüljenek az autókereskedők miután önkényesen szétosztották maguk között a kiválasztottak? Ugye hogy hülyeség. Akkor a digitális media miért kivétel?
Mellesleg a BSA -hoz hasonló szervezeteknek is iszonyatosan költséges a fenntartása. Jóformán arra jó az egész hercehurca, hogy egy nagy csapat irodista jól éljen, a jogvédelem zászlaját lobogtatva, mindenféle fals adatokból grafikonokat rajzolgatva, melyeket elavult módszerekkel kalkulálnak ki, kriminalizálva az internetes társadalom majd minden tagját. (Szerintem nincs olyan pc, amin ne lehetne találni valamit, amibe bele lehet kötni.....
-
Televan74
nagyúr
Nyugaton talán van esélye ,hogy a torrentet és a warezt visszafogják. De mit csinálnak Oroszországgal és Törökországgal?
Talán a gazdaság válságnak is van köze hozzá, hogy miért használnak egyre többen illegális úton szerzett szoftvert. -
misx
senior tag
"Ezek szerint ha én veszek egy szoftvert akkor azt nem adhatom el?"
Ha mint terméket néznénk, minden további nélkül. Viszont itt az van, hogy használod és használati díjat fizetsz. Nyilván a használt szoftverből egy centet sem kapnak, mert az csak gazdát cserél. Itt azon van a hangsúly hogy nekik fizesd a használati díjat.
Más. Nálunk a cégnél van egy könyvelőprogi, ami szerverestül került több mint 1 millába, és bruttó 48 ezer a havi support és talán félévente frissítenek, meg ha nagyon muszáj, akkor esetleg megcsinálnak egy-két dolgot (de nem azonnal). Na ez az ami szemétség. Ingyenes programok hamarabb frissülnek. Pedig van benne hiba rendesen. Főleg az ABEVJAVA-val való kapcsolattal, hajj...
-
Csakénvagyok
őstag
válasz
attila9988 #3 üzenetére
Teljes mértékben egyetértek. Főleg avval tényel hogy igenis érdeke az M$nek a warez. A múlt hétem például 3 embernek telepítettem Ubuntut. Miikor rmegérkeztem megkérdezte milyen vindózt hoztam. Mondom nem hoztam windowst, linuxot teszek fel. Persze, mivel ők még egy árva rendszertelepítésbe sem mennek bele, megengedték hogy feltegyem. A háromból 2 már lecserélte, mivel szokatlan. Nem hogy nem érti, mivel magyar volt, nem hogy nem jó, gyors vagy akármi, egyszerűen szokatlan. És elhívtak valaki mást, aki természetesen felpakolt egy warezolt windowst, jó lesz majd fél évig, amikor megint elszál vagy belassul és újra hívnak valakit.
-
puttputt
őstag
Egyébiránt, a cégek, vállalatok, gyárak, pénzesek... nyilván nem torrenteznek, warezolnak...
Ők nem tejelnek eleget? -
"Azt nem kéne kiszámolni, hogy az artisjus matrica hány embert károsít meg többletkiadással?"
Mondjuk mi lenne, ha az ebben a topikban hoborgok kevesebb hulyeseget beszelnenek?
Az Artisjusnak semmi koza a BSA-hoz, a szoftverek gyartoi/forgalmazoi a matricak utan egyetlen fillert sem kapnak, ket kulon banda, ne tessek mar oket keverni. -
attila9988
őstag
Ebben igazad van. Vegyünk egy átlagos embert, legyen mondjuk Talpig becsületes Géza. Szegény ember megveszi a fényképezőgépbe a flash kártyát, máris fizet. Pedig normális ember egyszer teszi a gépbe a kártyát, és amíg szét nem rohad a gép, addig ott lesz benne, és tárolja a saját fényképeket... Géza elmegy venni pendrive -ot hogy a rokonokhoz, vagy a munkahelyről hozzon vigyenadatokat, és máris fizet akár 2000 ft -al többet, mint kellene. Ha vesz magának dvd lemezt, hogy archiváljon, személyes adatokat, és megint fizet... Ezek után még fizesse ki az összes járulékos költséget az esetlegesen megvásárolt hanglemez, vagy más egyéb legális tartalom után, amiért hálából szinte semmit sem tehet a saját lemezével, tehát szinte képtelenség tökéletesen becsületesen kezelni a saját, megvásárolt tartalmat is, hacsak nem hangszigetelt sötétzárkában nézi, hallgatja az ember. A software -ek esete is majdnem ugyanilyen.
-
raczger
őstag
Szerintem is így van, sőt, azt sem számolják hozzá, hogy hány olyan ember van, aki miután kipróbálta a warezról letöltött programot vagy játékot, hányan veszik meg eredetiben, mert igenis sokan! Láthatatlanban senki sem szeretne kiadni valamire 10k-t (pl egy játék esetében). Én is így vettem meg néhány játékot, különben nem vettem volna meg soha valószínűleg.
Artisjus is egy fura kérdés, el kéne dönteniük, hogy akkor nem szednek be jogdíjat és büntetni akarnak, vagy pedig szednek jogdíjat és nem sírnak, a kettő egyszerre nem megy...
-
Shad0w
senior tag
"Az aukciós oldalakról a szervezet 19 ezer árverést töröltetett – ezekben összesen 128 ezer szoftverterméket kínáltak mintegy 55 millió dollár értékben."
Ezek szerint ha én veszek egy szoftvert akkor azt nem adhatom el?
-
kételkedem
addikt
A warez kárt okoz a szoftver cégeknek, zene kiadóknak, film forgalmazóknak. Ez tény.
A kár nagyságát meghatározni azonban hihetetlenül nehéz!pl ha a világon eddig 1 millió ember letöltötte a Gömb című filmet, az korántsem jelenti azt, hogy ha nem lehetne letölteni, akkor eladtak volna 1 millió dvd-t.
Az pedig egyáltalán nem újság, hogy a bsa, és a rendőrség figyeli a torrent oldalakat.
-
bossvico
senior tag
Azt nem kéne kiszámolni, hogy az artisjus matrica hány embert károsít meg többletkiadással?
Bemegyek a spárba, tdk dvd van 249 forintér. Ebből a dvd talán 40 a másik 40 a spár haszna, ha 100% haszonnal számolunk, a maradék meg az artisjusé. Kérdezés nélkül megbüntetnek mindenkit, ha a saját tartalmát tölti rá, ha p2p-t. Lemezenként 169 , akkor az 2,9 millióval szorozva az 490 milla,de lehet hogy több fogy egy évben.
Ésakkor ott a memoriakártya matrica is, amit aztán nem varezolásra vesz az ember, azon mégtöbb a sarc.Ezzel mi van? Ott a lóvétok.
De mennjünk vissza megin a videofelvevő készülékre? Ha azt nem engedik gyártásba, akkor nem lett volna az a sok jogtalan tvműsor rögzítés. Meg a rojtosra másolt conan a barbár, meg rendőrakadémia, .....
E.
-
attila9988
őstag
Eddig is tudtuk hogy figyelik a torrent hálózatokat. Ez a dolguk nem? Mindenesetre igazságtalan dolog pl letöltött torrent linkek számát felszorozni a vételárral, majd lobogtatni a papírt, hogy ennyi meg annyi kárt okoztak az iparnak a letöltők. Ez így teljesen légbőlkapott, és használhatatlan adat.
Mindíg is azt gondoltam, hogy az otthoni felhasználók számára a legjobb csali a warez. Rászoktatják őket bizonyos termékekre, hogy ezt ismerjék, ezt értsék, ezt akarják még jobban megtanulni, hogy végül majd meg is vegyék ha vállalkozást indítanak. A BSA -nál is nagyon jól tudják, hogy miért nem veszi meg az egyszerű felhasználó a több százezer forintos ipari software -eket, ahogy azt is nagyon jól tudják, hogy ha ezeket nem tudnák letölteni, akkor sem vennék meg.
Mellesleg ha létezne a tökéletes védelem pl a windows másolása ellen, az magát a microsoft birodalmat fenyegetné, hiszen akkor az emberek ha először kényszerből is, de elkezdenének másfelé tapogatózni, és még a végén rájönnének hogy MS -en túl is van élet az informatikában. Tanulnának mást (is), ismernék is, igényelnék is, hamarabb bekerülne az oktatásba, ahonnan szépen tovább szivárogna kis és középvállalatok informatikai rendszereibe (a nagyok ma sem teljesen ms függők).
Tehát érdekük nekik hogy ne legyen warez? NEM. -
fene_vad
senior tag
"BSA szerint ezeket a szoftvereket közel 2,9 millió ember töltötte le, ami kiskereskedelmi áron számolva több mint 974 millió dollár kárt okozott a gyártóknak."
Na ettől kapok agyhúgykövet.
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS TUF FX505DU - 15,6"FHD IPS 120Hz - Ryzen 7-3750H - 8GB - 512GB - Win11 - GTX 1660 Ti - MAGYAR
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RX 5700 / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- GIGABYTE Z390 AORUS MASTER WiFi Alaplap
- GAMER PC! Ryzen 7800X3D / RTX 5070 Ti / 32GB 6400MHz / B650 WiFi / 1TB Gen4 / 750w GOLD! BeszámítOK
- T14 Gen5 14" FHD+ IPS Ultra 7 165U 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- Bomba ár! HP ProBook 440 G3 - i5-6GEN I 4GB I 128SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro Max 64GB Graphite - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3260, 100% Akkumulátor
- Lenovo Thinkcentre M920t Tower/ M720s SFF / i5-8-9. gen/ WIN10-11/számla, garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest