Új hozzászólás Aktív témák
-
-
CsabyB
csendes tag
Én csak ezeket az elb@szott és az ég világon semmire sem és sehol sem használható nyomoréknak sem nevezhető holdjárónak nevezett valamiket nem értem.
egy ilyen tré valamivel a kerti homokozóban sem tudna megtenni vele soha senki 5 métert nem, hogy egy kb ismeretlen minőségű poros kavicsos köves sziklás terepen.
A sok fan meg be is veszi, hogy ezzel majd ők ott ide oda jönnek mennek. háááh.
legalább rakjon oda valami olyant amit nem röhögök körbe.
a hatvanas években még el is hittem volna, ha hamburgeragyu amerikai hippi lettem volna, deeee nanemáá hogy valaki ezt elhiszi 2018-ban.
b@aszki volt már ezeknek egy kibäszott távirányítós autó a kezükbe valaha is?
mi a baj az agyukkal? meg azoknak akik ezt a sok vetítést beveszik.Ha egyszer valaki felmegy a holdra az olyan fotót készít egy 1910 es fotográffal is a földről és körülötte a csillagokról, hogy eldobod az agyad.
Akkor meg majd kussol a sok marha meg megmagyarázza majd, hogy de mert...1970ben sokkal jobban sütött a nap. mert napkitörés volt és hát az azzal jár ugye.És mielött még kérdezed elmondom, azért mondom mert nekem van távirányitásos autóm
És van fényképezőgépem is.
ja és igen. Akkor árulja el nekem valaki nagyonokos, miért is költene valaki dollár milliárdokat és miért is kockáztatná az életét, egy nem kis rizikóval járó holdraszállással meg aztán egy szintén nem kis kockázattal járó visszatéréssel a földre, ha nem tud egy rendes fényképet készíteni a csillagokról a hold felszínéről???? most próbáltam valami idevágó lehetőséget felvetni, de én nem vagyok olyan okos
maxx. tankolnia kellett és csak éppen arra volt ideje. végülis ez érthető is lenne.
Na és mondjuk 2000 mélföldre a holdtól? a kabin ablakábol, mert hát volt ablaka ugye, meg fényképezőgépe is meg ott még azért épp rá is ért, szóval ott mi akadálya volt akkor a fotózásnak?
ya. kevés volt a film biztos. sulya van annak is, és hát kell a holdra a tankolás alatti gyorssorozatra.
Ááááhááá -
-
arnyekxxx
veterán
válasz
joysefke
#124
üzenetére
Mivel a Nap nem látható a képen, ezért nem fogja kiégetni a képet.
Jóember, nem kell a Napnak ott lennie a képen, a fénye elég ami megvilágítja a Hold felszínét meg a szkafandereket és ez százszor olyan fénymennyiség mint amit szerencsétlen csillagok produkálnak így vagy a hold felszine meg a szkafanderesek lesznek tejfehérek és látszanak a csillagok vagy a Hold és az űrhajósok lesznek helyesen exponálva, a csillagok meg így jártak, nem lesznek híresek.
-
arnyekxxx
veterán
De ezzel ugye nem azt akarod mondani, hogy megoldható lett volna, csak mivel nem is jártak a holdon, ezért "megfeledkeztek" a korrekt fotó beállításról?
én fentebb: persze ezt csak a laposföldhívők vitatják.
Szóval ha a Nagykunlapályi Aranyburgonya MGTSZ fotóklubja szórakozik a Holdon akkor biztos pöcsölnek annyit mindenféle szűrőkkel meg záridőkkel, hogy összejöjjön a csillagos kép is, a NASA viszont nem ezért küldött oda embert sokmillió $-ért. Csillagot bármikor tudnak fotózni, ahhoz nem kell elmenni a Holdig.
-
rii
nagyúr
" .... Mert megállapodtak. Cserébe az amerikaiak se buktatták le az oroszokat a fake Gagarin űrutazás miatt .... "
nem azért, mert végülis ment ember az űrbe, csak nem Gagarin?(#111) lezso6:
" ... Szerintem titokban azoknak fizetnek, akik a konteókat gyártják. ... "
szerintem is van ilyen összeesküvés az összeesküvés elméleteket kedvelők ellen
moon rising - nekem ott bukik az egész, hogy nem tartom elképzelhetőnek h feltennének egy olyan retusált képet amiről üvölt, h leretusáltak valamit - hacsak ezt nem egy újabb rágnivaló csontnak szánták ...(#118) UnA:
" .... Tehát amíg a titkolózás beteges szinten van, addig mindig lesz jogosultsága a konteóknak is .... "
egy csaj ismerősöm mondta: az a baj, a férfiak világát éljük
és mint 1-essel kezdődő személyi számú egyén, azt kell mondjam, kva-ra igaza van
inside job - benfentesek - youtube-n csak ez a pár mp van fent, de a teljes filből lehet látni, hogy saját kis homokozójuknak tekintik az egész világot. És van egy elemző .. egy csávó ... aki szintén azt mondja mint a havercsaj - férfiak világát éljük.persze nem tudhatom milyen lenne a nők világa, de talán elég megnézni a fontossági sorrendet számukra kapcsolatkereséskor: stabilitás, család, kiszámíthatóság
és nem egy csávót ismerek, aki felelőtlenül bevállal 1-2 gyereket, majd 6 év után pattan, mert neki kaland kell. csajt egyet sem. itt a két gyerek a gond, akik csonka családban fognak felnőni, és a feleség, aki magára maradt.
ez az önzés, felelőtlenség, gyerekes hozzállás figyelhető meg a mai világ vezetésében is
nem a földön élő 7-8 milliárd ember érdekét nézik, hanem játszadoznak a sajátjuknak gondolt kis homokozójukban, csak ők már az egész világot tekintik a játszóterüknek ... -
joysefke
veterán
Nézd én is felsültem már elég sok fórumos vitában, ezért meglehetősen óvatosan hivatkozom vitában "az egysoros józan paraszti ész érvre" egy fórumtárs négysoros okfejtésével szemben.
Az hogy nappal nem látszanak a csillagok?
Igen bakker, az a baj hogy 3x írod le ezt a dolgot, ami itt a Földön igaz, sőt még józan paraszti ész is, de a földi józan paraszti ész nem működik idegen környezetben.
A 82-esbe bele sem írtam a szórt fény hiányát, mert a Holdon a beillesztett képet megnézve annyira egyértelműen látszik és ezzel párhuzamosan nagyon természetes elvárás lenne egy jó minőségű fotóval szemben, hogy a sötét égbolton megjelenjenek a csillagok.
Itt a 82-es lényegi része:
de mivel a képen levő árnyékból látszik, hogy a Nap nagyon alacsonyan van
alacsonyan van ==> kevés fény éri a talajt (legalábbis kevesebb mint délben) ezért a talaj kevésbé fog világítani.
ráadásul takarásban
Mivel a Nap nem látható a képen, ezért nem fogja kiégetni a képet. Az teljesen egyértelmű, hogy a Nap annyival fényesebb mint a többi csillag, hogy a film dinamikatartományába nem fér a kettő egyszerre bele:
Ha a kettő egyszerre lenne a témán, akkor vagy a Nap égeti ki teljesen a képet, vagy a csillagok nem látszanak.illetve a Holdnak nincsen számottevő atmoszférája, ami szórhatná a nap fényét,
És itt már impliciten előre beleírtam, hogy miért nem igaz amire hivatkozol (nappal nem látszanak csillagok)
A képlet ilyen egyszerű:
Szórt fény van ==> nem látszanak a csillagok
Szórt fény nincs ==> látszanak a csillagokezért laikusként azt várnám, hogy a csillagok is megjelennek egy olyan fotón ami a napot nem, de a sötét eget tartalmazza
Ez pedig a disclaimer...
-
arnyekxxx
veterán
tehát teljesen normális, hogy a fotón sem látszanak
persze ezt csak a laposföldhívők vitatják.
Kivéve ha, .... ahogy leírtad a fotóeljárást.
Tehát a fototechnikai kérdés. Ezért írtam, hogy a földi viszonyokból kiindulva téves lesz a következtetés, mert a Földön nincs olyan beállítása a fényképezőgépnek amivel a fehér égen lefotózza a fehér csillagot, a Holdon viszont simán meg lehetne csinálni a fényképezőgép átállításával, csak nem az volt a feladatuk.
Inkább az a csoda, hogy a mellkasukra erősített, kémlelő nélküli gépekkel, űrruhában ilyen hibátlan minőségű fotókat tudtak készíteni.
Nagy látószög, nagy mélységélesség, rövid záridő, mozdulatlan környezet csodákra képes
-
Syl
nagyúr
válasz
arnyekxxx
#117
üzenetére
Nem téves, mert félreértetted ami írtam!
Az űrhajósok szabad szemmel sem látták a csillagokat (interjúkban volt), tehát teljesen normális, hogy a fotón sem látszanak. Kivéve ha, .... ahogy leírtad a fotóeljárást.Inkább az a csoda, hogy a mellkasukra erősített, kémlelő nélküli gépekkel, űrruhában ilyen hibátlan minőségű fotókat tudtak készíteni.
-
"Nagy faszányosan átverik a világ népét, mert csak na. l'art pour l'art, átverés az átverés kedvéért"
Ez nagyon szép mondás lenne, akkor, ha már nem derult volna ki sok olyan sztori, ami tagadtak korábban. Tehát amíg a titkolózás beteges szinten van, addig mindig lesz jogosultsága a konteóknak is.
-
arnyekxxx
veterán
Téves. A Földről nappal semmilyen körülmények között nem tudnál csillagot fotózni (a Nap nem ér) mert a légkör miatt a Nap szórt fénye erősebb mint a csillagok fénye. A Holdon tudnál nappalicsillagfotót készíteni megfelelően hosszú záridővel vagy kellően érzékeny nyersanyaggal tehát nem fizikailag lehetetlen megoldani, csak akkor a Hold felszíne meg az űrhajós égne be. Ez pedig az akkor (és valszeg jelenleg is) létező fototechnikai hiányosság. 2 fotóból már össze lehetne rakni ma is.
-
arnyekxxx
veterán
Egyébként még csak nem is Kubrick rendezte a kamu holdraszállást, ebből a dokumentumfilmből egyértelműen kiderül.
-
#113
L3zl13
nagyúr
Hieronymus
#106
L3zl13
nagyúr
válasz
Hieronymus
#106
üzenetére
Meg az, hogy ők nem hamisítottak maguknak egyet.
-
Nagy faszányosan átverik a világ népét, mert csak na. l'art pour l'art, átverés az átverés kedvéért. Az amerikai és szovjet elnökök egy titkos társaságban rendszeresen arra tettek fogadást, hogy ki tudja jobban átverni a népet. Aki nyer, az kap egy szájas csókot Brezsnyevtől.
-
#110
0P1
aktív tag
Hieronymus
#106
0P1
aktív tag
válasz
Hieronymus
#106
üzenetére
"Az egyetlen elfogadható érv a Holdra szállás mellett az, hogy az oroszok nem kérdőjelezték meg az amerikai információkat a Holdra szállásokról."
Mert megállapodtak. Cserébe az amerikaiak se buktatták le az oroszokat a fake Gagarin űrutazás miatt
-
#107
Syl
nagyúr
Hieronymus
#106
Syl
nagyúr
válasz
Hieronymus
#106
üzenetére
-
rii
nagyúr
válasz
pusszycat
#100
üzenetére
attól még ellehetnének 2 napot ott .-)
az irányítás meg csontig rágja a körmeit .-)meg a hold körül keringő visszatérő jármű is kapcsolatba tudna velük lenni, majd mikor kiért a hold-árnyékól, akkor továbbítaná a jelet a földre ...
de a legagyobb para, hogy 1-2 nemzet 1-2 csapata tudja csak mi van a hold túloldalán ....
-
rii
nagyúr
válasz
#33253120
#93
üzenetére
ha jól tudom, a holdon csak a meteorok becsapódásától kell tartani, mint eróziós tényező.
és a védelmező légkör hiányában - ami éri a felszínt - sugárzás." ... és az egyik holdraszállás zárásaként belelőtték a holdkompot a holdba, hogy a szeizmikus mozgásokat tanulmányozzák. ... "
akkor került a képbe, lehet hogy a hold üreges, mert sogáik kongott, mint egy harang ....
-
#33253120
törölt tag
Arra lennék kíváncsi, hogy a régi holdon hagyott szenszorok* milyen eróziót éltek át. Ez fontos lehetne az elkövetkező időszak égitestekre telepített építményeinek a tervezésénél.
Dávid Gyula az egyik előadásában mesél arról, hogy szenzorokat telepítettek a holdra, és az egyik holdraszállás zárásaként belelőtték a holdkompot a holdba, hogy a szeizmikus mozgásokat tanulmányozzák.
-
#91
Hieronymus
veterán
Z10N
#86
Hieronymus
veterán
Az elsődleges tőkefelhalmozás korszaka jön el újra. Az innováció hatalmas szerepet fog kapni. A befektetők nagy kockázatot fognak vállalni a várható hatalmas nyereség érdekében.
Az első "csapatok" a Marsot és a kisebb, ám távolabb lévő égitesteket, mint nyersanyagforrásokat fogják gyarmatosítani. A hold szerepe kétséges. A nagy kérdés az, hogy mennyi előnyt jelent a holdon építeni a nagyobb űrjárműveket, a földköröli pályához képest. Ráadásul politikai és katonai szempontból is kényes kérdés a Hold hasznosítása. Feltételezem a Hold lesz az az égitest amit mindenki kerülni fog, a polgári utasokon kívül.
-
0P1
aktív tag
Nyelvtanilag úgy is helyes, csak úgy teljesen mást jelent, és úgy az egész okosság az értelmét veszti (hiszen névelő nélkül a man ugyanazt jelenti, mint a mankind).
Nem véletlenül bizonydatta éveken át Armstrong, hogy bizony ő mondta a névelőt, csak a süket földiek nem hallották. Biztos gond volt a kommunikációval és pont akkor szakadt meg, amikor kiejtette az "a"-t , Vodafone és Nokia majd reklámozhatja úgy a mostani projektet , hogy többet ilyen fiaskó nem fordulhat elő -
joysefke
veterán
Az, hogy a Nap alacsonyan van semmit nem jelent, tekintve, hogy nincs légkör, így nem számít, hogy alacsony szögnél vastagabb légrétegen, párán stb. halad át a fény.
Ez világos. Ezen felül mivel alacsonyan van a nap, ezért relatíve kevés fény jut a felszínre és verődik onnan vissza, ez kevéssé zavarja a a fényképet. Mondjuk annak a fényképezőgépnek ez is túl sok volt.
-
#86
Z10N
veterán
Hieronymus
#22
Z10N
veterán
válasz
Hieronymus
#22
üzenetére
"A Naprendszerben található erőforrások és nyersanyag megszerzése vált céllá. Indul a kolonizálás."
Ennek mar el kellett volna kezdodnie. 2020-ra mar Holdbazist vartam volna. 2030-ra Marsra szallast, de legkesobb 2035-re. 2040-re Mars bazist. 2050-re pedig a Hold utazasnak hetkoznapinak kellene lennie.Ui: Ezt jelenleg csak Kina vagy a kereskedelmi urutazas fogja megoldani egy 10-15 eves elteressel.
-
L3zl13
nagyúr
Az, hogy a Nap alacsonyan van semmit nem jelent, tekintve, hogy nincs légkör, így nem számít, hogy alacsony szögnél vastagabb légrétegen, párán stb. halad át a fény.
Az ég hiába fekete a fotón nappali fényviszonyok vannak. A fényes részek a képen a csillagokhoz képest olyan fényesek mint egy reflektor.
-
0P1
aktív tag
válasz
janeszgol
#49
üzenetére
Hát persze, hogy hollywoodos, abban egyet érthetünk, hogy nem a holdraszállás pillanatában villant be ez az okosság Armstrongnak, hogy "That's one small step for a man, one giant leap for mankind." , sőt még csak nem is ő találta ki, hanem feltehetően több verzió között választottak a NASA PR-osai egy maratoni meeting során. Szegény Armstrong sokáig magolhatta a szöveget (az eredeti felvételen hallatszik, hogy úgy mondta fel, mint a kisiskolások a bebiflázott tananyagit), sőt lámpalázában vagy izgatottságában el is rontotta a szövegét, amikor kifelejtette a névelőt a "man" előtt.
Ami a zászlót illeti: Hát igen, lehet hogy hollywoodos, dehát az ember már csak iléyen, hogy állandóan zázlókat tűz ki olyan helyekre, ahol ember nem járt korábban (sőt gyakran olyan helyekre is, ahol járt, de csak kevesen. Az amerikai kormányzatnak is jogos lehetett az elvárása, hogy ki legyen tűzve az a zászló, miután az amerikai adófizetők pénzéből finanszírozták az egész projektet....
-
joysefke
veterán
Nem tudom, hogy miért nem látszanak a csillagok (nem néztem utána), de mivel a képen levő árnyékból látszik, hogy a Nap nagyon alacsonyan van, ráadásul takarásban, illetve a Holdnak nincsen számottevő atmoszférája, ami szórhatná a nap fényét, ezért laikusként azt várnám, hogy a csillagok is megjelennek egy olyan fotón ami a napot nem, de a sötét eget tartalmazza.
Nyilván nem azért nem látszanak a csillagok, mert nem volt holdraszállás, hanem egyéb okai vannak. (szar minőségű fényképek?).
-
rii
nagyúr
válasz
pusszycat
#74
üzenetére
ha jól tévedek, ahhoz hogy látszódjnanak a csillagok a hold felszínéhez képest gyér fényei, olyan hosszú lenne az expzicios idő - amíg a "zár" nyitva van, és beengedi a fényt - hogy amit le akarnának fotózni (a hold + űrhajós) az teljesen kiégne, hiszen a hold felületéről származó fény túl hosszú ideig érkezne be ....
a csilagok látszódnának, de a hold meg űrhajós egy nagy fehérség lenne.
(#79) pusszycat:
mi is így látnánk nappal az eget légkör hiányában .-) -
válasz
janeszgol
#18
üzenetére
Összesen 6 olyan Holdra szállás volt, ahol ember lépett a Holdra (kb. 4 év intervallum alatt). Azóta meg azért nem erőltetik, mert elképzelhetetlenül drága. Az egyik évben pl. több mint 25 milliárd dollárt emésztett fel, ami mai pénzben 145 milliárd lenne (vásárlóerőt tekintve). Ez a 6 is csak erőfitogtatás volt a Szovjetunió felé (mindegyik amerikai misszió volt).
-
#66
TomMusic
őstag
Hieronymus
#62
TomMusic
őstag
válasz
Hieronymus
#62
üzenetére
Az Apollo-program ALSEP műszerállomásainak mérései alapján köbcentiméterenként 200 000 molekula sűrűségű légkört mutattak ki a kutatók. Összehasonlításul ez 100 trilliószor (10^20) ritkább a földi légkör sűrűségénél. ... A légkört az Apollo mérések összesen, átlagosan 10 000 kg-ra teszik.
wiki
Jogos az észrevétel, de gyakorlatilag légüres tér. -
#65
EmberXY
veterán
Hieronymus
#62
EmberXY
veterán
válasz
Hieronymus
#62
üzenetére
Én ezt elfogadom, de azt kívántam érzékeltetni, hogy lövésem sincs a témáról (mint ahogy látszik is), de én is konteós voltam. Azóta már inkább a szakembereknek hiszek.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
joysefke
veterán
Ha annyira akarsz segíteni az éhező afrikai gyerekeken, akkor menjél nyugodtan Afrikába és ültesd át ott a gyakorlatba az elveidet.
Majd ha ott esetleg nem falnak fel, erőszakolnak meg, rabolnak ki, ölnek meg akkor oszthatod az észt. Persze ne csodálkozz, ha mások továbbra sem lesznek arra vevők, hogy te mond meg hogyan kellene a saját pénzükkel jobbá tenni a világot...
-
#62
Hieronymus
veterán
EmberXY
#51
-
-
#06658560
törölt tag
válasz
janeszgol
#49
üzenetére
Vagyis akkor annyi ellenérved van összesen, mint a laposföldeseknek.
#57 janeszgol: van millió adat felvétel, minden, hogy járt ott és akkor ember, vagyis ha hajlandó valaki gondolkodni, akkor le is tudja ellenőrizni. Ha valaki itt valamit is túl tol, az te vagy a hülyeséggel.
-
janeszgol
félisten
Akkor szereném tisztázni. Sokan azért utasítják el élből, mert valóban kicsit "hálivúdos" az eset. A többi Apollo programban kőzeteket gyűjtögettek (azt írják személyesen, bár ezt lehet nem személyesen is). No meg az hogy '72 óta senki nem tette élő ember oda a lábát? Miért nem? Uncsi? Mint a barátnő: jajj ott már voltunk.
EmberXY, jók a hozzáid, komolyan elnevettem magam a legelsődön (ebben a topicban). De meggyőzhető vagyok, de azért ilyen hoLderejű témában mindig akadhat egy de.
-
válasz
janeszgol
#49
üzenetére
Most komolyan? Ha egy hegymaszo maszik fel valahova, es az 1000 masik zaszlo melle buszken kituzi a sajatjat, plusz mond valami faszat, az ok meg kiraly meg elfogadott, de ha valaki az elso olyan ember, aki egy masik egitestre tette a labat csinalja ugyan azt, akkor "hálivúdos"?
-
Szoval roviden tomoren, ha valaki abba akar beleszolni, hogy Te a sajat penzeddel (megteremtett ertekeddel) mit csinalsz, akkor menjen a picsaba, de ha Te akarod megmondani, hogy mas a sajat penzevel mit csinaljon, akkor azonnal igazad van es a tied a moral high ground?
Na hagyjal mar... -
olle
senior tag
válasz
arnyekxxx
#38
üzenetére
Az hogy magadnak teremtesz értéket azzal semmi baj nincs. Nyilván egy éhező afrikai gyermek nem tehet arról hogy ő éhező afrikai...csak jó volna ha ezek a cégek valami szent cél érdekében tennék amit tesznek. Lehetne adakozni az élő közvetítésen stb. így kevésbé lenne nagyzoló. Majd ha egy afrikai faluból nyomatnak full HD streamet hogy gyermekeket etetnek akkor lesznek valakik. Addig meg csak azért csinálnak dolgokat mert meg tudják tenni.
-
-
-
#23
janeszgol
félisten
Hieronymus
#22
janeszgol
félisten
válasz
Hieronymus
#22
üzenetére
En meg azt hittem a kovetkezo tortent.
- Bravo1, itt nincs semmi.
- Bameg, ezert kar volt odarepiteni x millio dollarbol. Gyere haza, tobbet nem megyunk oda.Viccet felreteve en tovabbra sem hiszek abban a holdraszallasban.
-
#22
Hieronymus
veterán
lezso6
#20
Hieronymus
veterán
Okafogyottá vált a Holdutazás.
Az oroszok elvesztették ezt a versenyt. Helyette tolták az űrállomás koncepciót. Ettől kezdve majdnem egyenes út vezetett a nemzetközi űrállomásig.
A színész kavarta meg az állóvizet, meghirdetve Strategic Defence Initiative programját. A csillagháborús tervezet néven elhíresült program és a Csernobili baleset, véglegesen megroppantotta a szovjet gazdaságot Elkezdte lemorzsolni az impériumhoz csatolt országokat. A foltos homlokú kénytelen volt mindenkit elengedni. Ez a korszak a versenytelen évek néven kerülhet be a történelemkönyvekbe.
Mára új verseny kezdődött. A kínai űrprogram mellett illetve hatására, ma gazdasági alapú verseny van kibontakozóban. A Naprendszerben található erőforrások és nyersanyag megszerzése vált céllá. Indul a kolonizálás. -
válasz
janeszgol
#18
üzenetére
Ebben a kérdésben nem akartam döntőbíró lenni, sőt szerintem még irreleváns is, mivel folytatása sohasem volt, ahogy lezso is írta. Emellett sokszor csak úgy merül fel a kérdés, hogy az első emberes holdraszállás megtörtént-e akkor, 1969-ben.
@gergelyj: miért is? Ez nem a Vodafone projectje, csak támogatnak egy csapatot, ahogy több más cég is. Persze van (lehet) marketing értéke.
-
válasz
janeszgol
#18
üzenetére
Több sikeres landolásos Hold-expedíció is volt emberrel (Apollo 11, 12, 14, 15, 16, 17), szóval ha hazudtak, akkor jó sokat.
Mindenesetre az tényleg érdekes, hogy 1972 óta senki nem volt a Holdon. Meg az is, hogy szinte mind sikeres volt, pont a számmisztikailag szerencsétlen Apollo 13-at kivéve, de azért végül túlélte mindenki. De szerintem a magyarázat egyszerű: akkor megérte beleölni a rengeteg lóvét, s mára lezártnak tekinthető a téma, sokkal értelmesebb dolgokra is el lehet költeni a pénzt.
-
janeszgol
félisten
Nem tudom, hogy konteos vagyok-e vagy sem, de en is azt vallom hazudott a Nasa, ember meg nem jart a holdon. Nezzuk csak meg, a holdutazas utan szinte az osszes csapatszallitoja tragediakent ert veget. Nagy kamu volt az egesz. A nemzetek belelovalltak magukat egy versenybe, aztan kellett egy musort forgatni, amivel megmondjuk az orosznak merre hany meter. Na meg az is erdekes, hogy azota se ment ember a holdra. Miert nem?
-
TomMusic
őstag
a hűtéssel legalább is nem lesz gond
De, elég nagy gond lenne vele. Ugyanis az űrben nincs közvetítő közeg, ami felvenné a leadott hőt, gyakorlatilag csak hősugárzással lehet hőtől megszabadulni, amit ott lassabban történne meg, mint itt a "hűtőközeges" (levegő) hűtés. Bár a hősugárzással leadott teljesítmény nem tudom mennyire hatásos "kint" a vákuumban, szóval ezutóbbi részben nem vagyok teljesen biztos.
-
Cifu
félisten
Egyébként hogy egyértelműbb legyen: az LTE-t a rover és a leszállóegység közötti kommunikációra fogják használni.
A NASA kérte a csoportot, hogy lehetőleg legalább 2km-re szálljanak le az Apollo-17 leszállási helyétől (amit meg akarnak látogatni), hogy a leszálláskor a hajtóművek által felvert por ne okozzon kárt a leszálló egységben. A csoport pedig tiszteletben tartja a kérést, ám így meg kell oldani azt, hogy legalább 2km-es távon belül stabil, non line-of-sight (tehát közvetlen rálátás nélkül) kommunikáció legyen. A leszállóegységről már az ESA kommunikációs műholdjait fogják használni a jel továbbítására, tehát a jel útja rover->leszállóegység->ESA műhold(ak)->Föld lesz.
Reggel így azért ez egy kicsit erős volt. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 27GR95QL - 27" OLED / Limitált LoL Edition / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltők
- 0% THM részletfizetés, beszámítás! Gamer PC, notebook, konzol, Apple termék, hardver KAMATMENTESEN!
- Lenovo 14 Thinkpad X1 Carbon G9 WUXGA IPS i7-1185G7 vPro 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest