Új hozzászólás Aktív témák
-
icp1970
senior tag
De egyébként itt egy kíváló teszt SSD,SSHD és HDD összehasonlítása:[link]
-
icp1970
senior tag
Így is van az SSHD nak értelme tapasztalatból mondom.Van itthon asztali PC.is amiban használtam SSHD-t is,most SSD van benne.Az SSHD is sokkal gyorsabb mint a sima HDD.Most a laposba használom,és a Wndows használat élményén dob sokat,mivel az előnye a kis fájlok megnyításánál jön elő.(progik megnyitása stb).Szóval ha nagy tárhely kell és gyorsabb rendszer mint a sima hdd ,akkor ez jó alternatíva.
-
VIC20
őstag
,,én tuti nem vennék ilyet.. Egy 250-es SSD nem kerül már sokba és az TELJES SSD nem csak a teljes kapacitás egy apró szelete.."
Sőt, miben jobb ez a hibrid, mint egy x terás, 7200-as HDD plusz egy 64 gigás SSD Smart Response-al gyorsítónak használva? (Olcsóbb megoldás azért, mint a 250 gigás SSD.)
-
-
Jó dolog ez az 'automatikus' cache kezelés; de én már lassan elvárnám, hogy valamilyen szinten bele lehessen nyúlni a vezérlésébe. Például meg lehessen mondani, hogy bár nem használom annyira X vagy Y programot, hogy automatikusan bekerüljön a cache-be; de én azt szeretném, hogy ha az van elindítva, akkor az mindig legyen gyorsítva. Vagy hasonló paraméterezhetőségi lehetőségeket várnék már el a 'többedik' generációs SSHD-ktől; de úgy érzem, ettől még messze vagyunk...
-
4264adam
veterán
Igen, hogy pl: GTA 5, BF4 mind mind SP ahol a pályák textúráját előre kell betölteni ott mindenképpen gyorsabb ez az SSHD is mint a HDD ugyanakkor lasabb mint az SSD. MP-ben pedig a textura mindig változik játékos számtol és elhelyezkedéstől függ mit kell éppen betölteni.
Jelenleg egy 2007-es HDD-m van ami még mindig 100/100-as. Illetve a windows 8.1 Intel 320 80GB SSD-ről fut. Nekem mindenképp előre lépés lenne a SSHD (Autocad,Altium,Protel,Játékok), mivel így is kevesebb mint 1 év alatt az SSD-be 2,6TB került. A lényegi kérdés, hogy ennek az SSHD-nak mennyire megbízható a vezérlője mert ugye SSD téren is az száll el elsőnek nem maga a blokk.
-
ViZion
félisten
ALBY írta, h "A gyakran használt játékok, illetve a pálya újratöltések érezhetően gyorsultak.",
Te meg, h "Míg ezeken(7200RPM) is pl: BF4 pálya töltés éppen, hogy lemarad egy normál SSD-hez képest.".Szal. engem érdekel a véleményetek, mert én sajnos jelentős gyorsulást talán csak Fallout pályatöltésnél láttam, de ott is RED-hez képest. Máshol, főleg multiban nem éreztem gyorsabbnak semmi játékot SSD-ről futtatva, mint HDD-ről. Szal. nálam SSHD sem játszik, elhiszem, h notiba jól jöhet, de asztaliba
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Az igen! Most a 2 terrás Seagate SSHD 29-31k.
kchris78: nem fogja látni és nem is érdekli. Ha neki még a fájlrendszert is tudnia kellene kezelnie, akkor egyrészt be kellene építeni egy külön kis számítógépet a vinyóba, másrészt azt hiszem az NTFS kezelése jogdíjköteles iprai szinten.
Szóval nyugodj meg, blokk szinten megy a kezelés, nem magasabb szinten. -
4264adam
veterán
válasz
Bjørgersson #52 üzenetére
Gondolom hiányzik a TLC MLC gyártó részleg és szaktudás. És nem voltak képesek a tesztlaborokban is piacra dobható terméket még létrehozni ami nekik is "megéri"
-
Bjørgersson
félisten
Hogyhogy nem gyárt a WD SSD-ket?
-
ViZion
félisten
és 4264adam:
Nah, ez nagyon érdekel, mert vettem SSD-t játékoknak és nincs jelentős különbség a HDD-hez képest...
PL. BF 3, FC 3, ilyesmiknél...
mekker: "Akár 100-150GB játék is ráfér egy 250-es SSD-re" ... Te néztél mostanában meg játék mappát?
8-10 GB alatt nemnagyon van, sőt, vannak 30 GB-os gémek is már. GTA V meg 60 GB...
kchris78: +1
-
kchris78
veterán
én tuti nem vennék ilyet.. Egy 250-es SSD nem kerül már sokba és az TELJES SSD nem csak a teljes kapacitás egy apró szelete.. Ráadásul az igénybevétel is azért erős, nehezen tudom elképzelni hogy blokk szinten lássa egy vinyó hogy az most hiberfil.sys vagy más
.
250-es SSD ha kell nagy külső tároló akkor USB-n egy külső HDD...Az hogy a gép mennyi idő alatt indul.. Az egy nap alatt optimális esetben EGYSZER történik meg. Az hogy a TELJES rendszer SSDn van (ha az csak 250-es akkor is) azt meg EGÉSZ NAP élvezem....
-
jerry311
nagyúr
Egy pillanatra elgondolkodtam, hogy 4x4TB SSHD-t tegyek a NAS-ba, a kérések többségét csendben ki tudná szolgálni az SSD cache-ből, feltéve hogy az elérhető a lemezek felpörgetése nélkül.
-
shiftac
aktív tag
Nekem Samsung 850 PRO 128GB SSD+WD Blue 1TB van a gépemben, jobb ez, mint bármilyen SSHD.
-
djculture
félisten
Minden esetre a seagate megoldása jóval jobb ( •Seagate Desktop SSHD 4TB (8GB MLC NAND, SATA 6Gb/s):
Fogyasztásilag is jóval jobb a seagate sshd cucca:
-
Chp
őstag
Örülök, hogy WD oldalról is van mozgolódás a témában, mert bár nekem Seagate SSHD-m van, maga a technológia egyáltalán nem rossz és nagyon szépen működik a gyakorlatban.
-
djculture
félisten
Bármelyik hdd-ból lehet amugy ilyet csinálni egy SanDisk RadyCache SSD vásárlásával, jár hozzá egy [link] szoftver amivel ugyanezt lehet elérni.
Igaz két helyet foglal így. Viszont bármilyen (meglévő) hdd-hez hozzá lehet párosítani és igy nem kerül sokba. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
idegen lény #31 üzenetére
Jah igen, arra gondoltam.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
idegen lény #29 üzenetére
Mi micsoda?
-
Nekem az egyik melós notimban van egy Seagate SSHD-m. Fényévekkel jobb mint egy sima HDD. Windows indulás kb. ugyan olyan gyors mint a másik notim Kingston V300-as SSD-vel.
Teljesen életképesek ezek a 4/8GB SSHD-k. -
4264adam
veterán
válasz
Hieronymus #25 üzenetére
-
Az asztali méretű gépekben, legalább is az Intel csipszettel szerelt alaplapoknál, lehetőség van a HDD és SSD összekapcsolt használatára.
A notebook 2,5"-os méretű meghajtók esetében valóban táltosit az SSHD, de csak olyan gépek esetében érdemes használni, amik keveset vannak mozgatva. A merevlemez rész továbbra is érzékeny az ütődésekre és rázkódásokra. Vélhetően ezért forgatják csak 5400-on a lemezeket. Valamivel tovább marad életben,zord körülmények között is a meghajtó.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
bazsi83vp #22 üzenetére
Úgy tudom alacsonyabb szinten működik, egyszerűen adat szektorokat néz, nem lát fájlokat, partíciókat, stb.
Gondolom úgy működik, hogy van egy bejegyzés tábla, így ha az adott szektor rész benne van a cache táblájában akkor onnan olvassa ki, ha nem, akkor meg a vinyóról. A tábla és a cache tartalom meg a használat során frissül valamilyen logika szerint.
mepet: van még egy kategória, aki nem akar két külön eszközért fizetni. Ezért nem vettem én sem külön SSD-t, meg abból a WIndows brutális mérete miatt nem is igen lenne elég egy 64-es, mert más oprendszert is használok a gépen.
-
mekker
őstag
válasz
<Adamsky> #19 üzenetére
Hát gyakran ajánlanak WD Redet (5400-as) SSD mellé, mivel háttéradatoknak az bőven elég, és halkabb, kevésbé melegszik, esetleg nagyobb is az élettartama. Akár 100-150GB játék is ráfér egy 250-es SSD-re, de 120-ason is lehet játszani. Ha futtatsz komolyabb programokat HDD-ről, akkor azért érdemesebb 7200RPM-eset választani.
-
bazsi83vp
senior tag
Sztem azért van 1-2 korlátozás a firmwareben.. pl a hiberfil.sys és a temp, log fileok nem kerülnek az SSD részre és hiába pl 16 giga egy windows, gondolom a használat gyakorisága alapján tölti úgy is oda a fájlokat... szóval egy csomó minden eleve kiesik a pikszisből, mert a rendszer nem igazán. nyúl hozzá.
-
mepet
addikt
"Csak úgy röviden összefoglalva mire/mikor jók ezek a hibrid cuccok?"
Olyan user-eknek való, akiknél nem elvárható, hogy a windowsban több meghajtót kezeljenek. Aki képes arra, hogy a rendszert (meg még ami neki fontos, hogy villámgyors legyen) SSD-n, az adatait pedig HDD-n tartsa, annak nem ajánlott az SSHD. Aki nem képes erre, annak ajánlott.
Esetleg akkor ajánlható még, ha nem fér a gépbe (pl laptop esetén) több merevlemez, és szempont a nagy méret és a (sima vinyónál valamivel gyorsabb) sebesség is. Ha az ár nem szempont, akkor persze ezesetben is a nagyméretű SSD-k a nyerők.
-
<Adamsky>
nagyúr
5400 RPM mellé érdemes SSD-t tenni? Illetve biztos, mert nyilván gyorsít rajta, de nem jobb lenne, ha 7200-on pörögne a HDD? Vagy van olyan is a WD-nek. Na, majd utána nézek ...
-
#16939776
törölt tag
Nem olyan hihetetlen gyors, 8GB vel nem cache-eli be az egész meghajtót, és hullanak felület/olvasási hibával. Vásárlás előtt érdemes megnézni az adott termékhez tartozó visszajelzéseket.
Az ötlet jó, ha nem a két technológia hátrányait sikerül ötvözni. 2,5"-ba kék meghajtót
-
satz18
őstag
3.5 colon semmi értelme. Ott van hely külön SSD-nek.
-
dargelot
senior tag
Ez a SSHD nagyon jónak ígérkezik ahogy látom. Igazad van, laptophoz feltétlen szükséges, de aki gamer és nem nagy befektetéssel akar vinyót annak is remek lehet. Az ára meg egyáltalán nem vészes.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Bőven elég, mert adaptív cache-nek használja az SSD-t. Ha nem dualbootozol, akkor minden gyakran használt adat befér a 8GB-be. Dualboot esetén is 2-4 elindítás után már az új oprendszer fájljai kerülnek a cache-be, így ezek az újraindulások 5-10 másodperccel gyorsabbak lesznek mint az előző, ahogy kerülnek be az új dolgok.
A dolog szépsége az, hogy ezt a hdd magától csinálja, nem függ se oprendszertől, se fájlrendszertől.
Nekem nagyon megérte az asztali gépbe 7200-as SSHD-t venni. Haver laptopjába is egy kis 7200-as került, gyakran gyorsabban betölt az oprendszer, mint hogy felállna a kapcsolat a router és a gép között a wifin, miközben a programok már mennének ki a netre.
Mondjuk a WD termékeiben különösebben nem bízom, mi Seagate sshd-ket vettünk.
-
ALBY
senior tag
Winchester kaliberű tárhely mellé kapsz vele egy kis "gyors cache-t", ami a gyakran használt holmikat elöl tartja a gyors SSD-ben, mindezt úgy hogy nem is látod, nem kell se másolgatni se gondolkodni.
Notebookba több barátnak vettem már, ott ugye csak egy wincsi hely volt,
egy SSD kevés, egy wincsi meg dög lassú, viszont az SSHD-val minimális kompromisszummal és felárral,
nagyon gyors válaszidejű lett a rendszerük és tárhely is volt.
(ki merem jelenteni hogy aki 2015-ben SSHD-val vagy opcionálisan SSD-vel kéne árlni minden notebookot, mert a sima wincsi használattal tökönrúgják a rendszert, utólag a cserebere meg drága és macerás is)Én is használok SSHD- nagyon tetszik is,
60Gb-s SSD-m van a rendszernek, az nyilván mindig fürge,
de a sok játék alá nem lehet venni SSD-t, így D: meghejtóként a programoknak játékok nak vettem SSHD-t amiből profitálnak is. A gyakran használt játékok, illetve a pálya újratöltések érezhetően gyorsultak.
További wincsik a media tartalomnak meg lehetnek lomhák és csendesek mert kit érdekel.
Így viszont a cache-elés is értelmesebb picit, mert avi-ket sosem cache-elhet, és windows vackai, böngésző stb sem kerülnek ki sosem a gyors SSD alapú tárból.e örő, e bódottá !
(Off: Intel SRT- techinkája is kb ezt csinálná, csak két hardware-el megvalósítva és persze minimális konfigurálás után. Pl összefésülve 64GB SSD cache + Terrás wincsi a játékokkal)
-
bteebi
veterán
Ha az a 8 GB legalább 128 GB lenne, akkor még lenne is értelme, pláne laposba.
-
4264adam
veterán
válasz
idegen lény #9 üzenetére
szvsz pont azoknak lenne jó 7200RPM-em. SSD lényegét csak a windows 10-15mp indulásával és azonnali chrome inditásnál használom ki.
-
idegen lény
addikt
Gamereknek jơ ez? Mennyibe fog kerưlni?
-
SaGaIn
senior tag
Igazán belerakhattak volna egy 128 GB -s SSD -t
-
Micsurin
nagyúr
Nem is vészesek a címkék...
-
vhw
addikt
Csak úgy röviden összefoglalva mire/mikor jók ezek a hibrid cuccok?
-
gerii
addikt
A 2,5"-osak még mindig drágák.
Új hozzászólás Aktív témák
- WD SN8000S 4TB M.2 2280 NVMe SSD Gen4 7300-6800MB/s
- Acer FA200 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7200-6200 MBs - Eladó!
- Crucial T500 PRO 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Crucial T500 PRO 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Lexar NM1090 PRO 4TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.000-13.000 MBs - Eladó!
- LG 32GP850-B - 32" NANO IPS / 2560x1440 / 180Hz 1ms / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync / HDR 400
- elado Deepcool AK620 DIGITAL PRO minden tartozékéval
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- Huawei P Smart 2019 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest