Új hozzászólás Aktív témák
-
#324
#00137984
törölt tag
Namelesske
#322
#00137984
törölt tag
válasz
Namelesske
#322
üzenetére
Nem értelek igazán. Visszakeresed kinek, milyen témában nyújtok segítséget? Nem hinném! 315. hsz-odat már elöző éjjel megválaszoltam. Én végigolvastam a cikket és minden egyes fórumtársam hozzáfüznivalóját. Nem csak "write only", hogy idézzelek, henem értelmezni is próbálom a hozzászólásokat. Elegem van a céltalan vádaskodásaidból. VÉGE
-
#323
AtHoS
nagyúr
Namelesske
#315
AtHoS
nagyúr
válasz
Namelesske
#315
üzenetére
Szóval a win7 ilyen antiaktivista kialakítású és ezt kell szeretni.
Amit írtál nem rossz próbálkozások a megoldásra, de igazából ezek még mindig kényelmetlenek.Ettől azért sokkalta jobb megoldás, ha az általad írt Másik megoldás-t kiegészítjük az Auto Shutdown Manager programmal, ami képes!!! normálisan kezelni az aktivitásokat. pl. egér+bill aktivitáson kívül cpu, hdd terheltség (állítható aktivitási szint), ha fut egy program, különböző teljesítmény számlálók (pl. hálózati forgalom), stb. szerint tudja altatni, lekapcsolni, újraindítani, kijelentkeztetni, stb.. a gépet. 32bites rendszereknél még Voice aktivitást is tud figyelni.
No mindegy. Azt hittem valami registry machinációval helyre lehet tenni ezt, de úgy látom ez szándékosan készült ilyenre.
Szerencsére van program a megoldásra.
Egyébként ha valaki használni szeretné a linkelt programot, akkor erősen ajánlott a 4.6.9.10 -es verzió beszerzése, mivel az ettől újabbakban elég sok funkciót kikapcsoltak az ingyenes verzióban (pl. teljesítmény számolók figyelése) -
#322
Namelesske
addikt
#00137984
#319
Namelesske
addikt
válasz
#00137984
#319
üzenetére
Agyam eldobom úristen.
Legalább 3 különböző ember hsze szól arról, hogy nem olvasol semmit, csak írkálsz valami bullshitet, és most mi vagyunk akik nem olvasnak 
Bagoly mondja verébnek... mi.
Elbeszélünk egymás mellett, de nagyon. Nem fogok reagálni többször, nincs kedvem a moderátoroknak munkát adni.
-
#321
#00137984
törölt tag
Namelesske
#314
#00137984
törölt tag
válasz
Namelesske
#314
üzenetére
Nem személyeskedtem veled, neked sem kéne. Megosztottam néhány észrevételem segítő szándékkal. Nem vagyok perfekt angolból (amit belinkeltél), ismereteimet hazai szaksajtóból, informatikai szakoldalak hozzáértö, segitőkész írásaiból merítem. Nem állok le veled vitatkozni, ha nem szakmai kérdéseket osztasz meg fórumtársiddal velem egyetemben. Amit leírtam ide Logout fórumba saját tapasztalataim osztom meg, és én is elfogadok jótanácsokat, hasonlóan kifejtett építő jellegű kritikákat.
-
-
#315
Namelesske
addikt
atidzsiforc
#313
Namelesske
addikt
válasz
atidzsiforc
#313
üzenetére
Erről beszéltem egy igen hosszú hozzászólásomban.
[hr]
(#305) AtHoS:
"Én semmit, de örülnék neki, ha virnyák kergetés közben nem lőné alvóba a gépet avagy ha éppen egy tömörítés futkos (pl. minap egy laposon winrar-ra tömörítettem egy recovery partíció mentést, amit ügyesen tömörítés nélkül pakoltattam le előzőleg ) akkor se menne le alvásba."
Give your Windows PC insomnia !
Másik megoldás:
A speciális energia gazdálkodási beállításoknál beállíthatod, hogy soha ne kezdeményezzen alvóállapotot, azonban ez nem elég mert 6 óra után hibernálást is kezdeményez, szóval azt is sohára kell állítani.
-
#313
atidzsiforc
őstag
atidzsiforc
őstag
A SuperFetch kikapcsolása után az adatlapomon látható gép kb olyan sebességgel nyitotta meg a firefoxot, mint egy 366mhz-es celeron.
-
#00137984
törölt tag
Ez igy igaz. Konvertálsz filmet, közben szól a zene és megy az internet. Rövid időn belül, ha nem vagy a gépnél jőn a képernyőkimélőd. 30 perc múlva leállnak a használatón kivüli vinyók, kikapcsolja a monitórodat is. Egy óra múltán el is menne pihenni a géped, ha megengednéd neki. Ezért ezeket a funkciókat érdemes beállitani már a win telepítés után.
-
-
AtHoS
nagyúr
Nálam sajna friss telepítésű win7-tel direkt egyből ezt tesztelve is szépen megcsinálta több gépen is és mint írtam minap egy hozzám került laptoppal is.
Egyelőre kikapcsoltam win7-ben az alvó módot és autoshutdownmanager progi ingyenes változatával "kezelem" a problémát. Igazából ezzel a progival többet is kaptam, mint amit a win7-nek kellene alapból nyújtania, de azért csak kíváncsi vagyok, hogy mi a tökömért szórakozik nálam.
Amúgy dobozos Angol HP x64 és winupdate-ről minden telepítve van, szóval sp1 sem hozta meg az üdvösséget ezen a téren. Mikor először találkoztam a jelenséggel rákérdeztem a win7 topikban, de senki semmi értelmeset nem tudott ezzel kapcsolatban mondani. Viszont volt akinél DVD írás közben tette alvásba a gépet. Szerencsére nálam ilyen azért nem fordult elő, mivel nem állítottam az alapértelmezett tétlenségi időn, ami fél óra ha jól emlékszem. Ez meg elegendő azért egy lemez kiírásához mostanság.
-
AtHoS
nagyúr
Az egy darabbal nekem sem lenne semmi problémám, de TE két félét írtál és nem két darabot.
Mod:
Kétfélébe nem fér bele Avast mellé pl. malwarebyte's antimalware progija sem ingyenes kézi indítású verzióban, mivel más, mint az Avast, tehát ha telepíti az user, akkor kétféle lesz a gépenMod2
Nem OMG-zni kellene, hanem átgondolni mit akartál leírni és megnézni, hogy azt sikerült-e. Ha nem, akkor finomhangolni az írást
-
AtHoS
nagyúr
Én semmit, de örülnék neki, ha virnyák kergetés közben nem lőné alvóba a gépet avagy ha éppen egy tömörítés futkos (pl. minap egy laposon winrar-ra tömörítettem egy recovery partíció mentést, amit ügyesen tömörítés nélkül pakoltattam le előzőleg
) akkor se menne le alvásba.Viszont, ha nincs olyan dolog, ami miatt nem árt, ha üzemel a gép, akkor leküldené alvásba.
Sajnos amit tapasztaltam ezzel kapcsoltban az az, hogy: "win7 aktivitás" == egér vagy billentyű aktivitás. Az, hogy 100%-on pörög a proci vagy erősen használatban van a winyó sajnos nem meríti ki a "win7 aktivitás" tipikus esetét.
-
Hunork
veterán
Hát csak most az antivírus ügye: kb ezer hsz van itt, a PH-n erről...nem tudom, miért ez a gunyoros megjegyzés...
mindenki, nálam sokkal okosabbak javaslata, hogy egy darab vírusirtó legyen a gépen! 
Mert kettő esetén lehetnek azok a "gubancok"...ezek megtörtént esetek. Én tanácsoltam, nem arról szólt a cikk, hogy ezt elemezzem... 
(ha neked egy sem vált be, és nincs a gépeden vírusirtó, rendben, nem meggyőzni akarlak) -
AtHoS
nagyúr
Nocsak, ismét egy élménnyel lettem "gazdagabb" a bemutató olvasását követően.
A hozzászólásokról nem is beszélve
Mikor megláttam a Logout-on, gondoltam ez lesz a nekem való írás, hátha megtudom belőle végre, hogyan kellene megrendszabályozni 3rd party program nélkül a windows 7 gép aktivitás figyelését. Mivel erről egyetlen szó sem esett a cikkben, ismét felötlött bennem, hogy ez a jelenség csak nálam okoz problémát?
No mindegy, marad egyelőre a saját tapasztalattal kialakított 3rd party programos megoldás.Viszont közben beleszaladtam pár érdekes javaslatba, amelyek ellenjavaslatát már régóta írogatják a segíteni szándékozók csak, hogy egyet említsek pl. az AMD Catalyst driverek topikja!-ban. No ezek a registry takarítók lennének.
Az antivírus szoftver taglalásánál (lehet én vagyok nehéz felfogású, sőt inkább biztos), de valahogy nem találtam értelmét ennek a megfogalmazásnak: "...soha ne telepítsünk kettő fajta vírusirtót a számítógépünkre, mert abból aztán lehetnek gubancok"
Szóval akkor az idézetből következtetve: egy fajta vírusirtó telepítése, akkor rendben van, az nem okoz gubancot
No szerintem ez nem így van, tehát ergo ismét egy fogalmazási anomáliába futottam bele.Annyit azért még leírnék, hogy mindenféle csodaprogram nélkül is pikk-pakk szokott lenni a rendszerem. Platformváltásnál szoktam újratelepíteni, bár most nyáron szívtam azért és egy hét alatt többször volt újrarakva, mint előző 3-4 évben. No de ez már a saját problémám volt és nem a win7-é.
-
#00137984
törölt tag
A cikk felajánlott egyfajta alternatívát, amit részben én is használok napi szinten. A hozzászolások alapján sokan leszólták, ahogy ma már én is kaptam. Nem osztanánk meg olyan ismereteket amiket magunk börén nem tapasztaltunk meg. Ezt elvárnánk másoktól is. Nem lennének tucatfilmek, bugos és méregdrága játékok.
-
#00137984
törölt tag
Az egy dolog, hogy az alaplap lecheckolja, majd elinditja a folyamatokat ahogy a BIOS-ban beállitottam. Ez az idő függhet a hardverek tipusától, számától. Onnantól a win veszi át az irányitást (magok közti feladatmegosztás, memóriakezelés, prioritások, stb...). Ebbe kevesebb beleszólást engedtek, de nem egy lehetettlen feladat. A kevésbé hozzáértő, vagy a csakazért is megbuherálom felhasználok miatt. Átgondoltan van egy kis mozgásterünk. Erről is szólt részben az írás. Vet and Noob, ennyit megjegyeztem idén.
-
#295
#00137984
törölt tag
Namelesske
#294
#00137984
törölt tag
válasz
Namelesske
#294
üzenetére
Windows Boot Timer, ha pontosan akarod tudni. Tényleg kicsi különbségek, de van. Amikor gyártók versenyeznek hány fsp, mekkora kontrasztarány, mekkora számitási kapacitás. Nekem ennyi jutott, és elégedetten hátradölök.
-
#294
Namelesske
addikt
#00137984
#288
-
#00137984
törölt tag
Amit minden felhasználó el szeretne érni,hogy azt a sebességet nyújtsa a rendszer amit frissen telepített win (driverekkel, virusírtóval,stb..) elért. Ez idővel romolhat, ezen csak saját magunkra vagyunk utalva. A programfejlesztők frissitéseivel saját hézagaikat foltozgatják, ezzel is minket terhelve. Állandóan jőnek a frissitési buborékok (néhol dönthetek, hogy elfogadom-e),vagy épp ellenkezően: Battlefield 3 már ezt is csak kis résen, visszafogva adja meg (originen át, csigatempóval).
-
#292
Franklin
addikt
Namelesske
#277
Franklin
addikt
válasz
Namelesske
#277
üzenetére
"Bárki kipróbálhatja, csak kapcsoljátok ki a lapozófájlt, és nyissatok meg vagy 500 fület Chrome és IE alatt. Majd kezdjétek sorra nyitni a programokat, meg nyissatok meg vagy 100 nagyméretű dokumentumot."
Na azért ez nem épp hétköznapi használat. Most őszintén, minek nyissak meg 500 fület? Hogy jééé, elfogyott a memória, mert nincs swap?
Meg ki az aki 100 doksit nyit meg egyszerre? Munkahelyi géppel ne gyertek, azt általában a rendszergazda tartja karban, nem a user.
Amúgy alapvetően egyetértek azzal, hogy ne tiltsuk le a swap fájlt, de ne ilyen extrém példákat hozzunk már fel, hogy miért ne...
-
#00137984
törölt tag
Megnéztem: A Csoportházirendobjektum-szerkesztő MMC beépülő modul Csoportházirend-objektumok (GPO) szerkesztésére szolgál. A Helyi csoportházirend-szerkesztő (gpedit.msc) és az Eredő házirend beépülő modul a Windows Server 2008 R2, a Windows 7 Professional, a Windows 7 Ultimate, valamint a Windows 7 Enterprise kiadásokban érhető el. Hozzáértő beavatkozást igényel. Én is puskázni szoktam nehogy valamit elbarmoljak.
-
#289
Hunork
veterán
Namelesske
#277
Hunork
veterán
válasz
Namelesske
#277
üzenetére
Üdv!
Mivel többen írtatok, itt a hsz linkje: [link] -
#288
#00137984
törölt tag
Namelesske
#285
#00137984
törölt tag
válasz
Namelesske
#285
üzenetére
Bootolási folyamat közben, amig a win betöltödik nem automatikusan használodik a sokadik mag, szálak száma. Valamikor cikket olvastam, hogy javítható bootolás ideje. Persze másodpeceket csak Hibernálással érhetünk el, ami sok GB helyet foglal el.
-
#287
Hunork
veterán
WonderCSabo
#268
Hunork
veterán
válasz
WonderCSabo
#268
üzenetére
Üdv!
Szeretném végérvényesen tisztázni a dolgot: NEM kapcsoltattam ki senkivel semmit. EGYIDEJŰLEG meg főleg nem! NEM írtam le egyszer sem, hogy a bemutatott segédprogramok MINDEGYIKE EGYIDEJŰLEG legyen fent a számítógépen. NEM írtam le, hogy például csak az Avast az egyetlen jó megoldás. (és hát: hány NOD-os gép kínlódott már a szemem előtt...)
Telepítés (egyéni dolog, amúgy mindenki úgy csinálja, ahogy akarja), Trükkök-tippek - 1 db vírusirtó, és segédprogramok. Egy bemutató, egy inkább olvasmányos leírás, nem kötelezően végrehajtandó lépések!
Kérlek szépen, hogy mutass nekem olyan mondatot, mely felszólító módban van! Nem találsz szinte egyet sem, mely bárminemű kikapcsolásra késztet bárkit is. Sőt, minden lehetséges esetben a feltételes módot használtam. Magyar nyelvtan. Továbbá mutasd meg nekem, hol van leírva a lapozófájl kikapcsolása!!!A szép az, hogy a cikk végén írtam is, hogy sokan készítettük ezt a cikket, a fórum alapján is, továbbá külföldi fórumokon való barangolásaim során feljegyzett adatok alapján. A felsorolt programok szinte mindegyike külön cikkben már szerepelt egy Teszt erejéig, én csak bemutattam őket. Ott senki nem "anyázott", hogy minek ez a program...most meg jön itt száz hsz, hogy ez meg minek. Ráadásul egyik sem mai darab, régóta vannak a szakmában. Ezt nem is értem...egy Spybot, Avast, IObit, Ccleaner ellen ekkora hisztéria...
Az apró trükkök esetében elsősorban a gyengébb hardverrel rendelkező gépekre gondolta, ezt talán nem hangsúlyoztam ki eléggé..ez igaz...
Ami érdekes, hogy van 3-4 tipp a cikkben, ami ellen megy a harag, de a többi nincs megemlítve, hogy miért is jó adott esetben, nem mindig, ezt is megemlítettem többször is!
(Readyboost, Aero, Lemezkarbantartó, Autoruns - ez már húzott ki a csávából, hibernálás...)10 gép tartozik hozzám, igen, nem vagyok sem rendszergazda, sem szervizes. Csak az enyémen van engedélyezve a Rendszergazdai fiók, ezt a részt amúgy már módosítottam! Én ezeket nem engedélyezem: hibernálás (otthoni gép, minek, ha soha nem használom?), Windows search, beépített defrag. Msconfig-ban az automatikus indításnál látható, mi van engedélyezve, és írtam is, a többi úgyis jelez, hogy van frissítés, minek menjen automatikusan, majd ha én akarom, mint a Win update is, ne menjen már magától, majd én kiválasztom, és elindítom. Miért baj ez?
Vírusirtó: mindenki azt használ, amit szeretne, én ezt mutattam be.
IOBit: Nálam Antimalware és Smart Defrag, mert én így szeretem, de SOHA nem állítottam, hogy a beépített nem jó, vagy rossz!
Továbbá CCleaner, Autoruns, Regcleaner (finn srác) és Spybot. Ennyi.Még egyik gépem sem halt be, legalábbis nem rendszer"elcseszés" miatt. Szent meggyőződésem, hogy csak akkor hal meg teljesen, vagy legalábbis átmenetileg, mikor a user eltekint "olyan" oldalakra, ismeretlen eredetű leveleket nyit meg, vagy telepít ismeretlen forrásból származó programot...
15 éven nem voltam szervizben. Boltban igen, vásárolni.
És most a legnagyobb jóindulattal, nem acsarkodásból!!!, kérlek benneteket, hogy mondjatok konkrét példákat, mely miatt egy számítógép tönkrement volna, ha ezek ki voltak kapcsolva: windpws search, superfetch, aero, automatic update, win defrag, buborékablakok megjelenítése, és a readyboost engedélyezése.
Utoljára még: hol írtam le, hogy a lapozófájlt ki kell kapcsolni??? Ha másképp van, és valahogy bekerült, azonnal javítom, törlöm!!! (minden gépemen be van kapcsolva, mely hozzám tartozik! Tudtommal csak egyszer írtam erről:"Ezzel a lapozófájlt (pagefile.sys), a hibernációs fájlt (hiberfil.sys), valamint a rendszerfájlokat is alávethetjük a töredezettségmentesítésnek."
És a linkelt PH teszt írójának is elmondtátok, hogy mekkora baromság a Smart Defrag használata? Most komolyan...
Én nem szándékoztam senkit sem lenézni és elbizonytalanítani, kérlek, ne állítsátok úgy be, hogy ez az írás kártékony hatású, csak mert az a 3-4 lépés, pont, nevezzük bárminek, nem tetszik nektek. Direkt a hsz-ek miatt módosítottam a cikket, ahol szükségesnek láttam, látták az olvasók!
Köszönöm szépen, és továbbra is várom az építő jellegű válaszokat! -
#285
Namelesske
addikt
#00137984
#282
Namelesske
addikt
-
#284
#00137984
törölt tag
Namelesske
#281
#00137984
törölt tag
válasz
Namelesske
#281
üzenetére
Amiket itt megosztok veletek nem gányolás, nálam friss win7 telepítés után hónapokkal is optimális a rendszer sebessége. Valaki az elözményekben firtatta az Ultimate használatát. Nagy kár, hogy másikból kimaradt.
-
#280
#00137984
törölt tag
Namelesske
#277
#00137984
törölt tag
válasz
Namelesske
#277
üzenetére
Néhány hasznosság. A gpedit.msc keresztűl a Keresési lista elözmények tiltása(Google). A kereső megmarad,de nem lesz ott egy halom találat. A rendszerkonfiguráción az automatikusan induló progik közül rostálhatunk (Ccleaner is elvégzi újrainditás nélkül), vagy letilthatunk pl win Defendert, ha van alkalmasint jobb esszközünk. Windows szolgáltatások ki(be)kapcsolása is tartogat a rendszerre könnyitést, fürgébb is lehet. Ccleaner, Wise Reg. Cleaner hasznos segitség azoknak akik tudják hasznát venni. Elötöltés kikapcsolása megsporolhat tárhelyet a memoriában, lapozóban, de inkább lassulni fog utána a rendszer, nem javallott.
-
#279
Namelesske
addikt
zoltanz
#278
Namelesske
addikt
Én nem a hibás alkalmazásokról beszéltem, ott természetes, hogy megtalálod a módját a helyes működésnek. Csak arra akarok kilyukadni, hogy alapból is megy ez csak bizonyos esetekben nem, tehát nem kell végig zongorázni minden játékot. Nem lesz jobb tőle a teljesítmény, ha belebolondul az ember sem.
-
#278
zoltanz
nagyúr
Namelesske
#277
zoltanz
nagyúr
válasz
Namelesske
#277
üzenetére
"Aero Kikapcsolása egy játék indításakor: A játékok kompatibilis módban való futtatása teljesen felesleges, ugyanis a Windows gyárilag kikapcsolja az Aero-t amikor egy teljes képernyős játék fut. Aki nem hiszi a guugle a barátja."
Ok, de ezt magyarázd azoknak akiknek TDR hibáik vannak, állítólag érdemes beállítani alkalmazásonként, hogy kapcsolja ki.
-
#277
Namelesske
addikt
Hunork
#267
Namelesske
addikt
Nos, lássuk sorban:
A SuperFetch kikapcsolására egy modern gépen nincsen szükség. A memóriát nem azért veszi az ember, hogy nézze mennyi áll belőle üresen. A programok és a rendszer indítása is sokkal lassabb lesz.
Aero Kikapcsolása egy játék indításakor: A játékok kompatibilis módban való futtatása teljesen felesleges, ugyanis a Windows gyárilag kikapcsolja az Aero-t amikor egy teljes képernyős játék fut. Aki nem hiszi a guugle a barátja.
MsConfig-Szolgáltatások módosításával nem lehet igazán erőforrásokat sprórolni. Amióta foglalkozom Windows-zal azóta végigpróbáltam mindent, de a Windows 7 alapból úgy van hangolva, hogy csak az fut ami tényleg kellhet.
Avast: No comment
Cleanerek:
A CCLeaner és egyéb regisztrációs adatbázis kurkászós programok csak felesleges munkát adnak a Windows számára, ugyanis a legtöbb törölt bejegyzést vagy fájt a rendszer úgyis újra létre fogja hozni. Hosszútávon csak lassítja a gép működését. Viszont ha tudod, hogy épp milyen hibát szeretnél megjavítani akkor nagy szolgálatot tehetnek, mert kényelmesebb és gyorsabb a használatuk, azonban felesleges ütemezetten futtatni mert a Windowst tutujgatni kell. A Windows-t nem kell karban tartani, csak amikor már tényleg baj van.
Boosterek:
A Ramot takarítani nem érdemes, mert a Windows automatikusan elvégzi a takarítást amikor egy memória igényes programot használ az ember. Azért van az, hogy egy játék után sokat tölt a gép, mert ilyenkor tölti vissza azt amit kiszedett a memóriából. A ram töredezettség-mentesítése, meg egyenesen nevetséges, egy flash memórián mit akar az ember töredezettség-mentesíteni?
A szolgáltatások átmeneti kikapcsolása szinte alig kimutatható teljesítmény növekedéssel jár, mert a legtöbb szolgáltatás a háttében alacsony prioritáson fut, amikor teljes képernyős programot futtat az ember. Persze előfordulhatnak olyan esetek, amikor valami rendellenesen fogyasztja a gép erőforrásait, de azokra sem ez a megoldás.
Beépített Defrag kikapcsolása:
A beépített defrag kikapcsolásával, sok egyéb rendszer optimalizáló funkciót is kikapcsol az ember. Ilyen esetben a gép nem fogja optimalizálni a rendszer fájlok elhelyezkedését a lemezen, és ha komolyabban töredezetté válik a gép, akkor nem lesz ami a megfelelő helyre tegye legalább a rendszerindításhoz szükséges fájlokat.
Beépített Defrag lecserélése:
Elterjedt tévhit, hogy a Windows töredezettség mentesítője nem végez megfelelő munkát. A Diskeeperrel közösen fejlesztett szoftver elsősorban nem a szépségre koncentrál. Lehet, hogy amit egy külsős program szépen sorba rendezett, az még lehet ugyan olyan rossz, mintha töredezett lenne, mert annak nem ott a helye. A Microsofnál sem aprómajmok dolgoznak, pontosan tudják hova valók a fájlok, és mikor kell azokat rendbe tenni. Viszont előfordulhat, hogy az ütemezés ritkasága miatt soha nem fut le a töredezettségmentesítő. Főleg a magyar bekapcsolom játszom kikapcsolom módszer miatt sem. Ilyenkor szükséges a felhasználó beavatkozása, és kézzel való futtatás. Ismert eset, hogy a piriform defraggler simán brickre vágja a Windowst. A regisztrációs adatbázis töredezettségmentesítése sem jár semmilyen gyakorlati haszonnal 99% os töredezettség esetén talán egy picit segítene. Sokan elfelejtik, hogy nem a fájlok sorrendje számít, hanem hogy mennyi I/O műveletet kell végezni a kezelésük során. Tehát egy jó töredezettségmentesítő arra koncentrál, hogy a lemez minél kevesebb munkával érje el a fájlokat. Ha külsős programot akar az ember akkor a Diskeeper a megfelelő választás, az tényleg hatásos a töredezettség problémájára. A legtöbb embernek viszont elég a beépített módszer, csak futtatni kell rendesen.
Ami igazán teljesítmény növelő hatású lehet, az a kernel lapozásának a tíltása és Windows processzor ütemezőjének eggyel nagyobb értékre való kapcsolása lehet. Ezek használatát is csak fenntartásokkal javaslom, és a lapozó fájl legyen alapértelmezetten bekapcsolva.
Szerkesztés:
A lapozó fájl:
A Windows 4GB RAM esetén is aktívan használja a lapozó fájlt. Hamar kerülhet az ember olyan helyzetbe, hogy szükséges lapozni a memória tartalmát a lemezre, főleg játékosoknál, vagy például egy húzósabb photoshopp és pár chrome fül használata közben. Kikapcsolását semmilyen körülmények között nem ajánlom. Egy teszt során kiderült, hogy egy átlagos gép pontosan a ram méretét képes kilapozni a merevlemezre, mielőtt elfogyna az ereje. (ha arányosan van megépítve a hardvere). Az is kiderült, hogy bármekkora terhelésnek teszem ki a gépet, az automatikus méret csak akkor fog növekedni, ha az betelt. Tehát nem fog töredezetté válni csak úgy, mint ahogy sokan állítják.
A kikapcsolt lapozófájl eredménye az instabil rendszer, és az álatlános memóriahiányos rendszer tünetei, meg persze a hibaüzenetek, hogy nincs elég memória a feladat végrehajtásához. Bárki kipróbálhatja, csak kapcsoljátok ki a lapozófájlt, és nyissatok meg vagy 500 fület Chrome és IE alatt. Majd kezdjétek sorra nyitni a programokat, meg nyissatok meg vagy 100 nagyméretű dokumentumot.
Windows Registry Editor Version 5.00
;DirtyWindows Tweaks 3.1
;Created by Nameless @ DirtyWindows www.dirtywindows.hu
;Kernelmodu driverek lapozasanak tiltasa
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"DisablePagingExecutive"=dword:00000001
;Prioritas az eloterben levo programoknak
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\PriorityControl]
"Win32PrioritySeparation"=dword:00000003 -
Gabesz57
újonc
Üdvözlet Mindenkinek!
Most regisztráltam az oldalatokon! Elolvastam a cikket és nagyon hasznos leírásokat találtam, de (ha a szerző megengedi) néhány megjegyzést fűznék hozzá:
1. Az újonnan megjelent SSD tárolók, felépítésükből adódóan egészen más kezelést igényelnek a Windowson belül is mint a merevlemezek. Az SSD beüzemelését itt nem részletezem viszont Windows-specifikus funkciók beállítását megosztom:
a/ Töredezettség mentesítés:
A legfontosabb és mindenképpen ajánlott kikapcsolni (a Windows 7 elvileg így is tesz, ha SSD-re telepítjük), mert egyrészt az SSD minden egyes adathoz azonos sebességgel fér hozzá (tehát nem áll fenn a merevlemezeknél megszokott probléma), másrészt a töredezettség mentesítés öregíti is az SSD-t, hiszen sok kis írási/olvasási műveletről van szó.
b/ Prefetch:
Ennek segítségével a Windows nem csak az éppen szükséges lapot olvassa be a memóriába, hanem további lapokat is, mert várhatóan szüksége lesz rá az adott folyamatnak. Mivel SSD-nél egyformán gyors az adatelérés nem szükséges.
c/ SuperFetch:
Ez az un. előtöltés statisztikát készít a használt alkalmazásokról, melyek futtatására van a legnagyobb esély egy adott helyzetben és időpontban. Ezen szoftverek összetevőit előre betölti a rendszer a memóriába, hogy egy esetleg futtatáskor innen töltse be a részeket. Merevlemeznél ez egy hasznos szolgáltatás, de az SSD-nél semmi értelme nincs!
d/ Lapozó fájl:
Ha elegendő memória áll rendelkezésre (3-4 GB) és extrém alkalmazást nem futtatunk akkor minden különösebb probléma nélkül kikapcsolható. Ha mégis belefutunk olyan programba, ami igényeli, hát akkor engedélyezzük (bár akkor helyezzük át a merevlemez egyik partíciójára)..
e/ Rendszer-visszaállítás:
Ha úgy érezzük, hogy e nélkül is biztonságban vagyunk, tehát egy stabil beállt rendszerünk van (ne adj' Isten lementettük -> Paragon) akkor nélkülözhetjük a használatát.
f/ Böngészési előzmények és a felhasználói változó értékek:
A böngészők és egyéb 'szemetelő' programok átmeneti tárolóinak másik (merevlemez) partícióra helyezése kifejezetten ajánlatos. Ezt a Környezeti változóknál lehet átállítani a személyes és a rendszer TEMP ill. TMP könyvtárak áthelyezése a merevlemezre. A különböző programok, játékok beállításait a ’Documents and Settings’ könyvtár át-helyezésével oldhatjuk meg.
g/ Puffer ürítésének letiltása:
Az Eszközkezelő/Lemezmeghajtó/'SSD-meghajtó neve' ablakban a "Házirendek" fül alatt a "Windows írási gyorsító tárhoz tartozó puffer ürítésének letiltása az eszközön" bepipálása. Ez egyéként a merevlemezen az írási műveleteket hivatott felgyorsítani. Az SSD-nél ennek sincs létjogosultsága.
2.Rendszergazda felhasználói fiók használatához a megjegyzésem annyi, hogy a szerző leírása szerinti bejelentkezést a telepítés után egyszer mindenféleképpen végre kell hajtani mivel fizikailag is létrejön a fiók (lásd Rendszergazda könyvtár) és most már adható jelszó is. Természetesen ezután újra letilthatjuk, de ha kell már tudjuk használni!!
Remélem ezekkel a kiegészítésekkel is segíthettem az arra kíváncsiaknak! Bocs ha hosszú lett!! -
#274
Auratech
őstag
WonderCSabo
#272
Auratech
őstag
válasz
WonderCSabo
#272
üzenetére
..az ultimate-t nem veszik gyakran..csak találják..a tényleg hülyék...
Nekem annyi a tanulság ebből a cikkből, hogy célfeladatra igen is lehet optimalizálni egy rendszert W7 alatt is. Viszont Nem elég össze-vissza kapcsolgatni...mert elsőre jónak tűnik..
Az alap-dolgok sem feltétlen szükségesek egy kvázi-céleszköz működéséhez. Néhány stúdiós munkaállomást már rendbe tettem. Egy komolyabb processz-monitor-logozás gyakran meglepő dolgokat mutat, ha elég időt ad neki az ember.
A meggondolatlan "gyorsítással " teli a net--aminek a vége ált. reinstall.. de azért mindenki tapasztalata lehet értékes, ha részben is.
-
anulu
félisten
csak a főbb dolgok, amik erősen kérdésessé teszik az írásod:
- rendszergazda fiók engedélyezése (soha. mondom soha, semmilyen körülmények között nem engedélyezünk local admin fiókot. aki ezt megteszi, annak kérem az ellenőrzőjét, és win security 1-es, méghozzá akkora, hogy kilóg alul-felül)
- UAC nem viccből készült (már a Vistában sem amiatt volt benne), ezért is jó nagy felelőtlenség az admin fiók használata
- indexing service (tudod egyáltalán, h mire jó? csak úgy lelövetni jó nagy hozzá nem értést mutat)
- SuperFetch lelövése"Bár én ez irányban nem végeztem semmilyen tesztet, mérést, mindig kikapcsolom, az elvem az, hogy csak az fusson a háttérben, melyről biztosan tudom, hogy szükségem van rá!"
ezt komolyan gondoltad? tipp: ha kikapcsolod a time service-t, akkor báttlefildháromban 5(!) plusz fps-ed lesz 1280x1024-ben! mérést én sem végeztem, de ha valami nem fut, az biztos gyorsítja a rendszert!
az AV részhez nem szólok hozzá, max annyit, hogy ha 2-3 van fent a gépen, attól nem lesz jobb a helyzet, sőt. a reg utilokhoz meg azért nem, mert mindenkinek szíve joga, hogy ne értsen hozzá, és hazavágja a rendszerét. valamiből nekem is meg kell élnem...
-
#270
Auratech
őstag
WonderCSabo
#268
Auratech
őstag
válasz
WonderCSabo
#268
üzenetére
Az a rengeteg dolog a rengeteg-féle felhasználási jelleg miatt van benn. Kevesen használnak olyan szolgáltatásokat, amik pld. vállalti biztonsági protokollok támogatásához szükségesek, De a pógár föltolt w7ultimate-jében szépen benn csücsülnek startra készen...
Nekem a game-booster arra volt jó, hogy adott feladat (videoszerk) futtatása közben lássam, miaz ami a GB3 szerint felesleges lehet. Ezeket aztán kilistázva, átgondolva, kézzel lőttem be szolgáltatásoknál, registryben..
-
Auratech
őstag
Én a gamebooster3-at használom. Kétmagos amd-procis(320) laptopon videó szerkesztés során.A videoszerkesztőt elindítom. Ezután a game boostert. Jól sáfárkodva a beállításokkal a nyereség kb 20%, ami lehetővé teszi az AVCHD flottabb kezelését azon a masinán.
Ha például a gb3 beállításaiban nem engedélyezzük a teljesítményprofil felülbírálatát, de a szolgáltatások megnyirbálását igen, elérhetjük, azt, hogy laptopunk egy jó fél órával tovább kitartson videó lejátszás során.
HD-video projektorra küldésében GB3+lekapcsolt képernyő+amd-órajelfék-a két óra helyett bő háromra nőtt az akkus üzemidő az eredeti simán takarékos módhoz képest.
A MPHC-ban elindítva egy dxva-HD filmet, szintén jelentős nyereség látható a processzor használatban, ha elindítom a Game booster3-at. Régebbi gépeken segíthet picit fürgébben reagálni, netezni...filmezni. -
#268
WonderCSabo
félisten
Hunork
#267
WonderCSabo
félisten
Megteszem én: az a rengeteg dolog, amit szépen lekapcsoltatsz az emberekkel, nem véletlenül van beépítve a Windowsba. A programozók nem azért írták ezeket, mert unatkoztak, vagy mert több órabért kaptak így. Ezek mind gyorsítják/kényelmesebb teszik/stb. a rendszert. Totál felesleges, sőt káros hatással jár a kikapcsolásuk.
-
#267
Hunork
veterán
Namelesske
#256
Hunork
veterán
válasz
Namelesske
#256
üzenetére
Érvelj...
-
Hunork
veterán
Még egyszer én is
:
Ki mondta, hogy ki kell kapcsolni mindent? Leírtam a lehetőségeket, ha voltak kételyek, azt is...és vagy háromszor is kiemeltem, hogy nem kell, muszáj kötelező minden lépést megtenni, próbálni kell...ha valaki laposan elolvasta, az gondolom ezt megértette, senkit nem erőszakolok rá semmire, sőt, nekem sincs minden opció engedélyezve/letiltva, nincs minden program sem feltelepítve, ha esetleg ezt írtam volna egyszer is, légy szíves linkeld be!
A cikket amúgy utólag több helyen is módosítottam, hogy a félreértések elkerülhetők legyenek.
Azt meg végképp nem írtam, hogy pagefile off!!! Kérem!
-
SityiSXT
őstag
Lehet, hogy idegesítő az UAC, de még mindig kevésbé idegesítő, mint egy fertőzött gépet takarítani (talán analóg párhuzam: lehet, hogy kényelmetlen a biztonsági öv, de a tolószék még kényelmetlenebb). Az UAC ha olyankor bukkan fel, amikor nem kéne, pont azt jelenti, hogy valami rosszaság van készülőben - és a megfelelő válasszal pont, hogy elejét veheted a bajnak.
Persze mindenki úgy használja a gépét, ahogy neki tetszik-kényelmes... De abban a pillanatban, amint egy botnet része lesz a vírusirtó nélküli kikapcsolt UAC-os géped, már engem is érint, hiszen azzal az egy géppel is több fogja támadni az én gépemet és spammelni az én e-mail fiókomat. -
copass
veterán
2 éves a win7em, párszor már visszaállítottam mert bekaptam vmit töréstől,de az xp ugyanattól a cucctól úgymegállt hogy újra kellett rakni.
szóval a win7 eszméletlen igénytelen és sokat bír, úgy hogy nem piszkálja ember.
uac-ot kikapcsolom kapásból, idegesít az a sok hüje kérdés:biztos,biztos,de tényleg?ááá
virusírtó jó ha van, de megvagyok nélküle, avira okos,de sokszor falsot nyom.
a fontosabb dolgaimról van napi másolat másik partícióra, külsőre hdd-re is.
jah és utálok telepíteni! portableapps rulz! -
erick_b
tag
a program filesom 1.7 giga az utóbbi években max 1-2 játék került fel a gépemre, szinte kizárólag csak netezek meg filmet nézek a gépen szóval én se vagyok nagy installkirály nem védem csodafegyverekkel a gépem "csak" vírusirtót és tűzfalat használok de még ígyis érezhetően lassul előbb utóbb a gép. Nekem egyszerűbb újratenni a wint mint azon gondolkozni, hogy ez vajon egy éve is ilyen gyorsan ment.
De azért érdekesség kedvéért lehet érdemes lenne erre valami kis tesztprogramcsokrot kitalálni, hogy ne csak szúbjektív vélemények legyenek arról, hogy romlik-e a windows az idő erlőrehaladtával.
-
anulu
félisten
-
#256
Namelesske
addikt
Namelesske
addikt
Azért nem kell mindent megfogadni amit a cikkben olvas az ember. Elég gányoló dolgokat olvastam benne...
-
#00137984
törölt tag
Az ingyenes Backup szoftverekkel már befürödtem. Azért ezt is megnézem, mert a win7 beépített visszaállítóját nem kedveltem meg. A Windows8 hard reset funkciójára kiváncsi vagyok, föleg ha elérhető lesz win7 alatt is. Annó SE P1i telomon volt ilyen, és esztelenül jó volt. Azokat félévente újra kelett resetelni, mégse bántam.
-
#00137984
törölt tag
Amikor feltelepítettem az igen nagyra hizott gameket (MW3, BF3, Witcher2), akkor néztem igazán milyen lassan töltenek be, beállítások után néha megröccenek. A HDD meg kapart eszetlenül, amig be nem töltötte a pályát,majd csend. A HDD-m Samsung HD103SJ. Nem hinném a hw gyenge lenne. A játékfejlesztők igy optimalizálták a szoftvereiket? Igen is - meg nem is... A fejenként 14 GB-ot is meghaladó játék telepítési mappái 50-70% töredezettséget mutattak (FAR CRY annó 5% alatt maradt). Disc defrag, majd vissza hentelni. Mérni lehetett volna az idött, mennyivel hamarabb eljutottam a menüig. Checkpoint betölt, és úgy fut mint a vaj. Kiváncsi lennék SSD-re is igy telepít, + a trim és más hasznosságok is keverik az adatokat, mégis tesztek alapján javul a töltési idö, fsp szám.
-
erick_b
tag
lehet írták már de lusta vagyok végigolvasni az összes eddigi hozzászólást.
"Vagy, amennyiben van egy kisebb HDD a birtokunkban, ... , akkor könnyebb a helyzet, a rendszert arra telepítsük." Vért izzadsz a cccleanerekkel meg rendszer gyorsítókkal, hogy egy kis sebességet nyerj DE előtte azt tanácsolod, hogy a rendszert egy alapvetően lassabb hardra telepítse a user, mert egyszerűbb, mint csinálni egy partíciót a nagy hardodra ami alapból gyorsabb, mivel újabb modell meg már eleve a nagyobb adatsűrűség miatt előnyből indul.Kicsit más, nyilván velem van a baj de szerény véleményem szerint aki 2 évig használ egy windowst azzal komoly problémák vannak, nálam egy windows install 20 percig tart hála annak, hogy csináltam egy backup-ot az [EaseUS Disk Copy & Todo Backup]-al és így egy rövid visszaállítás után frissítem azt a néhány programot amit használok és máris egyenesben vagyok. Cserébe nem futtatok hetente rendszerkarbantartó programokat.
Jó cikk, a végével nem igazán értek egyet de hát ízlések és pofonok ellenben az elején sikerült megtudnom pár hasznos új dolgot is
-
#248
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Szépen kiheréled a rendszert, ha ezeket minden kikapcsolod, gratulálok.
-
Nem, a winnyóz hajlamos széttúrni
A volt melóhelyen egy NT-vel jártunk így, mert az NT NTFS-ért a 2000 és a XP is konvertálja a sajátjára -> a NT el nem indul róla többet. Szerencsére a 2 éjjeles szíváson kívül nagyobb baj nem volt, mert csak egy tesztrendszerről volt szó.Aúgy az említett helyen nekem is kellett DOS-t ghostolni egy 486-oson
Élmény volt. 10Gb-os 2. winyó beköt, boot floppyról, régebbi Ghost-tal, és így ment... Aztán winya ki, át másik gépbe, image lement.Az én régi gépem mostanában éled újjá. A 286-os korából maradt ház, AT-s Acorp lap, K6-2
... -
copass
veterán
válasz
hackeeeee
#237
üzenetére
az igazi rohadt dolog az ősrégi dos-os bolti gépekhez egyáltalán csak hozzá nyúlni.
jártam úgy, hogy mondták mentsem le róla amit kell, a gépen floppy volt csak, kivettem a vinyót, beraktam újgépbe lemásoltam, visszaraktam az eredetibe. indítom semmi.kábel csere, semmi, vissza újgép, fat tábla szíjjel szakadva.
szerintem csak a por tartotta egybe.
azóta kétszer meggondolom hogy nagyon régi géphez hozzányúljak. -
hackeeeee
Jómunkásember
Valahogy így...
Az a baj ugye, hogyha Ő ragaszkodik ahhoz, hogy márpedig semmiféle újratelepítés ne legyen, akkor nem lehet vele micsinálni, nem lehet újra telepíteni... Ezek az igazi küzdelmes dolgok...
De visszatérve az előzőkhöz... Hasznosak az ilyen féle fajta írások, csak tényleg az a baj, hogy az elvileg hozzáértő júzerek ezek alapján képesek úgy szétgányolni a rendszerüket, hogy valami embertelen, és persze azt vallják, hogy értenek hozzá...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Ilyeneknél általában annyi van, hogy odaviszi gépet, hogy ilyen-olyan gond van, és lehetőség szerint újratelepítés nélkül oldjuk meg a gondot... Persze előfordul, hogy nem megy, akkor is Te szívsz.. De a takarítás, karbantartás során is.. Szal kb. ugyan az van.. Sőt, legtöbbször sokkal több gond van egy olyan géppel, amit nem telepíthetsz újra.
Sok ilyen van, ha hiszed, ha nem..
(#230) Gorneck23 : Tény..
A faragók ott kezdődnek, amikor avast, meg nod egyszerre fut a gépen... -
Gorneck
legenda
Pár kattintás miatt nincs reinstall (szerencsére ismerősök azé nem top hüle userek kategóriába tartoznak)...ha szükséges ott a backup, abból pikk pakk szintén kész a rendszer (szerencsére én telepítem ezeket a gépeket, szal elég gyors a debug).
Persze jogos amit írsz csak nálam nem mindig oké ez így.
(#228) hackeeeee: Ők azé lássuk be nem SSD használók és nem is OS faragók...
-
-
Gorneck
legenda
válasz
hackeeeee
#191
üzenetére
De mennyi...ennél már csak az a jobb, mikor 1-2 ismerős eltipeg hozzám és mutatják mizu. Néha azt kívánom bár ne olvasnák a PH-t. Sajna mostanában egyre többen néznek el felém (sok SSD váltó), akik lelkes amatőrként egy cikk elolvasása után hatalmas szakértelemmel mindent megcsinálnak amit előírnak/tanácsolnak...én meg szopok vele, hogy megcsináljam.
-
#221
Gorneck
legenda
HartgeH3-2.8
#90
Gorneck
legenda
válasz
HartgeH3-2.8
#90
üzenetére
Minek? Kb annyit ér mint a spybot, bár az új kiadás lehet sokat fejlődött, de kétlem.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
st4rlight
#218
üzenetére
A WD Green kivételével szinte minden HDD hangos..
A Samsung-ok búgó hangjáról ne is beszéljünk... A melegedés meg már nézőpont kérdése, a mai PC házak világában..Amúgymeg ott van havernál a "plexi tetejű" raptor.. Egyáltalán nem hangos, és nem melegszik annyira, mint gondolta volna.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
st4rlight
#216
üzenetére
Vissza már nem keresgélem, mert már nem tom, hogy most valamelyik logout-os írásban volt, vagy valamelyik cikkhez írta valaki, fogalmam sincs, de mindegy végülis...
Jajj..
Tehát, aki ilyet tapasztal, az sügér? Tehát, hogy telirakta, meglassult, leszedett róla pár gigát, és visszanyerte a sebességet.. Véletlen műve, többeknél?Amúgymeg, Én lehet hamarabb veszek Raptort, mint SSD-t, tempo ide, vagy oda..
Legalább van valami egyedisége, nem úgy mint mostanság az SSD-nél, merthát ugye el van halmozva a piac olcsóbb SSD-kkel.. Nekem még mindig fontosabb a tárhely mennyisége azért amit fizetek. És szerintem itt fejezzük be, mert ez már egyáltalán nem ide tartozik.
-
st4rlight
csendes tag
válasz
hackeeeee
#215
üzenetére
Hát én lassulást nem tapasztaltam, az biztos, bár nekem jobb fajta SSD-im vannak (OCZ Vertex), meg nem az utolsó bitig tolom tele őket, most a 120-ason totál belakva is van 30 GB üres helyem (Agility 3). Meg aztán, szerintem ezt max gamer tudná tapasztalni, hogy 500MB/s olvasás helyett csak 450MB/s és 0.2s lassabban tölt a pálya gondolom.. micsoda probléma
Az x%-osra annyi igaz, hogy 15% üres hely kell, hogy jobban tudja szervezni a meghibásodó cellákat ha jól emlékszem.
"többen is írták már ezt tapasztalatként" -> meg azt is mondják, hogy a répától tudsz fütyülni
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
st4rlight
#211
üzenetére
Hát attól függ, ha több olyan játékod is van, ami apróbb file-okat telepít, használ, vagy akár képeket tárolsz, akkor azért eléggé szét tud esni, ezzel lassítva a töltési időt, és esetelegesen kényes szaggatást okozva a HDD miatt... Szal, sokszor akár az általad említett 5% is sokat jelenthet.
-
st4rlight
csendes tag
Ez így totál nem igaz. Majdnem 3 éve van SSD-m, amit írsz, azt max olvastad valahol, de nem tapasztaltad szerintem
Random elérés van, nem ugrál az iró/olvasófej (mert nincs), tehát nem lassul, és hogy hány memóriacellád van szabadon, totál nem lényeges, ugyanis az "üres cella" is lényegében egy nullával töltött cella, tehát 1byte adat és 120 GB üres hely is fizikailag tökre hasonlóan néz ki olvasási szinten. -
st4rlight
csendes tag
válasz
hackeeeee
#210
üzenetére
Hadd törjön
2 éves HDD töredezettségmentesítés előtt és után 5%-os gyorsulást képes csak felmutatni. Külső HDD-m van, 5400-as... innentől kezdve nem érdekel, hogy törik vagy sem, mindenhogyan csiga Ha nagyon lassú, kap egy format-ot meg visszamásolást... évente egyszer meg lehet játszani, viszont nem kopik annyit, mintha folyton reszelné valami szoftver a háttérben. -
-
st4rlight
csendes tag
Szerencsére hamarosan nem lesznek ilyenek, hogy töredezettségmentesítők, mert rendszer meghajtónak mindenki SSD-t használ majd, adat HDD-nél meg nem számít, ha kicsit törik. Ugyanezen ok miatt nem érdekel, ha pár megával nagyobb a registrym-sem, SSD 120GB a rendszerpartíció, 16 GB RAM, core i5. Egyébként az a röhej, hogy fizetős "gyorsító" szoftverekre annyi pénzt el lehet költeni, amennyibe egy ilyen vas kerül, mint az enyém (200-ból raktam kb össze, az nem drága szerintem mai bérek mellett).
-
Hunork
veterán
Nagyon köszönöm!
Többször is írtam, hogy mit lehet, szükséges, tanácsos, ha van kedved, ha tetszik, nem kötelező...
Egyszer sem említettem meg, hogy valamit meg kell tenni, vagy hogy kötelező.
Egy csokornak szántam, mindenki azt használja, amit szeretne. És természetesen nem kell az összes segédprogramot sem telepíteni, ezt sem írtam, ezek pusztán be lettek mutatva...És persze otthonra, nem egy többgépes hálózati környezetre gondoltam...
-
Hunork
veterán
válasz
ne_nezze
#198
üzenetére
Ki mondta, hogy kell?
"Nagyon fontos megjegyezni, hogy a fenti eljárással csak azok éljenek, akik teljesen képben vannak a Windows rendszerrel kapcsolatban, és képesek arra, hogy kordában tartsák saját magukat és azokat, akik alkalmanként a számítógépet használják (gyerek-feleség-szülő...) ugyanis ekkor deaktiválódik az UAC! Kifejezetten kezdők ezt a lépést ne tegyék meg!"
-
Hunork
veterán
válasz
hackeeeee
#191
üzenetére
Most tényleg ez jön le???
1 féle vírusirtót mutattam be, 2 féle mailware-spybot, 2 féle registry takarító, 1 féle töredezettségmentesítőt, és az Autoruns-t, meg Ccleanert-t. (Gamebuster csak érdekességképp volt ott...)
Mutasd meg a cikkben, légy szíves, hogy hol írtam azt, hogy ezeket fel kell telepíteni mindet! Nagyon kérlek!
És én 15 éve nem voltam számítógép szervizben..."A következő lépéseket innentől csak tanácsolom, nem muszáj mindent, mindenkinek követnie, a teljesen szubjektív véleményünk dönt erről. Mindazonáltal, hosszas tesztelés után úgy vélem, hogy a számos lépés legtöbbjének betartása egy alapvetően otthoni számítógép esetén igen javasolt. Az egyes elvégzendő műveletek között lesznek természetesen olyanok, melyeket nyugodtan mellőzhetünk, mert vagy nagyon erős alkatrészekből álló géppel rendelkezünk, vagy valakinek nagyon fontos például a hibernálás megléte…stb. Ezek azok a pontok, melyeknél mindenkinek saját maga kell döntenie."
-
-
Misály
addikt
Akkor meg egyszer, rendszergazda fiokot NEM engedelyezunk semmikor!
Felveszed a usert az admin groupba ha nagyon muszaj de 1.0as usernek engedni a rendszergada hasznalatat ongyilkossag. Ez egy elba@#$% XP-s berogzodes... felejtsd el.
Superfetchet kikapcsolni kontarkodas, ahogy az indexelest is. Ezeket nagyon gyorsan el kellene felejteni, csak artasz az OS-nek vele.
Pagefile off???? Atyaeg...
Legalább 3 különböző ember hsze szól arról, hogy nem olvasol semmit, csak írkálsz valami bullshitet, és most mi vagyunk akik nem olvasnak 
mindenki, nálam sokkal okosabbak javaslata, hogy egy darab vírusirtó legyen a gépen! 
:
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- Google Pixel 10 és 10 Pro összehasonlító gyorsteszt
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sorozatok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- petipetya: Nagy chili topic. :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- urandom0: Új kedvenc asztali környezetem, az LXQt
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- További aktív témák...
- Switch 2 2027.07.24-ig garanciás, dobozában, karcmentes állapotban eladó!
- ÚJ BONTATLAN Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Égkék - HUN - mc7a4mg/a 3 év gar
- P16v Gen2 16" FHD+ IPS Ultra 7 165H RTX 2000 Ada 32GB 1TB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- Dell Latitude 5430 14" FHD IPS Core i7 vPRO 1265U 10 Mag 32GB RAM 512GB NVME SSD Gar
- Szép állapotú Xbox Series X konzol csomag, gyári dobozában, minden tartozékával.
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- LG 77C4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C Dock G5 docking station (5TW10AA) - 3x4K felbontás, 144Hz képfrissítés
- Bomba ár! Dell Latitude E7470 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I CAM I W11 I Gari!
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3500
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest