Új hozzászólás Aktív témák
-
#81733120
törölt tag
válasz
Lalikiraly
#278
üzenetére
Mire váltottad?

-
freeapro
senior tag
válasz
Secretknight
#282
üzenetére
Chuwi táblagépem nekem is van. Jól működik, nincs semmi baja. A specifikáció stimmelt.
Teclast-ról nem írnak ilyen gondokról. Jól is néz ki, diszkrétebb pl. nincs hatalmas felirat a hátulján mint a chuwinak és HW-ben sem nyúlnak mellé. Rendes SSD-t használnak, nem eMMC-t, és normális mennyiségű RAM van abban amit néztem. -
Secretknight
aktív tag
válasz
freeapro
#281
üzenetére
Amúgy 2,7K a kijelző
.Kapott még egy 128gb SSD-t. EZBook X1-et én is nézegetem,nagyon látványos
. Sajnos a Jumperrel nincsenek jó tapasztalataim,kifogtam egy hibás példányt,ami csak egy hónap után kezdett hülyeségeket csinálni,a végén teljesen behalt.Chuwiból rendeltem többet,több típusból ,mindíg akcióban,azok hiba nélkül futnak mai napig.A Jumpernél még az is irritált hogy a specben szereplő IPS panel sima TN volt,a FHD stimmelt.Na és így azért a látvány nem ugyanaz. -
freeapro
senior tag
válasz
Secretknight
#280
üzenetére
Nem rossz, 2k kijelzővel venni laptopot 200$ alatt. Lehet 11.11-en megint lesznek nagy akciók.
Lapbook SE sem rossz youtubberek szerint neki van a legjobb billentyűzete a kategóriában. De annyian ajánlották az Teclast F7-et, hogy inkább a biztosat választottam.
Amin gondolkodtam még az a Jumper EZbook X1, az is kihajtható érintőképernyős de hardvere kicsit gyengébb, mint az F5. De jóval olcsóbb.
-
freeapro
senior tag
Nem rossz, én inkább kínai verziót vettem: egy Teclast F7-et (270$).
A legolcsóbb még használható a Jumper Ezbook 3 pro 200$-ért.
Amit lehet megveszek a családnak az egy Teclast F5 11" kihajtható érintőképernyővel (330$). Ezen az áron killer. -
Sziasztok!
Látom megint van egy kis vita. Ha már így a cikkel részben kalpcsolatosan. Akkor én is hencegek, hogy szakmámat tekintve számítógépszerelő vagyok és dolgoztam is benne, a HP nál részben. Meg notebookos boltban. Sok dolgot láttam és azt is, hogy vannak nálunk nem annyira ismert, illetve közismert márkák (Clevo, Medion) akik tudnak nem vackot gyátani. Nekem akkor a kis Acerrel ez volt az igényem, de most az újjal megkaptam azt a teljesítményt, ami már jó bőven. A héten majd készül róla a cikk.
-
Tikakukac
titán
válasz
ryjack1868
#275
üzenetére
Kinek a másodregjét tisztelhetjük?

-
Secretknight
aktív tag
Hát,az asszony hazahozta a céges üzleti laptopját (Dell) i5 proci és HDD ,ja és tn kijelző,gyenge 1366x768 felbontással 15,6" .Nagyon szép műanyag!,vigyáz rá .Hmm én kapcsolódtam rá vele a 5g wifire,nem tudta hogy az is van benne
.De szóval...nem kell!!!! Sosem kellene otthonra. Filmet akart nézni...odadtam neki a kínai full aluházas 2,7K IPS kijelzős 3450-es cerka procis gépemet...inkább azon filmezett.Mert könnyü.Mert gyönyörűség ránézni..akár kicsit oldalról is.Mert akár 3 filmet is végignézhet rajta és nem sipákol energiatakarékos üzemmódért.Mert rohadtul minőségi hűvös fém fogása van.Mert teljesen hangtalan.Ja és ÚJkorától az enyém .Ezeket a sorokat a céges Lenovomon írom.Sosem kellene otthonra ,ez sem!
Amikor otthon bekapcsolom a kis szar kínait,csak mosolygok milyen jól döntöttem hogy megvettem 62 ezer ft-ért
-
ryjack1868
újonc
válasz
Tikakukac
#274
üzenetére
Tikakukac:
Tudod nagyon vicces, hogy folyamatosan azzal pedálozol, hogy húúúú! neked micsoda Óriási Giga tapasztalatod van!
Talán még hallgatnának is rád, de ez az orvosi lenéző stílus, hogy én tudom a tutit, mert én már milliót javítottam. Ezzel a fellengzős szar minden amit nem én ajánlok stílussal senkit nem fogsz meggyőzni, csak lejáratod magad.
Miből gondolod, hogy Te vagy az egyetlen itt aki szerelésből él. Csak vannak akkik nem hencegnek minden 2dik hosszászólásban erről.
A tesztelőnek egy kis, hangtalan gép kellett, egy olyan ami szerelés, buherálás nélkül tud alapból több mint 6 óra működést. Nem!! a Te gigászi gépeid ha szétfeszülsz sem tudnak ennyit egy új aksival sem.
A te használd gépeidre is lehet pontosan olyan garit kapni, amire a szervízben azt mondják nem rendeltetés szerű használat és akkor ugyan ott vagyunk mint ennek a sok éves garijával.
Az én hasam már görcsben van a röhögéstől, hogy micsoda őrületes vergődős híttérítést csinálsz itt, hogy meggyőzd a delikvenst mire van szüksége.
Leírta, tudja. Nincsenek benne azok amiket Te is próbálsz erőlködni.
Az hogy mi van egy business (minőségi) használt gépbe építve és mi van egy ilyenbe arról inkábbne nyissunk vitát.
További kellemes erőlködést kívánok innen arulról oda fell neked! -
Tikakukac
titán
-
-
cuccokban szereplő laptopot is mindenki leirta a notebookos topikban, ennek ellenére megvettem, és már kb 4 éve hűen szolgál.
-
Írtam egy kis frissítést a cikk végére.
Frissítés 2018.09.16 A gép még ugyan júliusban, de most vettem észre, hogy kapott egy új BIOS frissítést. fel is raktam, és kijavították végre az USB pendrive felismerési hibát és maga az egész gép valahogy simábban működik.
-
dingdongkng
tag
Ami nekem mint tapasztalat, és az üzleti gépek ellen szól:
1. Botrány nehezek és selejt az akkujuk. Cserealkatrészként meg ótvar utángyártott van. (nem mintha, ezeknek sosem volt jó akkujuk).
2. Túl nagy részük elfogadhatatlan stílusban kommunikáló neppereknél van.
3. Szerintem a 30-50%-uk HP. Ez alapból nem nagy élmény, mert ugyan a márkahűség ostobaság, de a HP gépek elképesztő ütemben hullanak szét. Aránytalanul sok a meghibásodás. Nyilván van jó széria is, de inkább nem jellemző mint igen. Szerintem a Lenovo Thinkpadek sem olyanok mint régen az IBM-ek voltak. Nagyon nem. De azért azok még mindig kevésbé kilátástalanok.
4. Sokszor nagyon fapadosak ezek a gépek. Persze lehet magyarázni, hogy a t420-ba ment 4 magos i7, meg dedikált grafika, de ezeknek a gépeknek a túlnyomó része full fapados az 2520m-el 320 gb hdd-vel 4gb rammal, integrált mindennel full alap kijelzővel egy deka extra nélkül. Ha az ujjlenyomatleolvasó meg a 3g modem meg van bele véve, akkor SZUPERÜL FELSZERELTKÉNT hirdetik a 2-es pontban található emberek. És az a pár alkatrész ami ezekhez a CSERÉLHETŐ PROCESSZOROS GÉP-ekhez van, aranyárban megy, mert hiánycikk.
5. Matt kijelző. Van aki szereti, én nagyon nem közéjük tartozom. Semniképpen nem objektív előny.
6. Ezek a gépek sokszor nem is extrázhatók fel rendesen. CPU még hagyján, de a quadro meg entry level amd karik neccesek. Akinek szempont az keresgélhet. Amúgy is nagy részük külső import, tehát bill matricázás stb. Meg általában úgy vannak hagyva ahogy az IT kibaszta őket a gyepre, nulla upgrade-el, szóval 30k-t lehet rádobni RAM+SSD-re.
7. Amikor a p8400 vagy hasonló kitépi a szívét egy 720p-s youtube videó miatt az pentium 4 korszakot idéző hővel és zajjal jár.Nyilván a consumer gépek terén sem fenékig tejfel az élet. Sokszor tényleg rosszabb anyaghasználat, dokk és thinklight felejtős (nem mintha, üzleti gépekhez a legeslegritkább esetben jár a dokk, megvenni meg kb. gazd. totálkár lenne). Rettenetesen sok a fapados, ami kicsit jobban felszerelt botrányosan túlárazott, túl sok az U szériás processzor (ez mondjuk véleményes hogy előny-e vagy hátrány lsd a 7-es pontot), ami meg egy kicsit is erősebb cucc, azon meg sárkányok meg hunyorító figurák vannak. De az üzleti gépek sem egyértelmű győztesek semmilyen szempontból használtan.
-
dingdongkng
tag
válasz
bazsi83vp
#86
üzenetére
Őszintén? Láttam már egy két öreg laptopot, de szerintem semennyi kb. Hihetetlen módon ez is olyan mint a márkabuzulás meg az összes többi teljesen alaptalan hitvita. A gépek olyanok mint minden más a földön. Vannak belőlük jobb rosszabb és közepes szériák. A használt binisz notebook meg olyan mint minden használtcikk a földön. Vagy belenyúlsz vagy nem. (Ha ilyen piszok jók ezek a gépek vajon miért értéktelenednek el ilyen hihetetlen ütemben? A piac beárazza magát

Az üzleti gépek tartóssága mellett sztenderd érv, hogy "hailyenszarokazüzletigépekakkormiértvanazhogytízévesencsakazokvannakmárapiaconheeeee?" Nagyon egyszerű: A cégek 5 évente selejteznek, magánszemély akkor ad el notit, ha elkezd széthullani.
-
válasz
Intruder2k5
#267
üzenetére
Köszönjük a rendtételt és természetesen a lehetőségekhez képest naradunk az alaptémánál.
-
Szép estét Mindenkinek!
Urak, a másokra nézve esetlegesen sértő, valamint az azt követő vitát és off kommenteket töröltem. Kérem, hogy a továbbiakban maradjatok a cikk témájánál, de főleg ne egymást szapuljátok a másik eltérő véleménye miatt!
-
Chaser
legenda
válasz
Hieronymus
#264
üzenetére
szerintem fejezzük be
a tények azok tények
srgb mértéke 5 évvel ezelőtt is pont annyit jelentett mint ma, 97% az 97%, mai 15,6" fhd ips panelek 90%-a srgb 60%-ot - se - tud, a dreamcolor pedig mindig minőséget jelentett hp-nál, a foltosodásról meg ne is beszéljünk
alapokkal ha tisztában lennél lenne miről beszélgetni, így nincs, olyasmiről ne akarj véleményt alkotni amit nem is láttál, nekem mint mondtam volt már szerencsém pár tonna notebookhoz és így kijelzőhöz is, és nem véletlenül van régi gépem saját használatra -
"nem tudok róla, h bármilyen "ki tud nagyobbat mondani" dolgot játszanánk"
Pedig igen. Lásd a következő mondatodat.
"bizony át tudja lépni/tud hozni olyan szintet tn mint ips, nem kell írnom/mondanom, tény
mai tn panelek zöme nagyon silány ips-ből is, 15,6" fhd-ról beszélek elsősorban amiket láttam""...gondolom az nbc egy gagyi notebook véleményező oldal, és nekik sem hiszel..."
Lényegtelen, hogy hiszek vagy sem. Egy 2012 év eleji írásra hivatkozni ma, nem egészen korrekt.
Az elmúlt közel hat esztendőben mind a két panel típus fejlődött."aki ismeri tudja, mai napig népszerű gép, utolsó értelmes tn kijelzős elitebook, meg úgy alapjáraton is utolsó értelmes elitebook"
OK. Ettől függetlenül nem akarok 6-7 éves gépet vásárolni. Akármilyen jó, nem véletlenül kerül eladósorba."tablet ellenében telefon, amit nem tudok megcsinálni telefonon azt tableten sem tudnám - amire menet közben nekem kell gép -, ellenben a tablet kényelmetlen,"
Azt gondolom, más a prioritás. A telefonom, hardvere sokkal erősebb mint a táblagépé. Viszont film és fényképek nézésére mégiscsak a táblagép mérte optimálisabb. Mellékvágány az eredeti témához képest."...azt nem fogja senki megmagyarázni, h a 14" hd tn legalja kijelző bármire jó...
Ebben kérdésben nem köztünk van vita. Inkább kisebb, de jó minőségű kijelzőt akarok. -
Chaser
legenda
válasz
Hieronymus
#262
üzenetére
nem tudok róla, h bármilyen "ki tud nagyobbat mondani" dolgot játszanánk
bizony át tudja lépni/tud hozni olyan szintet tn mint ips, nem kell írnom/mondanom, tény
mai tn panelek zöme nagyon silány ips-ből is, 15,6" fhd-ról beszélek elsősorban amiket láttam
gondolom az nbc egy gagyi notebook véleményező oldal, és nekik sem hiszel
- nem minden említett gépben van ez a kijelző, 3 féle kijelzővel szerelték őket, a cikkben említett lg az profi és pwm mentes is, ahogy nbc is írja ennél egy jó ips monitor ami jobb, jó alatt ők se a gagyit értik, hp-nál dreamcolor a neve a profi ips kijelzőknek -
aki ismeri tudja, mai napig népszerű gép, utolsó értelmes tn kijelzős elitebook, meg úgy alapjáraton is utolsó értelmes elitebooklegyen szubjektív is, ezért mondtam nekem mim van - vehetnék újat is, teljesen felesleges, amiért pénzt is adnék az 250e-től felfelé van, de a töredékébe kerülő jelenlegi gépem is elég, szóval felesleges -
tablet ellenében telefon, amit nem tudok megcsinálni telefonon azt tableten sem tudnám - amire menet közben nekem kell gép -, ellenben a tablet kényelmetlen, és se magában se billzettel ez a tény nem változik, főleg egy 10"-os "dögnél", akinek kell megértem, használja
asztalim nincs, nekem elég most ez a szint amit tud, de tudnám asztalinak is használni akár dokkoló nélkül akár azzal, én jobb szeretek ágyban/fotelben dolgozni/netezni ha tehetem, hátamnak is jóés utoljára, nincs baj azzal ha valaki újat akar, és max 70e ft van rá - illetve van, mert annyiért notebook nincs, soha nem is volt, a cikkben említett gép nagy méretű netbook -, akkor vegyen újat, de ha már van ennyiért fhd ips akkor nyilván azt
nekem azt nem fogja senki megmagyarázni, h a 14" hd tn legalja kijelző bármire jó azon kívül ha kukába vágják, még profi üzletik 14" hd" verziója közt is nagyítóval kell keresni olyat, ami _elfogadható_, de jó azok közt sincs, láttam épp elég 14" hd panelt, én ezt nem fogom megenni -
"nekem 8570p-m van, 3. gen ivy, nem egy erőgép, de sok rammal és ssd-vel használható sok mindenre, kijelzője meg ips közeli, hiába tn, legtöbb mai ips-t veri minőségben..."
Ezzel az információval mit kellene kezdeni?
A TN panel nem tudja átlépni a saját korlátait, bármit is írsz.
Nekem van olyan táblagépem ami már most veri a 10 év múlva megjelő TN technológiát is. Ha még gyártani fognak akkor TN panelt?Ez így jó vagy folytatjuk a ki tud nagyobbat mondani játszmát?
"a telefonom 5,5" fhd ips, köszönöm inkább az mint ez ha szubjektív vélemény, tablet ellenében is, értelmesen gépelni mérete miatt is lehetetlen rajta külső billzettel is, ellenben nem tudom betolni a farzsebbe mint a telefont"
Értem és megértem a problémádat, de nem látom az összefüggést a Windowszal telepített notebook/táblagép témájával. Nekem van egy Huawei P20 telefonom. A kijelzője LTPS IPS, 1080 x 2240 pixels és be fér a zsebembe. Van egy Amazon Fire HD 10 táblagépem, ami a kapcsolódó Prime szolgáltatásokkal, ár-érték bajnok. A Google Play telepítése után best buy. Egy [ilyen] táblagépet is használok. Van néhány program, ami csak Windows alatt használható, ezért tartom. Az teljesen hidegen hagy, ha valaki asztali gép helyett használ, használt üzleti notebookot. Ha neki jó, akkor használja egészséggel és örömmel. De ne próbálja megmagyarázni, hogy a sokéves eszköz feltétlenül jobb.
-
Chaser
legenda
válasz
Hieronymus
#259
üzenetére
"ugyanakkor újban itthonról van ennél jobb alternatíva"
ennyi pénzért akár újban, akár használtban van jobb
a telefonom 5,5" fhd ips, köszönöm inkább az mint ez ha szubjektív vélemény, tablet ellenében is, értelmesen gépelni mérete miatt is lehetetlen rajta külső billzettel is, ellenben nem tudom betolni a farzsebbe mint a telefont
volt több tabletem is, jók is voltak, csak igazából kicsit hamarabb kellett volna jönniük 5-10 évvel
volt wines tabletem is, felső kategóriás, saját billzettel, az is vicc volt, ráadásul a kijelzője pocsékabb mint a telefonomé
az mellett h ttöbb tonna üzleti gépet szervizeltem már, nekem is az van, jelenlegi kb egy éve, mikor hozzám került volt 3-4 éves
elmúlt 10 évben kisraklapnyi' sajátom volt, egyiket sem azért adtam el/váltam meg tőle, mert meghibásodott
- emelett azok közt is van hitvány és kerülendő szériák, mint előbb is mondtam nem mindegy miről van szó, "használt üzleti" kategória kb annyi mint az "okostelefon"
nekem 8570p-m van, 3. gen ivy, nem egy erőgép, de sok rammal és ssd-vel használható sok mindenre, kijelzője meg ips közeli, hiába tn, legtöbb mai ips-t veri minőségben....szóval nem mindegy mit vesz az ember -
quailstorm
félisten
válasz
Hieronymus
#259
üzenetére
Azt hiszem ez már meg lett beszélve, hogy szerencsétlen volt hitvitát indítani itt, mert hacsak valaki nem olyan őrült, hogy nem mini gépre van szüksége, mégis azt vesz, mert 70k a teszkóban, akkor az átlag üzleti paletta nem igazán egy kategória ezzel.
Ellenben ha hagyományosabb laptopok kellenek 14" meg 15.6" méretben (vagy 12.5"), akkor egy egész cég összes dolgozóját el lehet látni harmadannyi pénzből vele (és nem, nem kell 5 percenként javítani őket).
Ahol én dolgozom, ott csak ilyenek vannak, monitorban és PC-ben is, nem csak laptopban.Egy Lenovo G50 jellegű ránézel azt behorpad meg nem éri meg a többedik gazdáját valószínűleg... Nem hogy 6-7 évesen még húzza az igát egy SSD-vel megtankolva.
-
Miért nem lehet megérteni?
Számomra nem alternatíva egy olyan üzleti notebook, amit már a többedik gazdája cserélt le.
Nem akarom a stabil, de nehéz gépet magammal hurcolni. Nem érdekes, hogy jobb a billentyűzete vagy sem, mert keveset írok útközben. Nem kell a dokkoló, mert nem asztali gép helyett használom.
Nem előny a HD IPS kijelző, viszonylag nagy méretben. Nekem tökéletesen megfelel egy IPS FullHD kijelző 10.1" méretben. Nem kell dedikált VGA, mert a táblagépem megbirkózik a 4K tartalmak, FullHD felbontásban történő megjelenítésével. Ja, hogy dedikált VGA kevés lenne hozzá, nem gond, illetve nem nekem gond.Nyilván azt is tudom, hogy táblagépem processzora lassabb mint egy néhány éves üzleti notebooké.
Ja, várjunk csak. Én kettő (lassan három) ezelőtt 200 euróért vettem a táblagépemet, egy hónap korlátlan 3G internet eléréssel és Windowszal. A mai napig tökéletesen működik. Ebben az árkategóriában nem nagyon kapsz olyan használt üzleti notebookot, ami sokkal gyorsabb és garantáltan nem kell rá költeni 3 évig. A tömege 1200 gramm alatt van, tokkal és aktív tollal együtt. Hoppá, az üzleti gép nem érintés érzékeny. Ez nem is gond. Az aktív pen hiánya viszont fájó pont. Legalább is annak, aki legalább egyszer használt ilyen eszközt.
Persze mindig marad egy ultimate válasz. A használt üzleti gép, mindig jobb. Már csak az a kérdés, hogy kinak. Aki eladja vagy aki megveszi? -
Chaser
legenda
sokkal jobb minőséget, tartalmat kapsz ugyanannyiért, ez nem meggyőzés kérdése
ez a cpu meg legtöbb embernek elég? hihi ( :
ezeket nem ide gyártják, oda ahol nem gond 100e ft egy divat hulladékért, és nem gond pótolni sem
ugyanakkor újban itthonról van ennél jobb alternatíva, miről beszélünk? tudom, a 14" hd tn lgalja kijelző is a legtöbb embernek jó ( : a télapó meg klampuszokat' csomagol már kínjábann, és itt ki is fújt, az előnye h hangtalan, és itt ki is fújt, tehát:pro:
hangtalankontra:
x
x
x
x
x
x
x
xbestbuy ( :
szerk:
Konyika
pontosítanék, a használt üzletihez vehetsz _új_ pót akkut - és ha figyelsz nem csillagászati áron -, én gépemhez van pár db, gépbe simuló, kilógó, ugyanígy extra töltők is, 5v 5a usb kimenettel plhasznált üzletiből is van gatya, mindig a pontos típus érdekes
-
-
Konyika
senior tag
válasz
Lalikiraly
#254
üzenetére
De a használt üzletihez meg vehetsz pótakksit

-
-
quailstorm
félisten
Ha visszaolvastál volna, akkor látnád, hogy ilyet nem írtam, és nekem is consumer mini 1kg-os vackom van mint a cikkírónak, csak a 300k új árú-ból.
Nekem csak azzal van a bajom, hogy szétszeditek azt, aki valóban szakmai értéket képvisel a fórumon (laptopszervizes) és tényleg szakmai tapasztalattal rendelkezik, meg toljátok a vakhitet.
-
simonzé
addikt
válasz
quailstorm
#225
üzenetére
Istenem, fáj latni, hogy mennyire másról beszélsz...
Megmutatom, mennyire konstruktívakat irsz. (minden masodik sor te vagy)Vettem egy új, hangtalan 14 collos kis laptopot
A hasznalt uzleti sokkal jobbDe nekem új kellett
A használt üzleti sokkal erősebbDe nekem cikkirasra kellett, hangtalan gép.
A használt uzletin sokkal jobb a billentyűzetDe nekem ez is jó, raadasul hangtalan
De a használt uzleti erősebb. Be tudom bizonyítani, szervizes vagyokDe nekem nem kell erős. Könnyű legyen es néma.
De a hasznalt uzletiben is van könnyűIgen, de az nem néma, es nemis 70e ft
De a használt uzleti jobb.De nekem nem, raadasul erre 2 ev gari is van.
De a használt uzletire is van gariDe nem 2 év
De a hasznalt üzleti jobb.Goto 10
De kuzdjel csak, előbb vagy utóbb belatjak, hogy neked van igazad! Hajrá!
-
quailstorm
félisten
Azért, mert ez nem ízlés dolga, hanem mérhető.
Ha pedig valaki jó szándékkal ajánl egy terméket, akkor meg lehetőleg jobb ár/érték arányt akar a teszkóslaptopnál.Ebben az Aspire One-ban frankó az Atom, de magam telepítettem újra ügyfél gépét, aki lecserélte a Sandy laptopját Atomosra, (teljes 15.6"-os) és kérdezte miért lassabb...
Anyaghasználat a másik része.Úgyhogy ez max arról szól, hogy a fórumozók egy része szeretne tudatosabb fogyasztókat látni, a másik fele meg szeretne pocsék árérték arányú termékeket venni és megmagyarázni, hogy az miért jó.
-
simonzé
addikt
válasz
quailstorm
#219
üzenetére
Majd szól a moderátor, vagy siman törli a hozzaszolasomat. De teljesen őszintén a hocipom tele van, hogy minden laptop topicban ott hazudoznak, hogy bezzeg a használt üzleti gep mennyivel jobb. Nem igaz! A legtöbb maganembernek bőven elég az új N3350-es gép. És boldog vele. Ez másoknak miert fáj?
Pont olyan ez, mint amikor engem -aki nem eszik ketchupot- meg akarnak győzni arról, hogy a ketchup milyen finom, egyek már.
Jobb lesz nekik attól, hogy én ketchupot eszek? Egyértelműen nem. Boldog vagyok ketchup nélkül? Egyértelműen igen. Akkor meg mire ez a nagy harc? -
quailstorm
félisten
válasz
Hieronymus
#233
üzenetére
Amelyik jobb minőségű és tartósabb, azt. Feltételezve, hogy a szervizes nem többletmunkát akar.
Ha valaki egész életében csak Mercedest javított, akkor is tudja, hogy a Lada határszar.
Én laptopguru nem vagyok, de itt a topicban is előkerült a Chuwi. Mobilhoz meg tablethez értek jobban. Ha szétszedsz egy ilyen retket, elég látványos miért kerül többe a Lenovo mint a Chuwi...Laptopot tekintve is egyértelmű, hogy egy fos hűtős HP Paviliont épeszű ember nem ajánl. Általam ismert példánál ragadva.
-
válasz
quailstorm
#219
üzenetére
"Az meg se fordul a fejedben, hogy egy laptopszervizesnek lehet relevánsabb tapasztalata van..."
Csak akkor, ha tisztában van, a forgalmazott mennyiségekkel.
A példa sarkított, de érthető.
Az "A" notebookból évente forgalmaznak 12 ezer darabot.
A "B" notebookból évente 120 darabot.
Az "A" készülékből évente 700 darabot javít, a "B" készülékből, évente csak 130 darabot. Melyik lesz a szervizes ajánlata? -
Simonzé hozzászólása nálam is kicsit sikeresen elrúgta a pöttyöst.
Aztán gondolkodtam is, hogy miért. Annak idején sajnos csak hasonló, legolcsóbb kategóriás noteszből tudtam vásárolni, a notesz pedig kellett (a hülye fejemnek). Ekkor 2010-et írtunk, majd a második olcsóbb konzumer gép vásárlása esetén 2015-öt. Mind a kettő rettenetes használati élménnyel ajándékozott meg, pedig nem gépsonkaként ültem a képernyő előtt már akkor sem. Minden optimalizáció ellenére nem voltak képesek kellemes felhasználói élményt nyújtani ezek a gépek, a külsőről, kijelzőről, csatlakozók minőségéről pedig még egy szó sem esett.
Amikor bedöglött a második és váltanom kellett, akkor annyi pénzért vettem üzletit, amennyi volt rá. Ez 50 ezres. Gyakorlatilag nem láttam olyan szempontot pár hónap használat után, ami miatt valaha vásárolnék újra konzumer gépet.
El tudom viselni, ha valakinek másak az igényei, de...
... ezek az igények kényelmi és esztétikai igények, melyek rovására a gyakorlati használhatóság erősen romlik. Aki cikkíráshoz venne hasonlót, szinte még biztosan nem gépelt üzletin. Aki netezéshez, napi használósnak, az a kettő közötti árkülömbözetből simán vesz egy jobb SSD-t és garanciakiterjesztést. Kérdés, hogy mi tényleg a fontos. Egy jó kijelző szerintem messze fontosabb, mint hogy 0 vagy 13 dB a gép hűtésének mindent elsöprő hangorkánja.
A "Fröcsögők" itt jót akarnak, hiszen a marketingben is ismert a fogyasztó "rejtett igénye", ami nem fogalmazódik meg addig, amíg nem találkozik egy adott termékkel, szolgáltatással, annak színvonalával.
A "Fröcsögők" már csak akkor tettek volna többet a posterrel, ha a kezébe nyomtak volna egy 4-5 éves E5-inspiront, hogy megtudja a cikkíró hogy mi a magyarok istene

-
Dexar007
veterán
válasz
Lalikiraly
#221
üzenetére
Miket szoktal kikapcsolni? En a shutup10-t hasznalom..igy tenyleg siman lehet egyszerre 20-30 tabot is hasznalni opera alatt.Kiveve ha van kozte video is,mert neha valtasnal megakad. De ettol fuggetlenul teljesen gyors,igaz ebben N3450 van,habar nem nagy kulonbseg.
-
quailstorm
félisten
válasz
Lalikiraly
#224
üzenetére
Ezért mondtam, hogy rosszul célzott az üzletis "hittérítéssel", mert ez nem a 15.6"-os szegmens, itt nem lehet kilóra venni a használt üzletit.
Ilyen kis méretben 1kg körül csendes működéssel vagy ezek a post-netbookok vannak vagy az ultrabookok.
Ellenben 15.6-ból 70-ért nem szabad csak a használtüzletit... Már ha az ember a tartósságot, időtállóságot és ár/érték arányt nézi. -
válasz
quailstorm
#222
üzenetére
Ez is rendben van, meg hogy ért hozzá. Hidd el én is értek hozzá, a kelleténél sokkal jobban, de nem érdekel és nem is vagyok milliomos. Igen pl bármikor ellenék egy új HP Zbookal, vagy a legújabb DELL Stúdióval. De ezek nem 70 rongyos gépek.
A másik, a cikkben mint írtam, mi volt fontos? Hogy hangtalan és itt nekem megáll a világ.
A videólejátszás? A 80 centis TVnkre van kötve HDMI vel, egy a fene se tudja már hány éves HP noti, amiben egy kétmagos AMD E300 van és mindent zokszó nélkül lejátszik. Persze abban van ventilátor, de filmek alatt nem annyira érdekes. Ha meg ennek a kis "sokak szerint gagyi" gépnek kipurcan az akksija? Ja hát átveszi a szerver helyét. ennyi. Én meg egy Pentium Silver N5000 res gépet veszek, hasonló aspektusban. -
-
Dexar007
veterán
En is neztem ezt a gepet..vegül Chuwi lapbook-ot vettem. N3450, 4gb ram, 64gb emmc, gyari win 10, full hd ips. 130 euro szallitassal együtt. Afa,vam megsporolva. Szerintem ennyiert nehez jobbat talalni.
-
válasz
quailstorm
#215
üzenetére
pláne, mivel sokáig ugye az Intel képtelen volt rendes drivert írni. Azért ma már merőben más a helyzet.
pl párom Acerében a Core I3 ban lévő HD 620 már egész jó. még alap játékot is elviszi... -
quailstorm
félisten
válasz
Lalikiraly
#214
üzenetére
950 már a javulás szele volt, az első HW T&L-el és működő shaderekkel ellátott WDDM driveres Intel IGP volt. Oké, lassú, nagyon.
De ami előtte volt az meg még a tévút PowerVR Kyro-ra épített, fixed pipeline miatt megszívták.Ami még az Atomnak betett, hogy ott PowerVR IGP-t használtak PowerVR driverekkel, és messze nem az lett a vége, mint az ájfónban, vagy a Galaxy S akármikben, hanem hatalmas bukta.
-
válasz
quailstorm
#213
üzenetére
Ez valóban így van, hogy az atom a kutyának sem, szó szerint hányingerem van a névtől is

Viszont a Pentium N5000 Silver elég jól sikerült példány...
Az intel videókártyák meg a GMA 950 megalapozta a jó hírnevet

Na csak ez egy apró megjegyzés volt.
-
quailstorm
félisten
öööö, whet? sose volt véka alá rejtve...
Apollo Lake platform, tehát Atom termékcsalád, ennyire egyszerű.
Két teljesen másik modellcsalád, teljesen más fejlesztési alapokkal.
A egyik a Core i széria, a másik meg a 2008 óta fejlesztett Atom családból van.
Az, hogy összemosták, és van Atom Celeron meg Atom Pentium, meg valódi Celeron és valódi Pentium, az tényleg csak azért van, mert annyira elrontották az Atom nevet a laptopokban, hogy a kutya se venné meg. -
Konyika
senior tag
válasz
quailstorm
#211
üzenetére
Igen ezt olvastam már én is valahol de nem írnak semmi konkrétat. (Vagy csak én nem találtam).......Az atom is kezel több csatornás memóriát?
Troll on: Szerintem az N-es pentium viccesebb az Intel Atomnál
troll off -
Konyika
senior tag
válasz
Hieronymus
#203
üzenetére
Rosszul tettem fel a kérdést

Korábbi hsz-ban már említettem, hogy egyém 11,6-os, N3450-el 128 SSD-vel.Ez volt 87 ezer tavasszal.
Na annál jobbra gondoltam az 50-80 ezres kategóriából.

cinemazealot: Igen feltétel volt a magyar kiosztás!
simauser: Annál a telefonom alig kisebb de erősebb. Meg a 32-es háttértár sem valami sok. Az asus tranformer book meg 4 GB rammal már egy százas! Az atom meg jóval gyengébb mint az N3450

-
-
Chaser
legenda
válasz
Lalikiraly
#201
üzenetére
gépelésről is megnéznék egy videót, ne haragudj h kicsit szkeptikus vagyok, de minimális notebook van aminek a billzete gépelésre alkalms, percenként 10-20 karakter az nem gépelés ( :
az előző sort kb 6-7 sec alatt írtam be, ha annyit nem bíra billzet számomra használhatatlanszerk: egy a betű azért kimaradt, ez megesik néha még a legjobb billzetekkel is

-
simauser
tag
Ez ugyan 8 colos, 3 giga rammal, 32 belső tárral, most 65-ért. A Médiában ugyanez 70 - direkt néztem, ne sufni shopos legyen.
Itt van tabletes topik, ott biztosan ajánlanak jobbat. Kicsit drágábban tuti van erősebb és jobb, a komolyabb, best buy ár/érték arányú tabletek körülbelül itt vannak (60 - 80).
Windowsost nem néztem, mert androidra is van office. Esetleg az asus transformer-bookja még lehet alternatíva, az profibb kivitelezésű hibrid, de az atomos, az nekem már szürke zóna (nem ismerem).
És vannak ezek a kínai dolgok, amik általában neccesek, de a Teclastnak meg a Chuwinak vannak ajánlott(abb) készülékei, ezeknek viszont nagyon utána kell nézni (itt, a fórumon). Teclast T10 például, billel együtt 250 dollár. De az angol billentyűzet lesz.
-
Az illesztőprogramokkal nincs gond. Az eredeti telepítésről készítesz egy driver backup-ot.
Bármikor újra telepíteni a Windowst, keresgetés nélkül.A második gép már 4GB memóriát tartalmaz.
A háttértár mérete nem nagy gond. SD kártyával (max 128GB) bővíthető. A Windowsban beállítható milyen típusú adatok és fájlok kerüljenek a kártyára. Rendszerfrissítéskor, külső meghajtóval bővíthető a rendszer, a telepítés idejére.
Én használok az első linkhez hasonló táblagépet. Szövegszerkesztés, kisebb táblázatok kezelése, böngészés, némi prezentáció belefér. A 4K-s filmeket, gond nélkül játssza le a FullHD felbontású megjelenítőn.
Az én táblám több mint kettő éves. Sajnos csak 3G mobilkapcsolatra alkalmas. A billentyűzet fordítva is dokkolható, ekkor kitámasztó eszköz lesz belőle. Előtte egy 13,3"-os Vostro volt velem mindig. Soha többé. Nekem tökéletesen elegendő a 10.1"-os méret.
Amire kevés már ez a gép, arra ott a desktop.
-
Konyika
senior tag
válasz
Hieronymus
#203
üzenetére
Engem a 2 GB ram, meg a 32-es tárhely tart vissza az ilyen csodáktól. Meg azért olvasnék róla egy tesztet mint wifi erösseg, illesztőprogramok stb.
Az Acer mögött azért rendes support van.
-
Nagyjából ez fele meg a kívánságodnak.
Az ár rendeben és tartalmazza a Windowst is. A kijelző IPS FullHD. A processzor és memória gyengébb. Ár - teljesítmény arányban jobb, feltéve, hogy nem asztali gép helyett akarja valaki használni.[link]
Vagy ez. Kicsit több pénzért, már a teljesítményben sincs lemaradva. -
válasz
simauser
#200
üzenetére
Köszönöm, de semmiképpen sem, mert nagyon sokat gépelek, köztük a cikkírás.
Így a telljes billentyűzet, ami lehetőleg numpad nélküli (nekem úgy jobb) az száz százalékban fontos.
Például azért nem vettem egy sokkal erősebb HP notit, mert egyszerűen elcseszték a billentyűzetét, példának okáért az áthelyezett Í betű miatt. Vakon gépelés mellett, meg annyira nem boldogság.Egyébként igen már sokszor fontoltam a tabletet is, de a lakásban sincs hely egy asztali gépnek. Bár akkor is inkább egy gamer notit fogok venni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox One S 512 GB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- Asus VivoBook S14 - 14,1 "FULL HD IPS - i5 1135G7 - 16GB - 512GB SSD - Win11 PRO - MAGYAR
- Apple iPhone 12 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- HP ProBook 650 G5 512 GB / 12HÓ Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



Leginkább azt, hogy feleslegesen töltjük az időnket ezzel, mert más úgyis jobban tudja, bár nyilván nem.





