Új hozzászólás Aktív témák
-
remfarkas
újonc
Sziasztok. Van egy Acer aspire 5742G laptopom i5-s processzor es dedikalt NVidia gt420 M, 2 GB videokartya, meg 3 GB RAM. Win 8 fut rajta, de viszont kozben nagyon lassan mukodik, akadozik, lefagy,...( win 7-el meg rosszabb a szituacio) van valami otletetek mit lehetne tenni, hogy kicsit jobb teljesitmenye legyen?
-
Necc
addikt
A mai napon kiprobaltam par jatekot hogy fut a Switch 12-on, a besorolasnal szigoruan vettem a jatek kategoriajat (egy akciojatektol mast varok el mint egy strategiai jatektol), tovabba nem mericskeltem FPS-eket, ha valaki erre gerjed aldasom ra, csupan a FRAPS jelezte ki az FPS-t az egyik sarokba, hogy azert tudjak valamihez viszonyitani.
Jatszhatatlan jatekok:
- Dota 2 (20-30 FPS, 720p felbontason, low beallitason, minden effekt kikapcsolva kiveve az 'Animate Portrait', Game Screen Render Quality 70%-on)
- The Elder Scrolls V: Skyrim (15-20 FPS, low profilon, 720p felbontason)
- Goat Simulator (8-15 FPS grafikai beallitasoktol fuggetlenul)
- Serious Sam 2 (a jatek grafikai beallitasoktol fuggetlenul sose fut 15 FPS kornyekenel jobban)Jatszhato jatekok:
- Dota 2 szigoruan spectator modban (20-30FPS, 720p felbontas, minden low-on, minden effekt kikapcsolva kiveve az 'Animate Portrait', Game Screen Render Quality 70%-on)
- The Elder Scrolls IV: Oblivion (20-60FPS, 720 felbontas, akar ultra profilon is jatszhato, de a HDR legyen kikapcsolva, bugos!)
- Serious Sam 3: BFE (~30FPS, 720p felbontas, "lowest" grafikai profilok kezzel kivalasztva)
- Sid Meier's Civilization V (15-20FPS, nativ 1080p felbontas, minden grafikai ertek kezzel "low" -ra allitva)
- Sins of a Solar Empire: Rebellion (30-60FPS, nativ 1080p felbontas, alapertelmezett vegyes high-mid grafikai profilokat alkalmazva)Osszessegeben nagyon csalodott vagyok az eredmennyel, ennel azert jobbat vartam. Sok jatek egyertelmuen a kb. nulla szoftveres support miatt hasalt el, ugyanis joval magasabb felbontasra es grafikai minosegi szintre kapcsolva se lattam hogy gyengebben futna (akadna) mint teljesen kiherelt grafikaval.
-
Necc
addikt
Altalanossagban annyit tudok rola irni hogy anyaghasznalatra es osszeszerelesi minosegre kivalo, rettenet massziv (es nehez) a cucc, a kijelzo 10" tabok utan oriasi, a fenyereje kivalo, a hozza adott billentyuzet pedig teljes meretu gombokbol all (mint egy asztali billentyuzete) es nagyon jo rajta gepelni, viszont a magyar ekezetek miatt itt-ott bele kellett nyulni a szokasos kialakitasba, egyedul a nulla helye szokatlan (a caps lockbol lett lecsapva) gyorsgepeles szempontjabol ez az egyetlen egy zavaro, a tobbi gomb megszokhato.
Maga a billentyuzet magnesesen rogzul, es igen erosen a helyen marad, meg ha a levegobe is log (alul nem tamasztja semmi) akkor is lehet rajta nyugodtan gepelni, ugyanakkor a levetelehez nem kell kulonosebb erot kifejteni, eleg egy laza oldal iranyu mozgas.
A touch pad hianya abszolut nem zavar, a pocokeger teljesen jol hasznalhato, viszont a bal/jobb egergomb megtartasaval mintha gondok lennenek, de lehet csak en tartom lenyomva tul hatarozatlanul.
A 128GB SSD-vel szerelt valtozatnal a felhasznalo szamara 108GB a teljes kapacitas, amibol majdnem kerek 100GB erheto el szabadon, a 8GB-ot a wimbootos windows, a swap fajl, a hibernacios fajl, valamint az acer gyari hulladekai foglaljak el (mcaffee viccprogram valamint az office 2013 probaverziok mehetnek is le azonnal, es kapsz kozel 1GB-ot cserebe).
Ezt leszamitva viszonta szoftveres kornyezetre nem lehet panasz, az eszkozt erosen a "BYOD" koncepcio alapjan alakitottak ki, tovabba minden multimedias programbol az acer rakott ra egy sajatot ami raadasul tud cloudba szinkronizalni regisztracio utan, en viszont ezeket leszedtem mert nem eltem a cloud szolgaltatas elonyeivel, inkabb a sajat megszokott programjaimat hasznalom.
A szovtveres extrak kozul egyet emelnek csak ki ami nagyon tetszik, adnak egy olyan programot amivel egyfajta szoftveres egerkurzort lehet iranyitani erintessel, ezaltal a hagyomanyos windowsos asztal es az erintesre egyaltalan nem optimalizalt programok is kivaloan kezelhetoek lesznek.
Teljesitmenyrol es uzemidorol tapasztalat valamint osszehasonlitasi alap hianyaban nem tudok konkretan nyilatkozni, de:
Teljesitmeny szempontjabol osszeugrasztottam a korabbi Asus T100-asommal (Atom Z3740 SoC) es az AIDA-t hasznaltam a meresekhez, volt ahol ertekelheto kulonbseg egyaltalan nem jott ki, azaz kozel egyforman teljesitett a ket eszkoz, de volt olyan benchmark ahol 2x vagy akar 4x elonyt mutatott fel a Core M.
Uzemido tekinteteben meg nincs sok tapasztalatom, en ugy kb. 4-8 orara tippelek a terheles merteketol es a kijelzo fenyerejetol fuggoen. Amugy egy 3 cellas, 36.7Wh akku van benne, maximumra tekert kijelzovel (amit a fenyerzekelo leszabalyoz! de kikapcsolhato konnyen), bekapcsolt RF modulokkal uresjaraton illetve enyhe terheles mellett AIDA szerint 4 illetve 5 watt korul fogyaszt a tab.
Ja es a legfontosabb majdnem lemaradt: kaptam hozza egy nagyon passzent, jobb minosegu bor tokot amiben a tab tarolhato.
-
Necc
addikt
A 9" ingyenességlimitet már rég kitolták, hirtelen fejből meg nem mondom hol tart most.
A linkedben csak szintetikus teszt van ami nem fedi a valóságot. A valóságban én pár program esetén igen jelentős különbséget tapasztalok ami nem fedi azt a ~40%-ot, míg pár dolog esetén az eltérés jelentéktelen.
Néhány dolog a nyers CPU+GPU erő miatt fut sokkal gyorsabban, míg néhány dolog attól a ténytől, hogy az atom SoC nem tartalmaz PCI-E sávokat, és így pár integrált eszköz sávszélessége (pl. T100 esetén az SDIO-ra kötött wifi) erősen korlátolt amit ilyen tesztprogrammal az életben nem mutat ki senki
míg pár dolog egyéb okokból fut gyorsabban (SSD előnyei).Egy dolog biztos, a legtöbb hétköznapi feladatra az Atom Z37XX SoC nyers CPU ereje már bőven elég volt, és ezen a még akárhány % -al jobb Core M hiába tesz rá egy pár lapáttal, nem ettől lesz gyorsabb a rendszer.
-
stewe780
őstag
Tök komolyan írok, semmi szarkazmus, olvastam dolgokat, megosztom, ennyi.
Ha már így pontokba szedted:
1., Vásárló vagyok, aki teljesítményt és minőséget vesz készpénzért. Nem érdekel, hogy ez ezért vagy azért olcsóbb. Ami jobban megéri, azt fogom megvenni. És igen, most az atom nagyon jó ár/érték arányban van.
2., Csak 9 col alatt ingyenes, szóval én is pengettem a windowsért.
3-6 Ezeket meg tudom erősíteni, ahogy írtad úgy van.Természetesen sok paraméterben jobb a gép, csak az a fránya cikk ne lett volna róla.
A teljesítményt meg innen vettem:
http://www.notebookcheck-hu.com/Mobil-Processzorok-Benchmark-lista.116497.0.htmlCinebench r10 multi alatt a 4005 áll szembe az 5625-el, ez 40%
De ha mondjuk a Cinebench r11.5 64 bit-et nézzük, akkor az 1.49 áll szembe az 1.8-al, itt már csak 20% a plusz a Core M javára. Szóval amennyi teszt annyiféle eredmény, de azért a nagyságrend látszik, hogy mekkora a különbség. -
Necc
addikt
Te ezt most komolyan allitod vagy a mai napon mindenki ennyire szarkasztikus hangulatban van
Osszehasonlitaskent az altalad emlitett Asus T100 -al:
1) a T100-hoz az intel hihetetlenul kedvezmenyesen adja az atom SoC -ot, mig a Core M -ert rendesen fizetni kell, ez szerinted nem jelentkezik a koltsegeken?
2) a windows a T100-hoz licenszdij mentes, mig az acer nem esik bele a licenszdij mentessegbe
3) dupla ennyi RAM, ami raadasul 1066MHz helyett 1600MHz -es nem kerul semmi felarba?
4) eMMC helyett SSD szerinted nem kerul semmi felarba?
5) joval nagyobb meretu, jelentosen nagyobb felbontasu, es sokkal-sokkal fenyesebb kijelzo szerinted nem kerul felarba?
6) az igenyesebb, masszivabb osszeszereles se kerulne semmibe?Es komolyan elvarod, hogy ugyanannyiba keruljon a ketto?
Az meg csak hab a tortan hogy:
- Nem tudom honnan szedted azt hogy a Core M elonye ~40% lenne az Atom 37XX szeriahoz kepest, de ez egy hatalmas baromsag. Nezz alaposabban utana, a gyakorlatban az U szerias (15w TDP) i3 es i5 kozott van CPU teljesitmenyre, GPU teljesitmenyre meg me'g az utobbira is raver.
- Megint nem tudom honnan szedted hogy nagy felbontason gondok vannak a megjelenitessel, de ez igy megint csak nem igaz: a GPU resz uresjarati orajele 100MHz ami bizonyos modelleknel FHD felbontas FELETT gondot okozhatott a 2D-s asztalon. Esetemben ha barmi tevekenyseget vegzek a GPU orajele azonnal megugrik igy nem vagyok erintett.
- CPU-k kozti nyers orajelosszehasonlitas pedig abszolut nem allja meg a helyet, mivel a ketto egymastol teljesen fuggetlen fejlesztes! (Bay Trail vs. Broadwell) -
stewe780
őstag
Mert az ára, árkategóriája növeli az elvárásokat. Ha ez is olyan t100-as értékben forogna (100-130kHUF), elnézném neki amit cikkeztek a sebességproblémáról. De mikor megláttam, hogy erre még nagyságrendileg 100 ezret rá kell szánni pluszban, na azért akkor már egy kicsit más kategóriába sorolnám. Ez pedig ne csak a fizetési oldalon látszódjon, hanem az elvárt minőség is meglegyen mögötte.
Én nem láttam, nem tudom, csak amit olvastam róla, hogy nagy felbontáson (1080p) problémák akadtak a megjelenítés sebességével. Ezt kissé alátámasztja, hogy az első kézzelfogható termékek megjelenése előtt bejelentette az Intel, hogy frissíti a szériát.
Én tényleg jóindulatból mondom, ha valós problémaként érzékeled a pletykákat, ne ebben tartsd a pénzed. Természetesen a te döntésed, meg aztán az is lehet, hogy egyáltalán nem találkozol ezzel a lassulással, vagy mondjuk olyan mértékű, hogy nem veszed észre. De ha érezhető/zavaró és megvan rá a lehetőséged, akkor addig küld vissza, amíg lehet.Megnézve a speceket a CPU mind alapfrekvenciában, mind burst módban alacsonyabb sebességen pörög mint a t100 z3775-e. A processzor felépítése viszont ezt ellensúlyozza, szintetikus tesztek alapján 40%-al nagyobb számítási teljesítményt biztosít, ugyanazon teljesítmény felvétel mellett. Mindez a gyártási technológia váltás miatt mondjuk könnyedén elérhető volt. (22nm-->14nm)
Na nem akarom én szaporítani a szót, használd egészséggel, meg gratula hozzá! Ha meg mégsem 100-as vissza a feladónak.
-
-
-
#10
Kolosszus01
tag
Kolosszus01
tag
Üdv.
Lenne egy kérdésem.
Van nekem egy Acer extensa 5630ez készülékem.
Jó lenne-e bele az Acer travelmate 420-as készülék LCD kijelzője?
Köszönöm a válaszokat.
míg pár dolog egyéb okokból fut gyorsabban (SSD előnyei).
Új hozzászólás Aktív témák
- HP Elitebook 850 G8 15,6' fullHD i7-1185G7 32/512GB + Notebook táska, Garancia
- Nitro AN515-44 15.6" FHD IPS Ryzen 5 4600H GTX 1650 16GB 512GB NVMe gar
- Bomba ár! Dell Latitude 7280 - i7-7GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!
- Újszerű Lenovo Thinkpad L14 G5 (Gen5) AMD Ryzen 5 7535U 16GB RAM 512GB SSD Win11Pro Gari: 25.09
- Bomba áron dobozos új GIGABYTE /I7-13620H 16GB 1 TB SSD Nvidia RTX 4050 6GB 144 Hz FHD IPS/
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo Thinkpad L14 Gen 4 -14"FHD IPS - i5-1335U - 8GB - 256GB - Win11 - 2 év garancia - MAGYAR
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R7 7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2080 8GB Fractal Design Define R5 FSP 750W
- AKCIÓ! Gigabyte H610M i5 13600K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Zalman S2 TG Seasonic 650W
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H310CM i5 8400 16GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 980 4GB Aio Corp Croma CM 600W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest