Új hozzászólás Aktív témák

• #94 DBob őstag sanzi89 #82

  Új Válasz 2011-02-21 13:58:10 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DBob

  őstag

  válasz sanzi89 #82 üzenetére

  "Mint amikor anyámék P4-eséhez visszaülök, azon is lehet netezni, de mintha lassított felvételt látnék."

  Akkor ezeket a gépeket felejtsd el. Bár nem derült ki, milyen P4, de ha nem egy 1.6 GHz-es willmanette magos, akkor valószínűleg csalódni fogsz.

  Én egy C2D-ról váltottam vissza Atomra évekkel ezelőtt, mert a villanyszámla rákényszerített. Ahhoz képest röhejesen lassú, ám cserébe éves szinten 50+ khuf marad nálam (ami 2-3 atomos gépnek megfelelő), így mint "befektetés" igen jó lett.

  Majd a frissített sandy bridge amire kíváncsi leszek fogyasztásban, és remélhetőleg elhagyom a platformot miatta.

• #88 Oliverda félisten sanzi89 #82

  Új Válasz 2011-02-21 13:50:50 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz sanzi89 #82 üzenetére

  Úgy látszik sajnos mostanában már csak erre futja. A CPU architektúráról és a gyártástechnológiáról is lehetett volna, ha nem is sokat, de legalább egy bekezdésnyit írni. Nem hiszem, hogy ez nem érdekelne itt már senkit. Egy Apache webserver meg esetleg egy MP3 tömörítéses mérés is elférhetett még volna, mert ezek még szvsz simán benne vannak az ilyen cuccok potenciális felhasználási területeiben. Az esetleges SATA és USB áteresztőképességet vizsgáló mérésekről már nem is beszélve.

  Lassan tényleg jobb lesz még az iPon is a tesztekben, igaz nem azárt mert ők fejlődnek... Mondjuk szerintem már a Sandy Bridge teszten is érezhető volt a kapkodás.

Új hozzászólás Aktív témák