Új hozzászólás Aktív témák

• #206 hohoo senior tag DBob #164

  Új Válasz 2011-02-21 19:49:43 #206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hohoo

  senior tag

  válasz DBob #164 üzenetére

  Elég nagy marhaságokat írsz.

  nem kell pico psu? Hát pedig van mert a mostani lapodon olyasmi van ráintegrálva... ugyanis simán 12v-ről nem megy egy pc, de ezt el is lehet olvasni a honlapon, tehát az árában is benne van.
  Milyen feleslegesen fogyasztó gpu? Nem tűnt fel hogy egy ideje a nemhasznált cuccok lekapcsolhatók?

  1000 torrent? Normális vagy? Mekkora vinyóid vannak? Na meg 1000 torrent már drasztikusan lerontja a hálózat hatékonyságát ha elindul pár darab mondjuk 100+ csatlakozással, akkor szétspammeli a sávszélt overheaddel, hasznos adat meg alig mozog, nem véletlenül szokott alapból korlátozva lenni a torrent kliensekben.
  Újra hashelés meg csak éppen LEtöltésben(bizony seedben lévő vagy álló torrenteknél nem kell) lévő torrenteknél kell áramszünetkor, na meg nem életszerű egy évente 2x-3x előforduló dologra alapozni...

  "Hány százalékos felárral? 10-20%? Több?" pont mint minden más lapnál

  amúgy nem tudom miről beszélsz te, mert egy pico psu 8 ezer itthon, usákiába meg fele ennyi. Hol van a 20 ezer?

  ""...ha olyan alaplapot veszel amin passzív hűtés van akkor semennyit."
  Ez már megint extra, amiért mélyebbre kell nyúlni a pénztárcába."
  Egyáltalán nem extra... az csak a gyártótól függ hogy csinálja. Más gyártók pl nem is adnak ventis verziót, ha jól emléxem kiadáskor láttam 27-ért passzívat.

  Összevissza beszélsz az árakról, és a képességekről.
  Itt vered magad hogy az atomos gépedet erre újítva anyagi bukás. Kit érdekel? Talán ellenálhatatlan késztetést érzel hogy lecseréld ami jó? Ha kijön egy új atom 5%-al olcsóbban 5%-al gyorsabb azon is bukni fogsz! Azt is majd ócsárlod?
  Tudod aki most vesz először kis fogyasztású pc-t egyértelmű hogy a brazossal jár jobban, ennyi. Akinek meg jó ami van, az sok évente vesz újat amikor már jelentősen jobb, és akkor nem bukik, de csak akkor. Ha nem így teszi intellel is bukik, meg akármivel!

  (amúgy biztos élvezetes lehet sc2-ni minimum grafikán 15> fps-el, meg lfsezni gondolom megint csak nem max grafikán, mekkora szar ez a brazos hogy dupla annyi fps-t tol és már nem szaggat)

• #124 hohoo senior tag bsh #33

  Új Válasz 2011-02-21 14:56:34 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hohoo

  senior tag

  válasz bsh #33 üzenetére

  jaa te több száz kliens kiszolgáló webszervert üzemeltetsz? Nehezen hiszem, akkor meg tuti hogy egyik cpu töredékét szem használja ki... házi fájszervernél sem kell szinte semmi cpu... emléxem nálam 10 mbyte/sec sebességgel nyomta anno egy 750-es duron a cuccot egy ezer forintos lankártyán 40% cpu használattal.

  amúgy vannak az apu-ból erősen profitáló programok, pl gugli chrome(webgl, és hw weblap kirajzolás) kár hogy benchmarkja nincs.

  Amúgy meg a fogasztás részt ekkora táppal kb ki is lehetne húzni, mert kb semmi köze nincs a valósághoz. Valszeg az alacsony fogyasztásnál a táp a korlátozó tényező.

• #116 hohoo senior tag

  Új Válasz 2011-02-21 14:39:22 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hohoo

  senior tag

  Nem mondjátok hogy leteszteltétek egy nagytáppal! LOOOOOL

  Mi ez a médichow expresso? x264-el kéne tesztelni nem ilyen hókuszpókusz gagyival.

Új hozzászólás Aktív témák