Új hozzászólás Aktív témák
-
wassabi11
senior tag
Sziasztok!
Lehet hogy nem ide való ez a kérdés,de remélem tudtok segíteni.
Mi a külömbség az FM2 és az FM2+ között? az fm2+ socketre rá tudom szerelni azt a hűtőt ami csak FM2-vel kompatibilis pl: Fm2+-os az alaplapom és egy noctua NH-D14 szeretnék rá szerelni, ez menni fog vagy felejtsem el?
Köszönöm a válaszotok előre is. -
Harley quinn
tag
válasz
TheTrinket
#1044
üzenetére
Igen főleg dx11 allat nem is használja ki csak a csatlakozót ted át a kártyába és a kari driver ét is és innentől az működik.
Amúgy dx12 egyik érdekesség-e a multi gpu ami lehetővé teszi a proci ban lévő igpt is munkára fogni bár ez még gyerek cipőben jár remélem segítettem
-
#1044
TheTrinket
újonc
TheTrinket
újonc
Üdv, nem muszáj használnom a APU nak az integrált GPU-ját ? Simán használhatom az én r7 260x kártyámmal nem ?
-
Velins
csendes tag
Lett végre egy A8-7600 -asom asztali gépnek és 45W-ra szabályozva is tökéletesen elég mindenre, ráadásul problémamentesen fut. Nálam kb. munkaállomásként funkcionál, így csak 1333-as ECC RAM van benne, ezzel az összeállítással azért nem volt nehéz olyan grafikai beállításokat összehoznom, amelynél már elkezdtek akadozni játékok
Összességében abszolút elégedett vagyok ezzel a masinával, csak a fogyasztását nem méregettem, mert mindig használom valamire. -
szaszapi
őstag
Hello!Több embernél láttam már és külföldi oldalakon is hogy nem igazán szuperál a Kaveri.Nekem 7850 van.
1 héten 3-4 alakalommal kékhalált kapok
0xA0000001 hibával,főleg videólejátszás indításakor.
A másik legnagyobb hiba pedig hogy a catalyst szétcseszi a lan drivert.Digi topnet 80/25 helyett 1/25,tehát a letöltés szinte nulla.Ezt a hibát ki lehet küszöbölni régebbi vagy beta catalyst felrakásával,de a kékhalálra nem tudok megoldást.Esetleg más taspasztalt ilyen jellegü hibákat?A 14.4-es kata meg időnként 2 msp-re kikapcsolja a monitorom ,majd visszajön a kép.Hihetetlen.Ennyit nem szívtam még amd-vel... -
#1036
flashpointer
őstag
flashpointer
őstag
Annak van valami oka hogy nem lehet olcsón ITX-méretű FM2-es alaplapot kapni? Egy percig sem gondolkodnék ha lenne annyiért mint egy inteles, de így hogy 23 a legolcsóbb eléggé kilóg a sorból a többi közül.
-
Vartanus
őstag
Az előző hszban leírtam hogy az X86/AMD64-es magoknak és GCN grafikus processzoroknak teljesen koherens közös címtér kell,plusz teljesen heterogén programozhatóság így a dVGA logikusan kiesik.Akkora késleltetés ami PCI-E csatolófelületből származik(még PCI-E 3.0-nál is)lehetetlenné tenné a skálázható fejlesztést heterogén módon. Ezen okok miatt kizárólag APU-s rendszerek kompatibilisek a HSA-val de még a Kaveri sem teljesen,ugyanis a full HSA compatible APU az majd jövőre az elvieleg szintén FM2+ foglalatba érkező Carrizo APU lesz.
-
Vartanus
őstag
-
nem akarom a vérbe érvelni ezt a témát, de elég nagy tévedés, amit írsz, úgyhogy "kénytelen vagyok"
korrigálni. ha 50-50%-ot hoz a core és a memória órajel, az már irdatlan brutálisan sávszélesség-limitált helyzet - még a GTX660Ti-nél is a core felé billen a mérleg, pedig az egy igen erőteljes szélsőség a jelenlegi piacon. a core órajel viszi a GPU / IGP minden funkcionális egységét, valamint GPU-nál az infrastruktúra nagyobb részét is (IGP-nél ez nem ennyire egyszerű), és mivel tisztán limites szituáció a gyakorlatban nemigen fordul elő, a core clock emelésre minden GPU észrevehetően reagál. így nézd a 9%-ot. -
Vartanus
őstag
Nekem jelen esetben egy 5800K van így azzal tudtam tesztelni.
Az új Aida 4.20-as verzióban van egy GPGPU Benchmark amivel teszteltem, és ezek az értékek jöttek ki memória másolásnál:GPU: 25458Mb/s x64 CPU: 18406Mb/s.
Akkor gondolom Kaverinél is van változás a CPU illetve IGP memóriakezelésben.
-
Vartanus
őstag
Te mivel tesztelted ki az eddigi kártyáidon,hogy az elméleti szávszélességből valóban mennyit használ ki? Mivel programozást csak amatőe hobby szinten érintettem,így magnak nem tudok írni sajnos
Engem az érdekelne hogy valós,játékok alatti használatnál 2400-as ramoknál az elméleti 38,4Gb\s sávszélességből mennyi jut akkor valójában. -
lenox
veterán
válasz
Vartanus
#1005
üzenetére
7750-em meg sosem volt, szoval nem tudom, ami kartyaim voltak azokon 80-90%-ra eleg egyszeruen ki lehetett hajtani, szoval realis, hogy 72 GB/sec elmeletibol 60 GB/sec feletti valos legyen. Nem tudom, van-e jo proggy hozza, sajatot lehet irni, meg par programban biztos van ilyen, pl. aida-ban is, de nem probaltam, hogy mennyire kapom ugyanazt, mint sajat eseteben, de gondolom, hogy jol mer.
Ha single channelben mertek volna, akkor kevesebb, mint az elmeleti felet kellett volna kapni, tehat nyilvan nem abban mertek. -
sb
veterán
Akkor úgy fogalmazok, hogy gyorsult. 10% azért nem kevés, ha egyszer memória sávszélesség annyira kegyetlenül limitál akkor ennyi is sok.
Egyébként a GCN tipikusan az órajel arány felét hozza teljesítményben (ha memória oldalon is minden rendben), tehát 38%-ra max 19% lett volna elvárható.
Na mindegy.
Ez azért nekem furcsa, de ettől függetlenül nyilvánvaló, hogy a sávszélesség kellene neki. Ezt tudható volt már a megjelenés előtt is. Ezért is írtam korábban, hogy aki 7750 szintet várt tőle annak nem voltak reális elképzelései. (szerk: és ugyanezért írom mindig, hogy relatíve éppen dvga helyettesítésre a legkevésbé alkalmas egy APU. Ha beindul a HSA 1000 más dologra sokkal jobb lesz, mint vga-ként.) -
lenox
veterán
válasz
Vartanus
#998
üzenetére
Nem tudom, hol van meres a gpu-z-ben, amit a fooldalon kirak az nem meres, hanem a frekibol adodo elmeleti max, amit kb. semmi nem er el, bar dvga-k eseteben eleg jol meg lehet kozeliteni. A kaveri eseteben meg messze van a valosag az elmelettol.
#1000: Engem jobban erdekel, hogy mi a legkomolyabb bottleneck a rendszerben. Ha 38.8% orajel emelestol 9%-ot gyorsul, 20% valos savszelesseg novekedestol meg 20%-ot, akkor vajon melyik limital jobban?
-
Vartanus
őstag
Begyorsult..hmm,átlépte ~7%-al a szintén DDR3-as 250-est(amin a memóriák csak 1800-asak és amin 25%-al kevesebb számoló egység van)ettől többet vártam azért.Nyilván nem vártam el,hogy a GDDR5-ös 7750 szintjét hozza,de az hogy(tuninggal) éppen átlépi egy DDR3-as 7730 szintjét...
lenox:
én csak a GPU-Z által mért szávszélességet írtam le(gondolom akkor a GPU-Z átverés ilyen téren szetinted), de akkor tesztelek Aidaval is.Mondjuk sosem voltam oda a szintetikus tesztekért,az lenne jó ha játék vagy intenzív GPGPU-s szituácioban lehetne kimérni,szerintem fraps erre nem jó.
Egy memóriagyártónak nyilván az az érdeke hogy a teszteket úgy állítsa be,hogy úgy tűnjön még a 2400 is kevés,vegyél 2600-at vagy még többet.
-
sb
veterán
válasz
Vartanus
#991
üzenetére
Egyértelmű kellene, hogy legyen, mivel ugyanannyi shader, mint a 7750 mégis töredék teljesítmény.
Viszont épp a ph tesztben mérték ki, hogy a gpu freki emelésével jelentősen begyorsult. Ott van az összefoglaló grafikonokon.Ezt már kérdeztem korábban is, mert nem tudom mire vélni…
-
Prof
addikt
Koszi a linket. Jol mutatja, hogy mar korai stadiumban is ha megirjak a programot HSA-ra bizony komoly potencial van benne, a kis 2 modulos cuccli allva hagyja Corel/Libreoffice-ban az i5-ot. Speci felhasznalasra meg 2 nagysagrendet gyorsul sajatmagahoz kepest (Sandra 2k14)
Mostmar csak a szamitasigenyes felhasznalasok top progijaiba kene bekerulnie. (Adobe/Autodesk cuccok, 7Zip, Cubase, Video Encoderek stb.) -
lenox
veterán
válasz
Vartanus
#991
üzenetére
Ezek nem a valos ertekek. A mert ertek erdekelne, az ezeknel sokkal kisebb. De talaltam is:
http://www.corsair.com/en/blog/kaveri-ddr-part1/
Lathato, hogy az fps es a bandwidth kozotti osszefugges sokkal erosebb, mint ahogy az elmeleti ertekekbol adodna. Szoval pl. 1600 es 2400 kozott te azt irod, hogy 50% kulonbseg van, de a valosagban a bandwidth csak kb. 20%-kal no, es lam az atlagos fps is annyival, szoval erosen mem limites.
-
FireGL
aktív tag
-
Vartanus
őstag
A tesztben újra átolvasásra(és mély értelmezésben) némi anomáliát véltem felfedezni.
A tuning résznél Oliverda azt írta,hogy inkább a 720Mhz limitáló az IGP teljesítményénél nem a 2133-as ram adta ~33Gb/s-os sávszél. Nos mint ismeretes a 7850K IGP-je az egy 512 shaderes egység az R7 250 pedig egy 384 shaderes Oland lapka.
Miért lehet mégis az,hogy a jóval kevesebb számolóegységes R7 250-es(GDDR5 változat) jócskán elveri az IGP-t,nos azért mert nagyon is kevés a Spectre IGP-hez a memória sávszélesség.
Másik érdekesség,hogy a 250 GDDR3-as változata is közel azonos teljesítményre képes azonos(1Ghz-es) órajelen,ez szintén azt támasztja alá hogy mégis a memória lehet ami jobban visszafogja az IGP-t.Egy kis adalék a fent vázolt elmélkedésemhez:
A tesztben mindkét R7 250-es kari a Sapphire flottájából került ki,viszont ha a hivatalos oldalt megnézzük találni több féle 250-est is:
R7 250 2Gb DDR3 boost>>384 Radeon cores(1050 GPU/eff. 1800 RAM)
R7 250 1Gb GDDR5 boost>>384 Radeon cores(1050 GPU/eff. 4600 RAM)
R7 250 1Gb GDDR5 Eyefinity Edition>>512!! Radeon cores(800 GPU/eff. 4500 RAM) - tehát ez utóbbi 250-es már valószínű nem az Oland nevű cGPU-ra alapozik,hanem a Cape Verde Pro-ra így inkább egy leheletnyivel gyengébb átnevezett 7750-es.
Ez az egész csak akkor érdekes ha Oliverdáék a tesztben ezt a Sapphire féle tuningolt GPU-s(512 shaderes) GDDR5-ös variánst használták,mert akkor úgy érthető,hogy miért húzott el az 1Ghz-re tuningolt Spectre IGP-től a GDDR5-ös 250-es. Viszont ha az eredeti AMD által kifundált 384 Radeon core-os 250 GDDR5-ös variánssal tesztelték akkor nagyon gyanús a dolog,hogy a több számolós 7850K IGP(ugye 512 vs 384)miért maradt le ennyire.
-
Gainka
őstag
Na ebböl látszik hogy csak kekeckedsz velünk.
"Aki vegig gondolja hogy ugy sem valtana i5re azoknak jo az fm2es."
Koszi. Ez egy nagyon jo erv az intel mellett. Mert ki az aki 5 evre elore tud tervezni?Ez akkora egy szedett vedett baromság hogy már fáj.
Te most komolyan azt gondolod hogy midnenki i5-öt vesz
Atya ur isten, értsd már meg nem amd sztárolásrol van szó én is i5-re gyüjtok de vannak akik nem gyüjtenek és nem adnaki ki 40-45 ezre i5-re.
Ajánlom hogy pörgess át egy pár oldald a Milyen asztali gépet vegyek? topikba és nézd meg hány 750k-n akad meg a szemed. Erre futja ez jön ki az összegböl.
Nem mindenki teheti meg hiába jobb az intel és hiába jobb a power/ár aránya ha drága az átlag embernek, vagy egyszerüen meg elégszik egy 750k, 5600k 6600k stb procival.
Mondok egy példát hogy legyen mibe belekötni
: A gyerek vesz egy 5600k-t mert nem tud venni procival együtt vga-t, de a régi meg halt, és még is tud cod 4 multival játszani tovább mert simán birja és csak 3-4-5 honap mulva tud venni mellé vga-t azt is csak max egy 7790-et mert 30 ezernél többet nem tud kicsikarni a tárcájábol.
Hát nem jó ez igy? Ezt nem tudod meg csinálni egy pentiummal vagy egy i3-al. -
MZperX75
addikt
Nem én nem hirdettem semmit,Brazos fórumon segítettem néhány Brazos tulajnak a kérdéseik megválaszolásával,néhány kérdést feltettem a HTPC fórumon,ahol sokan segítettek,ennyi ,viszont egyetlen Intel-es
topikban sem magyaráztam a bizimet AMD mantrát,mint te ....1 Brazossal tökéletesen meg voltam elégedve,nem azért cseréltem mert rossz.
(a mai napig látogatom a Brazos fórumot ,ha kell írom le a tapasztalatomat,sőt ha van olyan aki nem döntött mit szeretne,volt amikor nem is csak AMD APU-t ajánlok neki hanem akár egy Intel Celeront+dVGA konfiget..
Engem nem érint ez a Márkahűség kérdése,bár AMD van.
A fogyasztás mizzériáról is leálltam,mert nem oszt és nem szoroz annyit. Többet pöfékelek el egy hónapban cigiből minthogy ez annyira földhöz vágjon
(1.5 évig volt meg, a Brazos konfigem előtte viszont é X4 Phenom2 945 HD4870 CFX-et cseréltem brazosra de nem bántam meg.)
2.Llano Akciós volt,tulajdonképp kíváncsiság hajtott,plusz a brazos árából simán meg lett a csere.
3.Mivel még drágábban eladtam az első Llanóm ,és baromi olcsón szereztem egy A8-3870K (2 év garral 18ezer) így most ez van,azt hogy dVGA van az aláírásomban ,az meg egy megörökölt VGA(HD6670-1G GDDR5) barátomtól kaptam ...ingyen ,ha kell simán eladom neked.
Tehát kb Az új Brazos árából majnem egy A8-Llanó jött ki nekem.
Viszont per pillanat is max 1500Mhz-en fut a 4 mag,és DG ki van kapcsolva,az az nem játszom ill nagyon ritkán ,de akkor is Projektoron. 1-2 games.(persze tesztekre feltettem azért pár játékot)
Igazából ezt a konfigemet sem használom ki többségben 90%-ban idle a gép.
Maradjunk annyiban,hogy neked az Intel Celeronos konfigekkel van tapasztalatod nekem meg az AMD APU-kkal(de csak A10-5800K-ig! bezárólag)
Bár nekem oly mindegy,csak ez a mantrázásod már kiveri a biztosítékot. -
-
lenox
veterán
De most nem azért de hol láttál te passziv 7750-et 25-ért?
Argep, pcland, biztos sok helyen van, bar kicsit tobb, de 26 alatt van.
Szamold csak ki, minden upgrade path-en olcsobban jossz ki, ha nem veszel kaverit, ezzel nincs ertelme vitatkozni. Plane, hogy ha cpu-t akarnal upgradelni, akkor a kaveri eseteben meg lapot is cserelhetsz.
-
lenox
veterán
Azt hozta fel, hogy a kaveri dvga nelkuli arabol olyan cpu+dvga kombo telik ki, ami gyorsabb. Tehat a kaveri mellett nincs dvga, csak a masik, olcsobb procis konfigban. Lehet olyat is nezni, ahol van, nyilvan az a10 eseteben az olcso proci melle 40k-val dragabb dvga tud kerulni ugyanazert a kombo arert. Persze tudom, hogy erted, csak ugy teszel, mintha nem ertened.
-
sb
veterán
Még szerencse, hogy van Pentium is, ami hozza az A6-A8 szintet is sokszor.
Abban igazad van, hogy egyre több a több szálat használnak a játékok, de mutassatok már plz, olyat ahol elvérzik a Pentium és az A6-A8 szalad.Több mag az AMD? És? Akármennyi tesztet megnézek, szinte az összes cpu limites szituációban ugyanott tart a 4 magos AMD, ahol a 2 magos Pentium. Szvsz átlagos felhasználásnál felesleges magszámról és szálankénti teljesítményről elmélkedni. Meg kell nézni a grafikont és rohadt mindegy, hogy jön ki a teljesítmény a cpu-ból. Ha kijön akkor ott van és kész.
Persze több magra erősen építő appoknál, pl. renderproginál nagyobb a 4 magos AMD előnye, de a 10-25e-es árkategóriának talán nem ez a célprogramja. Szintén többszálú, de általános appokban meg a fenti a helyzet. Szét lehet nézni.
Nem azt mondom, hogy gyorsabb a Pentium, de 80%-ban nem lassabb, sőt. A maradék 20-ban meg nem annyival amennyivel olcsóbb.
szerk: Játék/fps/felbontás/fullmaxgraf kérdéskörben: Felhívnám a figyelmeteket, hogy minden AAA cím cpu limites a maga nemében. Tévhit, hogy vga kell az utóbbi 10 évben a jó játékélményért. A FullHD/max gfx-hez igen, de szükséges egy jó proci is, mert fordítva már nem működik a képlet:ha leveszed a grafikát/felbontást attól a cpu kevés marad alatt nagyon sok esetben a kritikus jelenetekben. Ez szinte minden AAA címre igaz az utóbbi 10 évből.
Szóval azzal is óvatosan bánnék, hogy mire elég egy gyengébb cpu. Persze sok mindenre... ahogy a Pentium is. De közel sem mindenre.
-
Gainka
őstag
Olcso 1155 alaplap 9360ft + olcso 2 magos celeron 9210ft + passziv hd7750 25806ft = 44476ft.
Muhahahaha
Én ramot is vettem és van egy 4 magos procim ami elbir egy 7850-el is Ja és sokal jobb alaplapom is van.
a8 6600k 24 ert best buy 15 lap egy 10es 4giga memoriaTe meg cserélheted a caleront is meg a vgat is késöbb
De most nem azért de hol láttál te passziv 7750-et 25-ért?
mikor mindenhol 30k
Egy szálon még elég jó a celeronod,[link] de többszlon fele olyan erös.
Szoval én kétszer annyiért egy olyan cpu-t vettem ami kétszer esöebb, és még elég jo igp is van benne, kövi honapban meg veszek bele egy 7850-et vagy egy r7 265-öt Te melyiket cserélnéd elöször a celeront vagy a 7750-et ? ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze ez az egész egy elméleti dolog, de azért remélem nm gondoltad komolyan hogy 2 magos celeront veszel a mai világban
Főleg hogy még a 7750 alá is kevés. -
Prof
addikt
DVGA-s peldat hoztal fel amire reagaltam, nem IGP-re (az a Celeronban 4 fps-t tud Crysis3-ban pl.)... Azon keves tesztek egyike ahol van Celeron/Pentium DVGA mellett jatekkal letesztelve. A Linken lathatod a masik kb. 30 IGP-s tesztet is ha akarod.
Ha tudsz linkeleni G1610/G2xxx +7750 tesztet APU + DVGA ellen az persze jobb lenne, de mindenhol legalabb i3-al tesztelnek. Mas kerdes hogy a kaverivel ebben a kategoriaban (50ezerbol CPU+GPU) mar bejon majd a CF is kepbe, ha az A8 megjelenik.A lenyeg az, par jatekon kivul a celeron CPU-ban bizony kevesebbet ad, mint egy felsokategorias APU dVGA mellett is.
-
MZperX75
addikt
Valószínű az sem rossz amit mondasz,de nehéz felfogni miért AMD-s topikban teszed ezt ,nem pedig ,hogy milyen CPU-t vegyek fórumon topikon.
Bár amióta ismerlek imasátor a nagy kék "isten" felé néz.
Azt viszont sohasem felejtem el mikor E-350 Brazost magyaráztad,hogy miért jobb egy Celeron mikor kevesebbet eszik ,és tetted ezt a Brazos fórumonPersze fél igazságok vannak..............kinek mi,de mantraként erőltetett.
-
Gainka
őstag
Kicsit lehet felre ertesz, nem nem a kaverirol beszéletem az tul àrazott még mindig. Hanem pl az a8 6600k 24 ert best buy 15 lap egy 10es 4giga memoria es maris jatszadozhat tovabb a regibbe vagy kis gepigenyu jatekaival. Ha meg ujat akar probalni melle dob egy 7790et azzal meg meg birkozik. Es meg ez sem gond mert a 750knal 4ezerrel dragam sokat nem veszitett olcsobban meg nem kap 4 magos procit.
-
-
Gainka
őstag
Ne haragudj ah ameg bántottalalk de már felidegelnek hogy az apu semmire valo csak passians.
Másrészt bő hat éve nem játszom PC-n. Hébe-hóba lanpartin kölcsön géppel lövöldözök néhány órát a barátaimra és annyi.
Na ez az, és még te állsz le velem vitatkozni
Az, hogy te igénytelen vagy és egy mai hardveren egy mai játékot agyon butítasz csak azért, hogy inkorrekt módon előnybe kerülj másokkal szemben
Ki beszél mai játékokrol?
hogy inkorrekt módon előnybe kerülj másokkal szemben - ezzel is ellensúlyozva a bénaságodat
Inkorrekt? Ugy állitom be a grafot ahogy nekem kedvez nem? Vagy legyek magam ellen?
Cod 2-be drawsun_0 kikapcsoltam a napot hogy ne süssön a szemembe ne vakitson, ez egy létezö be állitás semmi cheat, akkor én most inkorrekt vagyok? hmmmÉn minden esetre nem lennék arra büszke, hogy csak így tudsz felülkerekedni másokon
Ö, jobb marahaságot találj ki kérlek, a grafot mindenki magának állitja be ahogy magának kedvez, nincs elő irva sehol hogy csak is kimaxolt grafikával lehet multizni.
Fúú nem is értem mit irogatok reménytelen vagy.Ja hozzáteszem én sem vagyok kocka, ez is gyenge probálkozás volt.
Kérek ez után mindenkit hogy csak is ultrán játszhat ha cb ha war, ha pubol, ne hogy véletlenül is elönybe kerüljön mások ellen, nem érdekes ha 15fps-ed maradt igy leszel korrekt.
-
8th
addikt
"Nem igaz hogy ennyire sötét vagy", "Gondolom hogy hogy játszatszol azok köüzé tartozzol akik cb-n vagy egy waron két kör után lépegetnek kifelé mert azt hiszik hogy csalunk. dasddasd", "tudom hogy ez már neked magas"
Oltogatás helyett először is tanulj meg magyarul írni. Másrészt bő hat éve nem játszom PC-n. Hébe-hóba lanpartin kölcsön géppel lövöldözök néhány órát a barátaimra és annyi. Évek óta más hobbim van a pc előtt kockulást meghagyom másoknak.
Az, hogy te igénytelen vagy és egy mai hardveren egy mai játékot agyon butítasz csak azért, hogy inkorrekt módon előnybe kerülj másokkal szemben - ezzel is ellensúlyozva a bénaságodat - az egyéni szoc. probléma. Én minden esetre nem lennék arra büszke, hogy csak így tudsz felülkerekedni másokon. -
Gainka
őstag
Nem igaz hogy ennyire sötét vagy már ne haragudj. Tényleg ennyire értetlen vagy?
Azt irtam hogy pl trinity ricsi a10-el mw3-ig siman el lehet játszani multiba. (Meg még sok más játékkal.)
Mit nem lehet ezen felfogni? Gondolom hogy hogy játszatszol azok köüzé tartozzol akik cb-n vagy egy waron két kör után lépegetnek kifelé mert azt hiszik hogy csalunk. dasddasd
Az elöbb irtam vannak akik az élményért játszanak és lekurják hogy 1-10-es statjuk van, és vanna kakik a grafot xarják le mert megvan a 100 fps és nullán vana grafo felbontás maxon jol lát nincsenek fölösleges effectek onolva, és server elsö. Amiket tudtok nézni fragmuvikat azért olyan szépek mert felvétel után felrakják rá a grafot tudom hogy ez már neked magas csak irom mielött ezzel jönnétek.250fps-el ledaráljak mint ahogy anno a CoD2 idejében volt nagy divat a kis cheater-ek körében.
Erröl beszélek
-
8th
addikt
Annak mi értelme, hogy felraksz egy friss "mai" játékot majd azt a 12évvel ezelőtti BF1942 grafikai szintjére butítod? Nem kell besértődni senki sem mondta, hogy hazudsz csak azt eddig elfelejtetted megemlíteni, hogy multiban minden játékot 640x480-ban full-full low-on Dx9-ben tolsz.
-
Gainka
őstag
Be àllitas fuggo nem max graforol beszelek. Amugy sem kell muktiba max grafo. Ha latni is akarsz stb. De nem magyarazkodok van aki a grafo miatt hatszik van aki a jobb eredmenyert. En multit mindig lowon jatszok "egyszerubb" legyen a grafo es jobban latni.
De nem is magyarazkodok biztos hazudok de ha gondokod felrakom a cod 4 et videot is tudok felvenni. -
8th
addikt
"A cod 4 az a4 5300-al ment multiban 100fpsel"
Unokaöcsém gépén (A8-3850 APU, 4GB/1600kit, no OC) 1680x1050-ben közepes grafikán csak ritkán mutatott 100fps feletti értéket a fraps CoD4 közben lanpartin. Az átlag saccra valahol 65-70 fps körül lehetett pedig amennyire én tudom abban jóval combosabb gpu van mint az A4-5300-ban.
-
Gainka
őstag
De milyen passzians, az elob irtam hogy call of duty mw 3-ig mind elvan igpvel 100 körüli fpssel multiban. A cod 4 az a4 5300-al ment multiban 100fpsel. Es akkor ott sok strategia amivel sokan jàtszanak evek ota. A company of heroes 2 is el van az a4-el. Stb
Es ne gyere azzal hogy ezek nem jo peldak, sokan a megszokott gameval jatszanak mai napig, es ha beszart az 5 eves gepe siman eleg neki az apu. -
Prof
addikt
Lehet baromsagnak hivni, de nem valotlansag. Skyrim FullHD Kaveri
Az en szemszogembol a min. 60 fps kell a jatekhoz, csak FullHD-ban Ultra-n lehet jatszani mindig az aktualis techdemo X. klon, hype jatekkal a baromsag.
Minden csak kompromisszumkeszseg, mennyit akarok a gepre kolteni tema kerdese, valamint, hogy konkretan milyen jatekokkal jatszanak az adott gepen. (Sims, C&C, LoL, WoW, Terraria vagy a hangos amde, amugy nem szamottevo <1%-ot kepviselo BF4,COD multi fpskockak) Juliskat hidegen hagyja a BF4 vagy a Crysis es lehet inkabb egy ingyenes WEBGL-es jatekkal jatszik.A topicban kb. 3 fele user van: (valojaban sokkal tobb, de az egyszeruseg kedveert vegyunk 3-at)
1. Tulnyomotobbsegben a top 1%-ot kepviselo konfiggal rendelkezok akiknek, ha 4-re le kell venni az 8XAA-t FullHD vagy afeletti felbontasban mar lelki serulest okoz. 90%-ban csak a legujabb multi online FPS shooterek erdeklik oket es elkepzelni se tudjak, hogy mas ha fizetnenek neki se telepitene fel azokat a jatekokat, nem, hogy penzt adjon ertuk (ok a "gamer" i5,i7 + 50-200ezres DVGA tabor)
Legtobbszor mindenfele realis architekturalis, gyartastechnologia ismeret nelkul az AMD APU-k CPU reszet fikazzak tobbnyire 4 teljes erteku magot tartalmazo, leginkabb 22nm-es i5-i7-kel szemben. (tisztelet a kivetelnek aki a hasonlo csikszelesseggel keszulo i3-al veti ossze)
Eles elmevel felfedezik, hogy a 4 teljes erteku mag 22nm-en gyorsabb, mint a 2 modulos AMD APU, aminek a lapka 2/3-at GPU es DSP-k foglaljak el mindez 28nm-en. (erre mondja az angol "no shit sherlock")
Tobbseguk valami csodafolytan elvarna, hogy a 245mm2-es chip versenyezen a 2-10x annyiba kerulo, fizikalisan 10-20-szor nagyobb rendszerekkel, mert azokkal meri ossze a teljesitmenyuket es mindezt persze csak a chip nagyreszet elfoglalo GPU magok figyelmenkivul hagyasaval teszi.
Egyreszuk X ev mulva Kaveri utod alapu konzolon fogja tolni, mert megunja a PC-be penzlapatolast.2. Akiknek van mar AMD APU-juk es kompromisszumkeszek (altalaban csaladosok, kisgyerekekkel ahol gepre kidobtt penznek van sokkal jobb helye (ruha,tankonyv, kaja stb)), nem akarnak sokat kolteni a gepre es legtobbszor nem FullHD monitorok van, mert miert kene a regit kidobni ha teljesen jo (768p, 1024p, 1050p stb) Ok tudjak, hogy van video options es nem erdekli oket az osszes AAA techdemo fps, es fel napukat nem fraps bamulassal toltik. Ha meg szeretik az FPS multit, azert latjak hogy az 5-10 eves valtozat sokszor meg jobb elmenyt is nyujt es ragyogoan elmegy az APU-n es nem dobnak ki 10ezreket a kutyaszoros uj reszekre amik DLC-kent is a gyenge kategoriat kepviselnek.
Tudjak a jatekot nem csak 60 fps-el FullHD-ban lehet elvezni, ezt jol mutatja a Steam HW survey is.[link] Kisebb gyerekek egy csaladban 15 fps-el is siman eljatszanak es elvezik, mert csak a jatekra figyelnek. (nem benchmarkolni ultek le a gephez hanem jatszani)3. Laptop hasznalok (ebbe vagyok en is), akik mar meguntak a boszme helyhezkotott gepet, mert mar sokkal kevesebbet jatszanak es a mobilitas sokkal fontosabb szempont nekik.
A technologiat relativ/objektiv modon kepesek ertekelni, a sajat igenyeik, csolatas figyelembevetele nelkul.
Tudjak hogy a GPU-s feldolgozase a jovo, mert a mobil piac a jovo a desktopok ki fognak hallni, es teljesitmeny/fogyasztas tekintetben a CPU-k elmaradnak a GPU szamitasi teljesitmenye mellett. (meg akkor is ha a CPU fejlettebb gyartastechnolgiaval keszul)
Sok esetben eszuk agaba nincs asztali AMD APU-t venni (plane nem megjeleneskor csucsmodellt horroraron Mo-on - neweggnel amugy 175 dollar a 7850K most kuponnal ), de tetszik nekik a technologia es latjak, hogy 2.5 eve alatt egy kis ceg mennyi ujitast es eloremutato megoldast prezental az amugy, ha ok nem lennenek langyosviz, vegfelhasznalot lehuzo piacon, amit a Mafiahoz hasonloan mukodo Intel iranyit evek ota.Lehetne persze sokkal tobb hozzaszoloi csoportot felhozni (chipelt Xbox-os GTA5 maniakus aki rohog a PC-seken, tobb PC van a csaladban, mint tanyer IT-s, mobilom/tabletem a jatekgepem stb.) de kabe a felso 3-at latom a topicban.
Aki tud programozni es koveti es ismeri egy kicsit is a processzor/GPU - architekturakat az latja csak a lehetoseget egy ilyen termekben, ez teljesen normalis. Ha az AMD csinalt volna tobb HSA-t/GPU-t hasznalo peldaprogramot akor valoszinu kevesebb negativ velemeny szuletne a Kaveri-rol. Ha lenne sok penzuk/eszuk eleve egy iyen program kittel szallitanak a sajtonak megjeleneskor a konfigokat.
Termeszetesen, annak akinek a 80%-a adott termek tudasanak kb. nem is letezik, mert nem tudja/akarja kihasznalni/nem fontos neki, annak sose lesz adott termeke es sose fogja megerteni miert jo, ez altalanosan igaz barmely termekre a vilagon.
Persze a sok uj feature/technologia/plusz teljesitmeny a szoftverfejlesztok nagyreszet sose fogja erdekelni, mert szamukra a kompatibilitas/a nagy piac es a profit a fontos. Ha ezt egy 286-oson futo 1 szalas C-s progival tudjak hozni 1 nap alatt amiert fizetnek nekik, akkor olyat fognak irni, erolkodhet akarmennyit a sok hardvergyarto az uj feature-ok, utasitaskeszletek, sokmagos processzorokkal. -
konci79
őstag
Te is próbáltál már apu-s gépet?
Net+ passziánsz...Hónapok óta megvan ,nem is csúcs apu és mégis teljesen megfelel játékra is.
Alacsony felbontás = igénytelen?Az komoly.
Én úgy vettem 2 éve monitort hogy ne a divatos fhd-s wide legyen,hanem szép kocka alakú ,mert én azon szeretek gépezni,és 1280x1024 nekem 200 %-ig elég.
Nem kölyök vagyok,hogy húúú fhd ,az alatt nincs élet,igénytelen mind...
Vagy van akinek hitelre vett autója van,2 év múlva meg veszi fel az újabb hitelt és vesz másikat,mert csökken az értéke...És?
Ez saját,nem "fullextrás",mégsem cserélném el semmire:
42 év No comment -
Gainka
őstag
Én tudok, codok az mw3-ig multi playerben igpvel. Sokan jàtszanak a régi megszokott jàtékàval. Sajàt példàm hogy én 5 évig cod2tem. Hogy örültem volna akkor egy 12ezres procinak amivel akad a 125 fps. De Nem 27 ezer volt az 5600+ es ugyan ennyi a 8600 gt. Sőt a mem heroes gamek is elvannak igp-vel. Es meg sorolhatnám.
-
Neki nem számít, nekem azért igen, ezért is vettem mellé egy Radeon-t.
De ha neki ez megfelel, akkor lelke rajta, csak definiálja kicsit jobban, hogy mit jelent neki az, hogy "fut" a játék.És nem akarom szépíteni a Kaveri teljesítményét, mert nekem is kicsit csalódás, remélem hamar beáll egy normális szintre az ára.
-
-
válasz
eastone1
#934
üzenetére
Mivel a BF4 single-t az A10-7850k átlag 28 fps-sel futtatja FHD/medium-ban, ezért inkább gondolom azt, hogy nem az én készülékemben van a hiba.
AMD párti vagyok én is, de a piros lencsés szemüvegből azért ha lehet, nem kérnék!
Köszönöm! -
#931
freeapro
senior tag
tranceplanet
#923
freeapro
senior tag
válasz
tranceplanet
#923
üzenetére
+1
-
N.Ferry
senior tag
Igen,ezt magyarázom én is,nem akarom én támadni szegény apu-t,mert biztos jó valamire,vagy legalábbis egy bizonyos szegmenst ki tud szolgálni,és vannak a jövőre mutató reményeik szerint megújító technológiai újításai,de azt állítani hogy fhd-ba (és ne a low beállítást erőltessük már,mert akkor inkább ki se próbálom a gamét ha csak lowra fussa) elég,az erős csúsztatás.
-
az 1. felvetésre: igen. sorry. ha az a 30-35 betonstabil lenne, akkor nem mondanám ezt, de pl. a 30 avg az még jó esetben is 25-35 között ingadozik, és az már a szemednek sem feltétlen ideális. egy GRID-et vagy egy Crysis-t el lehet annyival is játszani (azokban jó stabilizáció van), de a többség nagyon ugrabugrál.
(#920) N.Ferry: 1280x720-ban szinte mindenre jó egy A10-5800k - az új AAA játékokra minimum-közeli beállításokkal, régebbiekre vagy kevéssé VGA-intenzívekre MSAA-n kívük mindent rá lehet pakolni.
fullHD-hez viszont 70%-kal több juice kell - az már jellemzően nem az APU-k terepe. -
#928
sad_Vamp
őstag
tranceplanet
#927
sad_Vamp
őstag
válasz
tranceplanet
#927
üzenetére
Mások vagyunk megértem az igényed, én a HTPCtől ódzkodok ahogy megutáltam azt is hogy én vagyok/voltam mindenki informatikusa a környéken/családban. Mivel már nem csak a IT technikával hobbyzom számomra sokkalta a fontosabb a "bekapcsolom és műküdik" (nem csak megy, hanem működik!) elv, épp ezért van Popim és MBP-m. Szeretnék majd egy asztali gépet is mert nagy gond volt amikor -még az alma előtt- kimúlt a laposom... és tényleg azt hittem, hogy ez a kaveri alternatíva lehet, de sajna nem.
HSA-val meg csak annyi a bajom, hogy ha be is jön ténylegesen (szurkolok, komolyan!), akkor te már rég nem ezt a procit fogod gyúrni (pont mint anno a 64bit esetében).
-
#927
tranceplanet
addikt
sad_Vamp
#924
tranceplanet
addikt
válasz
sad_Vamp
#924
üzenetére
Tudod én idén tervezek egy HTPC-t összerakni! Számomra a dűne, kukoricás és társai szutykok, amikért egy fillért sem adnék! Laptop, nettop és társai értéktelenek számomra (ezeket meghagyom a kolisoknak és az üzletembereknek a hordozhatóság jegyében), nem akarom én hordozni ezt a multimédiás gépet. Belecuppan a miniITX cuccerbe egy A8 és kalap-kabát. Ebbe legalább bármikor belenyúlhatok, kicserélhetem az alkatrészeket garivesztés nélkül, nekem a szerelés a legnagyobb élmény a számítástechnikában. Az pedig csak hab lesz a tortán, hogy olyan multimédia lejátszót használok, amit akarok, ha kedvem támad játszhatok is rajta alkalmi játékosként kompromisszumokkal, ja a 8.1 ki fogja használni a hardver képességeit. Esetlegesen az IGP-hez az AMD biztosít illessztőprogramot 8.1-re, jövőben a 9-re. Intel pedig max. 2 év után beint, hogy vegyél új CPU-t, ha használni akarod az IGP-t új oprendszerek alatt...
HSA pedig nem biztos, hogy bejön, de, ha mégis beindul a szekér, akkor az újabb hab lesz a tortán, csak előnyöm származik belőle. -
#926
MZperX75
addikt
tranceplanet
#923
MZperX75
addikt
válasz
tranceplanet
#923
üzenetére
+1
-
#925
N.Ferry
senior tag
tranceplanet
#923
N.Ferry
senior tag
válasz
tranceplanet
#923
üzenetére
A baj nem azzal van amit te mondasz,az mind tiszta és így is van.
A baj akkor kezdődik,mikor valaki azt akarja bemesélni,hogy elég az apu fhd-ba a mai aaa-s játékokhoz,mert ez szerényen szólva is oltári nagy baromság. -
#924
sad_Vamp
őstag
tranceplanet
#923
sad_Vamp
őstag
válasz
tranceplanet
#923
üzenetére
Magyarul: asztali netbook?
igen ezekből még egyet el tudok képzelni, de azt egy Dune vagy PopcornHour jobban elvégzi. Komolyan amennyire gyenge laptoppal jobban jár az ember. -
#923
tranceplanet
addikt
sad_Vamp
#890
tranceplanet
addikt
válasz
sad_Vamp
#890
üzenetére
Ez a termék azoknak készült, akik képesek is felfogni, hogy mire használható ez a GCN APU, tisztában vannak a low level directcompute fogalmával és látnak benne fantáziát, használni is szeretnék. Valamint elegendő nekik az APU-ban található GPU ereje főleg dVGA nélkül, tudnak kompromisszumot kötni játék esetén, szóval nem FPS huszároknak. Rengetegen játszanak IGP-n, nem mindenki hardcore gamer, én egy HD2000 IGP-t nyúzok játékokkal, gondolom akkora csalódást nem okozna ez az AMD APU. Hozzáteszem nincs kint a teljes termék paletta és nem kötelező csúcs példányt vásárolni kaveriből, teccikérteni? Igenis létezik gaming ezen a szinten is, jómagam is élő példa vagyok erre, nyilván AAA játékok és multi esetén nem ezt a szegmenst céloznám meg, hanem erősebb CPU+dVGA kombót. Az a szomorú, hogy már százszor leírtuk ezt itt, de hiába, mindig van valaki, aki talán végig sem olvasta a cikket és a tesztet, ide jön értetlenül és nyomja a hülye dumát, igazán unalmas már.
Abu is százszor kifejtette a dolgot, de mindhiába (922 HSZ, aminek a java troll fröcsögés - kinek nem inge...) ... "Kérem kapcsolja ki!"----------------------------------------------------------------
N.Ferry"szar 3 éves i5 mellé" i5-2500K procit lecserélni, minek? CPU erőben még mindik nagyon ütős, az IGP pedig megjelenéskor is lepkefing volt a konkurenciához képest. Párosítani egy erős dVGA-val és örömébódottá jóideig.
-
deja vu
addikt
Na hát jól emlékeztem, hogy több ember hajt 290x-et 2500k-val, pl: Cris99 stb.. De a 2500k az már őskövület
, aki apuval játszik az legalább minden évben megveszi a legújabb csúcs apu-t,így támogatva a szeretetszolgálat amd-t. Ha hasonlattal kéne élnem akkor a kaveri az olyan mint a "magyar tündérmese", egy éven belül valósággá válik. -
N.Ferry
senior tag
Pl. én..
Aki meg azzal jön,hogy újgazdag kis köc*sög,meg a többi rettentő iq-s beszólások,azok elmennek a picsbe,és hagyjuk már ezt az apu-val is lehet játszani fhd-ban,meg hasonlók,elhiszitek ti amit írok?
Én vártam,váltani is váltottam volna,de ezért az ég világon semmi értelme nem lett volna,inkább vettem a szar 3 éves i5 mellé,egy dvga-t és így már mehet a bf3-4 fhd-ban...
Nevetséges ez az erőltettet bizonygatás,hogy mennyire jó játékhoz az apu,mert nem az,ez hazugság,irodai használatra még okés,de játékhoz felejtsük már el komolyan...
Ezzel be is fejeztem,nem kell senkinek se válaszolni,meg tovább ismételni az elborult bizonygatásokat.
-
konci79
őstag
1: Ha 30-35 fps elég nekem hogy játsszak igénytelen vagyok?
2 :Szerintem +1 alkatrész =+1 hibalehetőség...Ideális esetet nézek,mindenből lehet rosszat kifogni.
3: Fogyasztás:idle alig10-20 körül ,terhelve legyen 100,intel-t nem tudom,de ha egy vga ~ 100 w akkor már ott vagyunk+ cpu(ez a legkisebb,úgysem megy állandóan maxon,elfogadom)
4lusz zaj: nem értelek...vga mindig hangtalan??Mondom ezeket szakértelem nélküli átlag felhasználóként.
Árban egyetértek hogy még sok a kaveriért,de ha lejjebb megy megérheti egyeseknek. -
konci79
őstag
"Aztán kiderült hogy az 5600k 4.5-en már (se) elég a 7790-alá bf3-ban
"
Főleg erre reagáltamSzerk:Valakinél láttam 7850-et 5600k-val,sztem ehhez hasonlókkal,még ha később is vesz az ember esetleg vga-t trinity vagy kaveri mellé azért jó ideig el lehet lenni,ha valaki nem csúcs konfigra vágyik,hanem közepesen erőssel is elvan.
Szerény véleményem szerint inkább ebből van több,mint a párhavonta cserélem a gépem emberekből,persze lehet rosszul tippelek... -
Gainka
őstag
De ha el olvastad amit irtam akkor látod hogy én direkt olyan platformot akartam ahova tudok erös procit rakni, na most fm2-be az összes 4 magos ugyan olyan erös.
nagyrészt a 5600k-750k elég lenne a 7790 alá de ha lecserélem pl 265 re vagy 270xre akkor már kevés.
Nekem is elég volt az a4-es cod 4 multira 100fps csodálkopztam is rajta, de ki akarok probálni uj játékokat, Aközeljövöben meg jelenökröl meg ne is beszéljünk.
-
atti_2010
nagyúr
mert nudli egy komolyabb kártya mellé.
Na ne vicceljünk már, multiban lenne nudli BF4 de ott a Mantli segít, single meg bármilyen VGA -hoz megfelel, Inteles emberkék állandóan 1 szálas játékokat emlegetnek csúcskártyák mellé, de minek is a WOT az egyetlen értelmes játék ami 1 szálon fut de AMD -n is megy.
-
konci79
őstag
Vagy jön az olyan mint én és 1280-ban elég az 5600k vga nélkül bf3 multira...Igénye mindenkinek más,nyilván erősebb egy külön vga,de ha nem muszáj akkor marad egy jó apu és a kocajátékos elvan plusz zaj /hibalehetőség/fogyasztás nélkül is.
És ugyanúgy élvezem mint a 200 ezres vga-val és csúcs intel procival játszó újgazdag fiúcska aki 2 havonta vesz új gépet,mert kevés a 800 fps... -
-
Gainka
őstag
Na igy jártam én is 2 éve az fm2-vel mikor még nem figyeltem a fejlödést és az 5600+/8600gt-t akartam kukázni. Annyit mondtam hogy késöbb erös procit akarok az átmeneti 12 ezresnél, Aaha.....
Aztán kiderült hogy az 5600k 4.5-en már (se) elég a 7790-alá bf3-ban
hát tuningoljon a fene. Érted ajánlott volna egy 1155-ös lapot egy pentiummal és helyére mehetett volna az i5, de nem mert a kiskerekben az amd a stár mert olcso, -
deja vu
addikt
válasz
atti_2010
#902
üzenetére
De a fent leírt konfig(x4 760k+7790) ugyan annyi pénzből sokkal tovább megfelel, és szarráveri játékokban a kaverit. I5 mellé mindenki vesz kártyát, nem a kispénzűek építenek ilyen konfigot, hanem akik dolgoznak, meg nem koca játékosok. De koca játékosoknak is sokkal jobb az x4 760k+7790 ugyan annyiból, mert a 6670 szintű teljesítmény nagyon nudli. Ugyan akkor továbbra is tartom, hogy átverés 54 ezerért a kaveri.
: A gyerek vesz egy 5600k-t mert nem tud venni procival együtt vga-t, de a régi meg halt, és még is tud cod 4 multival játszani tovább mert simán birja és csak 3-4-5 honap mulva tud venni mellé vga-t azt is csak max egy 7790-et mert 30 ezernél többet nem tud kicsikarni a tárcájábol.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nem mindenki akar/tud i5-ös "gamer" gépet össze rakni. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i9-9900K 8-Core 3.6GHz (16M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-14700 20-Core 2.1GHz LGA1700 (33M Cache, up to 5.40GHz) Processzor
- Intel Core i5 4590S 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 5600X Wraith Stealth dobozos - Aqua garancia 2026.03.07-ig (AM4)
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Honor X6a 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3426, 95% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3503
- JBL Xtreme 4 új, bontatlan akciós áron eladó!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest