Új hozzászólás Aktív témák
-
attiati
veterán
válasz
Thocy a ZAGY
#1171
üzenetére

erre a tesztre vártam
egy athlon 750k-t nagyon hiányolok azért a tesztből, az is befért volna 20e alatti kategóriába -
attiati
veterán
ezek a furcsa nyelvű lengyel emberek milyen athlon 760k-ról beszélnek?
[link]
AMD Athlon X4 750/760K – dwa moduły (cztery wątki), 3,4(4,0)/3,8(4,2) GHz, gniazdo FM2, 320 zł,Le is tesztelték...
Mondjuk azt furcsállom, hogy játékokban ennyire elmarad i3 2120-tól is (és sokszor még G860-tól is?)
Benéztek / elírtak valamit? -
attiati
veterán
fogyasztásnál a TDP-re ugye nem kell túl sokat adni?
(csak mert az igp nélküli athlon hivatalos tdp-je magasabb az azonos cpu+igp-nél)A10-5700K 65W TDP 3400MHz
Athlon 750k 100W TDP 3400 Mhz -
attiati
veterán
A10 5700 vs Athlon x4 750k + HD 6670-re lennék kíváncsi. Elvileg ugyanaz a cpu és a vga is, csak külön operálva. Mennyi lemaradás okozhat a "szétoperálás" teljesítményben és fogyasztásban?
-
attiati
veterán
Azt nem tudtam, hogy csak a selejtből lesz az Athlon. Akkor várhatok itt a nagy zsákbamacskára. I3 2120 olyan ~21e körül lenne (használtan 1 év garival), ahogy nézem az athlonok is akörül kezdhetnek majd.
CPU teljesítményben az Athlon egy az egyben egy IGP nélküli Trinity-nek fog megfelelni?
-
attiati
veterán
Athlon II x4 750k-nak az árát ezen az ár összehasonlító oldalon már tudni vélik. 1 hónappal a Trinity megjelenése után igazán jöhetne valami hivatalos megjelenési dátum

-
attiati
veterán
IGP nélküli Trinity-ről új hír, megjelenés? (athlon II x4 7xx)
nagyon várnám már őket -
attiati
veterán
miért kell dualban szigorúan?
Épp tőled kérdeztem másik topikban, és ott azt írtad, hogy 1*8GB nem szenved hátrányt egy dual 2*4GB-al szemben játékokban.(Igaz, hogy ott nem konkrétan a Trinity-ről volt szó. Trinity nagyon igényli a dualt?)
-
attiati
veterán
jöhetne valami hírmorzsa az Athlon II X4 7xx megjelenéséről

-
attiati
veterán
Ok, jogos.
Athlon II x4 631 i*onnál 2011. szept. 9-én jelent meg az árdiagram szerint. Llano megjelenése után kb 5 héttel. 79 usd volt az induló ára, ami itthon 22e körül indult.
Most Athlon II X4 750K 81USD-ről indul; Athlon II X4 740 pedig 71USD-ről.
Usdhuf árfolyam ugyanott van, mint a tavalyi athlonok megjelenésekor. Remélem ezek alapján novembertől elérhető lesz itthon 20-22e körül

-
attiati
veterán
Erre nem is figyeltem. Ajj, megint meggyőzhető lettem

...the $81 four-core Athlon X4 750K, stock-clocked at 3.4GHz, and a locked-multiplier, 3.2GHz Athlon X4 740 ($71) both slipped out alongside the other chips. Ez így jó is lenne ~20k körül (reális?) átvészelni egy +dVGA-val, amíg beindul jövőre gőzerővel az APU.
egyébként mi az oka, hogy Trinity+dvga ennyit eszik intel+dvga-hoz képest terhelés mellett? Nem kapcsolja le ilyenkor sem az IGP-t? (bocs, ha láma kérdés):

itt egy hd5870-el együtt nézték a fogyasztást?
techreport-nál egyenesen lehúzzák fogyasztás szempontjából Videókódolást mellett tesztelték igp-vel, és dvga-val a fogyasztását. Annyival nem jobb a videókódolás teljesítménye i3-al szemben, mint amennyivel többet eszik.
Ezekből ahogy nézem jelenleg a trinity nem egy dVGA-s párosításban nyerő vétel (drágább, játékok alatt gyengébb, többet fogyaszt)
Az FM1 Athlonok tavaly kb 1 hónappal az llano után jelentek meg és 22e körüli áron, ha jól látom?
-
attiati
veterán
Nem, hanem azt a konfigot keresem, ami 1440-en vagy 1680-on képes a legkevesebb kompromisszumra (trinity(+dvga) vagy intel+dvga) és árkategóriában összevetni. Amennyire nézelődtem egy G840+B75-ös lap+HD7770 képes erre úgy kb 62e-ért újan.
dezz: és a kisebbik trinity +7770?
-
attiati
veterán
válasz
FireKeeper
#791
üzenetére
Az már egy 80-90e kategória. Most hirtelen nem találom a tesztet, hogy egy nem dualban hajtott dvga-val a trinity nem szerepel jól.
-
attiati
veterán
Jó, akkor segíts dönteni légy szíves. Mit vinnél játékra 1680*1050 vagy 1440*900-as felbontásra, minden grafika max beállításhoz? Feltétel, hogy legyen még tér a bővítésre alaplapcsere nélkül 2-3 év múlva. És elfogadható fogyasztása legyen (mondjuk egy HD6850-et már kizárnék)
cpu+gpu+lap keret: 60-70etrinity+lap(+dvga)
trinity+lap
1155+dvgaTényleg nem érdekel, hogy intel vagy amd, nem okoskodni akartam, csak ne kelljen kompromisszumot kötni játékban azon a felbontáson, ha már egyszer gépet cserélek.
-
attiati
veterán
"Ha már HD7770, akkor AMD oldalon is lehet venni olcsóbb körítést, vagy akár a Trinityből olcsóbbat."
Ebben most nem értem a logikát. Trinity-ből inkább még erősebb, drágább kéne, hogy jelenleg felvegye a versenyt azzal a konfiggal, de Trinity-ből jelenleg nincs erősebb.
"Mi megy az LGA1155-be?"Nos a jövőre debütáló Haswell...
A jelenleg kapható cpu-kből bőven lehet majd válogatni a hardveraprón jövőre olcsón, a G850 a legalja. Nem kell a jövőben kijövő intelekre koncentrálni, még így is lehet hozni cpu fronton az amd teljesítményét."A heterogén éra pedig nem az AMD lobbija, hanem fizikai szükségszerűség"
Azt úgy megértettem, hogy nem skálázható és nem növelhető tovább a teljesítmény fx vonalon.Az FM2-t még mindig egy köztes állomásnak érzem, ami játékra kevés, iroda+net+filmhez meg erős, nagyon jó fogyasztás és jövőbemutató fejlesztések mellett. De mindig csak a jövőt lessük, majd, majd. Jövőre már lehet tényleg nagyot durran. Akkor addig meg kéne venni kompromisszumokkal egy A10-5800k-t? (Se amd, se intel fan nem vagyok.)
Akkor másképp kérdem: mire nem lesz elég az 1155 a következő 2-3-4 évben?

CPU-ban legalulról indulva, mondjuk 2 évente csere. Szigorúan ár/érték arányban és rugalmasabb teljesítmény összeállíthatóságban.
És mi szól amellett, hogy majd 2 év múlva váltsak fm2-re, akkor már bőven lefut a Kaveri újdonság varázsa, beállnak az árak (akár használt vonalon is), és akkor majd a kézzelfogható akkori valóságról beszélhetünk és nem a jövő várakozásairól.
Ezzel a gondolatmenettel mi a baj? -
attiati
veterán
A10-5800K : ~34e huf
Asrock FM2A75 Pro4: ~21e huf
--------------
55e HUFG840: 16e
Asrock B75 Pro3: 18e
hd7770: 30e
---------------
64e HUF9e ft-ból szerintem egy sokkal jobb inteles konfigot lehet összerakni, ami még sokáig fejleszthető lesz olcsón. De ha szükséges, akkor le lehet faragni az árkülönbséget is (hardveraprón új cpu -4e ft, gyengébb alaplap -4-5e ft, és 7750-es kártya -2-3e)
A fogyasztását nem tudom (idle és alacsony terhelés mellett talán hasonló. Ha meg használjuk a dVGA-t, akkor úgyis szükség van a plusz fogyasztásra is)
Mi szól az FM2 mellett?
1155-ön ráér kivárni az ember, hogy beindul e az AMD lobbija heterogén programozás terén.
Ha nem indul be, akkor nyert az intellel. Ha beindul, akkor meg ráér váltani 1-2 év múlva egy már befutott platformra, nem veszített semmit és nem kell addig a "szoftveres támogatottságban" zsákbamacska FM2-tválasztani.
Rosszul látom? -
attiati
veterán
hátha mást is nagyon érdekel:
Trinity IGP teljesítmény Civilization 5 alatt
1280*768-on a lehető legalacsonyabbra véve a grafikát 43 fps a játék késői szakaszában. Nem meggyőző

Sajnos nem írják, hogy dx9 vagy dx11. Térképre zoomolva vajon jobb lehet? (bár nem írják, hogy hogy tesztelték) Az is érdekelne, hogy nagyobb felbontáson, nagy részletességgel mennyit veszít a játszhatóságból. -
attiati
veterán
Abu:
És hogy érzed, bírni fogja az AMD a fejlesztők "pénzelési" versenyét az intellel szemben?
Arról nem is beszélve, hogy ma már minden a tőkepiacon dől el, és össze tudja magát roppantani egy cég "önbeteljesítő jóslatokkal", ha egyszer elkezd fogyni a pénz. Az amd elég komolyan szenved a tőzsdén.
-
attiati
veterán
válasz
Oliverda
#240
üzenetére
találtam még két tesztet:
g850+ hd5870 x264 alatt 78 W
Nem tudom mennyire használta itt a dvga-t a pentium. És hogy mennyire megbízható az adat. De ők is megörültek a fogyasztási adatoknak.remélem ezek után kedvet kaptatok egy Trinity vs. olcsó cpu+olcsó vga teszteléshez

-
attiati
veterán
válasz
Oliverda
#240
üzenetére
nem tudom, lehet, hogy benézték, de következetesen
, ugyanis:AMD A6-3650 141W
AMD A6-3650 (with HD 6850 1GB) 224W
a különbség: 83WIntel Pentium G850 85W
Intel Pentium G850 (with HD 6850 1GB) 169W
a különbség: 84WMindkettőnél azonos fogyasztásnövekedéssel számoltak. Lehet, hogy nem teljes terhelést érettek alatta? Nem tudom. Mindjárt megpróbálok keresni Pentium G + dvga fogyasztási adatokat.
-
attiati
veterán
válasz
Oliverda
#214
üzenetére
g850+HD6850 fogyasztása kicsivel volt az A8 3850 felett terhelés alatt
Bár üresjáratban meg jóval magasabb volt. -
attiati
veterán
-
attiati
veterán
A fogyasztási adatoknál mit takar az "üresjárat+kis terhelés"?
torrent+böngészés még kis terhelésnek számít?
-
attiati
veterán
1. A fogyasztási adatoknál mit takar az "üresjárat+kis terhelés" és a "terhelés alatt"?
2. Ha jól értem, akkor (sok)minden azon múlik, hogy a jövőben mennyire fognak APU-ra optimalizálni, programozni a fejlesztők. Az AMD-nek mennyire lesz erős a lobbija (vagy a fogyasztók igénye), hogy a fejlesztők elárasszák a piacot az APU-ra optimalizált szoftverekkel, játékokkal?
3. Egy láma kérdés: ASRock lapjait néztem és ott azt írják az A75-ösöknél, hogy: "Built-in AMD Radeon HD 7000 series graphics, DX 11, PS 5.0 "
Van az alaplapon is egy IGP és még a belekerülő APU-ban is van egy grafikus mag? Vagy valamit nagyon félreértek?
Oliverda: profi munka.
Gondolom azért a kíváncsiság is hajtott a "nemalvásban" 
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Elite Series 2 Core kontroller 3 hó garancia, számlával!
- Vállalom telefonok,tabletek javítását ,(szoftveres hibát is,frp lock-ot is)márkától fügetlenűl
- Beszámítás! Benq Zowie XL2411 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3560 i7-1165G7 4.7GHz / 32GB / 512GB / Quadro T500 2GB FHD 15"
- 203 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest






, ugyanis:
