Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
-
dezz
nagyúr
Ha sokan, talán a többség, nem is tartja be a THX (látótérkitöltési) ajánlásait filmezéskor (bármilyen méretű a megjelenítő, akkor is 3-4-5m-ről nézi), azért nem lehet figyelmen kívül hagyni azokat, akik igen. Márpedig olyan távolságból, ahonnan a látszólagos képméret alkalmas rendes mozizáshoz, már teljesen jól látható a különbség FHD és 4K filmes kép között.
Más szóval, nem szabad általánosítani a hétköznapi "tévézőből" kiindulva. Valószínűleg amúgy is azok érdeklődnek elsősorban vagy első körben a 4K iránt, akik egyébként is "megadják a módját" a filmezésnek. Ezen nem azokat a kimondottan gazdagokat értem, akik külön moziszobát rendeznek be hatalmas megjelenítővel vagy vászonnal. A THX ajánlásokat lehet hozni már egy 42"-essel is, pl. 1,6m-ről nézve (nálunk így volt elrendezve a garzonban), amihez pontosan a 4K filmes kép passzol...
Végül egy FW hiba miatt eladtam a 42"-est, amit úgy tűnt, nem szándékoznak kijavítani (hónapokkal később javították). De nem akaródzott másik 42"-esre cserélni, mert egyszerűen nem elég éles rajta ilyen távolságból az FHD filmes kép. A 32"-esen nem érzem ezt ilyen távolságból. Látótérkitöltés szempontból persze kicsi. Ha elérhető áron lesz 4K 42" (esetleg valamivel nagyobb), na arra fogom majd cserélni. Ebből látható, még 42"-en is van értelme a 4K-nak...
Összegezve, a többségre igaz lehet, hogy számukra csak jókora méretben (azért itt sem kell túlzásba esni, lásd korábbi grafikon) van igazán értelme a 4K-nak, de ez nem egy általánosan igaz szabály. Főleg itt Magyarországon, ahol nem a méretes nappali az általános és nem a 65"+ megjelenítő az átlagos. De attól még lehetnek egyéb igényeink. Azt nem tudom, mikor lehet majd értelmes áron 42" 4K tévét venni. Talán évek. Egyelőre nagy méretekben próbálják eladni. Nem csak a többségi igények miatt, hanem mert nagy tévéért sokat lehet kérni. Aztán jön majd lefelé a kisebb méretek felé is.
-
Szia!
Köszi az infót elolvastam, ugyanakkormég mindig fontosabb a méret, ha "állandónak" tekintjük a fullHD felbontást, hisz jódarabig nem lesz még 4K anyag és mellesleg van már olyan jó a fullHD hogy kielágítse az átlag ember igényeit, ez persze az én véleményem. Nem azt mondom, hogy nem jobb a 4K, persze hogy jobb, de neki sokkal inkább van szüksége nagyobb képátlóra mint a fullHDnak.
-
dezz
nagyúr
válasz
oraihunter #24 üzenetére
Normál szemmel is teljesen jól látható a filmes kép és a pixel-éles grafika közötti ~4x effektív felbontásbeli különbség.
Csökkent látással miért akarod megszabni, mit láthat valaki jó szemmel?
-
oraihunter
aktív tag
válasz
Jim Tonic #22 üzenetére
Még az is lehet, hogy jobb az emberi szem mint azt hiszik. De azért azt is tegyük hozzá, hogy ez emberenként is nagyban változik, és nem szabad egy-egy sas szemű embert kiragadni.
Speciel én szemüveggel sem látok 100/100-at. Van aki meg születésétől 150%-os élességgel lát. No de nagyon eltérünk a témától. -
dezz
nagyúr
Hatalmas tévedésben vagy!
1. A THX ajánlás nem a felbontást, hanem a látótérkitöltést veszi alapul!
2. A felbontás alapú szokásos ajánlások a fizikai pixelméretből, a távolságból és az átlagosan jó szem szögpercben mért felbontóképességéből indulnak ki. (Az a távolság kellene az egyes pixelek meglátásához, pl. pár pixeles szövegek/rajzolt ábrák kivevéséhez.)
3. A filmes kép az aliasing hatások teljes, mozgás közben is érvényes kiküszöbölése érdekében ~1/4 effektív felbontással rendelkezik a logikai felbontáshoz képest!!! [link] [link]42"-en 1,2-1,8m-ről számomra zavaróan tompa a filmes kép ("szuperéles" FHD film). Mivel ilyen távolságból már az egyes fizikai pixeleket is látni, nem a szubpixeleket, hanem pl. pár pixeles rajzolt ábrákat, aminél a filmes kép sokkal életlenebb (lásd 3. pont).
Valójában a 4K filmes kép passzol az FHD ajánlásokhoz...
(#22) Jim Tonic: És akkor ez még a fizikai felbontásból (pixelméretből) indul ki, nem számolják bele a fentieket filmes kép esetén.
-
Legkevesebb 2m adnak meg már mindenhol 55"-es UHD TV esetén. De a fenti ábrán 4K-s felbontás esetén még akár nagyobbat is. Az emberi szem felbontóképességére adott elméleteket folyamatosan frissítik. Megdőlt Jobs állítása is a retina kijelzőről. Bőven jobb az emberi szem nála.
-
válasz
Jim Tonic #16 üzenetére
mi vagy te kisgyerek? Na jó, de csak mert szépen kértél.. Namost, fullHD és 55" TVnek 2,2m az ajánlott nézési távolsága ismétlem 2 megapixel. Most ugyanezt a képátlót 8 megapixel-el képzeld el. Szted nem lenne ez monitor nézési távolság. Jól mondtad nálam van a könyvtár nálad meg az általad nevezett nagy TV
THX ajánlás ahol még a 60"-es TV-t is 1,8 méterről ajánlja fullHD-n:
Screen Size Recommended Range
35" 3.5' – 5.0' (1.0 – 1.5 m)
40" 4.0' – 6.0' (1.2 – 1.8 m)
50" 5' – 7.5' (1.5 – 2.2 m)
60" 6.0' – 9.0' (1.8 – 2.7 m) -
Örülök, hogy végre a TV-kre is eljut az Android, viszont nem sok előnye lesz a "hagyományos" Smart TV rendszerekhez képest, ha csak annyi android alkalmazás lesz ár optimalizálva, mint a tabletekre.
-
kovgab
tag
a samu hd lcd tévém volt 100k...
usb-ről játszik mindent...
mire a 4k is 100k lesz, le is cserélem egy olyanra...
de addig marad a nézelődés -
lorinser
senior tag
Azért 1-2 dolog a cikkből kimaradt:
- a teljes 8000-es sorozat Androidot kapott
- az FHD-k négymagos processzort az UHD-k meg Hex-core processzort (ha jól tévedek ez valami Intel proci)
- az FHD-k 4 oldalas, az UHD-k 3 oldalas Ambilight-ot kapnak
- alap alkalmazások: Google Chrome, Search, Voice Search, Google Play Movies, Google Play Music, YouTube
- HbbTV képes tunerAmúgy pedig baromi jók az új, 2014-es Philips TV-k.
-
nismoka
addikt
válasz
donjohnson #6 üzenetére
A Sony már évekkel ezelőtt csinált google tv-t. Jöhetnek az androidos virnyákok mostmár tv-re is..
-
atus72
őstag
Ez a 3 oldalas Ambilight-t nem tudom hova tenni, egy falra akasztható tv-nél hogy nem alap a 4 oldalas Ambilight, technikailag ovodaszint megcsinálni de mégsem...
-
donjohnson
addikt
de sokáig tartott bevezetni az androidot az okos tv-k piacára. előbb is megtehették volna és nem szenvedni a zárt operációs rendszerekkel.
-
vittorio7
őstag
Fotón jól néz ki, de feltehetőleg a nappalimban még nem találkozok 4K TV-vel, vagy 3-5 évig.
-
Necross
tag
Az szép, hogy egyre több UHD TV jelenik meg a piacon, de a tartalom még mindig hiányzik, a felskálázás meg azért mégsem natív felbontás! Ameddig a 4K tartalom elterjedsége nem éri el azt a szintet amin most a HD van, addig elgondolkodni sem fogok egy ilyen cucc megvételén.
-
kicsi, max monitornak jó, 55 inch-hez fullHD bőven elég...
-
frenetik
tag
lg-nek már van egy ideje, csak nálunk nem kapható.
[link]
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Bomba ár! Dell XPS 15 9550 - i7-HQ I 16GB I 512SSD I 15,6" FHD I GTX960M I Cam I W10 I Gari!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3082
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 10500T / RTX 3050 / 32GB DDR4 / 512 SSD!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest