Új hozzászólás Aktív témák

• #14 Kékes525 félisten

  Új Válasz 2015-11-26 06:02:48 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  Már az Anonymoust is meghekkelték

• #13 Zedz addikt Forstar #12

  Új Válasz 2015-11-25 10:46:25 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zedz

  addikt

  válasz Forstar #12 üzenetére

  Mihez gratulálsz? Nem értem hogy lehet ezeket komolyan venni.

• #12 Forstar csendes tag

  Új Válasz 2015-11-25 02:02:23 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Forstar

  csendes tag

  Mondta egy "nevét nem vállaló Twitter-szóvivő"..... .Ez mekkora . Miért nem vállalta a nevét ?Akkor ez most hivatalos? De gáz szerintem.
  Részemről hajrá Anonymous! "Olcsó húsnak híg a leve" pffffffff gratulálok...

• #11 Wesder titán Kékes525 #7

  Új Válasz 2015-11-25 00:52:18 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wesder

  titán

  válasz Kékes525 #7 üzenetére

  Nem valami ilyesmi, hanem pont ez van sajnos.

• #10 Cifu félisten zoltszalay #4

  Új Válasz 2015-11-24 10:13:57 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  válasz zoltszalay #4 üzenetére

  Nato támaszpontok Szaud-arábiában

  Nem volt soha NATO támaszpont Szaud-Arábiában. Az Egyesült Államoknak volt légibázisa és haditengerészeti kikötője. Nem kéne a NATO és az USA közé egyenlőségjelet tenni...

  Irak és afganisztán elfoglalása -> iszlám állam

  Az IÁ csak Irak és Szíria területén terjeszkedett, Afganisztán hogy került ebbe a kontexusba bele?

• #9 Kékes525 félisten Zedz #8

  Új Válasz 2015-11-24 10:04:07 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz Zedz #8 üzenetére

  Természetesen úgy is érthető.

• #8 Zedz addikt

  Új Válasz 2015-11-24 09:52:30 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zedz

  addikt

  Otthon unatkozó, DDOS gombot nyomogató gyerekek bandája. Vicces mekkora hype van körülöttük.

  (#3) Kékes525: "sötét oldal" - ezek maximum fejben sötétek.

• #7 Kékes525 félisten -=RelakS=- #6

  Új Válasz 2015-11-24 09:23:39 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz -=RelakS=- #6 üzenetére

  Ezzel természetesen nem azt mondom, hogy nem kell harcolni a terrorizmus ellen. Igen kell, minden erőnkből. Ez az a határ, amit senkinek sem szabad megengedni.

• #6 -=RelakS=- veterán Kékes525 #5

  Új Válasz 2015-11-24 09:20:53 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=RelakS=-

  veterán

  válasz Kékes525 #5 üzenetére

  Nekünk "csak" bemutatni kellene a civilizációnk előnyeit és rájuk hagyni a döntést.

  Az elmélet jó, Átlag Ali valószínűleg vevő is lenne rá.
  A szélsőségesek gyakorlata viszont: Hitetlen kutya, a modern technika bálványát imádod, Allah nevében megölünk.
  Vagy valami ilyesmi...

• #5 Kékes525 félisten zoltszalay #4

  Új Válasz 2015-11-24 09:14:38 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz zoltszalay #4 üzenetére

  Igen az utóbbi évek egyik legnagyobb tanulsága, hogy civilizációkat, kultúrákat nem lehet exportálni. Nem lehet átugorni a természetes fejlődés lépcsőit. Nekik maguknak, a saját tapasztalataik alapján kell megtanulniuk, hogy mi a jó és mi a rossz. Nekünk "csak" bemutatni kellene a civilizációnk előnyeit és rájuk hagyni a döntést. Másrészt a fejlődésüket célzott anyagi támogatásokkal lehet gyorsítani. A katonai erő alkalmazása a legrosszabb döntés.

• #4 zoltszalay tag

  Új Válasz 2015-11-24 09:03:57 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoltszalay

  tag

  Én csak egy dolgot látok:
  Nato támaszpontok Szaud-arábiában -> al kaida
  Irak és afganisztán elfoglalása -> iszlám állam

  Minél inkább be akarják vinni a nyugati kultúrát annál nagyobb-agresszívebb az ellenállásuk.

• #3 Kékes525 félisten

  Új Válasz 2015-11-24 08:31:36 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  Egynek azonban jó volt az Anonymus akciója. Megmutatta, hogy a civilizált országok "sötét" oldal is az ISIS ellen van. Mutatja, hogy ha baj van összetudunk fogni. Persze azért nem így kellene...

• #2 Douwd tag zdanee #1

  Új Válasz 2015-11-24 05:51:10 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Douwd

  tag

  válasz zdanee #1 üzenetére

  Amíg a sok hülye újságíró tapsikol nekik, addig nincs baj. Persze ezekből már egyre kevesebb van.

• #1 zdanee őstag

  Új Válasz 2015-11-24 00:40:26 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdanee

  őstag

  Scrip kiddiek segíteni akarnak, de sajnos se arabul nem tudnak, se C-ben.

Új hozzászólás Aktív témák