Új hozzászólás Aktív témák
-
#06658560
törölt tag
Tesco, Taco Bell, stb. az angolszász vonalon. Amúgy a Lidl, Aldi pont családi vállalkozás- max. nagyra nött. De pl. ajtóbehúzók terén, és sok egyéb más krönyezetben sokkal családibb méretü, mint azt gondolnád- nem ártana kicsit ismerni öket, mielött okosakat gondolva böfögsz. Rengeteg olyan cég létezik, amelyik maga területén világpiaci élenjáró, de a ház földszintjén, udvarában müködik, a tulaj meg az emeleten lakik pl.
#40 Pirosász: egy társaság is lehet szociálisan érzékeny, a közösségért is tevö. Mivel egyetlen céget sem robotok vezetnek, a cég milyensége a vezetöi személyiségétöl függ, a vezetök személyiségének esszenciája.
-
Иван
őstag
válasz
mrhitoshi
#42
üzenetére
"szerintem a jövőben maga a jogrendszer is változni fog a cégek által."
Már most is változott, sőt a múltban is (Kelet-Indiai társaság?). De ez nem titok, az Egyesült Államokban teljesen legális tevékenység és munka a lobbizás, a maga hagyományaival. (És sokszor visszafele is létezik.)
-
mrhitoshi
veterán
Ez még mindig jobb, mint egy elvetemült vallás alapján gondolkodó társadalom. Ha azt nézem, hogy a most alakuló társaságok, akik az űrt akarják "belakni", az emberiség jövőjének alapjait teremtik meg, hiszen a következő evolúciós lépcső a bolygó elhagyása. Jó ez nagyon messze van még, ki tudja mi lesz akkor, de ha a multiknak érdeke a piaci verseny, akkor az kihatással lesz a technológiára és vele együtt mindenre, ami nekünk igenis jó! Ma ennél jobb modell nem létezik. Egy racionális, értelmet képviselő társadalom mostani viszonyokkal kivitelezhetetlen.
(#38)Иван Szerintem félre beszélünk, és ugyan azt akarjuk bizonyítani annyi eltéréssel hogy:
szerintem a jövőben maga a jogrendszer is változni fog a cégek által.
és igenis jobb ez, mint anno a királyság. Anno az egyház érdeke nem az volt, hogy kiszolgálja az embereket, ellentétben a mostani multikkal. Hosszú távon ez kifizetődő lesz.Na részemről off a téma. Vagy folytathatjuk egy másik topicban felőlem. Örülök, hogy van akivel tudok ilyenről is beszélni.
-
Pirosász
aktív tag
Ajánlom figyelmedbe "A részvénytársaság" című dokumentum filmet.A társaságok mesterséges képződmények.Nincs lobogójuk,nincs lelkiismeretük,nem éreznek sajnálatot,nem jók,nem gonoszak.Egyetlen egy céljuk a profitszerzés,és növekedés.Nem érző lények.Az emberek azt hiszik pl. a Tesco angol cég,pedig ez valójában teljesen mindegy.Na most ha neked az rendben van,ha ezeknek a lelketlen képződményeknek a kezében van a világ,hát gratu.
-
Mészi2
tag
Amúgy mi baja az almának a droiddal? A google csinált egy linux alapú rendszert, amibe vannak widgetek, változtathatsz a kezelőfelületen és az egész rendszer teljesen másképp működik. Annyi a közös hogy okostelefonra van. Ennyi erővel a windows is perelhetne mert ugyan olyan ikonokat használtak fel mint ami az xp-ben van és ugyan úgy bináris rendszeren fut.
-
Иван
őstag
válasz
mrhitoshi
#37
üzenetére
Szerintem te sem érted én mire akarok rávilágítani. A multik ugyanúgy a világ vezetőinek az érdekeit képviselik és érvényesítik, mint anno a teszem azt a brit birodalom vagy a római császárság elitje (nemesség, király meg mittomén mik). Csak más intézményi rendszerben, kereteken belül.
Anno a brit polgárok jártak jól azzal a temérdek kolóniával, most meg azok az alkalmazottak fognak, akik az Exxonnak dolgoznak/ott részvényesek, vagy a lakóhelyükön csapódik le a profit. Én nem látok a kettő közt olyan nagy különbséget. A jogi és intézményi rendszer változott, a célok, a módszerek és a hierarchia nem igen. Maximum annyi, hogy a fejlevágásokból és lerohanásokból a "megveszem kilóra" és a függési rendszerek dominálnak. (Persze néha még most is meg kell húzni a ravaszt, de összességében ma már háborúzni nem biztos, hogy a lejobb módszer.)
"Lehetsz te Einstein, de ha nem a multik oldalán állsz nem fogod tudni megvalósítani azt, amit akarsz, mert nincs pénzed."
1. Régen se volt ez másképp. Ha más valláshoz tartoztál, akkor lehettél akármekkora zseni, elkaptak és nem érdekelte senkit a munkásságod.
2. Miért ne csatlakoznék a multikhoz? Ha hozzájuk csapódok, kapok biztos megélhetést, jó munkakörülményeket, fejlett kutatási módszereket stb. Miért gond ez? Egy vállalatban/közösségben még mindig hatékonyabban kutat az ember manapság, mint otthon bezárkózva. Arról nem is beszélve, hogy a multikon keresztül az a dolog, amitől valami jobb lesz, nagyobb eséllyel el is juthat a nagyvilághoz.SZERK
Offba raktam. -
mrhitoshi
veterán
Nem érted. Nem arról van szó, hogy az emberek orruknál fogva vezetik, hanem ahogyan teszik azt.
Illetve nem is ez a lényeg. Nem is az, hogy az emberek agyilag sötétek (bár ez helytálló, nem tudom hallottál Indiáról, vagy mentél e ki az alföldre körülnézni egy-két faluban), hanem hogy a világot a multinacionális cégek viszik most már előre, és vezetik azt. A mindennapi életed legalább 5 ilyen cég befolyásolja, és még legalább 10 is ott van mindennap, mint szereplő. Aki azt nem látja be, hogy a törvényeket a cégek lobbija alapján hozzák.... mondok példát: Nem véletlenül nem született eddig semmilyen netkorlátozás Amerikában.
A lényeg, amit a Sci-fikben látni lehet. Kapitalizmus végletekig hajtva, mindent mindent körülvesznek a multik.Szerintem arányaiban a mi időnkben sokkal több a felvilágosult, gondolkodó és öntudatosabb ember, mint 100 vagy inkább 200 éve.
Persze, csak ez nem számít, mivel nem az az érték a mai világban mennyit tudsz, hanem mennyid van. Kapitalizmus. Lehetsz te Einstein, de ha nem a multik oldalán állsz nem fogod tudni megvalósítani azt, amit akarsz, mert nincs pénzed. [link]
Mellesleg ez fogja elvezetni az emberiséget az űr kolonizálásáig, mert csak a multiknak lesz pénzük ezt kivitelezni. Ha még mindig zavaros, akkor nézz körül az űriparban. Az országok nem bírják a terheket, a cégek veszik át az irányítást, ugyan ez megy végbe mindenhol. -
Иван
őstag
válasz
#06658560
#35
üzenetére
Ja, a lidl, aldi meg összes német hard diszkont meg BT. Tudjuk mennyire kis aranyos, családi vállalkozás.
SZERK
Nem hiába mondják az angolokra, hogy shopkeepers' country. Persze az angol gazdaság ilyen szempontból (is) átváltozott az utóbbi évtizedekben, de jobban jellemző rá ez a fajta kapitalizmus, mint a kontinensre. -
Kasya
nagyúr
Ha megoldottak a gondot, jonnek a piaci gyumolcsarusok
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amugy en se ertem. A level vormajan kivul nem latok hasonlosagot. A gond ott van, hogy 4-5 evesen is ilyen levellel rajzoltam az almat es szvsz ezzel nem vagyok egyedul a vilagon
-
Иван
őstag
válasz
mrhitoshi
#21
üzenetére
Mert a középkort és most leszámítva sosem vezették az orruknál fogva az embereket (császárok, pápák, királyok, miniszterek, CEO-k...). Ugyanmá.
Szerintem arányaiban a mi időnkben sokkal több a felvilágosult, gondolkodó és öntudatosabb ember, mint 100 vagy inkább 200 éve. Anno beleszületett valaki a jobbágyságba és gyak. ennyi volt az élete, hiába volt eszes, az esélye a kitörésre elenyésző volt. Mára van közoktatás, internet, könyvek, ha valaki okos és benne van az, hogy több lesz mint a többi, akkor simán meg is fogja tenni. (A cikk kapcsán: erre Jobs egy nagyon jó példa.)Mellesleg meg a társadalom változik. Képzeld el milyen jó lenne, ha Európában még mindig a királyok furikáznának zászlók alatt... Ne felejtsd el, hogy ha a vállalatok kezébe vándorol a hatalom (ami egyébként valahol igaz, de elég nagy ferdítés!), akkor az azt is jelenti, hogy a vállalatok sokkal hatékonyabbak, erősebbek és valamilyen szinten alkalmasabbak a hatalom gyakorlására, mint az államok. De még egyszer mondom: szerintem ez erős túlzás.
Amúgy ha gigamega vállalat alapú társadalmat akarsz látni, ne az angolszász rendszereket nézz, mert ott a gazdaság gerincét még mindig a kkv-k adják. A németek, na az igazi korporatizmus, ott nagy hagyománya van a nagy vállalatoknak.
-
Ricardo
titán
Most ezt kellett mondania. Mint vezér leállíthatta volna a pereskedést ha akarja.
Steve utálta a droidot, termonukleáris háborút hírdetett, ez eddig ok. A Samsung az ellenség (droid) legnagyobb alakja, ez is rendben, de még mindig nem értem almáéknál kinek van baja az appfelkind kávézóval?
valamelyik vezérkari tag nem kapott elég cukrot a fekete italába? esetleg az appfelkind főnökének nem iPhone készüléke van? -
Kasya
nagyúr
Kerem szepen, ha mar vezerigazgato, akkor vallalja a cege lepeseit. SJ halala utan se maradt abba a pereskedes. Nem szep dolog dolog az elozore kenni mindent es magat ezzel jonak feltuntetni (akkor se ha igaz, hiszen a cegrol beszelunk, nem rola). Ugyanakkor elhiszem, hogy a "szokasos" februari gyenge tozsdei teljesitmeny mellett szukseg van ilyenre is.
-
domi007
őstag
Királyság, hogy a cikk alatt, amelyik végre a békés megegyezés lehetőségéről szólna ti magatok keltitek a gyűlöletet, hol jogosan, hol pedig teljesen igazságtalanul/féligazságokkal vádaskodva.
Én személy szerint örülnék, ha megegyeznének, a felhasználóknak ez lenne a legjobb.
-
mrhitoshi
veterán
Mondjuk szerintem nem kell ennyire elmenni végletekbe, elég ha csak megszűnnek majd az országok, és a "hatalmat" a cégek birtokolják majd. Kicsit idiótán fejeztem ezt ki, németül könnyebb. Wer den Macht hat.
Ez lényegében már most is majdnem megvan, hiszen Amerikában egy-egy törvény meghozatala a lobbi tevékenység irányába mozdulhat, ettől már csak kis ugrás, és ott is lennénk egy ilyen Syndicate-féle jövőben.
A mai kort talán úgy lehetne a legegyszerűbben lefesteni, mint a kezdeti középkor. Sötétség mindenhol, és az embereket az orruknál fogva vezetik. -
Pirosász
aktív tag
Ezt a stílust még a Braun kezdte el.Van is egy neve ennek az ipari formatervezési stílusnak.Talán a Bauhaus stílushoz van köze?Nem is a Braun találta ki,csak felvettek egy emberkét,és ő ültette át a használati tárgyakra.Ma már ezeket minden gyártó alkalmazza.Miért?Mert jól néz ki.[link] [link] [link]
Most akkor a Braun mindenkit perelhetne.Minden gyártónak van legalább egy,Braun stílusú terméke. -
nord_
veterán
Nézzük, hogy is néz ki ez a "lopás" sztori.
A Xerox '79 nyarán be akart szállni az Apple második körös tőkeemelésébe. Ezért cserébe abban állapodtak meg, hogy az Apple-nek bemutatják az új technológiájukat.
Jobs végig azt mondogatta, hihetetlen, hogy a Xerox nem hasznosította ezt a technológiát. Egy aranybányán ültök és nem veszitek észre?
Jobs és mérnökei jelentős mértékben tökéletesítették a Xerox PARC-ban látott grafikus felületre vonatkozó ötleteket. Így azok olyan módon kerültek megvalósításra, ahogy arra a Xerox soha nem lett volna képes. Például a Xerox egere háromgombos és nagyon bonyolult volt, darabja 300 dollárba került, és nem is gördült simán. Az Apple kihozta úgy 15 dollárból, hogy bármilyen asztalfelületen vagy akár farmeren is simán használható.
(Walter Isaacson)
Hm, talán mégse olyan fekete-fehér minden, ahogy azt a túlzott egyszerűsítés láttatni engedi?
-
Bone123
HÁZIGAZDA
A legjobb dolog ami a Samsunggal történt az a per, addig Amerikában a cég a "futottak még" kategóriába esett az Apple mögött kullogva, a per azonban rangot és milliárdos reklámot hozott a Samunak, akiknek valszeg még a büntetést sem kell kifizetni.
Jobs kissé mohóvá vált a vége fele, "elpuszítani" az Androidot Samsungostúl túl nagy gombócnak bizonyult és a fagyi visszanyalt, a legjobban az egészből úgy jöttek volna ki, ha nem publikus perrel, hanem zárt ajtók mögött, a komoly hadvermegrendelések visszavonásával fenyegetőznek. Így viszont olyan gyorsan megugrott a Samu kellékek kereslete, hogy mire az Apple megszakítja minden szerződéses kapcsolatát, pont szükség is lesz azokra a gyártósorokra az aktuális Galaxy telefonokhoz
Ám ennél többet mond el az éleslátásról, hogy az Apple a perrel volt elfoglalva, a Samsung készülékei fejlesztésére koncentrált, lásd remek üzemidejű Note 2, energiatakarékos AMOLED kijelző és 2x4 magos technológia, smart stay, multi-view, sor szoftveres kényelmi funkció és az állítólag érkező ujjas airview, amivel linkek, képek, lenyíló ablakok fölött egérhez vagy sylushoz hasonlóan extra információhoz vagy vizuális visszajelzéshez jutatunk, azaz tudjuk mire fogunk tapizni. Na ez az innováció.
-
Retekegér
MODERÁTOR
Amikor az Apple ellopta a Xerox-tól a GUI-t, akkor érdekes módon Jobs szerint nem volt szégyen ellopni a nagy ötleteket.
Cook-ról el tudom képzelni a cikkben írtakat, Jobsnál nyugodtabb vérmérsékletű emberként biztos látta (és aggasztotta is), hogy rossz vége is lehet ennek az egésznek. -
Angel1981
veterán
A Google-val való pereskedést meg támogatta?
Mintha rémlene valami ilyen cikk, hogy Cook valóságos küldetéstudattal fogott neki annak a pernek, mert ez "Steve utolsó akarata" *brühühü-brühühü....Egyébként nem furcsa, hogy ez a hír most látott napvilágot, amikor már az Alma is kezd ráébredni, hogy úgy elmérgesedhet a viszony, hogy véget érhet a kooperáció? (Amiből ő is rosszul jönne ki, igencsak rosszul...)
-
#4
takacsbotond
őstag
takacsbotond
őstag
egyik kutya másik eb -,- már nagyon unom, hogy orrba szájba ez megy...
[ Módosította: bolondember ]
-
mrhitoshi
veterán
"Az emberek felfújják ezt az ügyet, mert valóságos drámának élik meg, de az igazság az, hogy a valóságban ez korántsem ilyen magasröptű dolog."
Milyen igaz. Sötét modern kor. Körvonalazódik, hogy a jövőben a multinacionális, vagy még nagyobb cégek fognak uralkodni. Érdekes jövő elé nézünk, és egyre valószínűbb a Syndicate által lefestett jövő.
Ha így meg lesz az a bizonyos verseny, mint ami anno a hidegháborúban volt, akkor még jó is lehet.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Erős törpe: ASUS NUC 15 Pro+
- Formula-1
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Napelem
- Milyen monitort vegyek?
- A Corsair kontrollere egységesítheti ventilátoraink és világításunk szabályzását
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- További aktív témák...
- Ár/ÉRTÉK BAJNOK! Dell Latitude 5330 i3-1215U 6magos! - 16GB 256GB 13.3" FHD vilbill, 1 év garancia
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
- Huawei Nova Y70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo ThinkPad 40AF docking station (DisplayLink)
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080 8GB Rampage SHIVA ADATA 600W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest