Új hozzászólás Aktív témák
-
gerilee
aktív tag
Most kellene a Samunak elővenni a tarsolyból Johnnie Cochrant és a Chewbacca-védelmet, mert "Ennek nincs értelme!".
A ki lopott kitől témáról meg eszembe jutott egy régebben olvasott cikk, ahol a csávó besétált a rendőrségre feljelentést tenni, mert betörtek hozzá és ellopták a komplett vadkender ültetvényét...
-
Robertoq
őstag
Quinn azt nyilatkozta, hogy nem próbálta meg befolyásolni az esküdtszék döntését, és csak azután juttatta el a sajtónak a kérdéses Nishibori-interjút, miután Koh bírónő felhívta az esküdtszék tagjainak figyelmét arra, hogy ne olvassák el a sajtóban megjelenő, az ügyhöz kapcsolódó híreket. A védőügyvéd azt állítja, azért juttatta el a sajtónak a dokumentumokat, hogy biztosítsa az ügyfele jó hírnevét, amelyen csorbát ejthetnek az Apple vádjai. Forrás
Akkor mit pattognak hogy befolyásolni akarják az esküdteket, ha "megtiltották" nekik a sajtót
Ezt is azt támasztja alá, hogy ő próbálja befolyásolni az esküdteket, csak nem tetszik, hogy ez kiderült... -
Huma
addikt
Én meg beperelném a bírót Amerikában. Ha a Samsung nyilvánvalóvá tenné az emberek számára, hogy a bírónőt lefizették akkor abból hatalmas botrány lenne és valszeg a bírónőnek is kerékbe törné a karrierjét. Bár gondolom ez annyira nem rázná meg, mert élete végéig eléldegélhet az Apple-től kapott "alamizsnán".
-
moli.hu
őstag
válasz
dajkopali
#16
üzenetére
ha te ellopsz valakitől egy telefont, akkor az téged nem mentesít, hogy az illető szintén lopta valakitől
csakhogy ha tolem egy lopott telefont loptak, akkor an en igenyem semmis!
es a per errol szol!a per arról szól, hogy a Samsung megsértette-e az Apple érvényes szabadalmait
a mar lopott telefon lopasaert en semmilyen karteritest nem kaphatok!!
-
#40553216
törölt tag
Persze, lopás. Csakhogy ezzel nem okozol kárt annak, akitől elloptad. Azonban ha neked előbb volt meg az, amivel utólagos ellopásával vádolnak, akkor minimum a "prior art" alapján egyből érvényteleníteni kellene a szabványt. A bíró ebben az ügyben ezt is megtehetné, mert nincs a konkrét vádakhoz kötve, illetve pont ez a "vád" alapja. De az ezt bizonyító bizonyítékokat kizárja.
Aranyos. -
#40553216
törölt tag
"Az Apple hitvány, a bíróság tekintélyét aláaknázó lépésnek nyilvánította a Samsung lépését, és rögtön arra kérte a bírónőt, hogy büntetésképp hadd nyerjék meg a pert, vagy legalábbis tiltsák meg a Sony-s tervek bizonyítékként való felhasználását. Valamiért tehát nagyon aggódnak ezen bizonyítéktól."
Majdnem az asztal alá estem!
-
#40553216
törölt tag
válasz
dajkopali
#16
üzenetére
Ebben nem vagyok biztos, tekintettel arra, hogy a tőle lopott dolog nem volt az övé, tehát ennek alapján nem is perelhetne mást, hogy azt tőle ellopta.
És arra is van példa, hogy ezekre az "érvényes szabadalmak"-ra tekintettel minősítette nevetségesnek több másik bíró az Apple kísérletezését, és szüntette meg az eljárást.
(#31) pnauser
"A hivatalos indoklás szerint a Samsung „túl későn” adta be kérelmét."
Na, erre írtam én ezt. -
arnyekxxx
veterán
A Samsung azonban könnyen megjárhatja, hiszen ezzel a kis próbálkozásukkal csak tovább haragították az eddig sem épp az ő pártjukat fogó bírónőt, aki szerint így próbálják befolyásolni az esküdteket
Valahol csodálatos, hogy nem az számit a biróságon, hogy mit mutatnak a tények/bizonyítétkok, hanem az, hogy a birónő
t megdugta-e valaki előző estekire durci. -
Remélem az Alma belebukik keményen.
Arrogáns banda. -
bepken
veterán
válasz
#65675776
#22
üzenetére
tudod mi a szomorú? hogy a végén valamelyiknek igaza lesz....és amelyiknek igaza lesz, az megszedi magát ebből a cirkuszból.
kicsit olyan érzésem van az ilyen hírek olvasását követően, hogy talán itt nálunk is divatba kéne hozni ezt a pereskedősdit...még itt kiderül, hogy tök jól meg lehet élni belőle
-
bepken
veterán
válasz
arnyekxxx
#19
üzenetére
melyben nyílván ügyeltek arra, hogy minden apró részlet hitelesen adja vissza a valóságban történteket
- a film végén (2 órányi perelgetés, fújkálás után) egyébként valami olyasmi hangzik el, hogy a felek titoktartási szerződést írtak alá 
- mellesleg szerintem nem egy rossz film -
#65675776
törölt tag
A Samsung helyében az Apple erős érv képét ellenük fordítanám. Mert ugye abba akár azt is bele lehet magyarázni, hogy az Apple másolta a smartphone technológiát a Samsungról. Mert mint a kép is mutatja, a a Samsung már az Apple előtt gyártott smartphone-t.
-
arnyekxxx
veterán
-
dajkopali
addikt
jogi szempontból nézve tényleg irreleváns
ha te ellopsz valakitől egy telefont, akkor az téged nem mentesít, hogy az illető szintén lopta valakitől
a per arról szól, hogy a Samsung megsértette-e az Apple érvényes szabadalmait
lehet, hogy ezek a szabadalmak nem megalapozottak, de ennek tárgyalása egy másik pert jelent, itt teljesen lényegtelen, hogy tényleg a Sony készüléke "inspirálta-e" az iPhone-t -
#10
Stanley-B.
őstag
Stanley-B.
őstag
Eleve onnan indul, hogy Lucy Kohnak nem lenne szabad itt lennie 2 okból sem.
1.az első és legfontosabb, hogy nő.
2. utólag furakodott, hogy övé legyen az ügy, ez már önmagában megérne egy teljesen külön pert, hogy hogyan lehetséges egy korábban Apple-nek dolgozó embert ideültetni, ez veszélyeztetni az egyenlő esélyeket. -
micimacko
aktív tag
Nem értem az Apple logikáját. Azzal jönnek, hogy a Samsung lekoppintotta az Iphone-t. Ennek bizonyítékául betesznek Samsungos okostelefonokat az "előtti" korszakba. De a Samsung már 2006-ban bemutatott olyan telefont (gondolom azért nem került a táblázatba, mert az nem okostelefon volt), ami külsőre 1-1-ben hasonlít a még meg sem jelent Iphone-re. Ilyenkor persze azt kihagyják, mert az nem volt okostelefon? Miért is? Elsősorban a külső miatt vádaskodnak, tehát igen...beleszámít; másik a Sony-s lopás az Apple részéről. A belső tekintetében pedig el lett mondva, hogy már évekkel azelőtt bemutattak egy olyan szabadalmaztatott rendszert (nem a Samsung, de nem is az Apple), aminél az újjal görgettek a menüben, és azzal is lehetett zoomolni.
Ezek után hogy van bőr a képén ennek a gennyes vállalatnak lopással vádolni mást???
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- mellesleg szerintem nem egy rossz film 
Új hozzászólás Aktív témák
- Magisk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Házimozi belépő szinten
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- PlayStation 5
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Filmvilág
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 8/256 FHD IRIS Xe
- Apple IPad pro 12.9 4th gen 256GB wifi+sim 97%-os Gyári akku
- PlayStation 5 (PS5.) SLIM 1TB. SSD. Digital Edition & Sony PlayStation VR2. Virtuális szemüveg.
- Dell Precision 3580 i7-1370P//32GB DDR5 RAM// 1TB SSD/ RTX A500
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
- DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2650v3 (20 mag / 40 szál, 2.3/3.0GHz), 32GB RAM, 55992Ft+ÁFA
- HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 docking station
- LG 55B3 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- ÚJ Xiaomi Mi Robot Vacuum Mop Essential robotporszívó feltörlő 2db 1999 Ft
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest