Új hozzászólás Aktív témák
-
ejho11
csendes tag
Szóóóval...
Rengeteg kommentet elolvastam, néhol elröhögtem magam, néha sírtam, néha nem igazán értettem mit akarnak egyesek mondani...Én most fogok Macbook Air-re váltani, alig várom, haverom gépe volt nálam pár hétig erre a nagy vágyakozás a mac iránt. Hogy miért? Mert akarok egy pille könnyű, VÉKONY(nem is akármilyen vékony, de ugyanakkor masszív lásd. ház) csini-modern laptopot, ami éjjel nappal a rendelkezésemre áll, rögtön, azonnal TEHÁT nem 2-3 perc múlva. Továbbá ami nem merül le 2 óra alatt mint a mostani gépem...Továbbá elegem van a vakoskodásból, hogy rá kell hajtsam a monitort a billentyűzetre, hogy este is láthassam. Egy halk gépet akarok, nem egy atom erőművet. Egy olyan gépet akarok, amit ha eladok pár év múlva, nem veszti el az ára 70-80%-át, hanem kisebb ráfizetéssel tudok venni egy újat. Akarok egy gépet ami stabil OP-rendszerrel bír, aminek nem jelent problémát ha 4-5 program fut egyszerre( EZ A LEGFONTOSABB NEM ÉRTEM MIÉRT NEM BESZÉL ERRŐL SENKI??!!!! TUDJÁTOK SZOFTVER-HARDWARE OPTIMALIZÁLÁS HAHÓÓÓÓÓÓÓ) JA és akkor nem beszéltem még az iMessage és a Facetime előnyeiről, mivel iphoneom van.
Következő dolog:Mien alapon mertek azzal jönni, hogy gyenge a hardware? Szerintetek mindenki tervezőmérnök aki laptopot vesz? Mit jöttök nekem azzal, hogy az i5 elavult? Ha a mostani Dell gépembe(amit 1 év alatt 3szor volt szervízbe) raknék egy i7-et ugyan ilyen fos lenne. Senki se írja le, hogy amikor jobb processzorokkal jöttök az nem más mint BULLSHIT, sima csúsztatás. Minden ember tudja, még aki sík hülye az is, hogy semmi sem a processzoron múlik. => OPTIMALIZÁCIÓ!!!?? Ébresztő.Igen drága, szerintem is drága, pofátlanul drága. És?! Van "jobb" gép? Persze hogy van "jobb" gép, ami egészen addig jobb gép, ameddig a neten a specifikációkat nézed és nem használod.
JA és kérek mindenkit, hogy végezze el a következő tesztet a gépén:altassátok el mondjuk 60szor, várom az eredményeket.
Üdv.
-
mazsi1911
aktív tag
Ennyi penzert sok. Foleg az Intel SSDvel. Macbook(feher) 2010 es van, most vettem bele egy Vertex2 SSD-t. Igy kerult olyan 260e FTba(anglia) es 2.4es c2d, 320as vga,2gb ram. tehat kb ugyanez csak a proci majdnem ketszer akkora mint a 11esben. Ja es a ColinDirt3 windows7 x64en, minden beallitas maxra allitva 15-20FPS-t produkal, (AA nelkul). Ami szerintem NEM *ZAR! Nem tudom hgoy egy ugyanilyen laptop ami nem apple azon hogy menne... Ettol fuggetlenul az Air NEM kell mert ha fele annyi lenne akkor erne meg csak.
Apropo, a cikkben az van irva hogy 30-40 ezerrel olcsobb a 13as MBP, azt kihagytatok hogy abban nincs SSD. -
audi100td
nagyúr
válasz
alamuszi
#438
üzenetére
Az üzleti notik tenlyeg rengeteget veszitenek az ertekükböl, tapasztalatbol mondom, a macbook-ok alig (ezt is tudom, par honappal ezelött akartam venni, de hasznaltan egyszerüen nem eri meg, krva draga es gari meg sehol), mondjuk szerintem ez elegge mestersegesen generalt helyzet.
xedos: A billentyüzetvilagitasrol azert tudnek vitatkozni, volt mar nalam par thinkpad es mindegyiknel mas, van amelyiken alig er valamit (pl. T42, T61), masik modelleknel meg teljesen jo, bevilagit mindent rendesen (pl. X40, X41, X200s), arrol nem beszelve, hogy igy mast is megtudsz vele vilagitani, pl. papirt. Szamomra ami az mbp mellett szol az igenyes kivetelezes, jo port kiosztas, vekony, osx, viszont a billentyüzete egy thinkpad-hez kepest eleg gyagyi, a kijelzö is sajnos, nincs 3g modem, a technikai support gyenge es a bövithetöseg is erösen korlatozott.
-
alamuszi
senior tag
-
xedos
addikt
Amúgy tessék:
Dell Precision - 8GB DDR3 - 1920*1200 - 2HDD hely - Újszerű - nVidia Quadro - Csere is...
200.000Ft. Macbook Pro 17"-ost még nem láttam ennyiért -sokkal roszabb felszereltséggel sem.Amúgy partalan és értelmetlen a vita!
Így is viszik őket mint a cukrot. Aki dolgozik vele és megfelel neki az használja, akinek nem, az lecseréli... Na ilyenről sem sűrűn hallottam :-)Jó gépeket csinál a Dell és a HP is, de a szememben nem érik el a Macbook Pro szintjét!
Macbook Pro lassan 5éve van: most kezdik el utolérni a vastagságát, súlyát és az akksi idejét. Most már a Dell és az ASUS lemásolja az alulról világított billentyűzetet is...Az IBM és a HP felülről világítása vicc! Használtam mindkettőt...
Webkamerában is az általam használt gépek közül bármelyik MAC-é jobb volt az átlagnál!
Amúgy ami engem a MAC mellett maraszt az oprendszere és a 15.000 tagelt képem!
Vettem egy Dell V130-at, nagyon tetszik, de a Win7 állandó kérdezgetése stb. az őrületbe kerget! -
xedos
addikt
válasz
alamuszi
#438
üzenetére
Az ilyen helyre nem notebook való -szerintem...
Amúgy milyen 3-4éves?
Láttál te mál Macbook Pro-t 100.000Ft-ért?
A legelső Core Duosok mennek 130.000Ft körül...Amúgy egy db w500-at láttam eladni 170.000Ft-ért...
Én elég sokat dolgoztam folyamatosan 15.4"-os Macbook Pro-n...
-
alamuszi
senior tag
Azért ez egy picit nagyon nem így van. Mi a helyzet, ha 2 HD monitort akarsz a notihoz csatolni, ami egy munkaállomás notinál igen gyakori eset. Aztán, próbáltál egy napon át dolgozni asztal mellett dolgozni egy notebookon, elhiszed, hogy egy MBP-val is nagyon hamar megunnád?
Valamint ha van egy munkahely ahol hozzá vagy szokva a két monitorhoz egyedi perifériához, lanhoz usbs eszközökhöz, akkor minden munkakezdéskor komplett szerelőtanfolyamot tartasz, hogy eltedd a táskádba a notebookod.
Szóval de van értelme egy nagy cégnél, na igaz, hogy ott nincs MBP, de ez nem véletlen. Amúgy pedig a 6930-al mit szeretnél 3 éves széria, mutatsz egy MB-ot ami 3 - 4 évesen 100 000-nél többe kerül? Ez sztem kicsit zavaros hasonlat volt.
Aztán esetleg megnéztél egy ThinkPad W, vagy egy Precisin, mennyi az értékvesztése? Szerintem nem sokkal nagyobb mint egy macbook-é.
-
xedos
addikt
Dokkolhatóság kérdése:
Nem igazán érzem olyan komoly problémának!
Ha a notinak jó a billentyűzete touch padja, akkor egér és bill nem kell!
Vagy max. egy bluetoothos. Esetleg kell egy monitor és a táp, kész!
Na jó ha nincs Wifi akkor egy hálózati csatlakozó...A HP-k és egyéb notik értékvesztése nagyon durva!
Itt a fórumban is: HP 6930p 99.000Ft-ért!!!! stb... -
audi100td
nagyúr
válasz
alamuszi
#435
üzenetére
"a HP-nak nem nagy az értékvesztése, amíg garanciális. minden más függése is éllapot használat kopás stb."
En a gyakorlatban azt vettem eszre, hogy a corporate gepek (sajnos, vagy nem? nezöpont kerdese...) sokkal többet es hamarabb veszitenek az ertekükböl meg a garancia ellenere is. Ha azt veszem, hogy a masfel eves ThinkPad X200s-t vettem ~150k-ert meg ugyanennyi helyszini garanciaval, es mire lejar a gari jo esetben el tudom adni 70-80k-ert, arrol nem is beszelve, hogy ujonnan 400k+ lehetett, ez a tulajdonosra nezve nem valami jo. Hasznalt MBP-ket meg meg 2-3 evesen, gari nelkül is aranyaron merik, de nem csak itthon, nemet ebay-en is ezt tapasztaltam. Na ez az amit nem ertek, tenyleg ekkora rajongoi reteg van a marka mögött? Ennyi eleg, hogy ilyen magasan lehet tartani az arakat? Es tenyleg kepes valaki ennyit kiadni egy több eves hasznalt gepre? ugy latszik igen...
Raadasul TP-t könnyen lehet javitani otthon, ha mar lejart a gari es alkatresz is van hozza, ez az MBP-nel ketlem, hogy igy lenne.
Ezt most nem fikanak szantam, tetszenek nekem is bizonyos szintig az apple gepei (bar sajnos nem olyan praktikusak mint egy corporate gep, többek közt ezert nalam kimarad), de ez a mitosz ami a marka körül forog, szerintem kicsit azert nevetseges es erösen tulzo.
-
alamuszi
senior tag
válasz
M@trixfan
#433
üzenetére
Akkor ami nem egészen úgy van ahogyan leírtad:
Neked nem az Air-t kell figyelni hanem a MacBook pro-t
A MBP, nem dokkolható, nem felel meg semmilyen ipari, tervezési és eleve semmilyen szabványnak, tehát nem nem kell figyelnie, mert nem nem felel meg egy MBP egy W HP, vagy Lenovo gépnek. A MBP szebb ennyi, minőség relatív, a használati ergonómia nem éri el egy Corporate gépét, nem is kell elérnie, hiszen nem az a cél, a MBP consumer gép.
A 8540w-ben a Quadro FX1800m gyakorlatilag egy Geforce GT335M, az előző 15" MBP generáció GPU-jánál egy picit gyorsabb.
És milyen tervezési szabványnak felel meg a GT335M ISV, vagy más? Esetleg melyik tervezőszoftverben lehet kiválasztani a beépített utasításkészleteket, ja azok nincsenek engedélyezve a GT335M-ben.
Nem értem mi az amitől ne lenne kompatibilis, főleg, hogy natívan futtatható Windows 7, ez nem "win fordító" ahogy írtad.
hmm, kiévévve, hogy pl a hálózatkezeléssel azért vannak problémák, mac windows esetében, igaz netezésre jó.
Minden máshoz meg élvezi a hardver minőségét és az OS X környezetet.
Hardver minőségét? A házra érted? Mert a belseje miben is jobb mint egy komoly gép belseje, aztán a fényes kijelző az minden csak nem jól használható.
Ha magán pénzből vetted a gépet akkor egy MBP árát csak a váltáskor elveszted a 8540w-n, ha tényleg annyiba került.
Már ez akkor igaz, ha azt a HP-t pont arra használja amire egy Macet is használna, valamint ha esetleg vállalati környezetben használja egy AD+GPO párossal, akkor kérlek mondd el hova dugja a Mac-et? Pláne, mert vannak NDIS problémák a Mac-el.
Ezen mindig csodálkozom, hogy az emberek bármilyen vételnél általában csak a belépő árat és nem a hasznos élettartam költségeit nézik.
Hát igen ez már ott is megbukott, hogy egy év garit adnak egy ilyen drága gépre mint a MBP. Ugye a 3 évre bővítés meg csak annyiba kerül, mintha a HP-re Next Business Day warrabty-t kérnél 5 évre. Szóval igen, én meg azon csodálkozom, hogy a MBP-t ilyen feltételekkel meg is veszi valaki. Cégek nem, nem is véletlen, nem lehet az 1 év garival előre tervezni.
Magyarországon egy terméket a garanciával tudsz eladni, így a HP-nak nem nagy az értékvesztése, amíg garanciális. minden más függése is éllapot használat kopás stb.
Aki pedig garancia nélkül megvesz egy MacBook Pro-t 1.5 évesen és még 100 000 -ftnál többet is ad érte az hülye, vagy fanatikus. Ugye mert a HP-re még 1,5 évesen van 1,5 év garancia, tehát a HP-t ha alaphelyzetben ha pl 600 000 volt az alapára, akkor el tudod adni 200 - 250 000-ért. Az Apple-meg max egy fanatikusnak, aki fan, mert egy értelmes ember nem ad 80 - 100 000 -nél többet egy olyan gépre, amire nincs garancia, mert zsákbamacska, aki meg igen az hülye.
-
MichaelSD
őstag
-
M@trixfan
addikt
válasz
dokesz007
#431
üzenetére
Neked nem az Air-t kell figyelni hanem a MacBook pro-t. A 8540w-ben a Quadro FX1800m gyakorlatilag egy Geforce GT335M, az előző 15" MBP generáció GPU-jánál egy picit gyorsabb. Nem értem mi az amitől ne lenne kompatibilis, főleg, hogy natívan futtatható Windows 7, ez nem "win fordító" ahogy írtad. Gépész barátom ugyanígy tol CFX-ben amit kell MacBook-on. Minden máshoz meg élvezi a hardver minőségét és az OS X környezetet. Sokszor még át sem boot-ol hanem Vmware-ből elindítja azt a partíciót párhuzamosan. Mellesleg SolidWorks van Mac-re. Miért ne lehetne kihasználni a Windows-os előnyöket is a Mac OS X mellett?
Ha magán pénzből vetted a gépet akkor egy MBP árát csak a váltáskor elveszted a 8540w-n, ha tényleg annyiba került. Ezen mindig csodálkozom, hogy az emberek bármilyen vételnél általában csak a belépő árat és nem a hasznos élettartam költségeit nézik. Több százezer Ft-tal többe fog kerülni neked a HP noti amíg Te használod mint egy MBP: kimagasló kezdeti ár mellett ugyanolyan az értéktelenedés mint pl. egy Acer gépnél. Egy MBP esetében kb egy csúcs Acer árába fáj a következő. Nyilván ha munkaeszköz akkor termeli az árát de a különbség akkor is megjelenik a költségekben. Hogy is van ez a "kőgazdagság"?
-
dokesz007
aktív tag
Az a baj, h ez is csak egy cukiság...egy semmire nem jó szőke nő...
Az a fajta amit menő elővenni tárgyaláson mert látszik, h drága...(persze a Hp 8540w-mre néznek, h mi ez a szar, pedig minden cuccával verte az 1 milliót...)Nem vagyok alma gyűlölő és megértem aki oda van érte, nekem csak az a bajom, h Mo.-n rohadtul túl van árazva mint státusz szimbólum az ipfone/pad/shuffle és még tököm tudja mi i még...valamint baromi réteg cucc, nem csak az ára a tudása miatt is...
1 év garancia?400e huf...ez valóban a kőgazdagok gépe...egy kommersz gyártó mint az Ibm-Hp-Dell ebben az árkategóriában már 3 évvel nyit...ami mint nálam is ki van tolva 5 évre 1/3 + pénzért...ebben a formában a mercim is egy kommersz szar mert még arra is több a garancia...tudtam, h rossz szakmát választottam és inkább pénzügyes területre kellett volna mennem
gépészként semmi nem fut el egy mac-en sem, sem teljesítményben sem kompatibilitásban(ez a szar win fordító nem ér, akkor minek Mac)...anno egy HP NW8240-el kezdtem..acad/catia szépen ment rajta és minden más is...sok szép emlékem van róla...igaz 2x annyiba került anno mint egy air ma...
A design jó, de a többi NEKEM használhatatlan, az ára nem vész külföldön...
Második gépnek meg minek..aki nem bír el 3kg-t kicibálni a kocsiig az úgyis életképtelen...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#429
Ed Parker
nagyúr
NathanCullen
#422
Ed Parker
nagyúr
válasz
NathanCullen
#422
üzenetére
Azért ez a dolog engem is érdekelne,használom mindkét rendszert,de nem igazán vettem észre hogy szakadna valami is c2d-n.
mégis ez miben nyilvánul meg?
hogy lassabb a win7? -
Djroberto
tag
válasz
NathanCullen
#420
üzenetére
vegre egy ertelmes ember .....aki ugy latja kb ahogy en.
vhol en is hozzaszoltam talan..hehe
-
#426
alamuszi
senior tag
NathanCullen
#425
alamuszi
senior tag
válasz
NathanCullen
#425
üzenetére
A Linuxot elhiheted, én 3évig Linux rendszert használtam (Ubuntu, OpenSuSE, Fedora Core) és gyorsabb az mint a Mac. Optimalizáció nincs, de pontosan a monolitikus kernelnek köszönhetően, nincs vele nagy baj, ha valamin fut, akkor jól, gyorsan fut.
-
#425
NathanCullen
senior tag
alamuszi
#424
NathanCullen
senior tag
válasz
alamuszi
#424
üzenetére
Azért ez csak az egyik fele, és addig igaz amíg egy számítógépet csak alapfeladatokra használsz. Ha azonban erőre is van szükség akkor az optimalizáció nem sokat fog jelenteni.
Igazad van, pontosan ezt írtam én is. Azonban egy komolyabb Macen már a hardver mellé sokat dob az erőhöz az optimalizáció is.
Aztán ott a Linux, ami szintén alapfeladatokra a MacOSX-nél is gyorsabb.
A Linux egy kernel/rendszer mag, nem op. rendszer. De ha a distrokra gondolsz, azokat sem mondanám gyorsabbnak, ugyanis ott sincs teljes optimalizáció, de igazából nem használtam egyiket sem huzamosabb ideig, úgyhogy lehet...
alapfeladatokra viszont egy AIR, vagy hasobló típusú gép baromira de luxus, és az átlagembernek nem éri meg. Persze ez is csak magánügy, hogy ki mit vesz magának, de tények vannak.
Egy felsőkategóriás BMW-t vagy más luxus autót is luxus megvenni átlag feladatokra, mondjuk vezetni vagy elmenni vele valahova... De persze, természetesen mindenki azt vesz, ami neki megfelelő és amit megengedhet magának. Van aki akkor sem venne Macet, ha milliomos lenne... Nncs ezzel semmi gond.
-
#424
alamuszi
senior tag
NathanCullen
#422
alamuszi
senior tag
válasz
NathanCullen
#422
üzenetére
Azért ez csak az egyik fele, és addig igaz amíg egy számítógépet csak alapfeladatokra használsz. Ha azonban erőre is van szükség akkor az optimalizáció nem sokat fog jelenteni. A Windows 7 egy erős hardveren is nagyon jól képes futni. Na nem olyan gyorsan mint a MacOSX, de nem is annyi pénzért.
Aztán ott a Linux, ami szintén alapfeladatokra a MacOSX-nél is gyorsabb.Az Optimalizáció OK ebben igazad van, alapfeladatokra viszont egy AIR, vagy hasobló típusú gép baromira de luxus, és az átlagembernek nem éri meg. Persze ez is csak magánügy, hogy ki mit vesz magának, de tények vannak.
-
#423
Z86
őstag
NathanCullen
#422
Z86
őstag
válasz
NathanCullen
#422
üzenetére
Köszi! Ebből a szempontból egyértelműen nagy előnyben vannak az Apple gépek.
-
#422
NathanCullen
senior tag
Z86
#421
NathanCullen
senior tag
Hogyne!
Aki Macet használ vagy használt, az tudja, hogy az OS X gyengébb hardveren, mondjuk egy már öregecske Core 2 Duon is gyönyörűen fut, ellenben a Windows egy Core i7-esen sem tud olyan meggyűzűen hasítani, mint az OS X a C2D-n. Egyátalán nem azért, mert a Windows sz.r lenne, csak azért, mert nem tudják minden hardverre optimalizálni, egyszerűen nincs idejük. Ellenben az Apple megteheti, hiszen saját gépeket gyárt, saját rendszerrel és nem kell optimalizálni a rendszerét csak arra a "kevés" hardverre, amelyeket ő használ. Optimalizáció: Az erőforrásokkal való minél jobb gazdálkodás. Minél kevesebb erőforrással a lehető legnagyobb teljesítmény elérése. (Nagyjából.)
És most nem arra gondoltam, hogy az OS X egy ezer éves hardveren is fullHD-ban tudja futtatni a Crysist, tehát nem a nyers erőre, hanem a rendszer sebességére és erőforrás-igényére gondoltam. Ezért van az, hogy Windows alatt egy MacBook kevesebb ideig bírja akkumulátorról, jobban melegszik és jobban pörög a hűtés is.
-
#421
Z86
őstag
NathanCullen
#420
Z86
őstag
válasz
NathanCullen
#420
üzenetére
"Aki Maces az tudja, hogy C2D-re sokkal jobban van optimalizálva az OSX, mint a Windows i7-re."
Nem kötekedni akarok, de ezt kifejthetnéd bővebben is? -
#420
NathanCullen
senior tag
alamuszi
#419
NathanCullen
senior tag
válasz
alamuszi
#419
üzenetére
Igen nem is értem miért nem értik meg, hogy ez az AIR széria nem új.
Mert sokan nem is akarják megérteni. Ezért van az, hogy egyesek Dell laptoppal meg Sonyval dobálóznak egy olyan termék ellen, ami teljesen más kategóriában versenyez és kategóriáján belül sem tudja egy gép sem legyőzni már évek óta. Lehet itt fröcsögni a hozzánemértőknek, hogy i3, i5, i7 meg i100 processzor van a másikban, akkor sem lesz ugyanaz a két gép.
Fém ide, fém oda, egyik sem egy darab fémből van kifaragva, a kijelző még mindig klasszisokkal jobb, mint a legtöbb hasonlóban. Ebben a méretben elég komoly videokártya van, ami a legújabb játékokat is alacsony grafikán meg tudja hajtani, a többiben integrált Intel. A több mint 100.000ft-os SSD háttértárrat ami a 13"-as 256os Airben van és a hozzáadott programokat meg senki nem veszi figyelembe. Drága igen, de ha valaki egy ilyen gépet akar, akkor fizessen, nem olyan egyszerű egy ilyet összegányolni, mint egy 100ezres Acert, biztos ugyanaz a tervezői és mérnöki munka van mind a kettőben, biztos...
Aki Maces az tudja, hogy C2D-re sokkal jobban van optimalizálva az OSX, mint a Windows i7-re. És, mint más fórumban is leírtam, nem azért, mert a Windows sz.r, mert hulladék, hanem csupán azért, mert a Windowst nem tudják annyi rengeteg hardverre optimalizálni, OSX-et meg külön a saját gépeire optimalizálja az Apple, mert van rá ideje... Akinek pedig tetszik, megveszi, akinek meg nem az nem. Attól, hogy valakinek nem tetszik, nem jelenti azt, hogy a Mac egy drága sz.r sznob cucc. Mégis minden "anti appleös" bemászik az appleös fórumokba és elkezdi osztani az észt, hogy mennyire drága és mennyire gyenge hardvere van. Ennyi erővel az almások is mehetnének az összes laptop fórumba, szidni, hogy olcsó de sz.r a Windows. De nem teszik, mert a Macesek elismerik, hogy jó a Windows is és legtöbbjük használ Windowst is, de az elvetemült fan Windowsosok legtöbbször csak szindi tudják az Applet, legtöbbször úgy, hogy Almát eddig még csak a fán láttak... Ezért tesznek sokan olyan kijelentéseket, hogy:
semmilyen Apple cucc nem éri meg, egy átlagmagyarnak csak a sznoboknak éri meg akik menőzni akarnak ezekkel (...) a mac pro is egy nagy fehér félmillás műanyagdarab - Remusz911
akinek nincs igenye okostelefonra, annak nyilvan nem fog feltunni, hogy az ios mint okostelefon os egy zart hulladek. - telya
És az aláírásomban is látható egy gyöngyszem:
-
Xero
nagyúr
válasz
Remus389
#417
üzenetére
Nehéz megérteni, hogy máshogy jött ki a termékciklus? Azt is nehéz megérteni, hogy a gpu oldal miatt hagyott ki egy-egy lépést az Apple a cpu váltásban?
Adok neki maximum 2 hónapot és itt az új Air, amiben garantálom, hogy az aktuálisan legfrissebb (sőt talán még piacon sem kapható) alacsony fogyasztású mobil proci lesz.
A tesztben szereplő gép több mint 7 hónapja volt bejelentve.
-
xedos
addikt
Mint írtam ilyenem van: Dell Vostro V130
i+-as procival, de ez ULV-s "csak" 1.33Ghz-es 2core 4thread
Az alja és a teteje az fémlap, a többi műanyag. Szerencsére elég stabil, nem hajlik, nem recseg. Átlag 3óra az akksi ideje... nem egy MAC, de nagyon egyedi gép!
Bele egy SSD-t és repül :-)
Ugyanakkor az OSX nekem nem akar felkúszni rá!
A V13-ra többen írták, erre nem
Talán majd ha kijön az i3-as AIR, hasonló belső chipekkel, akkor több lesz az esély. -
alamuszi
senior tag
Igen olvastam erről a gépről, arra azért kíváncsi leszek mennyi lesz az ára, mert az ASUS is nagyon el tud szállni, ha prémium termékekről van szó, szóval kíváncsi vagyok. Nem mintha fenyegetne egy ilyen típusú gép megvétele, mert megvárom az Ivy Bridge-et, mert ami most van még egy évet kihúz (remélem)
-
zsolidodd
senior tag
válasz
Remus389
#398
üzenetére
Szubjektív, de ez a DELL nekem nem tetszik annyira, mint az AIR, meg az OSX is hiányozna. Ellenben nem pontosan 300K a különbség, itt 405K. Így már 235K a különbség. Talán egy kicsit kompenzálja a gyenge CPU-t az SSD és 320M GPU, bár ezt nem tudom, mivel még nem próbáltam a DELLt.
-
Xero
nagyúr
válasz
alamuszi
#405
üzenetére
Azt hiszem pont tegnap jelent meg egy Asus gép. Azt hiszem UX21 vagy mi a szösz.
Na az mindenhol patentul fém. Mondjuk van vele némi probléma:
-Egy az egyben Air koppintás
-Az ára is valahol Air magasságban leszszerk: Az lemaradt, hogy így már érdemesebb az Air-t választani.
-
alamuszi
senior tag
MacOSX-et igen nehéz is lenne varezollni, hogy az jól is működjön, ha a gép nem mac.
Valamint ezeknek a gépeknek a hátulja kompozit jellegű anyag, a hátulja valóban műanyag. Azaz a belső része fém a külseje pedig nagy szilárdságú műanyag. De tény nem egy fémdarabból van ki forgácsolva.
-
Xero
nagyúr
-
alamuszi
senior tag
Persze megmondom mi a bajom vele, driver van, nem az a baj, de pl a Windows 7 hálózatkezelése nem működik 100%-osan a Mac-en, vagy valamilyen NDIS kompatibilitási gondja, van, vagy csak nem kompatibilis a Driver 100 %-osan a Windowsokkal. Windows XP-re ez nem volt jellemző, ennyire. Csak ennyi.
(#401) joey20 :
Egy tény azért van. Nagyon komoly árat kérnek érte, ami a használhatóság, és a luxus között fél úton jár. Ez az Air Magyarországon sokkal inkább a második kategóriába esik. Persze nem USA-ban. De ugye most magyar árakról beszélünk.
-
joey04
titán
válasz
Remus389
#400
üzenetére
akkor olvasgasd végig a válaszokat.
aki olyanokat enged el, hogy van 14" plasztik mac pro [link] és [link], meg az iMac háza biztos az asztal alatt van valahol [link], az ne nagyon keressen alternatívát, mert nincs képben. Maradj az androidnál, ott ha elfogult is vagy, de legalább van fogalmad a dolgokról. -
Remus389
nagyúr
tessék 171 ezer FT, dell, kiváló kijelzővel i3-as izom procival(kb 2x gyorsabb az airnél)
ugyanúgy 13 colos vékony mint atom, fémháza van, alig nehezebb 150 grammal(ha kicseréled SSD-re a HDD-jét talán már olyan mint az air), nagyon szép ez is, de legnagyobb előnye hogy 300.000 magyar rúpiával olcsóbb
ha meg nagyon kell az osx ráhekkeled dual boot-al
ha valaki olyan paraméterekre vágyik mint az air, sokkal de sokkal olcsóbban megkaphatja, 300.000 Ft komolyan elgondolkodtató az air olyan 470.000(a 13 colos)
jah a linken kifutó termék, mert ugyanez már izmos 2,5 ghz-es i3-as procival van (a air teljesítménye nudli ehhez)
-
#396
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
Politikát, anyagi helyzetet és a személyeskedő megjegyzéseket a továbbiakban legyetek szívesek mellőzni !
-
alamuszi
senior tag
Egy, nem kell arrogánsnak lenni, nem vagyokmester, meg hasonlók, csak éppen szívtam eleget ilyenekkel, szóval nem kell a kioktatás. Igen vannak problémák, és sajnos nekem nem csak netre kell, hanem másra is, netezésre jó, de akkor ara minek egy MacBook. A MAcen nem annyira van jól megcsinálva a driverezettség, akadnak problémák. Szóval nem egészen olyan, hogy letöltöm a drivert megy és kész.
Ne haragund, hogy irigy vagy ember, Te miért nem csinálod amit én, komolyan? Ha ennyire fáj? Mi az hogy halálra keresem magam? Talán neked, EverUlkesh-nek, vagy Orbán Viktornak köszönhetem, komolyan gondolkodom, hogy nem kell visszamennem Magyarországra, mert ilyen fantasztikusan jóindulatú emberek vannak ott. (Magadra vetted, ne haragudj
) -
-
Alex91
félisten
válasz
alamuszi
#390
üzenetére
Most nekem akarod bizonyitani, hogy jo? Neked is jo lenne, nem?
Raksz meg ra Windows-t is, azt lennel happy . Azt nem kellene allandoan frusztralnod magad! 
Kint ugyis halalra keresed magad, es meg a gaz magyar kereskedok se lopjak el a penzedet, mert kint meg ez is olcsobb ! -
alamuszi
senior tag
Igen, csak az a helyzet, hogy itt picit máshogy mennek a dolgok, mint otthon, nem 2 22 éves kislány vesz fel, hanem 7 informatikus vizsgáztatott, a HR csak mint "kellék" van jelen, hogy na itt is járt kb ennyi.
Tudom, hogy ez neked marha furcsa, hogy nem a hülye magyar ügyeskedő, képmutató módon kell bekerülni egy munkahelyre, nem is véletlen, hogy itt sem szeretik a magyarokat, a legtöbb ilyen módon akart bekerülni, na ez otthon megy.
Szóval csak megnézik kit vesznek fel, tudom, hogy ez neked furcsa. Hiába mások vagyunk, az irigység meg alig van jelen a kommentedben, hiába na, neked ez maradt
-
alamuszi
senior tag
Ebben is egyetértünk. Pontosan azért jártam esti iskolába, saját magam fizettem a tandíjam, mikor mellette Informatikusként, meg szervizesként, illetve hol oktatóként, hol supportosként dolgoztam, mert pontosan ez a helyzet amit leírtál. De azért azt is tedd hozzá, hogy még mindig sokkal többet ér mint egy kommunikáció szakos diploma, és többet is ad.
Valamint persze, hogy nem ér annyit a piacon, mint egy prometrik vizsga pláne gyakorlat szempontjából, de azért jó ha van. Többek között a gyakorlat miatt tudtam én is megcsípni a külföldi állást, mert a diploma semmit sem ért volna, jelen esetben. Valamint nem magyar hr gépezeten keresztül, hanem egy angol hr cégen keresztül. Másfél órán át kérdezgettek, csak szakmai dolgokat, nem azt mondták, hogy mondjak 5 jó és 5 rossz tulajdonságot, meg mennyire jól vagyok öltözve akkor megnyertem őket. Mint Magyarországon. Hanem szakma és ennyi. Fel is vettek, ha nem lett volna gyakorlatom, akkor se állás se semmi. Egyetértünk a Magyar diplomák nem sokat érnek.
-
Xero
nagyúr
válasz
alamuszi
#383
üzenetére
Sajnos a mai magyar diplomák is egyre jobban süllyednek.
A felsőoktatási intézmények (mérnöki vonal még inkább) egy laza 5-10 éves lemaradásban van.
A frissen végzett mérnökök, a munkájuk során fél év alatt lényegesen használhatóbb és értékesebb tudást tudnak összeszedni mint az oktatás 5 éve alatt.
Ezek a papírok pontosan egy pipát érnek a HR-esek listáján. Se többet se kevesebbet.Viszont nagyon sokan a papírral a zsebükben máris komoly szakembernek tartják magukat, cserébe ha egy komolyabb kreatív feladatot adnak nekik, akkor elfogy a tudomány.
Szomorú ez...Mondom mindezt végzett mérnök informatikusként.
-
alamuszi
senior tag
Na igen, ez igaz. Te meg nyugodtan kihagyhattad volna a ezt a megjegyzést, hiszen ha mást nem ezt be kellett írni. Valamint láthatóan az ember nincs tisztában a megjegyzéseivel. Kb szép, akkor jó a termék. Valamint nem felvágás volt a cél, hanem az, hogy valamelyest bizonyítsam a szaktudásom.
Sajnos sok az olyan kontár, aki bejön ide, majd elmagyarázza, hogy milyen szuper ez meg az, mikor max a cikket olvasta, és ennyit tud róla. Vagy ennyit sem.Én jól tudom, hogy a magyar nagyon okos (OKOSKODÓ) és ha valakinek komolyabb végzettsége van, akkor az irigységre ad okot lásd a beszólásod. Szóval nem nem ehhez kellett a diploma, hanem ahhoz, hogy most pl Németországban dolgozhatok ezért kellett.
Lehet bunkónak, irigynek, és elítélőnek lenni, mert ugye nem véletlen tart ott az az ország ahol, Na ehhez kellett az erős diploma, tudod, a progmat, nem körömreszelő diploma, mint az országban letett diplomák 90%.
Persze gondolom Te is értesz ehhez, mint a magyarok.
-
MongolZ
addikt
válasz
alamuszi
#361
üzenetére
Ezt a "10 éve végeztem programtervező matematikusként és 4 évig dolgoztam szervizesként" szöveget ezt nyugodtan kihagyhattad volna (ehhez kellett a diploma???).
Fogadd el, hogy másnak ez a jó. Szerinted a VAIO Z-nek jobb a minősége, szerinte az Apple-nek. Ez kb. olyan, mintha azt akarnád megmagyarázni, hogy a BMW autók minősége jobb, mint a Mercedeseké. -
B-L-A-C-K
titán
Játékokra térve, egy régi gépen is szépen kéne futni a játékoknak, de direkt úgy vannak megírva hogy mindig fejlesztenie kelljen a felhasználónak a gépet. Mivel ebben van az üzlet. Nézd meg PS3 nem egy erőmű, mégis fognak menni rajta a legújabb játékok több év múlva is még...
-
Mr. Byu
aktív tag
válasz
whitezo88
#375
üzenetére
Szerintem játékra igazán alkalmas gépet (a mai technológia mellett) egyszerűen lehetetlen egy olyan házba belezsúfolni, ami felsorakoztatja egy igazán hordozható gép minden előnyét (= vékony, könnyű, jó anyaghasználat, nullához közeli melegedés, stb.).
Aki mindenáron játszani akar laptopon, annak ott vannak az Alienware direkt erre a célra készített gépei, amik valóban alkalmasak a célra (megfelelő hűtés, stb.), de akkor meg már nem a "táskámba dobom a füzetek mellé" kategóriánál tartunk.
Az Acernek vannak olyan notijai, amik tényleg "olcsók", és mégis belezsúfoltak egy bika erős, 1 gigás VGA-t, de tapasztalatból mondom, azok olyanok is...
Öcsém is vett 1-2 éve ilyen gépet. A kijelző fél éven belül teljesen megadta magát, a jack csatlakozó elromlott, a ház meg annyira melegedett játék közben (nem vicc), hogy szó szerint szétégette a hálózati kábel műanyag borítását.
Egyik barátom pár hónapja egy erős VGA-s Timeline X gépet vett. Első ránézésre szintén kellemes tömegű/méretű, de rettenetesen melegszik, komolyabb játékok (pl. Mafia 2) közben pedig nem ritkán bugos volt a kép, és pihentetni kellett 5-10 percet a cuccot, hogy újra hibátlanul működjön.
A jövő egyébként is a cloud gamingben (vagy game streamingben) van szerintem, nem lepődnék meg, ha 5-10 év múlva már fura lenne visszagondolni azokra az időkre, amikor az új játékokhoz állandóan igazítani kellett az otthoni felhasználásra szánt hardvereket is. Ilyen szolgáltatás Amerikában már működik (www.onlive.com), és talán most Európában is lesz hasonló. A www.gaikai.com-on a Mass Effect 2 demójával (igaz, egyelőre még nem teljes felbontásban) tökéletesen tudott játszani barátom az őskövület, Celeron procis gépén. Ha kiépülne ez a szolgáltatás, játékok szempontjából többé nem sok jelentősége lenne annak, hogy kinek milyen erős gépe van.
-
zsolidodd
senior tag
válasz
Champipi
#373
üzenetére
Sikerült rátapintani a lényegre
Bármilyen furcsa a számítógépek nem csak játékra veszik az emberek, sőt, vannak olyan elvetemültek, akik a teljesítményt sem nézik, csak azt, hogy mennyire használható azokra a feladatokra, amikre neki szüksége van.
Az AIR nem olcsó, nyilván kevesebb dologra használható, mint egy hasonló árú, teljesítménycentrikusabb gép. Cserébe kicsi, könnyű, SSD van benne, meg OSX-et futtat. Valakinek ez kell, másnak meg más. Nem értem miért kell ezen kiakadni. -
whitezo88
nagyúr
válasz
Champipi
#373
üzenetére
1.) airen ki az a hülye aki játszani akar?
2.) és a tévét a hátizsákodba dugod?
3.) még mindig, ez egy fél éves cucc, nemsokára frissítés. amúgy a MacBook Unibody is ugyanannyi mint mióta kijött pedig az is régebben volt már. Az meg pláne nem éri meg a jelenlegi 270 körüli árát.
4.) az Air nem más mint egy szuervékony, ultrakönnyű subnoti. for businessmen. elfér a kis oldaltáskában a dossziék mellett.kb olyan h "ennyiért egy használt golfot veszek". és? két külön dolog.
-
alamuszi
senior tag
Én olvastam (fogtam is), de alapvetően az a helyzet, hogy a Lenovo az EDGE gépeket nem a Corporate szektorba hanem az SMB szektorba szánja. Ahol vannak bőven jobb alternatívák is (ProBook 6xxx, Latitude 5xxx) szóval az EDGE nem egyenlő sem kategótiában sem ergonómiában, sem pedig minőségben a valódi ThinkPadekkel. Valamint hiába van ott a RollCage, ami azért nem valódi RollCage, nem egy kategória.
Ha valaki vékony ThinkPadet akar akkor 4xxs, vagy az X.
-
Mr. Byu
aktív tag
válasz
audi100td
#369
üzenetére
De olvastatok már ezekről az új gépekról? Nagyon jókat írnak róluk, még a Lenovo emberei is több interjúban kijelentették, hogy ezekkel el akarnak mozdulni egy magasabb kategóriába az Edge-nél.
És ha ehhez hozzávesszük, hogy kb. 220 ezer Ft-ért már kapható nálunk is, 7200 rpm-es winyóval, az szerintem kifejezetten csábító ajánlat.
-
Mr. Byu
aktív tag
válasz
audi100td
#366
üzenetére
Ez a régi EDGE-eknél igaz volt, de ezek szerintem nagyon ígéretesek, olvass utána.
Pár hete kaphatók még csak az országban. Megkapták ugyanazt az alumínium-magnézium vázat, a fröccsenésbiztos billentyűzetet, a Thinkpad billentyűzet mechanizmusát (igaz "szigetes", de állítólag nagyon kényelmes ezeken is gépelni).Pár hete fogtam már egy ilyet, nagyon jó kis gép! Masszív, nem recseg-ropog sehol, jó érzés kézbe venni. Erős a zsanérja, nagyon egyben van az egész, és mégis meglepően vékony (vékonyabb, mint a Macbook Pro!) és könnyű.
Az egyetlen komolyabb hátránya a full glossy kijelző (nincs matt opció sajnos, csak a 14-esben), de minden másban én most az egyik legjobb ár-érték arányú notinak tartom.
-
Vidala
senior tag
válasz
audi100td
#366
üzenetére
Szerintem a design-ról nem sok értelme van van vitatkozni, mivel ízlés dolga. Nekem is pl. a ThinkPad-ek a klasszikus notikat idézik, de éppen ezért nem tetszenek. Mondjuk rondának sem tartom őket, de amolyan baltával faragott fíling.
A gagyi TN-ek között is igen komoly szórás van minőségben. Sajnos az IPS-t nem erőltetik valamiért (drága?), ezért abból kell válogatni ami van. Egyébként Air-hez hasonló célú notinál pont nem hiányolom.
-
audi100td
nagyúr
"A kijelzője ezeknek pl. egyenesen gyönyörű, notebooknál ennyire szép képet én még sose láttam. Igaz, hogy glossy, de nem teljesen, mint a MBP-n (a keret matt alu, nem csillog-villog), és óriási a fényerő."
lol, agyon lehet dicserni, de azert ez megis csak egy gagyi Tn panel, közelebe nincs pl. az IPS kijelzönek ami a ThinkPad X220-ban van.
"Egyetlen versenyzőt tudok mondani, aki még képes ilyenre, és az a Lenovo, a Thinkpadekkel. Azokkal csak egy bibi volt eddig: szintén nagyon drágák voltak, és a hagyományos thinkpad formaterv sokaknak nem tetszett."
Szerintem a Unibody MacBook mellett pont a klasszikus TP dizajn a legszebb, söt talan meg übereli.
Arban viszont nem rosszab mint az MBP. A sokak = többsegi tarsadalom/birkak meg soha nem erdekeltek. "Most viszont itt vannak az új Thinkpad EDGE E220s és E420s modellek, amik elérhetőbb árúak, és ötvözik a klasszikus thinkpad előnyöket egy modernebb, (számomra) szebb kivitelben. Az E220s pl. egy nagyon pöpec gép: http://www.youtube.com/watch?v=f50g1ZX2acQ"
Az Edge a klasszikus ThinkPad elönyökböl kb annyit örökölt, hogy megkapta a logot, amugy meg a markanev szegyene...
-
Gengi
senior tag
Ne vegyük akkor most figyelembe az oprendszert. Még így se nagyon tudok más olyan gyártót mondani, aki ilyenre csomagban képes lenne, ezt be kell látni. A Sony próbálkozik a Vaio-val, de horribilis áron.
Sony VAIO X505 --- Kiadás 2004...
Az Apple 2008-ban mutatta be az első Air-t. Szintén horribilis áron...Ráadásúl a Samsung Series 9 meg ugye nem is létezik?
-
Vidala
senior tag
válasz
alamuszi
#358
üzenetére
Nekem bejövősek a Vaio-k, de a Z picit drágábban tűnik.
Biztosan felár "csak" az Alma logó is, de szerény tapasztalataim szerint a minőséget is meg kell fizetni, amit valahol ez jelképez. Van a konkurenciának is olcsóbb/drágább terméke, amik sokszor igen hasonló konfigra épülnek. Akkor azoknál mi a difi? Én is ezért lettem Vaio tulaj. Tucatjával olvastam a teszteket, hasonlítgattam az árakat, és tapiztam a gépeket. Egészen addig, amíg rá nem simultak az ujjaim az F szériára. Kicsit húzták a fogam a pénztárnál, de nem bántam meg. Gondolom, sok Apple fan ugyanígy érez. -
"Még így se nagyon tudok más olyan gyártót mondani, aki ilyenre csomagban képes lenne, ezt be kell látni. A Sony próbálkozik a Vaio-val, de horribilis áron."
És a Dell?
"Na, ez egy versenyképes jelentkező, a Macbook Pro-t meg tudja szorongatni (azoknál, akiknek nem számít a szoftver). De az Air-nek még mindig nincs igazi ellenfele."
Ezt nem tudom hová tenni. Tehát ez az Air csoda jobb, mint egy MBP? Vagy kategórián belül érted? Mert akkor meg nem függ össze.
-
alamuszi
senior tag
Én meg 10 éve vagyok informatikus, és 4 évet szervizeltem is többek között notebookokat is, jelen esetben Linux, és Windows Servereket is üzemeltetek. Van fogalmam róla. Nem egyetemi szinten, amúgy meg a ProgMaton végeztem, tehát a szoftverekről is van fogalmam, csak ennyi, nem kell beleszólni abba, amiben nem vagy otthon, az nem szégyen ha nem tudod, az már inkább, ha megpróbálod megmagyarázni ami nem igaz.
"Azt hiszem az aláírásod sok mindent elárul rólad"
Szóval nem kell fikázni, meg bunkónak lenni, itt senki nem ugat tudod, hanem beszélget, ha pedig valamivel nem értesz egyet, akkor fejtsd ki, de logikus érvekkel, ne ilyen sehonnan vett dolgokkal, hogy gyorsabb szebb, meg jobb, meg ilyenek, mert ez elmegy egy kommunikáció szakon, de ez egy szakmai fórum.
Az hogy neked jobban tettszik ez a te dolgod, de nem kell megmagyarázni, hogy mennyire jó, mert pont annyira amennyire tudod Te használni, ha a másik nem tudja használni amire kell neki, akkor nem jó neki, ennyi.
Szóval gondolkozz mielőtt beírsz ilyen színvonalon bármit is...
-
Vidala
senior tag
Sajnos a cím által sugallt "új generáció" nekem is kisebb kiábrándulást okozott: egy jó Sandy Bridge proci (biztosan nem tett volna rosszat az üzemidőnek) és
USB 3.0Thunderbolt (ha már Alma) nekem hiányzik. Főleg optikai meghajtó nélkül. Majd a NextGen...
Így nálam is csak a TETSZETT plecsnit érdemelte ki. -
Mr. Byu
aktív tag
válasz
alamuszi
#358
üzenetére
Azt hiszem az aláírásod sok mindent elárul rólad. Nem akarok veszekedni veled, nyugodtan gondold amit gondolsz, de a véleményemet kérlek tartsd tiszteletben, és ne hívd marketing dumának, mert közöm sincs hozzá.
Egyetemi hallgató vagyok, kevés pénzzel, aki szereti az Ubuntut, de ettől függetlenül látom és elismerem az Apple gépek egyediségét és kiválóságát sok tekintetben. Ez elég messze áll a tipikus "fanboy"-tól, aki azt se tudja, mire képes a saját gépe és a konkurencia, Linux alapú rendszert még életében nem próbált (vagy ha igen, egyből leírta és utána rá se nézett), és nem számít neki a pénz.
-
alamuszi
senior tag
"Számomra meg egyesek értetlensége az érthetetlen."
Na ja van akinek az érveid nem meggyőzőek, mint pl. nekem én használtam 3 féle Apple terméket, 1,5 évig szóval nekem nem kell elmesélned miért jó vagy rossz.
Hát itt sokminden nem igaz, kezdjük a csillogó tükröződő kijelzővel, ami eleve egy rossz láthatóságot biztosít, pláne fényben.
Villámgyors, mihez képest? A Windows-nál gyorsabb egy Ubuntunál nem, szóval ez sem állja meg a helyét.
"most kérem ne ugassanak azok, akik szerint nem - legalább olyan sokak szerint igenis jó)"
Max te meg a kutya ugat más max írkál ide, de mihez képest megint egy ThinkPad, vagy egy PowerBook billentyűzethet ne hasonlítsd azért mert akik szerint az még nem látott PoweBook-ot, ennyi.
"sokat érő operációs rendszer értékes szoftverekkel."
Hmmm... Na ez sem igaz.
A Sony ennyiért Vaio Z-t ad ami nem apple minőség, hanem annál jobb.
A lenovo a büdös életben nem volt olyan drága mint az Apple termékek, nem tudom honnan vetted ezt, mert max az apple shopban, de a valóság nem ez.
"Na, ez egy versenyképes jelentkező, a Macbook Pro-t meg tudja szorongatni (azoknál, akiknek nem számít a szoftver). De az Air-nek még mindig nincs igazi ellenfele."
Hát persze, vékonyságban nincs, minden másban van jobb is.
Szerintem ezt a marketing dumát hagyd a resellerekre.
-
Mr. Byu
aktív tag
Számomra meg egyesek értetlensége az érthetetlen.
Számtalan dolog van, amiért valakinek éppen egy ilyen gép kellhet, és nem talál hasonlót más márkában (jellemzően még sokkal drágábban se).
A kijelzője ezeknek pl. egyenesen gyönyörű, notebooknál ennyire szép képet én még sose láttam. Igaz, hogy glossy, de nem teljesen, mint a MBP-n (a keret matt alu, nem csillog-villog), és óriási a fényerő.
Villámgyors és hangtalan működés, kis súly, jó üzemidő, prémium anyagminőség, szép formaterv, jó billentyűzet (most kérem ne ugassanak azok, akik szerint nem - legalább olyan sokak szerint igenis jó), kényelmes touchpad, és sokat érő operációs rendszer értékes szoftverekkel.
Ne vegyük akkor most figyelembe az oprendszert. Még így se nagyon tudok más olyan gyártót mondani, aki ilyenre csomagban képes lenne, ezt be kell látni. A Sony próbálkozik a Vaio-val, de horribilis áron.
Egyetlen versenyzőt tudok mondani, aki még képes ilyenre, és az a Lenovo, a Thinkpadekkel. Azokkal csak egy bibi volt eddig: szintén nagyon drágák voltak, és a hagyományos thinkpad formaterv sokaknak nem tetszett.
Most viszont itt vannak az új Thinkpad EDGE E220s és E420s modellek, amik elérhetőbb árúak, és ötvözik a klasszikus thinkpad előnyöket egy modernebb, (számomra) szebb kivitelben. Az E220s pl. egy nagyon pöpec gép: http://www.youtube.com/watch?v=f50g1ZX2acQ
Na, ez egy versenyképes jelentkező, a Macbook Pro-t meg tudja szorongatni (azoknál, akiknek nem számít a szoftver). De az Air-nek még mindig nincs igazi ellenfele.
-
#355
madgie
titán
Eugene Roe
#353
madgie
titán
válasz
Eugene Roe
#353
üzenetére
Menni egy hub? Négyszáz forint? Egér+bill, egy usb-be bemegy, csók. Nekem az asztalin is így megy, mert nagy' ritkán a tévén játszom, oda meg kell 5 méternyi USB kábel, abból elég egy is, hub a végére, jóvan.
-
#353
Eugene Roe
őstag
Eugene Roe
őstag
Tehettek volna rá egy 3. USB-t... mert így tényleg csak szaladgálásra jó, vagy csak én használok külön billentyűzetet, és egeret a laptophoz egyetemistaként?
-
bteebi
veterán
Jó ez, csak nem ennyiért. Szépnek szép, bár szerintem már túlságosan - feleslegesen - vékony, a hardvere nem nagy szám, de cserébe rohadt drága. Az SSD-t leszámítva szerintem kb. 150-180k-ért lenne reális, nagyobb SSD-vel is max. 300k-ért.
A tömegen való ily mértékű sírást meg nem nagyon értem. Világos, hogy jó az, ha könnyebb egy laptop (ilyen szinten relatíve sok még fél kiló is), de azt ne mondja már nekem senki, hogy aki "egész nap hurcolássza" a
laptopjátMac-jét, az olyan baromi sokat járna gyalog, vagy BKV-val...
Az beszáll a hármas vagy ötös bömösébe, és meg se áll a célállomásáig (lámpákkal se törődve).Ha meg valaki 1000 oldalas könyvekkel jár melóba, akkor ott nem a laptop a szűk keresztmetszet.
-
Findzs
addikt
"Több helyen megoldható a RAM további 2 GB-tal való növelése is, erre általában 25-35 000 Ft-ot kell áldozni. Garanciából egy év vonatkozik rájuk alapesetben, ami AppleCare Protection Plan lehetőséggel további két évvel bővíthető. Ennek ára is változó, 55-90 000 forint között mozog, és általában különbözik a két modellnél."
na ezért utálják sokan jogosan az apple termékeket
olyasmiért kérnek el horribilis összegeket ami más gyártónál alapráadásul egy olyan gépet adnak ki újként amit elavult alkatrészekből állítanak össze (tn paneles kijelző, cpu ) pofátlanul magas haszonkulccsal
számomra érthetetlen ki az aki megveszi sztárolja ezeket a termékeket mikor számos hasonló vagy jobb tudású termék kapható féláron
pl: [link]
-
alamuszi
senior tag
Nem is kell egyetérteni. Más szemmel látjuk a világot ennyi, aki többet látott többet tud erről mondani, aki nem az meg szajkózza a maga dolgait, ennyi, én sem az mondtam hogy a Mac nem jó semmire, hanem azt hogy van amire nem jó ennyi. Az nem egyenlő a semmire nem jóval ugye.
Amúgy én sem értek egyet a te mondanivalóddal. Akkor ezt le is zárhatjuk
(#344) zsolidodd :
"Aki meg olyan hülye, hogy nem az igényeinek megfelelő eszközt vesz, azzal nehéz bármit kezdeni."
Ez tök jó, csak amikor jön a sok demagóg fan és elmeséli, hogy ez a király, és gyakorlatilag, minden más csak pótlék, mellette, majd jön a szintén demagóg kereskedő, majd előadja a hattyúk dalát, hogy ez a világ legfejlettebb operációs rendszere bla bla bla bla bla, akkor az ember azt is gondolja hogy akkor ezen minden fut is. Technológiai szempontból amúgy a MacOSX egy őskövület, a Windows 7-hez képest. (Mondom technológiailag, mielőtt valamelyik kolléga elkezdi magyarázni, hogy de milyen szép, ez nem neked szólt zsolidodd).
" Ha végtelen mennyiségű pénzem lenne, nyilván nem egy fajta notim, meg PC-m lenne. Minden feladatra lenne egy, ami az adott feladatra a legalkalmasabb + még tetszik is "
Na ezzel én is így vagyok, egy tökéletes világban ugye...
-
válasz
alamuszi
#331
üzenetére
"pontosan ugyanolyan jó vagy jobb, ez miért marad ki mindig"
Ebben az esetben nem vagyok ebben biztos. Nem hiába használják ezt többen. Valódi szakembereket a divat hidegen hagyja. Ami jobb, azt használják.
"Aztán vajon a vásárlók mennyi %-a használja a Final Cut-ot mert nem sokan."
De, elég sokan. Profikról beszélünk még mindig, nem otthoni felhasználásról, ugye? Mindegy, nem akartam újabb frontot nyitni, csak egy példát írtam.
-
Mr. Byu
aktív tag
válasz
alamuszi
#335
üzenetére
Na, ezzel most kivételesen jó érvet hoztál fel, az Ubuntu az egyetlen, amiért más (nem Mac) gépek alternatívát jelenthetnek nekem (és másoknak) is.
De ha eszi-nem eszi alapon minden "nem Mac" gépet Windows-zal kéne használnom, akkor ma már (3 év Ubuntuzás után) sírógörcsöt kapnék, az biztos.
Ha nem lenne meg a választási lehetőségem, akkor akár kétszeres árat is hajlandó lennék egy olyan gépért kifizetni, ami nem csak Win futtatására képes.
Egyébként a többivel, amit korábban írtál, nem értek egyet.
-
zsolidodd
senior tag
válasz
alamuszi
#333
üzenetére
Ez ám az eszmefuttatás, megtehetem, hogy vegyek Ferrarit, de használni nem tudom, mert nincs aszfaltozott út a közelemben. Nyilván hülyeség Mac-et venni, ha Win only programokat akarsz használni.
Aki meg olyan hülye, hogy nem az igényeinek megfelelő eszközt vesz, azzal nehéz bármit kezdeni. Ha végtelen mennyiségű pénzem lenne, nyilván nem egy fajta notim, meg PC-m lenne. Minden feladatra lenne egy, ami az adott feladatra a legalkalmasabb + még tetszik is -
alamuszi
senior tag
"Érted, az iPad is fergeteges siker, viszik, mint a cukrot, oszt' még ennél is sokkal gyengébb,"
Csak az IPAD-al ritkán gépelsz, vagy elég ritkán konvertálsz, esetleg nézel tonna számra filmeket.
"A Thinkpad Corporate Business gép nagy cégeknek készült, olyan funkciókkal, amelyeket a vevők igényelnek. Namost mivel te valószínűleg nem vagy egy egyszemélyes nagyvállalat, meg én sem vagyok egy egyszemélyes nagyvállalat, ezért egyezzünk meg abban, hogy nem kell feltétlenül lámának érezzem magam azért, mert nekem más igényeim vannak egy notebook-al kapcsolatban, mint egy nagyvállalatnak."
Na ebben igazad van, abban viszont nincs ha én egy ugyan nem vagyok egy nagyvállalat, csak egy sys admin, vagy egy flash fejlesztő, vagy egy mérnök, ami villamos gépeket, vagy éppen autókat tervez, és nekem kell otthonra egy gép, és nem felel meg a Mac mert nem, ennyi, akkor aki nem Mac-et vesz nem igazán tud a szépséggel mit kezdeni, még nem szegény paraszt, aki azért vett meg egy EliteBook W8740-t, vagy egy W701-et mert azt tudja használni az otthoni munkájához is. Hozzáteszem veszi ezt olcsóbban, mint egy hasonló kategótiás Mac Book Pro-t. Szóval nem nem vagy láma, de akkor senki nem sértődik meg, ha macet látok nála, akkor nem gondolom mérnöknek, max egy vágónak, vagy grafikusnak ugye.
"Nincs olyan gép, ami mindenre jó, erős, tartós és olcsó, továbbá olyan gép sincs, ami bármilyen feladatra a leginkább optimális választás."
De azért ha lehet, akkor olyat veszek ami minől több mindenre alkalmas, na ez nem a Mac, de egy bármilyen jó minőségű Notebook, windows-al még mindig a legjobb alternatíva, a legtöbb mindenre alkalmasság terén. A Mac jó, de közel nem annyira sokrétű alkalmazhatóság terén, mint a Windows.
"Tudod, ha veszel méregdrágán egy Ferrari-t, akkor az nagyon jó, ha gyorsan akarsz menni meg puncimágnesnek is király, de nem annyira jó, ha nyaralni szeretnél menni vele a családdal."
Ez a ferraris példa sántít. Nem tudom hova tenni.
-
cucka
addikt
válasz
alamuszi
#328
üzenetére
Értem, tehát ez akkor egy nagyon jól használható eszköz mindennapi feladatokra. Szerintem egy nagyon jól használható eszköz alapfeladatokra. Az pedig nem egyenlő a mindennapi feladatokkal.
Mindennapi feladat szerintem a böngészés, levelezés, zenehallgatás, hasonlók. Az átlag felhasználók számítógép használata gyakorlatilag ezekből áll, és ennek a gépnek a célcsoportja is főleg olyan emberekből áll, akiknek erre kell a számítógép. Érted, az iPad is fergeteges siker, viszik, mint a cukrot, oszt' még ennél is sokkal gyengébb, kevesebb funkcióval bíró eszköz, de valahogy ez csak a fórumos megfejtő embereket érdekli, a vásárlókat nem igazán.A ThinkPad Corporate Business gép nem mizu pistikének készült, mint az MacBook AIR.
A Thinkpad Corporate Business gép nagy cégeknek készült, olyan funkciókkal, amelyeket a vevők igényelnek. Namost mivel te valószínűleg nem vagy egy egyszemélyes nagyvállalat, meg én sem vagyok egy egyszemélyes nagyvállalat, ezért egyezzünk meg abban, hogy nem kell feltétlenül lámának érezzem magam azért, mert nekem más igényeim vannak egy notebook-al kapcsolatban, mint egy nagyvállalatnak.Nem PRO vagy nem PRO kérdése egyszerűen a Mac adott feladatokra korlátozottan vagy nem használható, lehet vitatkozni....
A Mac elsődleges célcsoportját az átlag otthoni júzer jelenti, a gépeiket úgy készítik, hogy lefedje a várható felhasználás során felmerülő igényeket. Nincs olyan gép, ami mindenre jó, erős, tartós és olcsó, továbbá olyan gép sincs, ami bármilyen feladatra a leginkább optimális választás. Tudod, ha veszel méregdrágán egy Ferrari-t, akkor az nagyon jó, ha gyorsan akarsz menni meg puncimágnesnek is király, de nem annyira jó, ha nyaralni szeretnél menni vele a családdal. -
alamuszi
senior tag
Értem, gondolom akkor skypoltok,esetleg neteztek rajta abban biztosan gyorsabb, az más kérdés, hogy mire alkalmas ezen felül, persze sokmindenre, ez tény, de akinek a gyorsaság számít gyorsan feltesz egy Ubuntut, egy PC-re és az gyorsabban nyitja a Firefoxot, meg a Skypot mint a mac, akkor a Linux most sokkal jobb, mint a MacOSX?
(#334) Alex91:
Alapvetően sem az zavar, hogy kinek mi a jó, és ki vesz ilyet, hanem az, hogy sztárolják, és azt véletlenül sem teszik oda, hogy azért ez rohadt drága, és nem biztos hogy ez neked kell, csak akkor ha... Stb.
Nem alternatíva mert ha ez lenne, akkor elkezdtek volna felmenni az eladások, és az IPHONE-on felül ez nem igaz.
Valamint, ha már valaki tanácsot ad akkor próbálja meg reálisan tenni, nem pedig azzal megmagyarázni, hogy szép.
Nekem is van olyan munkatársam aki megvette a MacBook Pro 15"-t, aztán szencségelt, hogy, mert neki azt mondták, hogy ez mennyire jó. Felvilágosítottam, mivel fél milla volt nem adta el, de bassszus... Komolytalan megszólalások ugye...
-
Alex91
félisten
válasz
alamuszi
#333
üzenetére
Most oszinten: teged mit zavar, hogy ki mit hasznal? Nem a te penzed, nem teged idegesit, nem nalad romlik el stb. Mindenki valassza azt, amit jonak lat, nem?
Szerencsere most mar az Apple termekek itthon is megfizethetok egyre tobb ember szamara, ugyhogy van alternativa
! -
alamuszi
senior tag
Hát akkor meg miről is beszélünk megint? A Vas alkalmas rá, na erre alkalmas egy harmadába kerűlő gép is, na akkor ismét eljutottunk oda, hogy csak annak éri meg, aki meg tudja fizetni, és abba a munkakörben dolgozik ahova jó a MacOSX, ha nem akkor meg egy hatalmas pénzkidobás.
A Windows mindenhova jó.
A MacOSX-et meg jobb használni meg nem egy mérvadó vélemény.
-
Alex91
félisten
válasz
alamuszi
#328
üzenetére
Nem PRO vagy nem PRO kérdése egyszerűen a Mac adott feladatokra korlátozottan vagy nem használható, lehet vitatkozni....
Mondjuk ugy, hogy a MacOSX...
A hardver azert kepes mast is futtatni. Az mas kerdes, hogy nem biztos, hogy anyagilag mar megeri Win vagy Linux futtatasara Mac-et venni . -
alamuszi
senior tag
-
válasz
alamuszi
#328
üzenetére
"Nem PRO vagy nem PRO kérdése egyszerűen a Mac adott feladatokra korlátozottan vagy nem használható, lehet vitatkozni...."
Ez minden rendszerre igaz, hogy valamilyen szinten korlátozott, de például fél Hollywood, meg a filmes szakma is Mac-en tolja. Erre például baromi jó. És azok eléggé szakemberek.
-
alamuszi
senior tag
Igen ja de miért nem ilyeneket vett mikor egyetemista volt munkára miért Linuxot használt azért ezt még elmondod, mert ugye a Mac az a legjobb munkára is. Azt is elmondod, hogy miért linux szerveren fut az egész FACEBOOK, Csak tudod, nem mindegy , hogy megteheted, és azért veszel szórakozásból Mac-et, vagy dolgozol is rajta mert nem ugyanaz.
-
alamuszi
senior tag
válasz
alamuszi
#323
üzenetére
"Szerintem egy hasonló eszköznél teljesen irreleváns, hogy hány éves technológiát tartalmaz, a lényeges kérdés sokkal inkább a használati érték. Az amerikai árakkal összehasonlítva pedig egyik Magyarországon kapható notebook/telefon/stb. sem éri meg, ugyanis ott nem csak a mac-ek olcsóbbak, hanem hasonló arányban az összes többi notebook is."
Értem, tehát ez akkor egy nagyon jól használható eszköz mindennapi feladatokra. Szerintem egy nagyon jól használható eszköz alapfeladatokra. Az pedig nem egyenlő a mindennapi feladatokkal.
"Bárki, akinek tetszik és van rá pénze. Szerintem az embereknek jobban bejön kinézetre az Air, mint az általad említett gépek - különösen a Lenovo, ami nekem is nagyon bejön, de eddig én még nem találkoztam olyan emberrel, aki átlag felhasználó és tetszett volna a Thinkpad dizájnja."
Ez teljesen igaz, de ugye akkor ez nem egyenlő a nagyon jó minőséggel, a szuper használhatósággal és egyebekkel, mert ugye ki mit szokott meg. A ThinkPad Corporate Business gép nem mizu pistikének készült, mint az MacBook AIR.
"Kuporgatni bármilyen drága kategóriájú notebook-ra hülyeség. (Meg ez általában bármilyen termékre igaz, ami 1-2 év alatt elveszíti értékének a felét és a garanciaidőn túli meghibásodás gyakorlatilag gazdasági totálkár, legyen az telefon, asztali gép, akármi)"
Azért ezzel egy 20 ezres gépparkot felügyelő System Admin vitatkozna én is. Ez max a konzumer kategóriára igaz ami olcsó, de az Apple-ra még az sem mondható el, hogy olcsó, de a jó support, meg hosszú garancia sem.
"Hű, te igazi pro lehetsz, mert csak az a számítógép használat, amit te csinálsz, aki nálad kevesebb processzor művelettel gyötri a gépét, az csak villogni vette, nem is használja igazán, ugye?"
Aha nekem van kettő Windows Server 2008 R2-m, amit üzemeltetek csak egy két példa RDP7.x, SMB2 stb, hogyan csatlakozzal mac,en keresztül hozzá, EDIUST használok utómunkára, ja az nem fut Mac-en. Ja nagy PRO vagyok
Ezek alap dolgok. Vannak Linux szerverek is amit üzemeltetek na oda jó."Érdekes, én ismerek szakembereket, akik Macbook-al tolják, olyat is, akinek nincs is Windows-os gépe otthon. Sőt, kapaszkodj meg, rám is lehet mondani, hogy szakember vagyok, oszt' ha megengedhetném magamnak, akkor valószínűleg én is valamilyen Mac gépet használnék."
Semmi gond amit mondtam azt tartom most is amit a Mac tud, azt jól tudja, amit meg nem, azzal meg mit kezdjen egy szakember.
Nem PRO vagy nem PRO kérdése egyszerűen a Mac adott feladatokra korlátozottan vagy nem használható, lehet vitatkozni....
-
joey04
titán
Nekem egy i5-2400 proci van a PC-ben SB, minden ami kell. A frissítés óta akciózott kifutó iMac szériából vettem egyet, amiben előző generációs i3 proci van. És bootolásban, programok indulásában jóval gyorsabb a mac, gyengébb vassal. Kollégám most cserélte le asztali gépét iMacre, abban a PC-ben is i5 volt, igaz nem SB még. A laposa egy macbook pro, nem rémlik most pontosan melyik, de c2d. Simán verte az asztali masinát.
-
acsa77
tag
Itt van:
http://index.hu/x.php?id=inxcl&url=http%3A%2F%2Findex.hu%2Ftech%2F2011%2F05%2F26%2Fhol_a_beigert_tabletozon%2F
Megint figyelmen kívül hagynak két dolgot:
A nagyon intenzív használók vagy a széleskörűen internetezni vágyók már áttérnek iPad-ról Androidra, érthető okoknál fogva.
Az ebay tömve van olyan tabletek teljes spektrumával, melyekről a magyar újságírók tudomást sem vesznek. -
alamuszi
senior tag
Igen gondolom láttad a "Közösségi háló" -t ugye? Na ja KDE felület, milyen érdekes Te a Mac-eden KDE-t futtatsz érdekes elméleteid vannak.
Ja hogy most milliomos lett és megveheti, na ja, szerinted mennyit dolgozik a neten az emberke egy MacBook Air-el. Na megont jól mellébeszéltél, de nem baj, Everman barátátod merre kószál
(#317) cucka :
-
xedos
addikt
válasz
alamuszi
#314
üzenetére
Hm...
Kipróbálásra vettem egy Del Vostro V130-at...
i3-as proci stb...
Állat vékony, szép relatív jól felszerelt gép.
De a Win7 használata, mesze van az OSX kényelmétől:-( adom is el:-(Amúgy én általában használt, de még garanciális MAC-et szoktam venni - így eladáskor nagyon kicsit bukok rajta! Kicsit drágábbak, de jobban is tartják az árukat, mint a Win-es piaci notik.
-
cucka
addikt
válasz
alamuszi
#314
üzenetére
Valamint 470 000 Ft egy vicc ezért az elavult vashalmazért, mi 3 éves technológiát tartalmaz, és igazából internetezésen, filmnézésen felül semmire nem alkalmas MacOSX ide vagy MacOSX oda. Szóval nem nem éri meg az USA árhoz képesti másfélszeres árat. Vajon ez miért marad ki mindig a Prohardver cikkekből.
Szerintem egy hasonló eszköznél teljesen irreleváns, hogy hány éves technológiát tartalmaz, a lényeges kérdés sokkal inkább a használati érték. Az amerikai árakkal összehasonlítva pedig egyik Magyarországon kapható notebook/telefon/stb. sem éri meg, ugyanis ott nem csak a mac-ek olcsóbbak, hanem hasonló arányban az összes többi notebook is.Valamint ha választani lehet egy nem sokkal vastagabb ProBook 5330m, vagy egy Lenovo ThinkPad X1 között, hiába fut rajta Windows alaphelyzetben is sokkal olcsóbban hozzájut az ember, ki lesz az aki Air-t vesz majd.
Bárki, akinek tetszik és van rá pénze. Szerintem az embereknek jobban bejön kinézetre az Air, mint az általad említett gépek - különösen a Lenovo, ami nekem is nagyon bejön, de eddig én még nem találkoztam olyan emberrel, aki átlag felhasználó és tetszett volna a Thinkpad dizájnja.Szóval ez egy Luxus termék, aki pedig erre kuporgat, az is hülye, mert nem fog 10 évig menni, cserébe már most baromira elavult.
Kuporgatni bármilyen drága kategóriájú notebook-ra hülyeség. (Meg ez általában bármilyen termékre igaz, ami 1-2 év alatt elveszíti értékének a felét és a garanciaidőn túli meghibásodás gyakorlatilag gazdasági totálkár, legyen az telefon, asztali gép, akármi)Az AIR azok notebookja lesz aki villogni akar ennyi, nem azoké akik használják is a notebookjaikat, mint én.
Hű, te igazi pro lehetsz, mert csak az a számítógép használat, amit te csinálsz, aki nálad kevesebb processzor művelettel gyötri a gépét, az csak villogni vette, nem is használja igazán, ugye?Aki pedig szakember, az eddig sem MacBook-ot vett és ezután sem azt fog venni, bárhogy nyomját itt is.
Érdekes, én ismerek szakembereket, akik Macbook-al tolják, olyat is, akinek nincs is Windows-os gépe otthon. Sőt, kapaszkodj meg, rám is lehet mondani, hogy szakember vagyok, oszt' ha megengedhetném magamnak, akkor valószínűleg én is valamilyen Mac gépet használnék. -
-
alamuszi
senior tag
"Aki vakon gépel annak kb pont mind1, hogy szigetes vagy sem szerintem. Nyilván kell pár nap átszokási idő, de ahogy az én példám is hozza, mind a két típust lehet aktívan használni párhuzamosan is. "
Ez sem igaz teljesen. Csak hát kisebb helyet foglal, szebb, de nem jobb, és ez akkor is igaz, ha a konzumer notebookot nagy része már ezt használja, persze az apple-val együtt, ami szintén konzumer.
-
alamuszi
senior tag
Csak ezzel az a baj, hogy minimálisan vastagabb, sokkal erősebb gépet kapsz ennek a feléért, akkor már nem éri meg. Magyarországon a MacOSX-et az favorizállja, aki ismeri, ez jelenleg 1%. Szóval ez sem jó érv. Valamint 470 000 Ft egy vicc ezért az elavult vashalmazért, mi 3 éves technológiát tartalmaz, és igazából internetezésen, filmnézésen felül semmire nem alkalmas MacOSX ide vagy MacOSX oda. Szóval nem nem éri meg az USA árhoz képesti másfélszeres árat. Vajon ez miért marad ki mindig a Prohardver cikkekből. Valamint ha választani lehet egy nem sokkal vastagabb ProBook 5330m, vagy egy Lenovo ThinkPad X1 között, hiába fut rajta Windows alaphelyzetben is sokkal olcsóbban hozzájut az ember, ki lesz az aki Air-t vesz majd. Csak mert amiket felsotoltam már Sandy Bridge platformra épülnek, ami kb Makó Jeruzsálem szintre van a Core 2 -től.
Szóval ez egy Luxus termék, aki pedig erre kuporgat, az is hülye, mert nem fog 10 évig menni, cserébe már most baromira elavult. Szóval nem jó érveket hoztál fel.
"2010-ben a Pro kapott egy nagy pofont az Air-től, amit 2011-re se hevert ki, de 2012-ben valószínűleg visszapofoz. "
Hát a kinézetben igen, de azért ne hasonlíts össze egy ULV nagyon elavult processzort egy i7 teljesértékű processzorral. Az AIR azok notebookja lesz aki villogni akar ennyi, nem azoké akik használják is a notebookjaikat, mint én. Aztán ha az élményes dolognál arra gondoltál, hogy majd jól megnéznek az utcán, akkor ez igaz, de a használati élmény az majd kb egy E350-es AMD-s Sony notebook használhatóságát éri el a 11"-os air, a 12-as meg egy olcsóbb bármilyen konzumer gépét.
Ott az SSD, de az élettartalma is annyi lesz majd.Szóval a kuporgatás, és az SSD miatti élettartam erősen ellentmond egymásnak.
Aki pedig szakember, az eddig sem MacBook-ot vett és ezután sem azt fog venni, bárhogy nyomját itt is.
Nem éri meg Magyarországon.
-
Xero
nagyúr
Én azért elég lazán gépelek tíz ujjal pár éve a szigetes billentyűzetemen (Apple wired keyboard), de el kell ismerni, hogy sokkal kényelmesebb a jó öreg klasszikus MBP-m billentyűzete.
Aki vakon gépel annak kb pont mind1, hogy szigetes vagy sem szerintem. Nyilván kell pár nap átszokási idő, de ahogy az én példám is hozza, mind a két típust lehet aktívan használni párhuzamosan is.
-
Integra
titán
használj thinkpad klavit és érteni fogod. persze, ha amúgy sem megy a 10 ujjas vakon gépelés, akkor még megértem. ez az apple klavi számomra egy ipari hulladék. és még designosnak se nevezném.. absz nem illik az amúgy gyönyörű gép minőségéhez. szimplán gagyi.
tök mindegy, hogy apple-t vagy sony-t vagy más ilyen szigetes billentyűzetet próbálok, használhatatlan. -
Mr. Byu
aktív tag
válasz
audi100td
#308
üzenetére
Hát, ez igaz, munkafüggő, hogy megfelel-e. Egyébként a felbontása nagyjából akkora, mint a 13 colos Pro-nak, de ezt gondolom már mindenki tudja.
Tehát nem látsz kevesebbet egy Air kijelzőjén se.Ami fáraszthatja a szemet, az a kis méret. Ki kell próbálni, én azt mondom. Egy 10 colos netbookhoz képest kényelmesnek, sokkal nagyobbnak érződik a kijelző. De el tudom képzelni, hogy van, akinek hosszú távon kicsi lenne, pusztán a mérete miatt.
-
Mr. Byu
aktív tag
válasz
proScout
#301
üzenetére
Gondolkozz el a pici, 11-es Air-en is.
Annak alapkonfigurácója csak 290 ezer Ft. Az új processzorok megjelenésével szerintem a belépő modell is bika erős lesz, tehát a számítási teljesítmény miatt nem kell aggódnod.Ami esetleg problémát jelenthet, ha nem növeli az Apple a 64 GB SSD-t, ami sokaknak kevés lehet (én pl. meg tudnám szokni, úgyis külső winyón tárolnám a médiatartalmakat).
Ha marad alapkonfigurációban a 2 giga ram is, az se túl sok, de az átlagfelhasználó igényeihez képest tökéletesen elegendő, főleg OSX-en.Ha ezeken túl tudsz lépni, vagy van több pénzed is, és elsősorban a praktikum, az élmény számít neked egy noti használatánál, akkor idén az Air egyértelműen jobb a Pro-nál, az új procikkal pedig főleg nagy vetélytárs lesz. Egyik legdurvább előnye a nagyobb felbontású és szebb kijelző (nekem ez sokkal többet ér pl., mint egy billentyűzetvilágítás).
A másik lehetőség az, ha vársz 2012 elejéig, amikor az Apple végre már minden bizonnyal teljesen újjászabja a Pro szériát, és az Air sok előnyét át fogja venni. Na az megint egy érdekes sztori lesz szerintem.
2010-ben a Pro kapott egy nagy pofont az Air-től, amit 2011-re se hevert ki, de 2012-ben valószínűleg visszapofoz. -
Mr. Byu
aktív tag
válasz
alamuszi
#304
üzenetére
Miért ne érné meg? Mindenki ezzel a "Magyarországon drága" dologgal jön... Ha kicsit utánanéznétek, láthatnátok, hogy a schengeni övezeten belül sehonnan nem tudod sokkal olcsóbban megszerezni a gépet, mint nálunk. Végig lehet az egész ebay-t zongorázni, de számottevően nem lesz olcsóbb sehol (annyira semmiképp sem, hogy a legtöbb embernek megérné cserébe nélkülözni a magyar billentyűzetet). Közvetlenül az USA-ban vásárolni tényleg megéri, de ott is szépen ráterhelik minden tagállamban az adókat és járulékokat az Apple által megadott árakra, tehát szó sincs arról, hogy 999 dollárt kicsengetsz, és már van is Macbook Air-ed.
De ha úgy értetted, hogy a magyar átlagfizetéshez képest nem éri meg megvenni, azzal egyetértek.
Persze ezzel is csak félig, mert ha valakinek éppen ez a funkcionalitás, és maga az OSX kell, amit az Air nyújt, akkor azt fájdalom, de semmilyen konkurens márkában nem lehet megtalálni. Innentől kezdve meg mindenkinek egyéni döntése, hogy egy bizonyos funkcionalitásért hajlandó-e sok pénzt fizetni. Aki igen, és becsülettel összekaparja az árát, annak megéri az Air. -
alamuszi
senior tag
válasz
proScout
#301
üzenetére
hát ha ez nettó, akkor ok ebből még ki is jön, de ha ez a 300 000 bruttó, akkor sajnos nem:
MacBook Air 13": (1968 $)
MacBook Pro 13": (1787$)
MacBook Pro 15": (2694$)
Ha esetleg kintről hozatod be, össze tudod hasonlítani az itthoni árakkal, csak azért írtam oda a $-os árat is, amik magyar Ftról vannak átszámolva a $ eladási árán, persze ha ezt USA árhoz viszonyítod, akkor ott sokkal olcsóbb, csak a viszonyítás miatt ott érdemesebb megvenni, a világgarancia él, elvileg, bár ez rizikós ismerve a kereskedőket (reseller), de az árkülönbség jelentős.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Az beszáll a hármas vagy ötös bömösébe, és meg se áll a célállomásáig (lámpákkal se törődve).
Új hozzászólás Aktív témák
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- Spórolós topik
- Bittorrent topik
- E-roller topik
- Anime filmek és sorozatok
- Valószínűleg késnek majd a Valve új Steam eszközei
- Picit késett, de befutott a Vivo V70 FE is
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- Hardcore café
- További aktív témák...
- Beszámítás! Apple iPad 9 (2021) Wifi 64GB tablet garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen 2 munkaállomás - i7 11850H 16GB DDR4 1TB SSD RTX A2000 4GB W11
- Xiaomi Mi 11 lite 5G NE 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LENOVO ThinkBook 14s Yoga touch 360 - i5-1135G7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest