Új hozzászólás Aktív témák
-
#00137984
törölt tag
A házimozi kellékek is célhardverek. A Pioneer HD696 AV DVD lejátszóm képminőségét egy vele majd egykorú HD4850 nem tudta hozni (azonos 576P felbontású videóval) az akkori Catalyst driver és MPC-HC verzióval sem. A Pioneer még 720P VideoScalling-ot és 12bit 108MHz-es video DAC-at használt a jó képminőségért. A Full HD (1080P) és a Blu-Ray megjelenése normalizálta a PC-s filmnézés minőségét, de megváltoztatta szokásainkat, igényeinket egyaránt.
Egy HD6850-es VGA és egy jó videólejátszó programmal megtámogatva elmaradt egy középkategóriás (50000-70000 ft-os) BD asztali lejátszóval szemben. Az 1080P videótechnika aránylag magas kezdőárai az eszközök és BD filmeknél egyaránt visszafogták a gyors elterjedését. A PC sikeresen hozta be ezen a területen a lemaradását. A HD7850-el az 1080P videofilmeket megnézve optimális esetben hozzák a kategóriában azonos Blu-Ray lejátszók képminőségét. 
A házimozi készülékeket, kellékeket gyártó cégek is átlátják a helyzetet és magasabb minőségi szintet akarnak elérni. Ez a 4K UHD felbontású (3840 × 2160 pixel) videó. -
Dominó85
addikt
Csak azt a fránya WD Blue-t ne tették volna bele... Retek gyenge HDD széria. 128GB-s SSD-t bele és máris lehet játszogatni vele kompromisszumokkal. De ennyiért még így sem éri meg. Használtan garis cuccokból sokkal erősebb HTPC építhető ennél. Mindig az a fránya árazás...
-
Ed Parker
nagyúr
Ez sajnos az ő hülyeségük, mert sokakban még mindig a régi plazma tv-k emléke él, csak azóta letelt 5-6 év.
A másik marketing bullshit a LED ami szájról szájra megy, mint valami kötelező dolog, ha nem ilyen tv-d van, lúzer vagy.
Hidd el, egy jól beállított plazma elé leültetnélek es még 9 embert, tuti hogy ezt választanátok legalább 7-en.
Az LCD a nyomába sem ér a plazmának sem kontrasztban sem feketében.
Ja es 46" felett az LCD durván drágul, míg a plazma onnan indul. -
cekkk
veterán
Arról én nem tehetek, hogy az emberek a lcd képéhez ragaszkodnak, volt nekem is a hátam közepére nem kívánom, mellesleg most ezt erőltetik, ha bemész egy ilyen boltba ott is azt fogják erőltetni, persze az lcd nem tudja a full hd-t vagy is egyszerre nem képes az összes sort mozgatni, de erről az emberek megint nem tudnak, nem olyan szépek a színei mint egy plazmának, és persze még mindig abban a tévhitben vannak, hogy sokat fogyaszt a plazma
pedig már nagyon régen nem. De hidd el aki igényesebb az általában nem lcd tévén nézi a filmeket. 
Mondom nekem volt mind a kettő, az olcsóbb 200-300 ezres lcd nem tudja hozni a 200 körüli plazma képét, de a 200 ezres plazma tudja 500-600 ezres lcd képét.De mindenki úgy fosztja meg magát az élménytől ahogy akarja
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
#183
cekkk
veterán
oliverkiss32
#182
cekkk
veterán
válasz
oliverkiss32
#182
üzenetére
Mert ez a kis készülék inkább htpc mint pc és a htpc meg házimozi.
-
#182
oliverkiss32
aktív tag
oliverkiss32
aktív tag
Ez miért házimozi fórumban van?
Bonyolult nekem ez a ph. 
-
cekkk
veterán
Aki ezt a gépet veszi általában nem internetezéshez használja legalább is ez az én véleményem.
Én plazmát használok, és a többség aki szereti a filmeket inkább plazmázik, vitába nem akarok belemenni, hogy lcd-plazma. De ugye a pplazma nem szereti a statikus tartalmat. Ha meg projektorozik az ember miért is pocsékolja a izzó élettartalmát.
Én 4giga ramot használok, és egy Llano A4es procival használom, de eddig nem találkoztam olyan tartalommal amivel ne boldogult volna közte a 3D BD is. Persze nem nézek 10bites anime sorozatokat, nem az én világom, de aki egyszerű avi, mkv bd dvd filmekre használná annak ez a gép hardveresen sok. Persze vannak a kivételek de általában belőlük van kevesebb, az ő igényeiket nehezebb kielégíteni, így ők szitkozódnak a legtöbbet, hogy miért nem tudja ezt az meg amazt
-
tyaty1
tag
Erős cpu, hogy vigye szoftveresen is a videót, és sok ram jól jön prefech-hez, internet böngészéshez, főleg ha valaki sik tabot nyit meg egyszerre. arról nem is szóllva, hogy ram a gép legolcsóbb alkatrésze, úgyhogy lehet vele bőkezűnek lenni, és trinty gpu-ja rendszermemóriát használ.
-
Mathiask
senior tag
És akkor mit is kell számolni még? Áfa, vám, szállítás?
Valahogy nekem nem jön ki sehogy a 140e Ft.
Az oldalon(arctic) a win7-es winchesteres 8GB rammal 499 eurot ír, ez már több mint 140e Ft. És van még szállítási díj ami 39 dollár+8,8 dollár (2kg-ig 39 $ de mivel ez 3kgos csomag így rájön fél kg-onként még 4,4 dollár) És akkor még nincs vám meg áfa.
-
cekkk
veterán
válasz
MZperX75
#161
üzenetére
Nem értettem ki a szavaidból
Ed
Ez van, változtak az igények és ők nem voltak hajlandóak ezt elfogadni.Ez tetszik a legjobban:
Sinesol írja:
Ismerem a cinemastert de az nem teljesen tartozik bele ugyanebbe a kategoriba.
Igazabol az már a 2 ötvözeseKésőbb
Habár ha belegondolok még kicsit tulzas annak is nevezni. Igazabol nehany komponenst leszamitva az is sima htpc csak ott is a hype faktor kicsit tolt a gépen.Hát tényleg ismeri a cinemastert
Tényleg kicsit tolt, pár ezer eurót
Hype faktor szerintem a többség nem is ismeri a gépet, persze nem azt mondom, hogy ér annyit, ez relatív, de ha szar lenne nem vennék meg -
cekkk
veterán
Lehet, hogy hype, de aki akár 5000 ezer eurót is kutud fizetni egy ilyen ketyerét az csak nem lehet olyan vak, ha nem jobb lenne egy sima 500 ezer forintos lejátszó szerinted nem azt venné?
Egyébként a high end és a tényleg csúcs már rég nem a marantz és a denon, ezért mondom le vagy már maradva sajnos.
Nem fröcsügünk csak beszélsz össze vissza amiről úgy látszik halvány fingod nincs a tesztek olvasásán kívül
-
"Nehez barkit meggyözni,"
...ha nincsenek rendes erveid. Igy van.
"Mérnök vagyok igy tudom hogy az aranyozott csatlakozok se disznek vannak"
Akkor vezesd le, hogy mire jo egy aranyozott optikai csatlakozo, kerlek
"és a jobb lejatszokban levö 192 bites videofeldolgozo CÉLHARDVEREK teljesen más kategoriaba tartoznak."
Bocs, de mindegyik PC-n ott az FPU a maga 80 bites floatjaval, szoval ott 240 biten lehet videot feldolgozni. (Mar ha erre gondoltal a 192 bit alatt, mert azert ennek igy erosen "mennyi? 30!" jellege van am. Ilyesmirol nem esett szo abban az oktatasi intezmenyben, ahol a mernokdiplomadat adtak?)
De mondjuk ahelyett, hogy amolyan Frei Tamas-klonkent azzal dobalozol, hogy "de az ezercsilliard forintba kerul", inkabb prezentalj konkret erveket, tudod, olyat, amilyet magad is elvarnal egy mernoktol.
-
MZperX75
addikt
Maradjunk abba,hogy mit hasonlítasz mihez?
Egy APU az egy CPU+IGP
Te egy lejátszóhoz méred amiben van egy processzor+égetett menü OS vagy aminek akarod (célhárdver)
Van benne egy előerősítő,van benne egy videó jelerősítő,van és egy hangfrekis végfok X Watt teljesítménnyel.Most akkor a bilit is lehet össze lehetne vetni lekvárfőzővel,bár annak több köze van egymáshoz ,mint ennek.
Egy APU ára 100 dollár
Ennek az ára 8000 dollár1.Az APU-hoz köthetsz egy teljes platformot(komplett jól megépített gép+profi hangkártya+VGA) 500.000Ft
2.Egy fél profi erősítő 500.000Ft
3.Veszek hozzá egy jó 1080p 3D projektort.Most hasonlítsd össze a két rendszert ja ezzel lehet játszani is,és dolgozni is ,de jól szorakozni is.
Hangfalakat nem írtam mert az is egy jó tétel lehet,bár a Maranz-odhoz sincs.
Na de mindegy,egy profi kép és hang studióban nem ezt a szart fogják használni már erre az lejátszóra gondolok.
Persze gazdag lusta sznob majom az illető, akkor vegye meg .
-
Ed Parker
nagyúr
sokat kell még olvasnod ez ügyben,meg ki kéne próbálnod,egy jól beállított htpc-t.
az hogy most mutattál két túlárazott bd játszót,nem jelent semmit.
egy oppo 95 is hozza ezt a szintet fele annyiért,a többi meg csak bullshit,az árnyékolt video feldolgozó áramkörökkel együtt. -
Sinesol
veterán
Nem ez a lényeg hogy milyen.
Én csak annyit mondtam hogy egy lejatszo jobb egy Apu-nal
Sajnalom ha többet látsz bele.
Nekem Denon-lejatszom van eléggé beleastam magam a temaba mielött megvettem.
Nem akartam senkivel személyeskedni..de itt egyesek személyes sértésként fogjak fel ha vkinek mas a velemenye.
Na kikerestem helyettetek egy lejatszot mostanaban nem nezegettem iylesmit de gondolom ez is biztos rosszabb az akarmilyen apu-nal.http://alfaav.hu/marantz-marantz-ud9004-p-2166.html
http://alfaav.hu/denon-denon-a1ud-p-1421.html
Mert fingom sincs ja mert ezek hulladekok persze....szerintem nem sok fogalmad van ha ezeket a markakat se ismered.
-
Ed Parker
nagyúr
de te kamuzol
hát más gondolatait böfögöd vissza sajátodként.
nem is láttál még cinemastert,egy konkrét típust nem tudtál mondani,milyen egy jó lejátszó,ellenben arcoskodsz,hogy te aztán tudod,hogy az arany miért van a csatlakozón,mer' mérnök vagypicit hiteltelen vagy,nem érzed?
maranzt meg denon,na most már tényleg látom,hogy fingod sincs a témához.
-
Sinesol
veterán
MInd1 mit hiszel csak meguntam nezegetni a topikot.
A magyar ember amugyis mindent lefikaz amire neki nem tellik és szivböl utalja azt a ki megvehet jobb cuccokat hat ez van.
Abban a pillanatban ahogy leirtam néhany dolgot maris habzik a szaja a sok közepszerü átlagmagyarnak.Ja meg annyi hogy mivel lennél boldogabb ha belinkelnék neked egy jobb lejatszot?
Beütöd a googleba a marantz vagy denon szavakat es neked is kidobja. Teszteket meg jo nehany eve ilyen kategoriaban mar nem olvasni magyarorszagon. -
Sinesol
veterán
Habár ha belegondolok még kicsit tulzas annak is nevezni. Igazabol nehany komponenst leszamitva az is sima htpc csak ott is a hype faktor kicsit tolt a gépen. Na mind1 részemröl lezartam a dolgot aki komolabb rendszerre nem tud/nem akar költeni vegyen Htpc-t a legtöbb igenyt böven kielegiti, a különbseget ugysem erzekelne jöbb lejatszoval se mivel nincs is hozza megfelelö megjelenitöje.
-
Ed Parker
nagyúr
tégy rendet itt közöttünk,hogy milyen egy jó lejátszó,mert csúnyán el vagyunk tévedve
mondanál konkrét típusokat is,hol kezdődik egy jó lejátszó és olyanokról is,amiket te láttál hallottál és amihez hasonlítottad őket.azt is elmondhatnád,hogy miben tud többet egy komoly lejátszó video áramköre egy radeon kártyánál,szintén hogy melyiket láttad,hallottad és mivel hasonlítottad össze,milyen megjelenítőn?
ha már mérnök vagy dehogy ismered a cinemastert,ha ismernéd,nem mondanál ilyet.
-
cekkk
veterán
Na most lőttél hatalmas kapufát, a világ legjobb lejátszójának tartott gépecske egy htpc, cinemaster.
Látszik tényleg nem mozogsz sokat házimozis körökben csak az árakkal dobálózol, egy rendszer nem attól jó mert sokba kerül
De gondolom az oppo is szar mert nincs 500 ezer -
Sinesol
veterán
Na jo nem vitatkozok. Nehez barkit meggyözni, ha abban a tudatban el hogy ami tul draga neki az csak atveres lehet. Jo minösegü lejatszo alatt nem a 100-150ezres sony/Philipset ertem,egy jobb nem ott kezdödik.
Természetesen jo az apu egy atlag hazimozi kiepitesere es kepminösegben is jobb a legtöbb otthonban talalhato bluray/dvd lejatszok altal nyujtott minösegnel.
De egy komolyabb hazimozi rendszernél körberöhögnének ha Htpcvel inditanal.
Mérnök vagyok igy tudom hogy az aranyozott csatlakozok se disznek vannak és a jobb lejatszokban levö 192 bites videofeldolgozo CÉLHARDVEREK teljesen más kategoriaba tartoznak.
Egy jobb lejatszo csak magaban 500ezer forint felett kezdödik.
Ezzel nem vitatkozni akarok veled mivel sok embernek erre Se pénze Se szüksége nincsen, csak szeretnélek felvilagositani hogy ne beszélj olyan butasagokat hogy egy par tizezres apu barmilyen lejatszot megver kepminösegben.
Ilyen alapon a galaxymat ratolom a tvre es az is egész jo képet ad, a legtöbben eszre se vennék a különbseget ha nem tudjak hogy telorol megy a film. Ne is vegyünk tehat htpct mert egy telorol is megy minden. -
zsigus
őstag
válasz
MZperX75
#138
üzenetére
"De hát ízlések és pofonok,na de miért ne lehetne megcsinálni abban a méretben?"
A te példád szerinti i7-es konfigot, 2db GTX680-al, miniITX-en? Furcsa lenne...
Már csak azért is, mert fizikai képtelenség 2db VGA-t beletuszkolni egy helyre.Én nem a cikkben szereplő gépre mondtam azt, hogy nem lehet megcsinálni mITX-en. Olvass vissza!!
#139: Belinkelted nekem a HTPC wikipédia oldalát, amit kb. már 100x láttam, de arra már lusta voltál, hogy az oldalon lévő képeket megnézd (gondolom ez a méretkérdés miatt jött szóba).
De most már inkább fejezzük be, eleget offoltunk. Legalábbis részemről befejeztem.
-
cekkk
veterán
Majd a tulaja elmeséli, hogy mennyi idő alatt ért haza neki.
Egyébként meg látom nem olvasol megint, leírtam, ha 40 ezer körüli a különbség akkor abból simán kiutaztatod 2-3 alkalommal is meg vissza, egyébként meg ha Európában is lehet gariztatni (nem ismerem az artic céget) így még olcsóbb lehet ez. Őket kel megkérdezni ne találgassunk itt
Írni kell nekik egy levelet és akkor kiderül minden -
arn
félisten
a mikor er ide, az szvsz majd a vamon mulik inkabb
a gar meg eleg maceras lesz, ha nincs helyi szervizhalozat. en is szoktam ezt azt rendelni a vilag masik felerol, de ugy, ha van vilaggar, vagy valamilyen modon megoldott a dolog, mert ha innen kell kifele kuldozgetni vmit, arra a gatyad is ramegy. -
cekkk
veterán
Megnéztem már az oldalukat egyáltalán, hogy mi van ott? Az oldalukon keresztül megrendelheted 479+ szállítás, amikor ide ér akkor vagy lesz áfa+vám vagy nem attól függ, hogy átcsúszik-e. akkor most miről is beszélünk?
SZÓVAL LEÍROM NAGY BETŰVEL IS, EZT A TERMÉKET A GYÁRTÓTÓL KÖZVETLENÜL MEGTUDOD RENDELNI ne haragudj, de elbeszélünk egymás mellett -
arn
félisten
szerinted hogy mukodik altalaban az europai aruelosztas? eleg ritkan fordul elo, hogy vmit kozvetlenul ide hozzon be a disztrib, es ne europan keresztul keruljon ide. ennek az az eredmenye, hogy az arak magasabbak, mint az euban (plusz belekalkulaljak az arfolyamingadozast is).
rendelgethetsz az usabol de ritkan eri meg legalisan behozni vmit...
-
Ed Parker
nagyúr
én pár hete építettem gépet,nem túl erőset,de viszonylag korszerűt,mai cuccokból.
az adatlapomon fent vannak a kellékek,picit más gép mint ez az arctic,nekem is trinity proci,de amúgy nagyobb az egész.
nekem nem kell játékra,csak tölteni és film,zene lejátszásra.nincs bennem elfogultság,inkább csak racionalitás, a cucc nem nekem lesz,csak segítettem
tényleg finom kis cucc.mielött nekiálltam a saját gépemnek,eközött és a jelenlegi között vacilláltam,de mivel nekem kellett a hely a merevlemezeknek, a nagyobb házat választottam
písz
-
cekkk
veterán
És szerinted abba a + 40-50 ezerbe amiért itthon lehet majd megvenni nem belefér, hogy vissza küld nekik párszor?
De egyébként meg bátraké a világ Bár mondjuk 170-20 körül rájuk fog rohadni a készlet, bár ha meg a 160-200 ezres ipodot veszem alapul azt is megveszi elég sok elvetemült
-
-
M@trixfan
addikt
Nem feltétlenül kell egymás ellen állítani a Brazos és GTX 680-as gépet! Mind a kettő HTPC teljesen jogosan, sőt mindkettő legjobb választás arra amire ki van hegyezve. Akinél csak zenehallgatás és maga az mkv lejátszási képessége a fontos az nyilván nem vesz sokat fogyasztó durva gépet, ez logikus. Viszont ha valakinek van egy komoly házimozi rendszere nagy képernyővel akkor már pusztán lejátszási oldalon rengeteg dolog bejön a képbe. Speciálisabb dekóderek amik sokkal nagyobb gépigényűek és olyan is lehet ami csak szoftveres üzemmódban fut. Nem vagyok még teljesen képben ezekkel, de ilyenekre gondolok mint a madvr és társai. Ugyanúgy HTPC funkció a játék is, miért ne lenne az? Ha valakinek kell az 1080p 60 fps minden játékban akkor oda kell a kraft. Hangrendszeren és nagy képernyőn egy másik világ játszani. Steam Big Picture mód? JÖHET! Megmondom őszintén legszívesebben egy sufniba raknám el a HTPC-t ahol nem hallatszik és minden játékot kiválóan futtat. Egy csomó költség megtakarítható ezzel, alsó hangon is 30 000 Ft-ba kerül egy tényleg szobába való HTPC ház. Ráadásul az otthoni kisfogyasztású szerver is mehetne be mellé ami álandóan megy.
-
zsigus
őstag
válasz
Ed Parker
#121
üzenetére
"az egész részemről onnan indult,hogy nem a megfelelő géppel hasonlítod össze a másikat és ahhoz képest mondod hogy drága."
Már leírtam egyszer, de akkor elmondom még egyszer a kedvedért:
NEM a Brazoshoz hasonlítottam, sem árban, sem teljesítményben! Hanem:
1, Miért nem lehet egy olcsóbb, de elegendő teljesítményű változatot csinálni belőle (azt hiszem kétszer is leírtam ezt!). Nem kell feltétlenül E-350-et tenni bele, vannak ettől kisebb teljesítményű noti APU-k is, amik miatt nem ennyibe kerülne.
2, Minek ekkora teljesítmény egy HTPC-hez egy átlag ember számára? Ha játszani akar, valószínűleg az asztali PC-n vagy konzolon teszi ezt, és mi másra kellene egy ilyen APU egy HTPC-ben? Nyilván van egy réteg akinek ez tetszik, vannak olyanok akik ezt esetleg játékra is használnák, de sztem egy átlagember nem (magánvélemény!).
3, Ez egy rétegtermék jelenleg (ezt is leírtam még az első hsz.-eim között), de ha árban/teljesítményben változtatnak rajta, sikeres is lehetne, és akkor semmi problémám nem lenne vele.
"azért írom le ezeket,mert én rendeltem,itt van a kezemben és több rálátásom van ezesetben mint neked."
Ne haragudj meg érte, de ha neked van belőle, akkor egy pici elfogultság szerintem van benned. Nem akarok személyeskedni, sem magbántani téged, de így nyilván máshogy állsz a dolgokhoz.
Egyébként félre ne érts, nekem is tetszik, és talán később be is szerzek egyet (ha már nem ennyibe fog kerülni).
"neked nem kell a flancos ház, csak hogy játsszon mindent."
Inkább mondjuk úgy, hogy hajlandó vagyok kompromisszumokat kötni, árban.
-
Ed Parker
nagyúr
az egész részemről onnan indult,hogy nem a megfelelő géppel hasonlítod össze a másikat és ahhoz képest mondod hogy drága.
engem csak ez zavar,hogy nem objektíven nézed,hanem egy olcsóbb kifutott régi cucc áraihoz méred a friss vasat.sztem meg rendben van az ára,ha a dizájn része érdekel,ha nem akkor nyilván a te alternatívád a nyerő 57ezerért,mert az is játszik mindent.
azért írom le ezeket,mert én rendeltem,itt van a kezemben és több rálátásom van ezesetben mint neked.
amúgy az ár 140ezer,nem több.így van,ez a lényeg mások az igényeink,látod ha így kezded,teljesen egyetértek veled.
neked nem kell a flancos ház, csak hogy játsszon mindent. -
zsigus
őstag
válasz
Ed Parker
#116
üzenetére
Ha visszaolvasol, akkor kiderül, hogy nem én kötözködöm. Elmondtam a véleményemet (nem is a ti hozzászólásaitokra reagálva), és ti támadtok engem...
"most azért mert nem 57ezer Ft?"
Nem azért mert nem 57e Ft, hanem azért mert 140 ezer (plusz mire idáig eljut sokkal több lesz). Az előzetes hír alapján megtetszett, de csalódtam az árában. Ez nektek miért fáj? Nyilván én is elfogadom, hogy ennyi (nem is nagyon lehet mást tenni), de konkrétan téged miért zavar az, hogy hangot adtam a csalódottságomnak?
Korábban írták azt egy hsz.-ben, hogy szinte ugyanezt meg lehet kapni notebook-ként! kijelzővel, billentyűzettel, hordozható gépként. Ha utánanézel pl. egy Llano APU-s HP noti kerül 150e Ft-ba (még mielőtt valaki erre is reagálna: tudom hogy nem ugyanaz a HW van benne!!). Szóval nem hinném, hogy olyan jó vétel lenne. De ha nektek az, akkor vegyétek.
Én nem akarok senkit meggyőzni, a véleményemet írtam le (minden hsz.-ben odaírtam hogy szerintem, vagy magánvélemény), aztán idekevertetek BMW-től kezdve az ITX méretéig mindent. Nyilván minden vita mutálódik, de az a baj, hogy ha már kényszeresen ellentmondtok nekem, akkor nincs értelme folytatni...
Inkább maradjunk annyiban, hogy mások az igényeink, legalábbis HTPC téren.
Egyébként (utoljára) ha belemész az "Entertainment Center" menüpontba, érdekes módon ott is ott lesz.
cekkk: 600$ a Win7-es verzió (ami tesztelve lett). Én ezt vettem alapul minden hsz.-nél.
-
Ed Parker
nagyúr
egyébként nem értelek,hova ez a szőszálhasogatás?
nem értem miért támadod,hova akarsz kilyukadni?
most azért mert nem 57ezer Ft?azt fogd már fel ez nem egy htpc,csak arra is lehet használni.
a cég az oldalán is office pc-nek árulja
ezért kerül ennyibe,egy kellően erős konfig,ami kicsi és halk.
egy apple mac mini 196ezer FT,most akkor azt is lehetne boncolgatni,hogy mi kerül benne ennyibe.
azt az sem htpc,de méretben kb megegyeznek. -
Ed Parker
nagyúr
ezzel én tisztában vagyok,csak nem értem hogy jön ide.
az egyik eszköz egy számítógép,ami képes filmek lejátszására is.
a másik eszköz egy bd vagy dvd lejátszó és erősítő.
nem igazán értem a hasonlatod.ha azt akartad bizonyítani,hogy egy bd játszó jobb képet ad erősítőn keresztül,a htpc-nél,akkor ebben meg kell hogy cáfoljalak.
elég jó bd játszóm van és a htpc simán hozza a minőségét,sőt olyanra állítom a képet,amilyenre akarom.110.cekkk:szórakozol?
-
Gabesz26
senior tag
-
"árnyékolt videofeldolgozo blokkok"
...meg aranyozott optikai kabelek
Mindig meglep, hogy vannak, akik ezt a sok szamarsagot elhiszik. Digitalis videofeldolgozas van, itt az alapveto elvaras az, hogy a chip tudja dekodolni a bitstreamet, ez meg azert mindenkinek szokott menni.
Ha aztan valaki arra vagyik, hogy a kepjelet eltorzitsa (mert hat a "képminösegjavito aramkörök" ezt teszik), akkor meg oda csak szamitasi kapacitas kell, ilyen szempontbol meg egy AMD APU fenyevekkel van barmilyen lejatszo cuccai elott. -
zsigus
őstag
válasz
Ed Parker
#101
üzenetére
"Vagy azt nem kellett fejleszteni, hogy ekkorka legyen egy gép?"
A cikkből:
"Kicsit kutakodva a BIOS-ban és az AIDA64-et segítségül hívva kiderült, hogy az alaplapot minden bizonnyal a Zotac boszorkánykonyhájában hozták össze."
"A rend kedvéért leírjuk, hogy az A10-4600M APU az AMD Comal platformjának legerősebb APU-ja"
A táp valószínűleg szintén egy másik cég "gyermeke", mert az Arctic "gyárt" ugyan tápokat, de magát a tápot nem ők fejlesztik, hanem egy külső cég. Ők csak a hűtést csinálták. Idézet egy arctic táp-tesztből:
"Nem találtunk utalást a belső gyártójára, de tudtuk, hogy az Arctic Cooling korábban a Seasonic beleit használta."
Tudtommal RAM-ot sem gyártanak... két dolog van amit viszont igen: házakat és hűtést.
"Namármost" a házaknál rengeteg gyártó csak "átcimkéz", és design-t tervez (vagy még azt sem), és különböző ismeretlen OEM gyártók fejlesztik/gyártják le a házakat. Ezért is van az, hogy rengeteg ház ugyanolyan belülről és csak az előlapban plusz egy-két apróságban tér el egymástól.
Azt, hogy konkrétan ezt a házat az Arctic tervezte e nem tudom, valószínűleg igen, mert a hűtéssel is kombinálva van, de nem vagyok 100%-ig biztos benne.
Szóval akkor miért is az Arctic-on múlik, hogy ezt össze tudták rakni ilyen kicsiben? Ez több gyártó, és több beszállító "műve", ahogy ma szinte minden más összetettebb elektronikai és számítástechnikai berendezés (a TV-k is például). Ma már olyan nincs, hogy egy cég gyárt mindent...
"Továbbá nem egy fostalicska brazos pc-hez kell hasonlítani, ami kifutott termék, hanem egy ugyanilyen kategóriájú trinityhez."
Szintén el vagy tévedve. Én nem a Brazos-hoz hasonlítottam, csak azt mondtam, hogy miért nem lehet belőle olyan konfigot is készíteni ami egy médialejátszóhoz hasonlóan keveset fogyaszt, de a "klasszikus" HTPC feladatokat ellátja (médialejátszás), és majdhogynem fele ennyibe kerül?
De ezt le is írtam egy korábbi hsz.-ben...
#107 MZperX75:
Írtam én olyat ebben, hogy nem lehet HTPC-nek hívni azt, hogyha egy asztali gépet odaraksz a TV mellé?
"Ha te egy ilyen gépre azt mondod, hogy HTPC akkor szíved joga, de nem hiszem, hogy a többségnek egy ilyen gép HTPC lenne (magánvélemény)."
Költői kérdés: szerinted az emberek többsége egy CM690-ben lévő i7-re és 2db GTX680-as VGA-t tartalmazó, hangos, sokat fogyasztó monstrumra mondja azt, hogy igen, ez egy kimondott HTPC.
Szerintem nem. Hanem egy DVD/Médialejátszó szerű, lapos házban lévő, átlagos felhasználókat kielégítő tudással/teljesítménnyel rendelkező, halk, és viszonylag keveset fogyasztó gépre.
Az egy dolog, hogy a HTPC elég tág fogalom, és egy TV mellé rakott asztali gép is lehet HTPC, de őszintén, nézz magadba, hogy mégis melyik konfig az átlagos HTPC, amit én, vagy amit te mondtál, és aztán kötözködj tovább.
Elnézést a kifejezésért, de nem igazán értem, hogy miért nem lehet megérteni amit írok.
És hogyha már minden áron a méret kérdést erőltetjük, akkor miért hívják a cikkben szereplő "kompakt" gépet HTPC-nek?
A miniITX és mATX méretekkel pedig tisztában vagyok, köszi. Nem azért írtam azt amit írtam, mert kíváncsi lettem volna rá, hanem azért mert a te általad említett konfigot minimum mATX méretben tudod megoldani, és csak hogy tudd, van olyan ember aki egy átlagosnál nagyobb mITX házra már kapásból azt mondja, hogy nagy lesz HTPC-nek.
"A kompakt PC-t ne keverd a HTPC-vel,bár lehet HTPC kompakt méretű,de nem minden kompakt PC HTPC."
Szintén nem mondtam olyat (szerintem) amiből ez jöhetett volna le neked... egy irodai PC is lehet kompakt, de én nem nevezném az ilyet HTPC-nek.
Egy kicsit figyelmesben olvass legközelebb légy szíves...
-
-
#109
cekkk
veterán
Blindmouse
#105
cekkk
veterán
válasz
Blindmouse
#105
üzenetére
Ha megnézed a lejátszók többségénél már nincs kijelző. Nekem volt olyan ami volt és olyan is ami nem egyáltalán nem érzem a hiányát, hogy a mostani htpc-n nincs, pedig ez is úgy indult, hogy volt kijelző.
Ha csak videózol elég a 4 giga nem fogod cserélgetni, így össze taknyolni sem fogod magad.
mi is szoktunk, de mondom van nas hálózat arra rádugom ha ilyen van, és mehet a hálózati lejátszás, és nincs probléma
Ezeket én picit olyan kötözködésnek érzem amik nem jogosak, csak pici irigység, hogy a szomszéd lova is dögöljön meg -
proci985
MODERÁTOR
válasz
MZperX75
#107
üzenetére
pontosan, nekem anno a jelenlegi konfig elődje évekig ellátta a médialejátszó szerepét is. dvd volt benne, vidkari tudott deinterlacinget meg pár fontos dolgot, hangra meg volt digitális kimenetem, szóval feleslegesnek tartottam venni mellé egy asztali lejátszót. mindezt a piacon lévő egyik legnagyobb EATXes nagytoronyban.
cikkhez: nekem kissé melegnek tűnik, viszont logikusan van felépítve és a leírás alapján a hangja is jó. hifiszekrény viszont mindig is problémás szokott lenni meleg szempontjából.
-
MZperX75
addikt
A fogalom zavar téged? Csak légy tisztában a HTPC fogalmával,mivel nincs méretbeli fogyasztási kritériuma.
Így az a PC amit filmre is, használsz az is HTPC."Már csak azért sem, mert a HTPC-k úgy általában kompaktabbak mint a PC-k, ezt pedig miniITX-en nem igazán tudod összerakni, max. mATX-en".
MiniITX 17x17cm-es ,a microATX (az az mATX) amit írsz 23x23-as ,a mini az kisebb,és igen meg lehet akkora méretben csinálni,mint a cikkben szereplőt.(mivel az előző PC-m szinte takkra ugyan ekkora volt csak a LLanónak kevés volt a 65W-os paneltápja.
A kompakt PC-t ne keverd a HTPC-vel,bár lehet HTPC kompakt méretű,de nem minden kompakt PC HTPC. -
Sinesol
veterán
válasz
Ed Parker
#95
üzenetére
Mármint erösitö-szettbe nekem az erösitö+lejatszo tartozik bele. Sok összeállitasban parban vasarolhato tehat igy ertettem. Értsd külön képminösegjavito aramkörök árnyékolt videofeldolgozo blokkok stb amik több szazezres nagysagrendekben mozognak es ez csak a lejatszo...es akk jönnek azzal hogy egy apu majd siman odaveri...na mind1 biztos majd csödbe mennek a neves Hazimozi felszerelés gyartok
-
#105
Blindmouse
senior tag
cekkk
#82
Blindmouse
senior tag
nem, 4 giga elég. De ne kelljen már összetaknyolom magam, hogy cserélhető legyen. Ugyanígy, kijelző ahhoz kell hogy lássam hol tart a film anélkül hogy nyomkodnom kellene. És tisztában vagyok vele hogy a magyar embernek eszébe se jutna eredeti filmet venni. Ezek mind olyan problémák amik kicsinek tűnnek, és meg lehet nélkülük lenni. És olyan problémák amik a múltban megoldottak voltak, de ennél az "előrelépésnél" nincsenek megoldva.
BTW USB:mi szoktunk winyót hurcibálni filmet nézni, tudom néhányaknak elképzelhetetlen, hogy az ember más emberekkel együtt nézzen filmet, esetleg ne otthon. És komolyan, nem férne oda? -
Ed Parker
nagyúr
Mondjuk azt, hogy belerakták a 32mm magas házba egy komplett számítógépet, ami pillekönnyű es teljesen integrált.
Vagy azt nem kellett fejleszteni, hogy ekkorka legyen egy gép?
Kisebb mint egy Mac Mini.Továbbá nem egy fostalicska brazos pc-hez kell hasonlítani, ami kifutott termék, hanem egy ugyanilyen kategóriájú trinityhez.
Vajon akkor nagy lenne az árkülönbség? -
zsigus
őstag
válasz
Ed Parker
#93
üzenetére
"egy M6-os BMW mér kerül 20M-ba
vagy egy A8-as Audi?"Mondjuk azért mert olyan fejlesztőmunka van mögötte hosszú évek óta, ami nem igazán van máshol, és olyan dolgokat fejleszt a német triumvirátus ami más autókban nincs vagy csak hosszú évek (v. évtizedek) múlva lesz?
Ennél mit kellett fejleszteniük? A hűtést, meg a házat... (jobb esetben! a házat, rosszabb esetben csak a design-t, vagy semmit)
MZperX75:
"Mi is a HTPC? Itt van némi fogalom hiány amit pótolni kell."
Egy házi-mozi PC, ami elsődlegesen médialejátszásra van.
"I7-es konfig 2db GTX680-al is lehet HTPC a TV alatt,nincs sem fogyasztás sem méretbeli kritérium megszabva
a HTPC Definíciója mellett."Ha te egy ilyen gépre azt mondod, hogy HTPC akkor szíved joga, de nem hiszem, hogy a többségnek egy ilyen gép HTPC lenne (magánvélemény). Már csak azért sem, mert a HTPC-k úgy általában kompaktabbak mint a PC-k, ezt pedig miniITX-en nem igazán tudod összerakni, max. mATX-en.
SSD-ről írsz az általad említett konfigban, de ebben nincs ilyen. Az egy dolog, hogy te mit raknál bele (én is csak a magánvéleményemet írtam le, ha téged zavar ne olvasd el legközelebb), de ha már összehasonlítunk két dolgot, legalább fair legyen.
"Azt sem felejtős hogy ez a APU max 45W-ot eszik,és nem az asztali A10 árában veszed,hanem (persze ha beszerezhető) jóval drágábban."
Sztem nekik nagy mennyiségben nem drágább.
-
Sinesol
veterán
Na jo, nem feltétlen 200 ert mondtam az erösitöt hanem pl hogy a fennmarado 100at beletoldod abba amit rá szánsz mert hat persze 500ezerbe böven benne van egy denon vagy pioneer.
Azt meg elég nehezen veszem be hogy egy akár 150 ezres htpc jobb képet ad mint egy fél vagy 1 millas erösitö szett..de ez az en velemenyem. -
Ed Parker
nagyúr
egy M6-os BMW mér kerül 20M-ba
vagy egy A8-as Audi?
mégis megveszi az akinek arra van szüksége.
különben mindenki járhatna Opel Astrával vagy Suzukival is.szóval ez picit relatív hogy drága,mihez képest?
a te általad otthon összerakott lego pc-hez?
ahhoz mérten drága,de ha a brand pc-ket megnézed,azok mindig is drágábbak voltak/lesznek mint a klasszikus lego pc-nél.a másik meg ha körülnézel a dizájnos házak között,nem az 5000-es codagen és társai,akkor a 30-50-100eFt is lehet egy szép ház.
szóval az ár mindig relatív -
-
MZperX75
addikt
Most itt nem ez a lényeg,bár ezt neked kell mondanom?
Az egyéni igények változóak, a cikkben szereplő HTPC szerintem rendben van,a kolléga Brazos ügyére reflektáltam egyébként.,mi mennyi mi drága és mi nem ,ez is relatív.
Az viszont nem,hogy mi számít HTPC-nek.Nekem volt Brazosom és van Llano-m,mind 2 HTPC kategóriába tartozik,használata miatt.
"Es akkor azzal otszor olyan gyorsan meg lehet nézni egy filmet?"Nem ,de ha az asszony nézne egy filmet a projektoron,míg én a monitoron szívesen csinálnék mást ,akkor számít,nálam ez mindennapos.
Bár a Brazost be tudom állítani úgy hogy egy SD -HD film ne szaggasson miközben böngészek,de mást nem,főleg HDD-vel"persze linux is van de annak meg minek ez a A10"
Játszani persze lehet linux-on is,bár nem tudom mennyire használja ki az APU-ban rejlő lehetőségeket,legalább is úgy mint a Win7"A10-es az APU-t takar......szerinted?
A linux ingyenes operációs rendszer.
A Win7-esért vaskos valutát fizetsz. Ha már az árról volt szó.......
OFF
-
"X4-es HD7660D-vel vagy 5x gyorsabb."
Es akkor azzal otszor olyan gyorsan meg lehet nezni egy filmet?... A teljesitmeny csak addig erdekes, amig nincs belole eleg. Amint van annyi, akkor mar teljesen mindegy, hogy pont annyi, vagy szazszor annyi van, nem valtoztat erdemben a dolgokon.
"persze linux is van de annak meg minek ez a A10."
-
MZperX75
addikt
A brazos egy nagyon kis okos cucc,de nem ennek az ellenfele!
Teljesítményben meg igen csak lemarad!
(fogyasztásban is ,de nem sokkal)X4-es HD7660D-vel vagy 5x gyorsabb.
"És egy HTPC-nek miért kellene ilyen erősnek lennie?"
Mi is a HTPC? Itt van némi fogalom hiány amit pótolni kell.
I7-es konfig 2db GTX680-al is lehet HTPC a TV alatt,nincs sem fogyasztás sem méretbeli kritérium megszabva
a HTPC Definíciója mellett.Egy miniITX-es lap és egy asztali A10-5700-el simán össze tud az ember pakolni egy ilyet,hűtése is megoldható,én mondjuk külső 3.5" HDD használnék és 100-120Gigás SDD-vel spékelném meg a rendszert.
25-30ezer a lap 15-22ezer a ház+táp 30ezer az SSD+30eze a proci+4-7ezer a lapos hűtő (máris 105-110 ezernél vagyunk,és nincs benne a Win7) persze linux is van de annak meg minek ez a A10.
Máris 140ezer körül vagyunk ami valljuk be,nincs túlárazva annyira amennyire hangsúlyozod.
Azt sem felejtős hogy ez a APU max 45W-ot eszik,és nem az asztali A10 árában veszed,hanem (persze ha beszerezhető) jóval drágábban.Sok "HTPC "-t tettem össze,Brazost is(persze abban van igazság amit mondasz nekem kb ennyibe fájt a Brazosom mint mondasz egy jó minőségű Gigás MIB5140-es házban 65W-os Paneltáppal)
A Ram meg ólcsó miért ne lehetne beletenni 2x4Gigát,bár nekem is csak 2x2Giga van benne,éppen hogy elégségesen megy .
Ma egy Llano A8-3820-ast hajtok miniITX-be ,előtte brazosom is volt egy 1.5 évig
Idle fogyasztásban 20-30% eszik többet az A8-asom.
20-22W volt a Brazos 25-30W-al megy a Llano.Cikkre visszatérve nekem tetszik ez a kis "kütyű"
Letisztult egyszerű forma,kicsit forrófejű Win7 nélkül úgy 110-115 ezerért nem rossz vétel.
Bár egy asztali A10-5700-as megoldással 100W-os jó minőségű Paneltáppal el bírnám viselni,és SSD-vel persze. -
M@trixfan
addikt
Nem is tudom. Elsőre nagyon teszett a koncepció, de a zaj elfogadhatatlan. Az a baj ezzel, hogy komoly setup esetén semmi előnye nincs a lapos kivitelnek. Ott az erősítő, BD, PS3, stb... Ezek mellett tökmindegy. A másik vége pedig a dedikált "sufni" az AV eszközöknek komolyabb házimoziknál, ott akár a HTPC és a Gaming PC lehet egy és ugyanaz, ssüvíthet amennyire csak akar.
-
#83
dabadab
titán
Blindmouse
#81
válasz
Blindmouse
#81
üzenetére
"És igen, nincs benne véletlenül sem kéksugár lejátszó."
Mondjuk sok szempontbol ez annyira tunik erdekes kerdesnek, mint az, hogy van-e benne lyukkartyaolvaso.
-
#82
cekkk
veterán
Blindmouse
#81
cekkk
veterán
válasz
Blindmouse
#81
üzenetére
És minek neked 4/8 gigánál több mondjuk egy htpchez?
Sőt minek a kijelző, amikor azon kb navigálni nem tudsz, kb semmire nem jó? Minek az elejére usb? Az emberek többsége nem használja ki, ott van a hálózat. -
#81
Blindmouse
senior tag
Blindmouse
senior tag
Az elképzelés jó. De nincs rajta 2 USB az elején. Koax hang a hátulján. Nem lehet memóriát cserélni anélkül hogy újrapasztáznád a procit. Nincs kijelző az elején. És igen, nincs benne véletlenül sem kéksugár lejátszó. Így ezeket összevetve nem tartom komoly dolognak csak as-is próbálkozásnak.
-
arn
félisten
itt egyaltalan nem arrol van szo, hogy futtassa az xmbct... hogy nez ki, mekkora, mennyit fogyaszt, etc. epitessel nem tudsz bizonyos dolgokat megoldani egy adott meret alatt. meg van ennek a piaca.
200ert loturot kapsz, nem jobb erositot pcvel... foleg, ha zenet akarsz rajta hallgatni.
-
válasz
Mr. Teddy
#77
üzenetére
"Amúgy mostanság még abba gondoltam bele, hogy az összes médiabox, htpc lejátszónak semmi létjogosultsága nem volna, ha az ember mindent legálisan megvásárol."
Dehogynem. Van egy rakat eredeti DVD-m meg CD-m, de eszem agaban sincs tenylegesen ezekrol barmit is lejatszani, berippelem oket a szerverre es onnan jatszom le. Sokkal kenyelmesebb es praktikusabb, mint lemezekkel szenvedni, raadasul sokkal tobbet is tudnak (pl. hany DVD lejatszo tud AirPlayt?...)
-
Mr. Teddy
őstag
Igen, ezt a tendenciát én is észrevettem. Mindenki a tartalom mennyiségére megy rá, mindent le tudjon játszani, minden forrásból. Holott régen a házimozi egyet jelentett a sima tv + iszonyat brutál erősítő hangfal kombinációval. Aztán megfordult a kocka, médialejátszó + nagy tv a házimozi. Összes ismerősöm kb veszi a nagy tv-ket, 3D, nagyon drága dolog, azt a filmet a tv hangszóróján hallgatják
Amúgy mostanság még abba gondoltam bele, hogy az összes médiabox, htpc lejátszónak semmi létjogosultsága nem volna, ha az ember mindent legálisan megvásárol. Eltekintve a minimális jogszerű filmletöltésről, mai napig az a helyzet, hogy boltban CD-n, DVD-n, BluRay-en vehetsz filmet.
Komolyan az artisjus díjakat nem az adathordozókkal fizettetteném meg, hanem a média lejátszókkal. (Na jó, nem akarok az Artisjusnak ötleteket adni, mert igazából senkivel nem fizetettnék, elmehetnek a sunyiba).Szóval érdekes ez a htpc, mert aki beleöl ennyit egy ilyenbe, annak dukálna egy jó hifi is, de akinek tellik jó hifire az már igényes és inkább bluray-en veszi meg a dolgokat. Na jó ez nagyon kitekert következtetés
-
Sinesol
veterán
Total butasag ez a konfig.
Htpcnek feleslegesen erös. Kb 60-70eert összerkahato egy htpc.
De egyébként annyira imadom az olyan embereket akik megveszik az ilyen butasagokat, viszont egy jobb erösitöre meg sajnaljak a plusz 100-150ezret.
Aztan ha hozzaertö meg leoltja a rendszerüket csak tátják a szajukat hogy mi meg hogy.
Inkabb 50-60 ert egy htpc ami siman kijön brazos platformon, a maradek 100ast meg erösitöre vagy jobb hangfalra költenem.
Bár igazabol nem vennek htpct. Siman kiirom lemezre ami kell vagy hdd-vel összekötöm a hazimozit es ezerszer jobb a minöseg mint akarmilyen htpcvel.
A 140et ha kicsit megtoldjuk mar jobb erösitö+lejatszo komboja is kijön 200+ba arra siman ratolhatunk akarmilyen usbt,hddt meg kepet is lejatszik meg mindent söt van rajta wifi blutooth stb telefonnak is bár az mar lehet felmilla is ami elismerem sok de megis jobban megeri mint a kukaba dobni 140et egy ilyen useless boxra.
/Netezni meg smart tvn htpc nelkül is lehet ,bar alapbol hülyeseg az egész mert hat / -
ng0ofy
KORREKTOR
Szépen összerakták, bár ennyi pénzért (: Fog ennek csökkenni az ára, szerintem...
xbmc: +1, nálam win8-on megy, a kis 13,3-as laptopon, mert sokkal jobb, mint a windowsos bármilyen mediaplayer buhera nélkül+az android távirányítóra szükségem van és az szintén: pár tapicskolás és működik.
-
embe
nagyúr
Feltettem én is tetszetős progi. Ha behal a kb. 5 évvel ezelőtti csúcs crc-s tv-m
és lecserélem egy min. 40"-os LCD-re, akkor a ezt vagy hasonlót fogok használni.Milyen alkalmazást használsz a vezérlésre a telón? Milyen platformon?Megtaláltam androidra: Official XBMC Remote
-
Zirowe
nagyúr
-
ViZion
félisten
+1
Megjegyzem linuxon is ezt használom, mert szép, sok oksság van benne (borítók letöltése, film info, stb.), nem kell külön kodek, akármik, minden megy és kész (OK, 3D filmnél valamit egyszer kellett telepítenem).
Egy hátránya, h alt+tab nem váltja, ez kizárólagosan fut, de nem izgat, ha filmet nézek akkor ritkán ugrálok netre pl. -
Mr. Teddy
őstag
Az ilyen htpc-knél nekem mindig az jut az eszembe, hogy milyen programmal lehet ezt rendesen kihasználni?
Ha nem is vennék egy ilyet, mert amire a funkciója szól, arra drága, hanem építenék egy HTPC-t, milyen könnyen kezelhető lejátszóprogival lehetne ezt értelmesen kihaszálni? -
#57
fondorlatos
aktív tag
fondorlatos
aktív tag
Win nélkül (árban) jobb lenne szerintem
. -
ViZion
félisten
Nem húzok kanócot a TV-hez a switchtől, a routerben a wifit csak ritkán kapcsolom be -nem akarom folyamatosan a lakáson belül, minden cucc switch közelében van. Nekem könnyebb, gyorsabb, ha géptől így odaviszem amit nézni akarok. Fixen csak a gyerekek meséi vannak rajta, az a biztos, így véletlenül sem néznek Walking Dead-et
.
Nem vagyunk egyformák. Hol itt a baj?
1 azaz egy darab usb 3.0 igényesen beilleszthető a designba, ha veszik a fáradtságot. -
Zirowe
nagyúr
Néha én is így szoktam, de csak azért, mert van egy 32gb usb 3.0ás pendriveom, amit mindig telerakok hd sorozatokkal és filmekkel.
Sorozatokat simán tv lejátszóján nézem, rendes filmeket meg htpc-n.
Csak sajnos htpc-nek lassú a wifije, így pendrivera/külső hdd-re gyorsabban másolok.Viszont most komolyan elgondolkodtam az ion brazosra való lecserélésén.
-
#51
Neurotoxin
őstag
Spancho
#1
-
zsigus
őstag
Most tekintsünk el a Win-től (mínusz 33e), marad 107e Ft. Ennek majdnem a fele az 57.000.
Nyilván a cikkben szereplő egy jóval erősebb gép, és (egyelőre) rétegigényeket fed csak le. De azt nem értem, hogy ha HTPC-ként hirdetik, akkor miért nem csinálnak belőle olyan konfigot is ami nem "feleslegesen" erős. Persze ez nézőpont kérdése, de sztem átlag HTPC-s igényekre az.
franc0: Ezt most a RAM-ra értetted?
-
-
StLui
veterán
De ez egy ilyen erős gép, tehát nem lehet egy fapadossal összevetni, persze elég amit te is írtál, de itt sem kötelező a csúcskonfigot megvenni. Ja és a win-t nem is adtuk hozzá.
Ja és ez nem htpc, ez egy pici de erős asztali gép, amit én irodába is és otthonra is birnék, persze irodába nem fizetek ki ennyit a méretért.
Otthon nekem is Asrock nettopion 330 van, az bőven elég volt win7+xbmc htpc-nek, de netezni egy kinszenvedés vele. (Viszont fóliásan, de használtan vettem 40-ért) -
zsigus
őstag
Én raktam már több E-350-es gépre Win7-et, az enyémnél pl. egy PS3-ból kivett 40 GB-os Seagate OEM HDD-n volt a rendszer + 2 GB RAM, és bőven elég volt a sebessége hétköznapi használatra (nyilván idővel lassul, de karban kell tartani). Szóval egy ilyen gépnél miért kell +12e Ft-ot erre költeni?
Asztalinál teljesen érthető, de egy HTPC-nél nem igazán látom értelmét. Persze ez magánvélemény...
-
zsigus
őstag
És egy HTPC-nek miért kellene ilyen erősnek lennie?
Olcsó Brazos lap+APU 18e Ft
Ház+táp 18e Ft, vagy 11e Ft+adapter
2GB RAM 3e Ft, 4GB 5e Ft
1TB HDD 18e FtEz 57e Ft, és HTPC-s felhasználásra tökéletesen elég.
8 GB RAM?????? Minek egy HTPC-be? Komolyan? Ha Win7-et raksz rá akkor is bőven elég 4, ha meg egy linux alapú média center disztrót a 2 giga is.
Ezzel persze nem a cikkben szereplő gépet szeretném "bántani", de a 140e Ft (sőt sztem még a 80e is) nagyon sok érte.
-
embe
nagyúr
Az most is úgy jó ahogy írtam. Te magyaráztál bele olyat, ami nincs benne.
Miről is írtam? :
- lustaság
- vagyoni helyzet
- hozzá nem értésA három közül szerinted melyik foglalja magába az igénytelenséget?
Mert Te ezt vetted magadra, ezt szűrted le belőle.. -
ViZion
félisten
Annnnnnyira jó, h nincs elöl USB. Az még csak nem is ronda, kis odafigyeléssel a design része is lehetne, így viszont -mint a legtöbb ilyesminél- kell egy szép kanóc hátra, ha nem akarok ott kotorászni, h pendrájvról rádugjam a filmet... fain.
Amúgy tetszetős az elrendezés, 2 HDD tényleg szuper megoldás. -
Mert a mini-ITX-el többet kell dolgozni, mert kicsi és négykezű jómunkásemberek készítik.
Pedig de. Ha átlagban jobb béreket kapnának az emberek, akkor a hozzá nem értő, de jól kereső népesség megveszi az ilyen egybe-megoldásokat, mert nem akar pöcsölni az összeszerelés, összeválogatás dolgaival, főleg nem család mellett.
Én is akartam Trinity-s mini-ITX gépet. mATX lett belőle.
-
Gabesz26
senior tag
Mostanság már viszonylag befutottak, és "csak" ennyibe kerülnek az alumínium (előlapú), elegáns, a házimozi többi komponenséhez illeszkedő házak. Amikor ritkaságszámba mentek, akkor még jobban el voltak szállva az árak...
Bár ma is lehet még azért találni exkluzív darabokat, jó áron -
.mf
veterán
Jóféle, külön pozitív meglepetés a második lemezhely és mSATA. Az ára is kevésbé durva, mint amire számítottam, bár így sem olcsó.
Fél-off kérdés: mSATA-t lehet használni rendszer cache-es gyorsítására, hasonló módon, mint az intelnél az SRT, vagy csak az arra telepített rendszerre gondoltatok? Már rég vadászok ilyen szoftvert, de olyan freeware-t még nem találtam, ami a gyakran használt fájlokat SSD-n kvázi-read-only cache-elné, csak olyat, amit write-through vagy ami még csak nem is perzisztens.
-
-
franc0
őstag
-
Gabesz26
senior tag
Akinek probléma az ára, van olcsóbb verzió is. A cikkben szereplő gép a csúcskategória + HDD + win7 ~600$, ugyanez win7 és HDD nélkül 479$, a hasonló felszereltségű A8-4500-as verzió pedig 399$. Ez utóbbi már annyira nem vészes, tekintve, hogy ennél olcsóbban max. csak brazos alapokra lehetne gépet építeni, na meg egyébként is egy ilyesmi ház már önmagában elvinne 30-40 ezret.
-
#21
osztraksajt
őstag
osztraksajt
őstag
Elég korrekt kis gép már atz elődjét is nézegettem, csak hát az ára ami finoman fogalmazva nem szimpatikus.
-
-
embe
nagyúr
-
DopeBob
addikt
Annyira jó volt olvasni a cikket, amíg el nem jutottam a fogyasztói árig
Ettől függetlenül nagyon ügyesen összerakott kis gép, eddig a tuti etalon!
Kicsit off itt, de mi egyébként a legolcsóbb megolás ma arra, hogy egy hálózati tárhelyről mindenféle tartalmat le tudjak játszani? Valami olyasmi kütyü kéne, amin fut az XBMC, és nincs gondja mondjuk egy 45GB-os Blu-Ray ISO-val sem.
-
Egy HD6850-es VGA és egy jó videólejátszó programmal megtámogatva elmaradt egy középkategóriás (50000-70000 ft-os) BD asztali lejátszóval szemben. Az 1080P videótechnika aránylag magas kezdőárai az eszközök és BD filmeknél egyaránt visszafogták a gyors elterjedését. A PC sikeresen hozta be ezen a területen a lemaradását. A HD7850-el az 1080P videofilmeket megnézve optimális esetben hozzák a kategóriában azonos Blu-Ray lejátszók képminőségét. 
A házimozi készülékeket, kellékeket gyártó cégek is átlátják a helyzetet és magasabb minőségi szintet akarnak elérni. Ez a 4K UHD felbontású (3840 × 2160 pixel) videó.
Aztán csodálkoznak, hogy 140 k, meg luxustermék... aha persze. 
pedig már nagyon régen nem. De hidd el aki igényesebb az általában nem lcd tévén nézi a filmeket. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bonyolult nekem ez a ph. 
Ne magyarázz bele hülyeségeket! 
Új hozzászólás Aktív témák
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- PlayStation 5
- Autós topik
- Nők, nőügyek (18+)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Hálózatokról alaposan
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3427, 100% Akkumulátor
- Dell Latitude 7440 -14"FHD+1 IPS - i5-1345U 16GB - 512GB - Win11 - 1 év garancia + Dokkoló + 240W DC
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro Max 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3268, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3432
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest