Új hozzászólás Aktív témák
-
#53
Jeanne d'Arc
addikt
Nem semmi ez a kam
. Mai világba olyan cuccok vannak, hogy kiesik a szemed tőle
. -
DMG
senior tag
A lényege ugyan az minde 3d technikának, az adott jelenetett kétszer veszik fel, egymáshoz képes eltolt tengellyel, mint ahogy a szemed is látja, aztán a bal oldali képet a bal szemednek a jobbat meg a jobb szemednek továbbítják, ennyi (a bandzsítós is erre alapszik, ott a bandzsítás következtében a jobb meg a bal kép összecsúszik és az agya 3d-snek érzékeli, és azért csak vizszintesen működik mert horizontálisan tudsz csak bandzsítani). Szóval ha a kamera megdől attól még a két lencséje elkészítni a szükséges sztereo képet, a baj ott lenne, ha csak az egyik lencse dőlne meg, akkor fura dolgokat látnál.
-
-
lujó55
addikt
Én vagyok a tök laikus, értermetlen, amatőr. Mondjátok már el nekem, hogy lehet egy ilyen kézi camcorderrel 3D-s képet készíteni és azt normálisan megjeleníteni a 3D-s TV-n, vagy szemüveggel a fejemen. A kép nem lesz összetörve?
Értsd: ha nem pont vízszintesen tartod a felvételnél a kamerát, de a szemeid vízszintesen nézik a filmet akkor nem lesz 3D-d soha. -
DMG
senior tag
-
netwolf
csendes tag
Sziasztok!
Én teszteltem ezt a kis Wall-E-t. Érdekes egy darab. A convergenciát lehet állítani egy kis forgópotival a lencsék között, nyilván az élességet is(ami nagyon fontos). A jó 3D-s képhez azért néhány dolog szükségeltetik, ebből a kamera részéről elég sok mindent kapunk, amit megold ő minimális beavatkozással. Egy 3D-s passzív polar szemüveges monitorral teszteltük. Van néhány érdekes dolog. Nem mindegy milyen szögből nézed a monitort, nem mindegy milyen szögben forgott a kamera. A kettő úgy tűnik összefügg az agy gyorsabban összerakja a képet, ha ugyan az a két pozició szöge, persze amúgy is működik, hiszen a moziban is egy helyben ülsz, de mégis:-)
Érdekes kitalálni mitől lesz igazán 3D-s a kép, hol legyen a 3D-s kompozició közepe, milyen tárgyak kellenek a tér növeléséhez, hogyan kell a snittek egymás után felépíteni, hogy az vágható legyen, ne az legyen, hogy a szemed valahol defokuszálva keresgél.
Az elterjedését meghatározza, hogy hagyományos üzemódban, milyen képet csinál, amúgy a bal és jobb oldalt külön kártyára rögzíti, és tök jó, hogy van 2 független SDI kimenete. Az editálás formátum mizériába nem vágnék most bele.
Ez egy jó kis játék, amivel fél-profi dolgok is összehozhatók. Jönnek a versenytársak, most a Canon... -
#40
orbano
félisten
szombatitomi
#37
orbano
félisten
válasz
szombatitomi
#37
üzenetére
én is azt nézem, hogy a dupla lencsék előtt van még azért valami frontlencse-féleség, gyanítom az "konvertálja" a belső kis távolságot virtuálisan nagyobbá. ráadásul a frontlencse erősen torzít (pont ez a lényege), tehát kisebbnek látjuk azokat a belső lencséket a fotón, mint amekkorák valójában.
-
ddekany
veterán
Pont ezt akartam kérdezni, hogy az miért nem gond, hogy sokkal közelebb van egymáshoz a két lencse, mit az ember szemei? De látom már egyesek rosszallják is a dolgot... (Eléggé széles elöl a kamera, így az gondoltam először, a két szélhez közel van a két lencse, de nem, középen elég közel egymás mellett vannak... Furcsa.)
-
Márton
nagyúr
válasz
t72killer
#33
üzenetére
Igen, az egy általános szabály, ha a távoli objektumok szinte a végtelenben vannak.
Ha viszont nincs a távolban semmi, akkor nagyobbra is lehet tenni a bázistávolságot."szóval az Avatar forgatás egyelőre elmarad"
jóvan, biztos kellett valami frappáns cím, hogy a sok 3D-s hír között ide is bekukkantsunk
-
t72killer
titán
Nem tudom mi értelme van ilyen kicsi optikai tengelytávolságú "3D-s" cuccot kiadni... max az operatőr belógó keze lesz 3D-ben így. Az okosok azt írják, hogy a használható 3D élményhez a tárgytávolság kb 1/30-adának kell lennie a a tegngelytávolságnak, szóval az Avatar forgatás egyelőre elmarad...
-
mephi666
nagyúr
wazz... nem követem nagyon a mobilokat, csak akkor, ha vásárlás előtt állok és utána kell néznem... kicsit megelőztek akkor... habár ennek aztán tényleg sok értelme van... eddig még nem igazán láttam olyan mobillal készített képet, amire azt mondtam volna, hogy: "na, ez kezdi megközelíteni az olcsóbb kompaktokat minőségben" így meg kis helyre bezsúfolnak 2 kamerát... ejj...
más ötlet: 3d-s hd-webcam nincs még?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
az is még egy lényeges hiánycikk... jó lenne 3d-ben bámulni ismerősök fején a pattanásokat msn közben -
#23
MuzikJunkie
aktív tag
mephi666
#5
MuzikJunkie
aktív tag
Ööö, nem kell nagy dologra gondolni 5.1-es hang rögzítésénél. Nekem egy Sony HDR-SR11-es kamerám van és annyi az egész, hogy a felső részén több mikrofon van (azt hiszem 3) és egy "Dolby Digital Creator" nevű okosság képezi 5.1-be a hangot felvételkor. Bár néha inkább átok, mint hasznos, mert ha szeles az idő, eléggé érdekes hangszülemények rögzülnek. :S
Különben nagyon tetszik ez a Pana. Bár nem nagyon hat meg ez a 3D mizéria, azért megnézném anyósom fejét egy 127-es 3D tévén, ilyen kamerával rögzítve.
Talán majd 20 év múlva. -
mephi666
nagyúr
"body only" = 17.500$... böff
a cikkben szereplő cuccal sem az avatar2-t fogják forgatni, az biztos... ennek az árához hozzá lehetne tenni még pár nullát, hogy megkapjuk a vérprofi gépek árát
ui: kíváncsi lennék, hogy melyik telefongyártó izgul rá legelőször a témára, hogy "3d-s hd kamerát" szereljen a gépébe
értelme semmi, de legalább jól cseng és vinni fogják... -
RyanGiggs
őstag
Én is többre számítottam, azt hittem lesz vagy fél millió!! (Ft)
Egyáltalán nem sok az ára, ahhoz képest hogy
elég sok "sima" komoly kézi kamera mozog 200-250ezer Ft körül.
Aki abban a kategóriában akar nézelődni, annak "csak"
egy százast kell rádobnia!
Amúgy nagyon baró, ha majd megfeleződik az ára, elgondolkodok egy ilyenen. -
#14
Yutani
nagyúr
TESCO-Zsömle
#12
Yutani
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#12
üzenetére
És a malac az orrával néz.
-
#6
eclipse006
őstag
eclipse006
őstag
Nagyon komoly ez a kamera, na erre már azt mondom, hogy van értelme.
mephi666:haveromnak is 5.1-ben veszi a hangot, annyi hogy a tetején van 5 mikrofon egy kupacban , és valahogy a kamera keveri a hangokat,vagy nemtudom.
-
mephi666
nagyúr
hmm, érdekes egy gép... de hogy veszi fel 5.1-ben a hangot? külön van hozzá n+1 mikrofon, amit ki kell pakolni? másképp normálisan én nem tudnám elképzelni... max olyan életképesen, mint a telefonokba "épített" virtual dolby surround-ot és társait...
#6: erre gondoltam... szerintem elég gyermeteg megoldás...
nem vagyok otthon a dologban, de józan paraszti ésszel szerintem úgy lehet legprofibban "térhangzást" felvenni, ha a tér különböző pontjain kihelyezett mikrofonokkal rögzítenek és még a nyers anyagra elég nagy utómunka vár, hogy perfekt legyen... a végeredményre azért kíváncsi lennék, hogy milyen...
. Mai világba olyan cuccok vannak, hogy kiesik a szemed tőle
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A55 5G / 8RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12 Hó Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3062, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3003
- Új Dell 14 Inspiron 5435 FHD+ Ryzen7 7730U 4.5Ghz 16GB 512GB SSD Radeon RX Vega 8 Win11 Garancia
- Akció! Gigabyte Vision Z590 D Wi-Fi Alaplap! LGA 1200!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest