Új hozzászólás Aktív témák
-
Formaster
addikt
Jo akkor most vegyek egy 650 vagy 660 ti-t, aztàn egy év mulva mikor monitort vàltok dobjam ki a kàrtyàt és ruhàzzak be 100e ft-ot egy uj kàrtyàra? A starcraft 2-vel jàtszok egyedül, melynek a gépigénye még 2 kiegészitön keresztül nem fog vàltozni, ami kb 6 év. Ha most megveszem a 670 sig2-öt és jövö karàcsonyra a monitort, akkor 5-6 évig le van a gond.
-
Formaster
addikt
Minden esetre a 670 sig2 a starcraftot 2-t szépen kihajtja 2560-on is. Szàmomra ez a legfontosabb, aztàn az az 1-2 jàték, amit esetleg kiprobàlok majd mellette, nem zavar, ha nem megy maxon. A lényeg hogy idötàllo legyen a szàmomra a kàrtya vétel, mert monitort szerintem 1 év mulva mindenképp cserélek, mondjuk jövö karàcsonyra meglepem magam
-
ZozzHUN
addikt
válasz
Formaster
#82
üzenetére
Na-na, azt nem mondtam. Ha SLI-be kötöd, akkor bika ereje lesz és már nem biztos, hogy elég lesz
Így fürödtem be a HD6870x2-vel. HD7950/7970 ereje volt 1GB VRAM-mal, túl karcsú.
Ha túlzásba esel GPU erővel, akkor már nem lesz elég és veheted le a texture quality-t medium-ra, vagy korlátoznod kell az FPS-t, hogy a VRAM iramot tudjon tartani, és akkor már nem volt értelme az SLI-nek.
-
ZozzHUN
addikt
válasz
Formaster
#80
üzenetére
Kicsit erdekes felfogas. Idotallo a kartya, mert 2560-as felbontast most sem birja max grafikaval nem hogy kesobb. Es nem vram miatt hanem gpu miatt. Kesobb ha birja a 1920-at akkor is eleg lesz a vram. Fc3 is 1 giga alatt eszik nekem csilli villivel gpuz/afterburner szerint fullhd max graf dx11-ben.
-
Formaster
addikt
Tegyük fel, hogy 1 év mulva veszek egy 2560x1440-es monitort, amire megvan az esély. Akkor cseréljek VGA-t is 1 év mulva? Hàt bocsesz-csocsesz
de a VGA-t legalàbb 3 évre tervezem, addig elvagyok a processzorommal is és akkor majd épitek egy uj gépet. Plusz addig is, olyan jàtékot inditok, amilyet akarok, ha mégis kedvem tartja kiprobàlni valamit. -
válasz
Formaster
#75
üzenetére
én nem vennék VGA-t úgy, hogy jelenleg nem akarom a tudásának a közelében sem használni - fél év múlva egész másképp fog kinézni a választék. de persze, mindenkinek más a preferenciája.
a 670 és a 660 (nem Ti) a két legjobban kiegyensúlyozott kártya a széria felső részében, nyilván a 670 időtállóbb.
-
Formaster
addikt
Grat a cikkhez! Profi! Sajnos most elszomorodtam, hogy legyen-e nvidia vagy inkàbb amd legyen. Jobban szerettem volna a zöldet, de eddig is felhàboritott, hogy nem csak àrban, hanem érték arànyban is jobb lett az amd. Ettöl függetlenül nvidia lesz a toppon, mert az én jàtékom azt szereti és ugy fest màr csak ezzel fogok jàtszani.
-
#68
ViiiiktorOC
senior tag
ViiiiktorOC
senior tag
Köszönjük a tesztet! hasznos volt!
-
ez nagy vonalakban így van. az igazi kérdés az az, hogy mi történik akkor, amikor a betöltögetés túllépi a 1.5 GB-ot. korábban az aggasztott a flex megoldással kapcsolatban, hogy ilyenkor az új, várhatóan rövidesen használandó textúrák fognak bekerülni a kissebességű szegmensbe, és annak bizony lesz látható hatása. mint megtudtam, az nVidia külön vezérlést csinált a flex kártyák memória-menedzsmentjéhez - és minden bizonnyal ez volt az első probléma, amit lekezeltek vele. sajna nem tudom, mire használják az extra 512 MB-ot - vannak elképzeléseim, hogy mire lehet, de mindegyiknek van elég hátulütője. kivéve persze a legcinikusabbat, miszerint semmire
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
kiegészítettem a cikk első oldalát is - ha pedig valaki tud olyan játékot, amivel a GTX 580 memória híján köhögni kezd, az ne habozzon jelezni!
-
-
kovsol
titán
Ahogy figyeltem az újabb játékok szépen elkezdik töltögetni be a vramba a textúrákat akkor is ha nem használják, hogy elő legyen töltve. Minél többet játszol annál jobban megy fel a vram használat. Nem tudom ebben az esetben hogy reagálja le a dolgot egy 660 kártya.
De ezt még pont te is írtad a másik topicban: [link] -
@Jim Tonic: sajnos ez a véleményem. ha az 5 oldalas, 10+ óra munkát felemésztő cikkhez ennyi a hozzáfűznivalód, akkor kár volt...
@harmincas: az új NFS egyelőre mindenen kifog, az nem jó példa. de valóban, van már egy csomó játék, ami nem megy maxon azokon a kártyákon - csak kérdés, megéri-e 30e FT-ot (vagy többet) kiadni, hogy pl. a FC3-ban legyen MSAA. ezért nehéz ez a döntés.
@kovsol és @ZozzHUN: hmmmm, erről az aspektusról elfeledkeztem. nagyon egyszerű oka van: én úgy tekintek a kártyára, mintha 1.5GB-os lenne. ha valaki tud olyan tesztet javasolni, ahol a 1.5GB fullHD-ben kevés, akkor szívesen megnézem - én még ott tartok, hogy 5040x1080 alatt ez nem látható (ld. 580 vs 6970 tesztek, SLI / CF).
a másik gond, hogy fogalma sincs róla senkinek, hogy az nVidia mire és hogyan használja a 64-bitre felfűzött 512MB-ot. még azt sem tudni, hogy operatív memóriaként megy, vagy valamiféle túlméretezett cache-ként funkcionál. ezért a cikkben ki lehet térni rá (vmikor kanyarítok is pár sort róla), de semmi érdemit nem lehet mondani.@dchard: köszi
@kNG: az 1600x1200 majdnem ugyanaz, mint az 1920x1080. számold meg a pixeleket
@Gulyopapa: mármint mi maradt ki?
-
kNG
senior tag
válasz
harmincas
#59
üzenetére
Hát akkor rajtad áll...ha kell valami és minél előbb (mivel nincs most dedikált VGA a gépedben), akkor 7870 remek választás, szerintem érdemes egy olyat kinézni ami jól tuningolható...amíg ez a monitorod van addig én hagynám gyári órajeleken, aztán ha jön a FULL HD, akkor uccu neki, ne kíméld
...Ha még kicsit türelmesebb vagy, akkor viszont mindenképpen 7950...na azzal tuti ellennél 3-4 évig! (szintén jól tuningolható darab)!
-
harmincas
tag
Köszönöm neked a hasznos tanácsokat. A 460-ast eladtam, és a 650ti-t meg nem érzem elég nagy előrelépésnek - az általános célom az, hogy majdnem kétszeres teljesítménynövekedés alatt nem váltok hardvert. Különben sem játszom olyan sokat (már), de a régi hardverbuziságból a szép grafika szeretete még megmaradt...
-
kNG
senior tag
válasz
harmincas
#56
üzenetére
Több évre tényleg egy 7950 lenne a nyerő...esetleg ha használtan találsz jó áron? Vagy ha mindenképp 7870 akkor viszont jól ráncigáld meg...Far Cry 3 Full HD felbontáson már kis híján kifog rajta (review verzió benchmark, FULL HD minden kimaxolva kivéve AA - 35 min. FPS)...
Nem tudom eladtad-e a GTX460-at, én még ellennék azzal fél-1 évig, nem olyan gyenge az még ma sem... és akkor inkább hozzátenném az apránként félretett plusz összeget...főként ha esélyes hogy FULL HD-ra fogsz váltani!
-
kNG
senior tag
Biztos vagyok benne hogy bele is fog kavarni, azt kell majd megnézni, hogy milyen GPU kerül bele az új konzolokba (illetve melyik módosított GPU)...ez kiindulási pontnak tökéletes lesz, és onnantól kezdve szerintem újra megállja a helyét ez a séma (legalábbis számomra)!
Szerk: #46 Harmicas: Egy kicsit meg kell hogy védjem...szó sincs arról hogy neki mindegy +20k kiadás, leírta, hogy onnantól már csak (tegyük fel) 20k a következő lépés... ha nincs annyi pénze, akkor inkább nem költ még annyit sem, mint egy HD 7870-re költene, hanem pl. megveszi a HD 7770-et...én ebben látok rációt... van tegyük fel 60k-ja (ami pont a 7870-re elég), de tudja hogy nem lenne elég tartós a kártya neki, így inkább vesz most egy használt 7770-et olcsón, ami kiszolgálja még 1 évig teljes mértékben az igényeit, és addig félreteszi azt a 35-40k-t ami megmaradt (az árak elemezgetésébe hogy mennyi maradhatott volna neki és mennyi nem, ne merüljünk bele, csak példának hoztam)...1 év alatt apránként félretesz, és akkor meg tudja venni az akkori csúcskártyát, ami majd 3-4 évig kiszolgálja...
sok kicsi pénzköltés > egy nagy kiadás...(összegben)
Arról nem is beszélve hogy minőségben mindig jobb beállításokkal fogja futtatni a játékokat, mint egy gyengébb kártyával...
De akkor mondok másik taktikát, meg kell venni az előző gen. csúcskártyáját használtan (én is így tettem anno)...ez megint elég jó választás lehet, bár most épp nem, mert a 7870 gyorsabb mint a 6970, de a köv. generációnál nem biztos hogy a 8850 gyorsabb lesz mint mondjuk a 7950...mondanom sem kell, hogy akkor majd mit lesz érdemes venni ezzel a logikával gondolkodva!
-
ZozzHUN
addikt
Pontosan ezt akartam én is kérdezni. Mert nem feltétlenül a gyári sávszélességben hal el a kártya memóriája, hanem inkább attól, hogy 4xMSAA-tól felugrik pár száz megát a VRAM fogyasztás, és ha meglépi a 1.5 GB-t, akkor máris 1/3-ára csökken a sávszél
Nem is értem, hogy a cikk-ben meg sincs említve, pedig a PH-s tesztben feketén-fehéren benne van, pláne hogy a cikk témája pont ez
-
dchard
veterán
Leszögezem, hogy egyáltalán nem érdekelnek a játékok.
Ennek ellenére lenyűgözött, hogy milyen jól struktúrált és logikusan tagolt a cikk.
Játék bemutatása. Eredmények. Magyarázat és értelmezés.
Nagyon élvezetes volt olvasni, és nem utolsós orban gyorsan meg lehet találni azt a részt ami az embert érdekli.
Kb. ezt a színvonalat várnám el a "profi" szakújságíróktól is, ez sajnos nem mndig sikerül nekik.
Szóval fogadd elismerésemet.
Dchard
-
@all: no, örülök, ha érdekes lett a cikk, 1-2 dolog engem is meglepett az eredmények között
VGA-választás témakör: ez egy elég szubjektív dolog, ezekben a döntésekben sokkal több az érzelmi faktor, mint a többség gondolná. pár reasonably objektív tényecske:
- így 2012 végén HD5850, HD5870, HD6850, HD6870, GTX460, GTX560 és GTX560Ti kártyákról igen nehéz váltani, mert semmilyen vonalon nincs elég erős indok rá, sok extra teljesítmény pedig sok pénz.
- a 7870 továbbra sem gyorsabb, mint a 660Ti vannak extrém esetek, de nem ez a jellemző.
- ettől függetlenül, itthoni árakon ár / teljesítményben (ami ugyen nem egyenlő az ár / értékkel) jelen pillanatban a 7870 a legjobb. Ezen nyilván egyszeri akciók módosíthatnak.@bitblueduck: olyat sosem fogsz találni, ahol a játékok zömében csak a sávszélességtől függ a teljesítmény. az F1 2012 ellenben már a jelen órajelek mellett is elég extrém.
@Jim Tonic: örülök, hogy ez fogott meg legjobban a cikkből, de javítottam rajta
-
harmincas
tag
Hát jó neked, hogy nem számít az a plusz 20 ezer Ft... nekem igen. a 7950 a hardveraprón 80 ezer körül van, a 7870 meg 60. Családapa vagyok, szigorúan véve meg kéne lennem játék nélkül az i5 2500K beépített videokártyájával, de egy kis szórakozás csak kijár nekem is... és most a 7870 tűnik a legjobb vételnek. Pláne mivel csak 1600x1200-as monitorom van.
-
#44
DIESELPOWER
aktív tag
DIESELPOWER
aktív tag
Jó lett! Jó volt olvasni. Több ilyen cikket kérünk szépen
-
kNG
senior tag
Kiegészíteném a HSZ-t annyival, hogy az új driverekkel a HD 7850 alapórajel mellett is gyorsabb, mint az enyém tuningolva... kovsol kollégával csináltunk pár mérést, szóval a régi előnyöm ilyen szempontból már "elveszett"...kb. HD 6950 szinten teljesít a kártyám jelenlegi körülmények között!
- informatív HSZ azok számára, akik upgraden gondolkodnak, illetve tuningolni szeretnék a HD 5850-üket! -
-
KAMELOT
titán
Látom értetted mit is akartam írni.
Én olyan vagyok vagy veszek alsókategóriásat ha nincs annyi keretem vagy gyűjtök és veszek felsőkategóriásat. Ott van pl. a GTX660Ti. Ha már valakinek van annyi akkor onnét csak pár lépésre van a GTX670 és mégkisebb lépésre a GTX670 4GB. Ugye mert oda kell az a 256bit és 4GB . 2Gb gyosran el tud fogyni és főleg ha van 3D monitorod akkor méggyorsabban. Mivel én oílan vagyok, hogy a legjobb teljesítmény / legjobb ár szerint választok ezért most a legészszerűbb egy HD7950 vásárlása. Ott is az ASUS HD7950 V2-es. 310euro. Azt ha megtuningolod nagyon sokáig jó lesz neked mindenre. Eredetileg én is 7950-re pályáztam, de kifutottam a keretből és maradt a HD7770. De nem bántam meg. Megy minden maxon. -
kNG
senior tag
Akkor mondjuk úgy hogy HD6950 szint (de azt meg fel lehet tuningolni HD 6970-re szóval...)
3dmark11-ben szinte pontszámra ugyanannyit ér el mint a gyári HD 7850...jó-jó tudom, nem 3dmarkkal játszunk, meg amúgy is tesszelációban jóval erősebb a HD 7xxx, és ez igaz is...de viszonyításképp azért ez megfelelő...
Játékokban kb. ugyanolyan FPS számot tapasztaltam, amiket külföldi/magyar oldalak benchmarkjai mutattak (HD 7850 mérés)...olyan játék esetén is, aminek beépített benchmarkja van...ez engem meggyőzött hogy olyan HD6950 szintet legalább tud a kártyám!
#40 KAMELOT: Csak ismételni tudom magam, nagyon jól gondolkodsz...
Én fejlesztgettem ezt-azt, meg átmentem pár upgrade-downgrade folyamaton, mire rájöttem hogy anyagilag és teljesítményileg is ez a legkifizetődőbb módszer... -
kovsol
titán
Alap órajeles 7850 hez nem nagyon érdemes hasonlíttatni semmit, mert amd direkt aránytalanul kicsi gpu órajelet állított be rajta, gondolom nem akart nagyon házon belüli versenyt, meg már így is nagy a szakadék a 7770 és a 7850 között. Nem véletlen, hogy 30-45% tuning potenciál benne van a kártyában attól függően milyen példányt fog ki az ember.
-
kNG
senior tag
Igazából szívem szerint (ha lenne rá pénzem, illetve szánnék rá), akkor lehet én is elgondolkodnék a 7950-en...egyébként nagyon jól gondolkodsz! Egyrészt a felsorolt érvek miatt is, másrészt én azt figyeltem meg, hogy mindig inkább érdemes gyüjteni, és akár szenvedni a jelenlegi kártyával (akkor is ha le kell venni a grafikát akár low-ra), aztán venni egy felsőkategóriás kártyát (de nem a legjobbat kell azért), több okból kifolyólag!
1. Jó teljesítmény
2. Ideális esetben jól tuningolható, amivel + teljesítmény sajtolható ki (jelentős, mint a HD 7950 esetében is)!
3. Értéktartó, így majd később jó áron tudod eladni
4. Hosszú távon is kielégítő teljesítményt nyújt...És hogy erre mikor jöttem rá? Akkor amikor megvettem a HD 5850-emet anno használtan...épphogy meglett elromlott a ref. hűtője, talán a sors akarta így...akkor vettem rá egy zalman VF3000-A-t (+10k nem tervezett kiadás) cserébe bosszúból jól megtuningoltam (ésszerű keretek között)... mag + 225 Mhz, memória + 175 mhz (ez bírna többet is de minek)...
Az akkori kártyáknál az ilyen mértékű magórajel emelés óriásinak számított...
És az eredmény? Egy (új) HD 6870 áráért lett egy HD 7850 teljesítményű kártyám...
Ez a kártya 2009-ben jött ki, most lesz 2013, és még mindig mindenre elég FULL HD kimaxolt beállítások mellett (esetleg AA-val, néha már az nem fér bele)...egyedül most a Far Cry 3 lesz az, ami jól megizzasztja majd már ezt a tuningolt kártyát is, és kimaxolva AA nélkül FULL HD-ben 30 körüli átlag FPS-em lesz...
Tehát hosszú távon jobban jár az ember (anyagilag is), ha vesz használtan egy felsőkategóriás VGA-t, mintha veszegetné újonnan a középkategóriásakat 2 évente pl...természetesen egyéni ízlés szerint sokféle szempontot érdemes figyelembe venni a vásárlás előtt!
-
Silenzio
addikt
Alapvetően AMD párti vagyok, de nem vitatom a driverminőség kérdéskörét.
Iszonyú, hogy miket bír művelni az AMD. Nálam nemrég volt olyan, hogy az instabil tuningtól fagyó kártya állapotát megjegyezte, és default órajelek beállítása, driver újra feltelepítése stb. sem segített. Vagy ráuszítottam egy alapos registry cleant, vagy felraktam egy új Windowst, de bármennyiszer tettem fel ugyanazt a drivert, egy másodperc alatt fagyott tőle a kártya. Csak más driverrel próbálkozhattam, régebbivel, vagy újabb bétával, de ugyanazzal többé nem. Sosem láttam ilyet eddig és gratulálok érte az AMD-nek. -
#35
bitblueduck
senior tag
gbors
#31
-
KAMELOT
titán
-
-
@all: thanks again!
@kNG: érdekelne, hogy miből vette ezt le. amúgy kérdezzétek meg a 7970 topicot, hogy mennyire vagyok vöröspárti, ott most éppen népszerű vagyok
@Dany007: a 192 bit a top end 256 bitjének egyenes következménye. a 256-bit pedig annak, hogy egy 320 mm2-es GPU-ra elég necces lenne 384-bites buszt rakni - nekem már az is meglepetés, hogy a 380-390 mm2-es Tahitin elfért.
@mickemoto: nem rossz ötlet!
@bitblueduck: szerintem ugyanezt hozná az a mérés is, csak kevesebb platform-hatással. te vársz valahol eltérést?
@Televan: ha csak a teljesítménye alapján nézzük, akkor a HD7870 felett van egy kicsit, tehát annak az ára + pár %. erre jön még rá a "brand felár", a physx, ill. az AMD-tábor által hevesen vitatott jobb driver-minőség. ha valakit ezek érdekelnek, akkor olyan 5-7e pénzzel ér többet a 7870-nél, úgyhogy igen, rendesen túl van árazva.
-
harmincas
tag
Köszi, megválaszoltad a fel sem tett kérdésemet... eladtam a gtx 460-asomat, és most a 660 (normál vagy Ti) és a Radeon HD7870 közt vacillálok. És figyelembe véve, hogy mennyivel olcsóbb az 7870 a 660 Ti-nél, miközben szinte azonos teljesítményt nyújt, úgy tűnik, ésszerűbb most azt venni.
-
Televan74
nagyúr
Jó írás, köszi.
A témához annyit hozzáfűznek, hogy nem lenne baj a 192 bites memóriabusszal, ha nem ebbe az ársávba lenne a kártya. Olyan 55.000.és 62.000 Ft között kellene neki lenni. És nem egy árban a HD7950 3GB modellekkel. Kicsit túl van árazva a tudásához képest.
Én szerencsére jó áron jutottam hozzá egy Gainward GTX660 Ti Phantomhoz, 64.000Ft -ért Borderland 2 -vel.
-
#24
bitblueduck
senior tag
Nagyon erdekes volt a teszt. Esetleg arra nem gondoltal, hogy megnezd gpu/ram underclockolva mi mennyire fojtja meg a teljesitmenyt? Lehet erdekes lenne ebben az iranyban is merest vegezni.
-
Silenzio
addikt
Ja hogy ez 660 Ti... Csodálkoztam, miért van 30-50%-kal jobb eredménye a kártyáknak, mint a 7770-esemnek. Van ahol nem csak a vga teljesítmény számít. Én pl. 8800 GT-től 5870-ig minden szirszarral nyektettem a Crysist és mindig szarul futott. Most hogy gépet cseréltem, rájöttem, miért. Kevés volt neki a proci. Egyrészt rühelli az AMD-t, másrészt még egy 4 ghz-re tuningolt Phenom II is harmatgyenge neki. Anantech teszt világított rá, ahol a 3.8 Ghz-es Phenom II-vel 19 fps volt a teszt legalja, míg egy mezei Sandy i3-mal 31. Most egyelőre nekem is i3-asom van, és ahol 1440*900-ban mértem 21 fps-t, a Warhead elején a bombázásnál a 4 magossal, ott most 32-t mérek a bombák becsapódása pillanatában 1080p-ben(!) két maggal. Persze a Crysis két magon fut, de hogy mag vs. mag közt ekkora a különbség, arra nem gondoltam volna.
Ja és azóta az 5850 helyett már "csak" egy mezei 7770-es dohog a gépemben. Szart se ér a memória sávszél, ha nincs megfelelő procid. A Crysis 2-re persze ez már nem áll, az még teljes pompájában is elég komolytalan. -
mickemoto
őstag
Remek írás.
Jó lenne egy összefoglaló táblázat amiben a régi/régebbi kártyák is benne vannak aszrint hogy melyiknél mennyi sávszélesség jut egy műveletre.Dany007:Valószínűleg így költséget tudnak csökkenteni, plusz arra is nagyon ügyelnek hogy az új kártyák mindíg csak picivel legyenek gyorsabbak az előző generációnál.(Bár 5850-6850-nél még ez sincs meg)
-
Dany007
veterán
Nem igazán értem ezt a memóriabusz dolgot...
Már az NV 8-as szériájának felső két tagjának is 384 bites interfésze volt. Akkor miért van az, hogy a mai sok-sok generációval fejlettebb VGA-kon visszatérnek 192-re vagy még kisebbre?
Röhej és nem értem mért van ez? Jó hogy nem mindjárt 64 bit mint a "régi szép időkben". Bár az már az NV 5-ös széria idejében is gagyinak számított.
Olyan sok plusz pénzbe kerül vagy mi? -
kNG
senior tag
Szerintem arra gondolt, hogy kicsit mintha az AMD oldalán állnál...
Ismerve azt, hogy Te korrektül állsz a videókártyádhoz, és nem isteníted, továbbá nem mondasz valótlant róla, csak az igazat, ez a cikk tényleg kiemelkedő (mindenkinek a saját cucca a legjobb, nagyon ritka az, amikor valaki elragadtatás nélkül tud róla beszélni)!
Pont ezen gondolkodtam valamikor, hogy ha a memóriát meghúzza az ember ezeken a kártyákon, akkor vajon hogyan reagálnak. Többet is meg tudtam, mint amire kíváncsi voltam, ami nem baj, sőt... mélyen belemerültél a témába, a cikk érthető, jól megszerkesztett, és informatív!
Grat hozzá innen is!
-
#18
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
mmmhhh köszönöm a cikket, nagyon jólesett a vacsora mellé.
-
#13
Bugfix1984
aktív tag
Kiki18
#6
-
Mustaros
aktív tag
Jó kis kártya ez , így utólag lehet jobban jártam volna ezzel mint a 670-el , mivel sokkal olcsóbb.
192bit-tel kapcsolatban nekem hirtelen a gtx 460 768mb-os karik jutottak eszembe meg a kamu 1 gigás 550ti ami 64 biten nyúl a maradok memhez.. de javítsatok ki ha tévednék.
De 100 szónak is egy a vége , ez egy jó VGA!
-
-
kNG
senior tag
Ahogy már korábban is gondoltam, memóriabusz limites... nem hiába adják mostanában olcsóbban a 660Ti-t egyes boltokban (bár ebben szerintem közrejátszik az is, hogy kijött az AMD csodadrivere, és az nViDIA lépést akar tartani).
Egy HD7870 vs. GTX 660Ti közül én személy szerint az előbbit választanám.
Talán a GTX660Tinél jön ez a probléma leginkább elő.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Két nap múlva itt a Xiaomi 17, van egy pár hivatalos fotó is róla
- Óra topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Milyen TV-t vegyek?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- iPhone topik
- pusszycat: JEYI - okos, színes, interaktív, ssd külső ház.
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 256GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3107, 100% Akkumulátor
- Apple iPhone 13 128 GB Fekete 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Samsung Galaxy Watch6 LTE 44mm, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új FULL HD webkamera + Számla
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest