Új hozzászólás Aktív témák
-
#24845312
törölt tag
Egyezik a véleményünk.
Bár úgy néz ki, Nvidiáéknál akkor nem sikerült a "fejlődés", mivel ott a GTX 1060 csak kb 8 %-kal sikerült erősebbre mint GTX 970 (ha a minimum fps-eket is figyelembe vesszük, márpedig figyelembe kell venni), viszont árban nem csak ennyivel kerül többe.
Magyarán megmondva az RX 470 nem csak a régi Nvidia kártyákhoz (pl. GTX 970) képest lett jobb ár/érték arányú, de az új Nvidia kártyák (pl. GTX 1060) esetében is. -
Z10N
veterán
válasz
#24845312
#330
üzenetére
Igen, ezt nevezik fejlodesnek
Amugy hasznaltan volt mar 60k-ert is 970 Az apron most mindenki 65k-ert keres. A jelenlegi bolti arat meg hagyd meg az idiotaknak. 90k-ert mar 980 van, sot mar valaki 70k-ert keres 
Ui: Sot, van 89k-ert. Valakinek csak +10k-t er a 980 a 970-nel szemben. Szoval mirol beszelunk.
-
Z10N
veterán
válasz
#24845312
#323
üzenetére
"az RX 470 is alul van árazva"
Nem. Jol mondta 45-50k-t erne. A specik max 55k-t. 60k-tol meg lenne 8gb. 70k-tol 480 4g ref. Mint latod 480 4gb custom meg 75k. Akinek meg hianyzik a custom es 8gb annak 85k. Es igy szepen lepcsozetes lenne. Ezert a korcs 460-ert meg 20k-t adnek. 25k-t, ha 16 cu-s lett volna es a custom 4gb-ert 30k-t.
Kulonben ott a 270X 4gb-vel ennyiert.
-
Z10N
veterán
válasz
30z.Samu
#319
üzenetére
Szerintem se er tobbet 30k-nal. Korabban kifejtettem, hogy a hasznaltpiacon 35k-ert 7950/7970-280/280X kaphato (meg ha egyesek ebben ketelkednek is). Nem a 470-hez kepest keves, de meg onmagahoz is csonkitva van, ez itt a gond. Fel ev mulva jon a rokabor 460+ neven 16-cu-val. Ezenkivul egy 22-24cu-s kartya meg mindig hianyzik a palettarol. Amugy a 470-t is sikerult elb@szniuk ezzel a $179 msrp-vel. Gyakorlatilag $20 kulonbseg van, ami +11,17% felar, cserebe +12,5%-kal tobb cu. Es akkor meg a jobb/kevesbe szivargo/magasabb orajelu lapkat es a jobb ramokat nem is szamoltuk. Semmi ertelme igy
Bar van remeney. Mar van 75k-ert nitro+ 480 4gb-t itthonrol
Ami ugye custom es alig dragabb a kalkulalt ref-tol. Ez szurken vagy kulfoldrol 70k alatt van. Egy ev mulva hasznaltan 60k. Akkor lesz bestbuy, mivel beall a 290X 50-55k ara fole. A "haromszazas" rebrand szeria meg rarohadhat az boltok/eladok nyakara. A 380X az egyetlen ertelmes, de 40-45k-nal az sem fog tobbet erni. Aki meg a 50k felett adja a 7970/280X-t azt kirohogom. A specik sem ernek mar 40k-nal tobbet. Ezekre mar most van ra pelda. A 285/380 kezd alakulni 40k-val, de meg mindig sok, majd 30-35k-nal. A 7870/270X/370(X) 25k kategoria lesz . A 7850/265/370 20k. 7790/260X/360(X) 15k. 6850/6870/6950/6970 meg eladhato lesz 8-12k kozott. A 4k/5k meg vegleg kikopok a legacy tamogatas miatt. Aki meg nem hiszi el az arakat, az nyugodtan nezze meg a kulfodi forumokat. My2¢.Nagyot fog majd csodalkozni.
-
Franklin
addikt
-
kisza25
félisten
-
-
nyakdam
aktív tag
válasz
Franklin
#314
üzenetére
És ez elég szörnyű. A 4Gb-s még érne is anyit mert kb 950/370 szint de azok enyibe is kerülnek, tehát olcsóbban kéne adni mint a 950-et, hogy növekedjen a részesedés(bár ez a többi kártyára is igaz). A 2 Gb-s meg szar ahogy van mert kb valamiért gyengébben teljesít mint a többi 2 Gb-s kártya(kb 750Ti szint), így nem is ér többet. 35/45 reális ár lenne értük, de nem több.
-
Franklin
addikt
-
sakal83
addikt
válasz
gothic20
#306
üzenetére
A 4 Gb-os erősebb, ezt tesztelték a gurun, de a 2 gb-os gyengébb sajnos
Itt valami gebasz van az AMD-vel:
A 370 és 380 között 38% különbség volt
A 360 és 370 között is csak 34% volt a különbség...
A 460 és 470 között 110% a különbségEléggé lehangoló, hogy a 480 versenyképes lenne, ha lenne. Erre mire lenne, az AMD kiüti magát a saját 470-ével. A következő vgaja lefele, meg fele akkor teljesítményű...
-
-
sakal83
addikt
hát elég béna ez a vga...
A 4 Gb-os Nitro 160 euro, a ref 2 Gb-os meg inkább netezős gépbe való...
Miért adták ki egyáltalán?
-
Xaels
félisten
válasz
gothic20
#297
üzenetére
Csakhát árban nem lesz a fele a 470-nek... Én meg a gyorsulásban sem hiszek mivel már a Polaris10-hez jött frissítés amitől gyorsult. DOOM-ban a Vulkan API alatt sem túl látványos a gyorsulás. Ennek a várható árában meg ott lesz a 280/380 vagy akár az X ezekből ami sokkal többet tud.
-
gothic20
aktív tag
Nem is egy árkategória. 750Ti és GTX 950 között van a teljesítménye. Bár pár tesztben a 960 közelében van. De többnyire inkább a GTX950 környékén jár. Később pár fps gyorsulás még lesz az új drivereknek köszönhetően.
Bár ezeket a teszteket nem nagyon értem minek tesztelik ezt a kis kártyát FHD felbontás felett... -
gothic20
aktív tag
RX460 tesztek:
guru3d
hothardware -
gothic20
aktív tag
válasz
#20655360
#292
üzenetére
A 4Gb-os verzió lesz 120$-ért. A 2Gb-os elvben 100$ lesz. 30-35k egy GTX 750Ti aminél erősebb. Ha meglehet venni 35k-ért a "2Gb-os RX460-at akkor jó alternatíva lesz belépő szinten. Még vannak páran akiknek a gépében egy 4850 vagy egy 9600Gt csücsül. Azoknak jó alternatíva lehet.
-
-
Mans20
addikt
Úgy tűnik a 460 inkább a 750Ti-hez lesz közelebb Gigabyte Radeon RX 460 WindForce 2X performance leaked
-
Gyuri27
félisten
válasz
Falcon C.
#283
üzenetére
Attól is tele a zsákom. Miért kell eröltetni? Rakhatunk rá 3-t is attól nem lesz gémer.
Persze ha ilyen szipi szupi venti vezérlés van rajt, hogy egyiket pl lekapcsolja stb-stb akkor nem szóltam. De nem így szokott lenni. Arról meg nem is beszélek, hogy hol vannak a passzív változatok? -
Falcon C.
aktív tag
Állítólag: ASUS STRIX Radeon RX 460 OC
-
Xaels
félisten
-
#24845312
törölt tag
Én is a GTX 1070-ről beszéltem, azért adtam a prohardveres teszt linkjét is, ahol benne van az R9 380 is, meg a GTX 1070 is.
http://prohardver.hu/teszt/nvidia_geforce_gtx_1060_teszt_felpenzert/osszegzes.htmlEz alapján a teszt alapján max 2-szer olyan gyors a GTX 1070, mint az R9 380, de nem teljesen. Tehát nincs még teljesen 2-szer olyan gyors se, mint az R9 380. Hát még akkor a kb ugyanennyibe kerülő R9 380X-ről még nem is beszéltünk...
Na de rákanyarodva az R9 380X-re, már az is kapható 65ezerért több helyen is:
http://www.magicomp.hu/webshop/XFX_R9-380X-4DF5_R9_380X_4GB_DDR5/43518?argephttp://www.pcplanet.hu/spd/E_GVR938XG1GAMING4GD/VGA-Gigabyte-PCIe-AMD-R9-380X-4GB-GDDR5---GV-R938X
https://www.aqua.hu/gigabyte-r9-380x-gv-r938xg1-gaming-4gd-4gb-393098.html
A GTX 1070 meg 150ezer Ft az Iponnál is (máshol még több):
https://ipon.hu/webshop/product/gigabyte_gv_n1070wf2oc_8gd_gtx1070_8gb_gddr5_windforce_oc_pcie/1446586Tehát 2,3-szor kerül többe, mint az R9 380X. Viszont teljesítményben ezt nem tudja hozni, sőt, még az R9 380-nal szemben sem tudja a prohardveres teszt szerint. :-(
-
#273
#24845312
törölt tag
Malibutomi
#271
#24845312
törölt tag
válasz
Malibutomi
#271
üzenetére
Legyen igazad, azt kívánom!
-
válasz
#24845312
#269
üzenetére
Én GTX 1070 ről beszéltem, nem 1060 ról. AZt írtad hogy hasonló árteljesítmény. 1070 pont annyival drágább amennyivel gyorsabb. nem kiemelkedő a 380 árteljesítmény mutatója ma már. Azért linkeltem a videót. Több játékban ( GTA5, Tomb raider, több mint 3x gyorsabb. de 2 x nél több is mindenhol megvan)
legolcsóbb 4 GB 380 67 ezer Iponnál a 8 Gb 1070 148 000.) -
#24845312
törölt tag
Mondasz valamit, mert állítólag az RX 470 az kb R9 380X szinten lesz kb azonos árban. Talán kicsivel még olcsóbban is?
R9 380X-et sajnos használtban még nem láttam, ha néha fel is bukkan nagyon ritkán 1 darab, akkor is az újnál is drágábban akarják eladni, vagy legalábbis új árban (újonnan kb 64ezer Ft).
R9 380-asok azok jó árban vannak használtan is végülis... -
#24845312
törölt tag
R9 380-ig volt a sokféle kártyám (meg R9 290 volt még pár darab). (Eddig a kategóriáig vitték nagyon a VGA-kat.)
Az a baj, hogy a GTX-ek aránytalanul drágábbak, tehát nagyon rossz ár/teljesítmény mutatóval rendelkeznek.
Itt a teszt:
http://prohardver.hu/teszt/nvidia_geforce_gtx_1060_teszt_felpenzert/osszegzes.htmlPl az R9 380-hoz képest a GTX 1070 csak 2-szer olyan gyors, mégis 2,5-szer annyiba kerül. Oké, hogy új még, de akkor is a lényegen nem változtat, ár/teljesítmény szempontjából nagyon rossz. És akkor azt még hozzátenném, hogy az R9 380X is csak 1-2 ezer Ft-tal kerül többe, mint az R9 380, és arányaiban véve pedig azért nem csak ennyivel gyorsabb, hanem többel.
Aztán ott az R9 390 az kb R9 290X-el azonos szintet hoz (a tesztben csak ez utóbbi volt benne, azért írom), és ezek kb a GTX 1060 szintjén vannak. Viszont a GTX 1060 kb 10-15ezerrel drágább, tehát az is rossz vétel jelenleg.
Szóval Nvidia oldalról én nem találtam egyetlen jó ár/érték aránnyal rendelkező kártyát sem sajnos... :-(
-
Xaels
félisten
válasz
#24845312
#262
üzenetére
A problémám az, hogy 3éves teljesítményszinten van, de árban sajnos alig esett valamit. Persze tudom azóta voltak kemény idők, de anno az első 280X-em ami egy Sapphire Dual-X verzió volt 72k-ért vettem. Most ezek a 380/380X-ek alig olcsóbbak boltban mint az volt több évvel ezelőtt. Én biztos nem vennék már boltban 60-70k között R9-et amikor mindjárt itt az RX 470 aminek ugyanezen az árszinten kell jönnie, újabb és takarékosabb architektúrán. Használtan viszont 50k vagy az alatt nagyon jó vétel.
[link] -
válasz
#24845312
#266
üzenetére
Ha ennyi kártyád volt és ennyi féle érdekes, hogy pont te kérsz tanácsot, mikor inkább neked kellene adnod.
( no offense)Egyébként AMD vonalhoz nem értek, de 970, 980 és ( mivel azt írtad hogy az ár nem számít) az 1070 is pont annyival drágább, amennyivel gyorsabb. Azaz nem rosszabb az érték/ teljesítmény arányuk, mint a 380 kártyáé.( sőt 1070 több játékban 3x olyan gyors,( vagy még több) azaz még jobb is az ár/ teljesítmény aránya.)
[link] -
#24845312
törölt tag
Attól függ, milyen tesztet nézünk.
Ez alapján a teszt alapján az R9 280X jóval elmarad a GTX 780-tól:
https://prohardver.hu/teszt/amd_radeon_r9_270x_es_280x_felgeneracio_felpenzen/osszegzes.htmlEbben a tesztben pedig az R9 380X kb egy szinten van a GTX 780-nal:
http://prohardver.hu/teszt/amd_tonga_asus_radeon_r9_380x_strix/asus_strix_radeon_r9_380x_8.html(Nem tudok semmit sem beszúrni, se linket, se smiley-kat, nálatok működik?)
-
-
#24845312
törölt tag
Konkrétan 380X nem volt nálam sem. De R9 380-nal garantáltan soha semmi gondom sem volt (volt MSI, Gigabyte, Asus, Sapphire), többféle hűtéssel, többféle driverrel, többféle gépben (mind Intel volt, i5-től i7-ig többféle generáció). Én mondjuk a drivereket se szoktam sűrűn cserélgetni, minek is tenném? Ha egyszer hibátlanul működik, akkor minek cserélgessem? Csak mert kijött egy újabb? Béta drivert se töltöttem le még sohasem, nem is fogok.
Hozzáteszem, a GTX 960-akkal se volt soha semmi problémám (leszámítva a teljesítményüket). Azokból is volt mindenféle márka (Gigabyte, Asus, MSI).
Egy dolog van, ami egyértelműen a GTX 960 mellett szól egy R9 380-nal szemben: a fogyasztás. Ez nem igazán lett az R9 széria erőssége...
(Volt R9 290-em is, terhelés nélkül evett az egész gépem 48 Wattot, max terheléssel meg 484 Wattot. Brutális. 500 Wattos táp nem is volt elég hozzá.) -
#24845312
törölt tag
Tudsz mondani az R9 380X-nél jobb ár/érték arányú kártyát jelenleg a magyar piacon?
Videokártya vásárlás előtt állok, és én ahogy néztem a teszteket és az árakat, ez tűnik a legjobb ár/érték arányú kártyának.
Az R9 390 (kb 90ezer) és az RX 480 (kb 93ezer) már gyengébbek ezen a téren.
Az Nvidiák meg sajnos túl vannak árazva a teljesítményükhöz képest. -
kisza25
félisten
válasz
#24845312
#259
üzenetére
szintetikus tesztekkel nem játszok, bf4 alatt ez volt, ezért írtam, hogy játékfüggő
mondjuk olvasgattam a 380/x fórumot, mert nemrég raktam össze gépet és szemeztem a r9 380x-el, de minden 3. hsz blackscreen/ azt a drivert ne rakd fel, meg érthetetlen megmagyarázhatatlan lagok....
ebben egy ismerős is megerősített, mondom akkor járt utat járatlanér ne, megvettem a 6. gtx 950/960-am
-
#24845312
törölt tag
Na ne viccelj már. Ha ez tényleg így volt, akkor annak a videokártyának valami nagyon komoly működési hibája lehetett.
Volt nálam jópár (10-15 db) GTX 960 meg R9 380 (még csak nem is az X), volt lehetőségem komolyabban tesztelgetni őket, és már ennél is nagyon kemény különbségek jöttek ki az R9 javára.
Például Black Ops 3 alatt beállítottam azt a maximális grafikát, amit még éppen jól elvitt az R9 380. Utána megnéztem GTX 960-nal, és egy az egyben játszhatatlan volt ugyanazokkal a grafikai beállításokkal.
(Minden létező játékot nem néztem meg, csak mindig amik éppen a gépemen voltak adott időpontban, de soha sehol nem tudta a GTX 960 hozni az R9 380 szinjét.)A játékokon kívül ugyanez volt szintetikus tesztek alatt is, elég nagy különbségek voltak az R9 380 javára, amin én lepődtem meg a legjobban, mivel a kb azonos ár fejében kb azonos teljesítményre számítottam. Hát nagyon nem azt kaptam. Pedig többféle alaplapban, többféle processzorral is megnéztem (i5-2320-tól i7-6700-ig, FullHD felbontású monitorral).
3DMark11 eredmények (lementett képernyőképeket bárkinek el tudom küldeni e-mailben, hogy láthassa, nem a levegőbe beszélek):
R9 380 Graphics score: 12000, összpontszám: 9661
GTX 960 Graphics score: 10336, összpontszám: 8814És ennél a tesztnél még csak egy 2. generációs i5-ös (i5-2320) volt a gépben.
Mindig is Nvidia párti voltam, de amit az utóbbi években művelnek ár/érték arányban, az elkeserítő... (Az új kártyáknál még csak ráfogja az ember, hogy azért, mert újak, de a régieknél miért?)
És az a röhej, hogy még a kifejezetten Nvidiás játékokban is veri az R9 380 a GTX 960-at valamennyivel.
GTA 5:
https://prohardver.hu/muvelet/hsz/uj.php?thrid=3139941&rtoid=255&url=%2Ftema%2Fre_az_amd_bejelentette_a_radeon_rx_470_es_460_megj%2Ffriss.htmlThe Witcher 3:
https://www.youtube.com/watch?v=ESeFXwGfBsIÉs akkor ez még csak az R9 380 volt, nem is az R9 380X...
-
-
kisza25
félisten
válasz
#24845312
#254
üzenetére
azt a porig alázást nem minden játékban sikerül neki abszolválni, egyik ismerős gtx 960 2GB-ról váltott r9 380x-re, majd 1 hét után inkább eladta (mert hiába volt magasabb FPS összevissza droppolt neki, én is ezt tapasztaltam AMD vs NV-vel) és vett egy gtx 960 4GB-ot és most újra elégedett
Ma már úgy kell venni VGA-t, hogy megnézed, hogy te mivel játszol többet, mert van amiben NV, van amiben AMD a jobb -
ukornel
aktív tag
"Hogy miért ennyire butított a 460? Én csak arra tudok gondolni, hogy akartak kis TDP-vel rendelkező modellt is a termékpalettába azoknak, akik mini-ITX-es kuckóba szeretnék pakolni a cuccot és nem akarnak hőerőművet építeni."
Az AMD kommunikációja szerint ez a lapka (Polaris 11) főleg a mobil VGA-k alapja lesz.
-
Devas
őstag
GTX 950 vs RX 460
Azt azért ne felejtsük el, hogy a 950-esből csak 2 gigás változat van, míg a 460-ast 4 gigával megvásárolhatjuk. Talán a legolcsóbb 4 gigás kártya lesz a piacon.
Lehet azzal ellenérvelni, hogy minek ilyen gyenge kártyának 4 giga VRAM... lehet értelme a 60 FPS alatti játéknak, ha egy Freesync-es monitort használunk, nem biztos hogy lesz stuttering. Már kapni ilyen monitort 40 körül is, ami 48-75 hz közötti Freesync range-el rendelkezik. G-sync-es monitorok pedig aranyárban vannak 120k magasságában kezdődnek tudomásom szerint.
Hogy miért ennyire butított a 460? Én csak arra tudok gondolni, hogy akartak kis TDP-vel rendelkező modellt is a termékpalettába azoknak, akik mini-ITX-es kuckóba szeretnék pakolni a cuccot és nem akarnak hőerőművet építeni.
Felvetődik a kérdés, hogy akkor milyen agyonbutított lesz a 450-es, és mi értelme lesz ha az APU szintjét hozza? Feltételezem, hogy azokat majd valahogy párba lehet rakni az újabb APU-kkal, mint ahogy a 250-es esetében volt.
Nvidia mellett azért még szól a kódolója, ha például videót szeretnénk rögzíteni, de ha Intel procink van, akkor a Quicksync is majdnem olyan jó. Nvidiánál van még lehetőség V-sync felezésre például, de szerintem ez nem akkora fegyvertény a Freesync-el szemben.
-
-
Nekem viszont pont az tetszik ebben a kártyában, hogy nem kell extra tápcsati neki. Ha 50W-os lenne a TDP-je, akkor nyugodtan lehetne driverből húzni rajta még egy kicsit tápcsati nélkül is. Nekem így lenne szimpi.
p.s.:lehet, a TDP-je miatt fogja beérni a GTX 950-et. Mondjuk lesz 55-60W, és így még egy kis húzás is mehet -talán pont annyi, amivel befoghatja a GTX-et. 14nm-en egy ilyen kis chip talán nem fogyaszt 60W-nál többet.
-
#20655360
törölt tag
válasz
Falcon C.
#230
üzenetére
Elvileg igen, tehát ilyen 370 szinten lesz. Én azért reménykedek, h leveri majd a 950-et és tuninggal fogja a 960-at. Kicsi rá az esély.
(ez esetben népkártya lesz, bár amúgy is)
Mondjuk én a 480/1060-nal szemezek, de kevesebb teljesítmény is elég, szal ha a 460 gtx950 szinten lesz minimum, nem hagyom ki. Elvileg 40 ropi alatt kéne lennie majd...
A 470 meg még mindig fekete ló. Mindenképp 970 közelben kell lennie, akár behozva azt, h vegyék. 380x szint nem elég. (az 60-70 között kapható, a 470 úgyse lesz olcsóbb jó ideig, tehát nem érné meg.)Viszont tesztek nincsenek még, tehát igazából azt is írhattam vna, h fogalmam sincs.
Találgatunk még csak. -
#24845312
törölt tag
válasz
Falcon C.
#230
üzenetére
Szerintem nem. Ha ezt a linket megnézed, ez alapján egy az egyben hozni fogja a GTX 950 szintjét. 109 USD-s nyitó áron (ami itt Magyarországon kb 45ezer Ft környékét fogja jelenteni körülbelül), ami persze majd esni fog a későbbiekben. Tehát összességében azonos teljesítményt alacsonyabb áron fogsz megkapni. (Ha nem így lenne, eleve piacképtelen termék lenne.)
[link] -
-
#203
Mans20
addikt
Malibutomi
#200
Mans20
addikt
válasz
Malibutomi
#200
üzenetére
Ha a 950 árán jön az gáz lesz NV-nek,1050 meg még sehol.
-
válasz
#24845312
#197
üzenetére
Allitolag, meg felteve. Csupa felteteles mod.
Az AMD addig nem tud sikert elerni az uj amugy kozepszinten versenykepes ajanlataval amig nincs a piacon. Itthon nincs valasztek es nyugaton is sokkal gyengebb, mint a konkurencia, pedig elobb lett piacra engedve. Ez az arakon is meglatszik.
Szoval biztatoak a hirek, de varjuk ki a veget. Aki meg nem akar varni, annak most sok valasztasa nincs sajnos.
Amugy hasznaltan volt mar 60k-ert is 970 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
mondjuk teljesítményben ugyanazt tudja
Új hozzászólás Aktív témák
- Mégis marad a Windows 10 ingyenes frissítése
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Le Mans Ultimate
- Gurulunk, WAZE?!
- Hobby elektronika
- Kompakt vízhűtés
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Az Apple bemutatta az iPhone 17-et
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- További aktív témák...
- Intel Core i5 4590S 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone XR 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3267, 96% Akkumulátor
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- 134 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8H) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4090 - 3 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest