Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az ARM-ot kérdeztem meg.
Lesz egy későbbi SBSA verzió, ami több magot is megenged, de azt nem véglegesítik 2016 előtt.
Egyébként az ARM nem akadályoz senkit egy másik útban. Az SBSA csak egy eszköz a szoftverköltségek minimalizálására. Ha úgy gondolja, hogy jobban tudja, akkor nem kell követni, de ilyenkor minden szoftverköltség az adott gyártóra hárul. Ha megvan ehhez a tőkéje, akkor hajrá, ellenkező esetben az SBSA követését ajánlják.
Aki még komolyan gondolja ezt az ARM-os szerveres irányt az megveheti a Fleet fabricot. Még mindig egyszerűbb ebbe pénzt rakni és újra szintbe hozni, mint a nulláról kidolgozni valami újat.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Vannak a lapkában koprocesszorok. Azokkal kapcsolatos a CCN-508 módosítása.
Az SBSA aktuális verziója 16 magot enged meg maximum. Van egy korábbi, azaz első verzió, ami 8-at. Nyilván ezért lesz nyolcmagos az első Opteron, de már fel van készítve arra, hogy a még nem kiadott, de már véglegesített SBSA-hoz is lehessen igazítani.
Mivel az APM nem követi az SBSA-t, így az ARM számára ők lényegtelenek. Minden szoftveres támogatást maguknak kell elintézniük, az ARM ebben nem tud segíteni, csak az SBSA-t maximálisan követő cégeknek.
A Freedom licencelhető, de az ára tükrözi, hogy az élvonalban van, ezért kétlem, hogy a nagyobb szervergyártók (pl.: HP) licencelnék. -
namaste
tag
Egészen pontosan mit módosítottak a CCN-508-n? Eddig is tudott 32 magot és 32 MB L3$-t kezelni.
A GICv2 8 db processzormagot képes kezelni, hogy lesz ebből 16 magos?
Van még egy versenyző, az APM X-Gene, ők nem használhatóak?
A Freedom Fabricet a partnerek megkaphatják, vagy csak a SeaMicro? -
Abu85
HÁZIGAZDA
Csak rendelhető, ahogy mindegyik platform, de csak később szállítják.
Az ARM számára az a fontos, hogy a két használható partneréből legyen egy olyan, aki szabványos. Ezt a szerepet az AMD vállalta. Nem baj, ha valaki nem követi az SBSA-t, de akkor saját maguknak kell finanszírozni a szoftveres fejlesztést.
Mivel ezeket a cuccokat mikroszerverekbe veszik, így a tesztboardok teljesítménye nem ér semmit, mert sokkal jobban befolyásolja a végeredményt a fabric, mint az egy lapkán belüli magok teljesítménye. Ha utóbbit nyilvánosságra hoznák, akkor az semmit sem jelentene a potenciális vásárlók számára.
-
Sir Ny
senior tag
"Jelenleg két termékcsalád lesz az ARM-os szerverpiacon. Egy GIC v2-es AMD Opteron, és egy GIC v3-as Cavium ThunderX. "
Tudtommal X-Gene mar van, kaphato a boltokban, Tesla-t is lehet melle tenni, ha valaki epp egy ARM-os HPC epitesen dolgozik, es meg akarja nezni hogy mi merre hogy.
Sot, mintha a forro burgonyakarikas sajtostajekoztaton azt mondtak volna, hogy az X-Gene 3 az majd valamikor a 20nm (16FinFet?) gyartosoron 64 ARM magocskaval erkezik.De Broadcom termekcsalad is lesz az ARM-os szerverpiacon az AMD/Cavium/AppMic melle, de roluk nem tudok sokat. Majd felvasarolnak valakit, ugy szoktak. Biztosan 3G modemet es wifit integralnak a szerverbe. Ha szupertitkos kinai hadi fejlesztesek kezelesehez kene gepet vennem, nem toluk vennem.
Szerk: ami jobban zavar, hogy bar miota kaphatoak devboardok, bencsmarkot me'g egyet se lattunk az A57 magokbol.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Jelenleg két termékcsalád lesz az ARM-os szerverpiacon. Egy GIC v2-es AMD Opteron, és egy GIC v3-as Cavium ThunderX. Utóbbi nem felel meg az SBSA specifikációknak, mert az a GIC v2-t írja elő, ami 16 magot jelent max.
A GIC v3 majd az SBSA 2-nek lesz a része, de mivel a GIC v3 még nincs véglegesítve, így lehet, hogy változik. Ezért nem része ma az SBSA-nak.Mivel az ARM az SBSA szerint dolgozza ki a szoftvertámogatást, így nagyon fontos, hogy a két partnere közül legalább az egyik kövesse ezt, tehát a készülő szoftverek azon jól fussanak. Az AMD úgy döntött ezt betartja, míg a Cavium nem, ezért saját szoftvertámogatást kell nyújtaniuk, amiben az ARM nem tud segíteni.
-
Sir Ny
senior tag
"Az AMD elmondta, hogy számukra és az ARM számára nagyon fontos, hogy legyen legalább egy olyan lapka a piacon, amely az SBSA specifikációkat maradéktalanul betartja, így az Opteron A sorozat még az elméleti lehetőségek mellett sem fog olyan terméket bevetni, amely 16-nál több processzormagot használ."
En ezt nem ertem. Ha az Opteron A sorozat bevet egy olyan termeket (be szep is a
magyarujsagiroi szlengnyelv) "amely 16-nál több processzormagot használ", akkor lesz "legalább egy olyan lapka a piacon, amely az SBSA specifikációkat maradéktalanul betartja", nev szerint az Opteron A1100.Sot, barki barmit csinal, mindig lesz az Opteron A1100, aki "legalább egy olyan lapka a piacon, amely az SBSA specifikációkat maradéktalanul betartja".
Eppen ezert, semmilyen allitasnak nem lehet az az oka, hogy "legyen legalább egy olyan lapka a piacon, amely az SBSA specifikációkat maradéktalanul betartja", foleg nem annak az allitasnak, hogy "az Opteron A sorozat még az elméleti lehetőségek mellett sem fog olyan terméket bevetni, amely 16-nál több processzormagot használ.".
-
#21
devast
addikt
Armagedown
#18
devast
addikt
válasz
Armagedown
#18
üzenetére
Hogyne számítana... a legnagyobbakon kívül, akik teljes szerverparkokat üzemeltetnek, és saját szoftvert használnak, másnak elég sokáig nem lesz reális alternatíva az arm. Ahol megéri az egész szoftver stack-et átírni arm-ra, mert az áramon a költségmegtakarítás nagyobb mint az átállás költsége, csak ott látom reálisnak ezt a közeljövőben. Akik commercial szoftvereket használnak.... azok szépen maradnak x86-on amíg meg nem lesz a kritikus tömeg, hogy a szoftver gyártónak megérje mozdulni.
-
#19
azopi74
addikt
Armagedown
#18
azopi74
addikt
válasz
Armagedown
#18
üzenetére
Attól függ, milyen szerverről beszélsz. Egyszerű webszerver, LAMP, vagy file-server esetében nincs semmi hátrány. Alkalmazásszerver esetében gond lehet, hogy a nagy sw gyártók egyelőre nem nagyon támogatják (MS, Oracle, SAP, stb). De nem is az a célpiaca a microservereknek.
-
#18
Armagedown
őstag
Armagedown
őstag
Számit-e valamit a servereknél hogy arm chipek vannak benne x86 helyett?Van-e ennek valami hátránya?
-
stratova
veterán
AMD-nél is mindennek megvan a maga helye:
Csak náluk most előtérbe kerültek a sűrű szerverek, mert itt vélhetően jobbak az esélyeik, amíg nincs komolyabb újítás 2P/4P/HPC fronton (bár utóbbit érinti Carrizo szerveroldali testvére Toronto is). Ez leghamarabb 2016-2017-ben változhat meg komolyabban új mikorarchitektúrás modellek esetleges megjelenésével.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mivel nekik nincs fabricjuk, ami ezeknél a termékeknél a kulcs, így nem lenne értelme ilyet tervezni. Más is azért lépett vissza az ARM-os szerverektől, mert a licencelhető, illetve a szervergyártók által használt fabric technológiák nem versenyképesek az AMD SeaMicro Freedom és a Cavium megoldásaival.
Esetleg, ha valaki megszerzi a Fleet fabricot. De abba is sok pénzt kellene rakni, mert a Calxedának elfogyott és az AMD, illetve a Cavium emiatt még nem állította le a fabric fejlesztéseket. -
stratova
veterán
Köszi a hírt. Néhány további technikai részlet emitt.
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Battlefield 6
- Milyen videókártyát?
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- OLED TV topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Google Pixel topik
- További aktív témák...
- LG 55B4 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2022 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3369
- LG 39GS95UE - 39" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Apple iPhone Xs Max 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iKing.Hu - Samsung Galaxy S25 Edge Prémium dizájn, AI-élmény a zsebedben 12/512 GB
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest