Új hozzászólás Aktív témák
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
#93448704 #83 üzenetére
Persze, szép meg minden, de érdekesmód annyira azért nem bíznak a szépen felárazott termékeikben, hogy agyba-főbe tolják mindenre a sokéves garanciát. Aztán a 300 000-es monitor talp, 170 000-es Mac Pro kerekek, meg a "szétszedhetetlen" (tehát belül ohne takarítás, az évek alatt meg gyűlik a por) ez meg az után majd jönnek a "géniuszok" a 80 000-es venticserével. Szerintem ez a legcsodálatosabb az egészben, nem a zárt rendszer. : >
Mondjuk az intuitív használat is erősen személyfüggő lehet, mert én pl. a falnak tudok menni az iOS-tól. -
#93448704
törölt tag
Szerintem a design csak része annak, amitől az apple sikeres.
Nyilván van sznobság, meg hype mindenben, ami drága meg prémium, de!Szerintem Jobs hamar felismerte annak az értékét, hogy az átlagembernek fontos (egyre fontosabb lesz) az, amit elérhet a gépekkel, de eléggé tart a technikai nehézségektől, a bonyolultságtól.
Az apple egyik fő ígérete a könnyű, intuitív és biztonságos használat. Emellé jön az egyébként kiváló design és minőség. Konkrét koreográfiája van annak, ahogyan a becsomagolt géptől eljut a felhasználó a működésig. Ez szerintem elismerésre méltó dolog. Nem kell Pistike, aki karbantartja a gépet, hanem bátran telepíthetnek bármit az app store-ból, törölhetnek, frissíthetnek, minden rendben lesz, a rendszer szép és gyors marad, nem fossa össze magát.
Ez nyilván nincs így 100%-ban , sőt jópár dolog idegesítően nem működik, ráadásul egyáltalán nem szimpatikus a jelenlegi vezetésük és kommunikációjuk, de náluk jobbat ezen a téren senki nem ígér és azért ezt alapvetően tudják is tartani. Szerintem ennek az értékét felismerve ragaszkodott Jobs a zárt ökoszisztémához.
-
Piftuka
veterán
A "legcsodálatosabb"...?
Nekem mindig ez jut eszembe róluk... -
joey04
titán
válasz
Essentials #79 üzenetére
engedd el: [link]
-
Essentials
aktív tag
Tehát az iOS szerinted nem több, mint egy "belepiszkálás"? :- )
Az előtted szót kérő infos úr szerint a macOS pedig nem más mint egy alapra ráhúzott "csillivilli háttérkép"
Néha értelmezhetetlen szintre süllyed bizonyos személyekben az Apple utálata, és az érdemeik tagadása.
-
Jakuu
őstag
válasz
Essentials #61 üzenetére
Istenem ennyi hulyeseget irkalni mint te es meg erolkodsz is hogy neked van igazad. Tudod egyaltalan mi az operacios rendszert fejleszteni ? Ja belepiszkalni ....
-
Dißnäëß
nagyúr
A VILÁG legcsodáltabb vállalata.
- számomra nem kérdés, hogy léteznek más bolygókon intelligens életek, inkább az a kérdés, mikor vesszük fel a kapcsolatot (egyesek szerint már igen). Tehát a világ nem a zusa és még csak nem is a kis szemétbolygónk
- legcsodáltabb ? A design-on kívül szerintem semmi csodálnivaló nincs ezekben, emberi szemmel, a profitot is pontleszarom, nem hozzám érkezik, ergo ...
Marha jót derültem.
-
cog777
senior tag
Mi az operacios rendszer - vitahoz:
Tobb definicio szerint az operacios rendszer feladata:
- eroforrasok kezelese (HW, memoria)
- felhasznaloi interfesz, cli/gui nyujtasa
- programok/szolgaltatasok futtatasa/ szoftver konyvtarak/API-k biztositasaA kernel csupan egy reszhalmazat nyujtja az operacios rendszer funkcioknak, cli-t es gui-t szolgaltatasokat, szoftver konyvtarakat nem biztosit.
Ergo Apple operacios rendszert fejleszt.
-
Essentials
aktív tag
Így van, és ezzel nincs is probléma, ahány ember, annyi meggyőződés és igény!
Magyarosítva ez a gyűjtés elnevezés szerintem bután veszi ki magát, ezért sokak zsebében méginkább nyitja a virtuális bicskát, viszont az angolban nem tűnik ennyire sarkosnak, szent tehenesnek. A Samsung dél-koreaiként is szép helyet foglal el a listán, ahogy az Interbrandnél is sokat javítottak, és az én értelmezésemben ők is megérdemlik az említést a Fold szériás eredményeik miatt is, ami úttörő technológia, és ami a Samu által kerülhet majd be idővel a mainstream prémium-ba.
-
<Lacy85>
addikt
válasz
Essentials #69 üzenetére
Tehát akkor a hír címe is úgy hülyeség, ahogy van.
Akkor sem lehetne operációs rendszernek hívni, ha nem a Huawei saját fejlesztésű operációs rendszereként hivatkoznának rá, hiszen maga az Android sem egy mobilos operációs rendszer. Csak egy linux-ra húzott "csicsa háttér".
Igaz, hogy a világon nagyjából mindenhol úgy hivatkoznak az androidra is, mint a "Google által fejlesztett mobil operációs rendszer", ugyanígy az iOS, MacOS, stb. pedig "Apple által fejlesztett operációs rendszerek", de szerencsére van nekünk egy magyar fórumunk, ahol mindig meg lehet tudni, hogy az egész világ hülye. -
atike
nagyúr
válasz
Essentials #49 üzenetére
Van akinél ellenszenv, van akinél hit, van akinél csodálat...
-
Essentials
aktív tag
Az általad felsorolt platformokon, ( mêg ennél a lapcsaládnál is, olvasd a linket ) nem úgy említik az Apple saját fejlesztésű operációs rendszereit hogy az az XYZ forráskodú XYZ programnyelves rendszer amit az Apple felhasznál, hanem úgy hogy a macOS/iOS az Apple saját operációs rendszere! De a Huawei VÉLT újdonságára úgy hivatkoznak SZAKMAI portálok is, hogy a Huawei saját fejlesztésű operációs rendszere ( gondolom neked akkor az Ars Technika sem elég szakmai, mert nem tetszik a laptop megnevezés, és a többi hasonló lap, a prohardverről ne is beszéljünk, mert az amúgy is mindennek a teteje. )
Szóval elég bosszantó lehet úgy létezni, hogy bárhova lépsz a neten, mindenhol azzal szembesülsz, hogy saját rendszerként mernek hivatkozni a macOS-re, iOS-re, és mêg az is lehet hogy évtized óta próbálod terelni a világot a szakmailag általad elvárt helyes megfogalmazás irányába, de attól még ugyanott forogsz vele, és nem fogják programnyelv meg forráskód, kernel alapon megnevezni a kedvedért sehol azokat.
Szóval vitázhatsz ezen utánam még sokezer emberrel ( nehéz menet lesz
), nem fogod tudni elérni, hogy másként hivatkozzanak ezekre, mert ez az emberek 99%-ának szimpla kötekedésnek fog minősülni.
Tehát részemről is ugyanott tartunk.
Az Apple ökoszisztémája egyedi megoldás, a világon talán a legintegráltabb jelenleg, különböző eszköztípusaikra nem használnak olyan külsős rendszereket mint a Windows, vagy az Android, hanem saját operációs rendszereket fejlesztenek a saját hardverekre, amiket saját szolgáltatás csomagokkal, és saját szoftverekkel támogatnak meg.
Ilyen operációs rendszerük pld a macOS, vagy az iOS
Ilyen szolgáltatásuk pld az Apple Pay, vagy az App Store
Ilyen szoftverük pld a FinalCut Pro, vagy a Logic Pro -
bambano
titán
válasz
Essentials #65 üzenetére
"A Huawei, a köznyelv, a Tech site-ok, és en bloc az egész sajtó, az emberek hogy fognak rá hivatkozni, milyen megjelöléssel?":
lássuk csak:
1. hogy a huawei hogyan fog rá hivatkozni, nem izgat, mert eddig még mindig hazudtak, amikor mozgott a szájuk.
2. az, hogy az a köznyelv és az az enblocsajtó, amelyik laptopnak hívja a notebookot, címekkel játszik, keveri a -ba, -be-t a -ban, -bennel (és még sorolhatnám hosszasan), vagy az a sajtó (mai index hír volt), aki szerint a Debrecen-Józsa település melletti autópálya pihenő az Hajdúböszörmény térsége (de mondhatnék még marokszám hasonló baromságokat a "sajtótól") dettó nem érdekel.
3. marad a tech sajtó. hát hagy gondoljam végig. vajon mit is fog mondani a tech sajtó. elképzelésem sincs, hiszem nagyjából pont 12 órája jelent meg ez a cikk: [link] ezen a portálon, ahol éppen tolod a marhaságaidat. -
bambano
titán
válasz
Essentials #65 üzenetére
ez az itcafe.hu című weboldal.
-
Essentials
aktív tag
Ember, akkor közelítsük meg máshonnan, hogy lásd hogy a "kolléga", mire akarta kihegyezni ezt az egészet. ( Apple utálatba oltva )
A Huawei tegyük fel hogy le fogja cserélni az androidot, ahogy ígérte. Nyilván egy alapra fogja felhúzni a saját elképzeléseit, ami most tegyük fel hogy az lesz, amit te erre a legalkalmasabbnak ítélsz.
A kérdésem a következő: A Huawei, a köznyelv, a Tech site-ok, és en bloc az egész sajtó, az emberek hogy fognak rá hivatkozni, milyen megjelöléssel?A.) Mint a Huawei saját operációs rendszere: Ahogy egyébként most is kezelik, ha nem egy android fork-ként írnak róla
B.) Úgy fogják emlegetni, reklámozni, teszteli a Tech Site-ok hogy ez az a valamilyen forráskódú, valamilyen programnyelvű operációs rendszer, amit a Huawei felhasznál?
Érted már? Ha te infós vagy, és ezzel foglalkozol, akkor valóban lehet hogy pragmatikusan a B pont szerint fogod hívni. Mások nem.
-
apatyas
Korrektor
válasz
Essentials #63 üzenetére
Ember, olvass utána mi a különbség kernel és gui között, utána vitatkozz a másik kollégával.
Igaz, hogy fejlesztenek majdnem mindent amit te leírtál, de állítása szerint nem az operációs rendszert, mert azt máshonnan veszik. -
Essentials
aktív tag
Összességében írtam az ökoszisztémát, ami a termékek együttes működését, kapcsolódásait jelenti a saját fejlesztésű rendszereken keresztül kizárólag saját hardverekre.
Semmit sem "buktam", maximum a sajàt félremagyarázásorban, csak értelmezni kellett volna az adott kontextusban.A Google nem saját hardverekre fejleszt, hanem az egész piacra, mivel az Apple-ön kivül szinte mindenki az ő szoftvereiket licenszeli a telefonjaira, tabletjeire.
A Microsoft ugyanez a kategória a mindenki Windows-ával.
Az Apple egyedüliként fejleszt saját rendszereket minden hardveréhez, és ezekhez saját szolgáltatásokat, saját szofvetvereket is készit.
A Samsung is rossz példa, hiszen nincs ilyen kiterjedt ökoszisztémája saját hardverekre, az okosóra rendszeren kivül ( ami egyébként valaha telefonos operációs rendszernek készült, de elbukott a többi ilyen próbálkozàsukkal együtt. ), a Google és a Microsoft operációs rendszereit licenszelik.
Az Apple ökoszisztémája egyedi a piacon, és jelenleg talán a legintegráltabb saját megoldás is egyben.
-
bambano
titán
válasz
Essentials #61 üzenetére
már leírtam neked, hogy ki fejleszti az ios alapját képező rendszert.
másrészt ha csak a mobiltelefonok, esetleg tabletek, piacát nézzük, akkor sem az apple az egyetlen, akik "saját" rendszert fejlesztenek. lásd: google. tablet cuccot fejleszt a microsoft is. volt telefon platformjuk is.okosóra platform is van egy pár, apple, google, samsung, garmin, stb.
szóval ha nem érted, hogy mit jelent az oprendszer, mert nem vagy szakmabeli, akkor sincs igazad, mert a kizárólagossági kritériumot is buktad.
-
Essentials
aktív tag
Ez volt a kiindulási alap:
Azt írtad "jót derülsz" - egy olyan céggel kapcsolatban, amelyik a piacon egyedüliként fejleszt saját operációs rendszereket a hardvereihez, és azok alá saját szoftvereket, szolgáltatásokat.
Mivel a macOS-t, az iOS-t, és a többi rendszert is az Apple fejleszti magának, a piac alatt pedig ( szerintem értelmszerűen ) a termékeikkel azonos piacon lévő gyártókra gondolok. Samsung, Huawei, Xiaomi, stb. Ha nem az Apple fejleszti az egyébként VALAHONNAN SZERZETT VALAMILYEN alapokra épülő rendszereit, akkor KI? Ki fejleszti az iOS nevű platformot? A Dell? Az Oracle? Az IBM? Vagy ki?
Itt indult el a vitaspirál, miszerint az Apple nem fejleszt saját rendszert. Hát dehogynem. Ezek mind saját rendszerek, a saját hardverekre dedikálva.
a Huawei is elviekben egy saját operációs rendszer kifejlesztésén dolgozott, aminek nincs köze az androidhoz, nem egy szimpla android forknak ígérkezett. Arra is az mondjuk, hogy a Huawei saját operációs rendszert készít, nem azt hogy a Huawei az xyz hybrid kernellel, xyz programnyelv alapon dolgozik, ami nem az övé, csak fejleszti, pofozgatja...
-
apatyas
Korrektor
Attól tartok, egyesek összekeverik az operációs rendszert valami mással. Megpróbálok segíteni, érvelni melletted.
A linux kernel+dolgai az operációs rendszer, ellenben a KDE, Gnome, ilyenek jelentik a gui-t. Utóbbit fejleszti eszerint az Apple.
Vagy, pl a win10 is jóval több sallangot (de szívesen írnék sz@rt) tartalmaz, mint ami az operációs rendszert magát jelentené. -
Essentials
aktív tag
Én nem vagyok infós, mezei felhasználóként pedig nem is kell hogy érdekeljen, milyen megoldással épít, milyen kernelre, és hogyan az Apple. Az viszont teljesen nyilvánvaló hogy a macOS az Apple fejlesztése, ahogy az iOS, és a többi rendszerük is. És az is, hogy nem csak egy "csillivilli hátteret" készítenek, hanem komoly mérnöki munka van az ökoszisztémájuk működtetése mögött. Ez pedig valóban egyedi felállás a piacon. Az hogy valakinek nem tetszik, az még nem legitimálja a habos-babos félremagyarázásokat.
"Piac" alatt nem meglepő módon azokat a szereplőket értem, akik adott termékkategóriában ugyanúgy készítenek hardvereket. Pld számítógép, pld okostelefon, tablet, vagy okosóra.
-
Essentials
aktív tag
Én pedig meglepő módon az Apple-ről beszélek. Arról hogy saját operációs rendszereket fejlesztenek a hardvereikre, ahhoz pedig szoftvereket, és szolgáltatásokat készítenek. Igazából magadat hergeled egyre inkább ahogy látom, egy olyan dologgal próbálsz szembemenni puszta márkautálatból, amivel bármelyik szakmai topicban mosolyra húzzák a szájukat, ha előadod nekik.
-
bambano
titán
válasz
Essentials #53 üzenetére
az apple nem használ linuxot.
én sem állítottam ilyet. az általam írt példa nem az apple-re vonatkozott. -
Essentials
aktív tag
-
<Lacy85>
addikt
válasz
Essentials #49 üzenetére
Amúgy a BMW sem fejleszt autókat, mert ugyanarra a 4 kerékre épül minden modelljük, mint a Fordnál.
-
bambano
titán
válasz
Essentials #47 üzenetére
értem, tehát az, hogy az apple "szerinted" fejleszt egy kernelt, ami egyébként letölthető a netről, az teljesen egyedi, hiszen az oracle nem fejleszti az ultrasparc rendszereire a solarist, az ibm a z/os-t meg az aix-et, stb. stb.
ja és a desktop gépeik meg a notebookjaik oprendszere is annyira kizárólag a saját hardvereire van fejlesztve, hogy a hackintosh szóra se hoz a google párszázezer találatot?
ezek után ha még mindig hajtod a hülyeségedet, azt már nélkülem fogod tenni.
-
Essentials
aktív tag
Az Apple saját operációs rendszereket fejleszt a termékeihez. Az iOS, a macOS, a watchOS és a többit nem a szél hordja össze nekik, ők készítik a saját hardvereikkel összhangban. Az, hogy szerinted egy iOS nem több mint egy csilli villi háttérrel spékelt linux, az legyen a te problémád, de -szerintem- feleslegesen lovagolsz rajta. Annál azért kicsit több munka van benne, hogy abban a formájukban hasznàlhassuk őket ami több mint néhány száz kórsor. Mantráhatod magadnak persze, ha valamiféle önigazolást keresel.
-
bambano
titán
de, a linuxosok, a freebsd-sek, az open/netbsd-sek, az oracle, az ibm, stb.
az apple az konkrétan nem. fogják az aktuális freebsd kernelt és rendszert, nyakonöntik egy objektumorientált layerrel, és utána arra írják a programjaikat. amikor utoljára néztem, akkor még objective c-ben, ami szintén nem tisztán apple termék.
két dolgot nem kifogásoltam, akár elhangzott, akár nem:
1. az apple *HOZZÁJÁRUL* az operációs rendszerének fejlesztéséhez
2. az apple csinál nem operációs rendszer kategóriába eső szoftvereket, amik kizárólagosak. szolgáltatások dettó. mondjuk az apple tán életében nem talált fel semmit, ami ebben a vitában nem probléma, hanem mindig összeszedte az it piacról azt, amire szüksége volt és összerakta egybe. tehát lehet mondani, hogy van az almának saját fizetési rendszere, meg zeneszolgáltatása, ez tény, az ötlet nem volt eredeti, megcsinálták maguknak. -
Essentials
aktív tag
Teljesen mindegy hogy forogsz körülötte mert nem tetszik a valóság. Mindenki tudja, hogy milyen alapokra lett készítve a szoftver. Ettől még az Apple fejleszti, kizárólag a saját hardvereihez. Minden termékkategóriának külön, külön. Ez pedig teljesen egyedi a piacon, mivel kizárólag a saját hardverekre van fejlesztve.
-
bambano
titán
válasz
Essentials #44 üzenetére
oké, próbáljuk meg máshonnan megközelíteni.
ha én csinálok egy hardvert, letöltöm az ftp.kernel.org-ról a linux kernel forrását, lefordítom llvm-mel majd rakok rá egy csicsa hátteret, akkor én fejlesztettem saját oprendszert vagy sem? -
Essentials
aktív tag
Az Apple saját operációs rendszereket fejleszt a termékeihez. Ők fejlesztik, kizárólag a termékeikhez vannak készítve. Ilyen operációs rendszer pld a macOS, az iOS/iPad OS, a watchOS. Szoftverek terén ilyen pld az iMovie, a FinalCutPro, vagy a Logic Pro. Szolgáltatàsok terén ilyen az App Store, az Apple Pay, az iCloud stbstb
-
Essentials
aktív tag
Számomra az a megdöbbentő ebben, hogy a kínai technológiai szektor folyamatosan mellverdeső legnagyobbja egy tengerentúli tollvonással gyakorlatilag teljesen működésképtelenné válik. "Jófejségből" adtak neki pár hónap türelmi időt az amerikaiak, hogy töltsék a raktárakat a készülékeikhez nélkülözhetetlen amerikai alkatrészekkel, vagy amerikai szellemi tulajdont tartalmazókkal szeptemberig, aztán azóta abból legóznak, ami maradt. Innen látszik a leginkább, hogy Kína mennyire mesztelen. Se rendszerchip, se Samsung kijelző, se modem, se kamera stbstb. Saját kútfőből nincs telefon, és szoftveres fejlesztés sem.
-
bambano
titán
válasz
Essentials #38 üzenetére
tehát akkor szögezzük le, mert nem ment át: az apple nem fejleszt saját operációs rendszert a termékeihez.
-
<Lacy85>
addikt
válasz
Essentials #36 üzenetére
Ilyenkor azok a szép idők jutnak eszembe, mikor a csájná fanok non-stop fújták, hogy az Apple-t és a Samsungot csak a marketing adja el, az innováció meg a Huawei-től és az egyéb random kínai márkáktól jön...
Gyakorlatilag nincs olyan eleme a telefonjuknak, amivel kapcsolatban ne hazudoztak volna az elmúlt években (kamera, SoC, OS). -
Essentials
aktív tag
Szerintem pedig ugyanaz a téma. Pont most vezettem le, mennyire van köze az ittlétedhez, és a megjegyzésedhez.
-
Aryon87
félisten
válasz
Essentials #36 üzenetére
2 kulon tema, amit feleslegesen kevertel ide, es koze nincs a kommentemhez
-
bambano
titán
válasz
Essentials #36 üzenetére
az apple nem fejleszt egyedül/egyedüliként saját operációs rendszert a cuccaihoz. FreeBSD-t használnak.
-
Essentials
aktív tag
Azt írtad "jót derülsz" - egy olyan céggel kapcsolatban, amelyik a piacon egyedüliként fejleszt saját operációs rendszereket a hardvereihez, és azok alá saját szoftvereket, szolgáltatásokat. Arra gondoltam hogy ha ez mókás, akkor azon a híren mekkorát fogsz derülni velem együtt, miszerint a Huawei évek óta hazudozik a "SAJÁT"-nak kikiáltott OS -sel kapcsolatban mint mindenen átívelő, mindennél gyorsabb, biztonságosabb rendszer, miközben a legfrissebb 2.0-ás béta verziója nem más, mint egy android 10-es fork.
Gondoltam együtt nevetünk, nem volt célom "sértegetni, beléd állni", csak a móka és kacagás!
Aztán jött a kommented a HarmonyOS-ről, ami feltette az "i"-re a pontot.
-
Aryon87
félisten
válasz
Essentials #34 üzenetére
Mellesleg mi koze van ennek az elso kommentemhez a topik cimevel kapcsolatban? 🤔
Semmi negativum, semmi bantas. Kotelessegnek erezted hogy belemallj valami marhasaggal? -
Essentials
aktív tag
Nem volt szó összef@sásról. Úgy emlékeztem, hogy nagyon is lelkesen vártad, amit hetek/hónapok alatt sok posztban a publikumnak is jeleztél. Aztán pedig jött ez:
"Harmony OS hír nem mozgat meg."
Fatty is ezért reagált, ő is emlékezett ezekre a HSZ-ekre.Ezért vette ki viccesen magát a dolog, mintha a rossz hír hatására tagadni szeretted volna az addigi nyilvánvalóan felcsigázott várakozásod.
Szerintem egyébként felesleges számolnod vele, a cég válságkommunikációt folytat a sajtó fele az operációs rendszer terén, ezért születnek az egymásnak ellentmondó nyilatkozatok is az alkalmazottak részéről. Ha mégis lesz egyszer valami android fork, és a való életben is jól használható, működőképes lehet, legalább kellemesen meglepődnek azok, akik most várják.
-
-
Jakuu
őstag
Nekem meg a TSMC a legcsodalatosabb. Annelkul...
-
bambano
titán
az tényleg csoda, hogy a vackot így el tudja adni.
meg az is, hogy ahogy kezelik az embereket (nem jó az antenna, fogd másképp! és egyébként is a te érdekedben lassítottuk le a telefonodat), még mindig működik a cég.birkanevelés lvl99.
alphabet? rotfl.
-
Essentials
aktív tag
joey04
Magyarra fordítva talán a "nagyra becsült" mint szinonima jobban kontextusba helyezi. -
joey04
titán
válasz
Essentials #14 üzenetére
kína párti.
-----az elnevezés idióta, de ha belemegyünk a minősítések mikéntjébe, akkor teljesen jogos az első hely.
-
vicze
félisten
-
vicze
félisten
Én is minding csodálom az Apple-t, hogy hogyan tudja eladni azt annyiért. Ja szóval csodálom...
-
Essentials
aktív tag
Aryon87:
Fontos is a jókedv ezekben a vészterhes időkben, ebben egyetértünk!
Ezek szerint kacsa volt az infó, hogy izgatottan várod a HarmonyOS európai debütálását?
-
Aryon87
félisten
válasz
Essentials #9 üzenetére
Attol meg jot derulok. Esetleg egy mecsetet is allithatnanak, sokan mennetek zarandokolni oda :C
HarmonyOS hir nem mozgat meg, orulhetsz
-
janeszgol
félisten
válasz
Essentials #12 üzenetére
Ne told tul.
-
Essentials
aktív tag
Pedig nem csak ebben lettek az elsők, az Apple a világ legértékesebb brand-je jelenleg.
https://www.interbrand.com/best-brands/
A jókedved egyébként érthető, hiszen biztos te is olvastad az alábbi hírt reggel, nekem a cikkben található megfogalmazás szinte könnyeket csalt a szemembe.
https://prohardver.hu/hir/nem_igazan_sajat_fejlesztesu_huawei_harmonyos.html?fbclid=IwAR1anqH5aZwVDyWLOzTb3kX9CW2cEG_F4l5P_vGmFkL7-MwJZundZsTGai0
Első bekezdésből idézve: ( ha esetleg ezt sem szeretnéd megnyitni, csak a képeket nézegeted. )
"Az elmúlt időszakban azonban számos programfejlesztő jelentette ki, hogy a vállalat egyes bejelentései mögött nincs valós tartalom, nagyrészt csak üres beszédek voltak..."
-
g4mer
senior tag
Érdekes módon csak amerikai cégek kerültek a listába
-
El Diabl0
tag
termékek és szolgáltatások minősége vagy innováció terén
Tény, hogy ezekben valóban a legjobbak. Nem véletlenül másolják a termékeiket, ahol csak lehet.
-
Én azt csodálom, hogy a Windows még mindig a legnépszerűbb desktop OS
Így nézve jogos pl a Microsoft előkelő helyezése.
-
Viktor77
titán
-
janeszgol
félisten
"Mr. Twelvetrees, maga annyira csodálatos."
-
Nyereséghányadot tekintve mindenképpen....
-
atike
nagyúr
Legcsodáltabb....
De ráérnek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Szép HP EliteBook 840 G9 Fémházas Hordozható Érintős Ultrabook 14" -40% i5-1235U 32/1TB Iris Xe FHD+
- Logitech G935
- Creative Sound Blaster Live! 5.1-es digitális PCI hangkártya
- Rock Shox Recon Silver Air gyorszáras villa eladó (29-es)!
- ÚJ Nvidia RTX 5060/TI 8-16Gb GDDR7 DLSS4.0 Ryzen 7 5800X 16x4.7Ghz/32GB/512Gb/1TB M SSD/2ÉV gamer PC
- Lenovo ThinkPad P1 G7
- Lenovo ThinkPad T15 Gen 1 Intel Core i5-10310U
- LG 55B3 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest