Új hozzászólás Aktív témák
-
#65
Elims
veterán
Gadgetfan_
#63
Elims
veterán
válasz
Gadgetfan_
#63
üzenetére
:-DDD
-
#64
hallador
addikt
Gadgetfan_
#63
hallador
addikt
válasz
Gadgetfan_
#63
üzenetére
Én már nem járok az osztályba átkérettem magam.
-
#63
Gadgetfan_
senior tag
Gadgetfan_
senior tag
Szétültetlek benneteket!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
llaszlo
veterán
Te megint mellébeszélsz.
Szóval attól, hogy álítólag nem válaszoltam valami kérdésedre, attól máris neked lesz igazad.
LOL Hiteltelenné meg te teszed saját magadat a bullshit álításaiddal amiket nem tudsz alátámasztani. Mert ha nem bullshit lenne, akkor könnyen meg tudnád védeni mellébeszélés nélkül is. De ez eddig sosem jött össze.
Ha elolvastad volna a könyvet, akkor eleve nem írtál volna bullshiteket. -
hallador
addikt
Én félig elolvastam, és amint lesz időm, akkor folytatom is az olvasást. Érdekes olvasmány. Elhiszem, hogy ezt mondta. Innentől kezdve inkább az a kérdés, hogy maga a szerző mennyire volt elfogult ezzel a dologgal kapcsolatban, mindenesetre az egyértelműen kiderül, hogy nem Jobs ajnározásáról van szó benne.
[B](#59) llaszlo
Én nem olvastam végig, de lassan elolvasom ahogy lesz időm rá. Ebből is látszik, hogy igazából senki nem tudja pontosan hogy most Te tulajdonképpen mit bizonygatsz oldalaklon keresztül... Engem hiteltelenné próbálhatsz tenni, csak éppen, ezt a lapot akkor eljátszottad, amikor elfelejtettél válaszolni egy halom kérdésra, amiről nem sok fogalmad volt. Ráadásul válasz helyett támadtál... Ez nem jött össze.
-
llaszlo
veterán
Én sehol nem írtam le olyat, hogy "mi lett volna ha ..."
Hanem pont azt írtam, hogy nem tudni, hogy mi történt volna ha ez vagy az van.sh4d0w: Igen, ebből is látszik, hogy ki nem olvasta a könyvet. Nagyon sok helyen leírják benne Jobs viselkedését és, hogy mit ki hogyan látott másképp, mint Jobs. Ez pont egy nem kizárólag Jobs szemszögéből írt mű.
-
llaszlo
veterán
Nem senki más nem írta le azt amit állítasz csak belemagyarázod. Nem csak Jobs felelt ott a dolgokért, de te ezt is elbagatelizálod. Senki nem tudja, hogy mi történt volna, hogyha marad.
Márpedig te azt állítottad, hogy ha maradt volna, akkor már rég nem lenne Apple."mert ha az folyik ami addig folyt, az Apple eltűnik a süllyesztőben." Ezt sem tudod alátámasztani ez csakis egy feltételezés.
Lehet, hogy igen, de lehet hogy nem. Az tény, hogy amikor 96 végén visszament, akkor katasztrofális volt a helyzet. Az eladások is pont Sculley miatt estek vissza.
De, hogy a te érvelési módszereddel éljek, nyilván nem véletlenül tűnt el Sculley sem 93-ban. Ha annyira jól mentek volna a dolgok, akkor maradt volna és nem 200milliós adóssággal hagyja ott a céget. Aztán még jött egy-két vezető, de egyik sem tudta, hogy mit kezdjen a céggel.Jobs a Mac-kel egy olcsó gépet akart létrehozni. Ez nem sikerült első körben csak 10%-a lett a cég forgalmának. Aztán meg már nem hagyták, hogy tovább vigye a dolgot. Senki nem tudja, hogy mi lett volna belőle, hogyha tovább viheti. Egy biztos, hogy Sculley-nak sem jött össze végül.
Abban igazad van, hogy Jobsnak is köze volt ahhoz, hogy rosszul mentek a dolgok, főleg a Mac-kel. De csakis őt hibáztatni mindenért elég nagy torzítás.
Ja igen és WOZ sem pont Jobs miatt hagyta ott a céget, hanem azért, mert úgy érezte, hogy nem értékelik a munkáját. Gyakorlatilag totál távol tartotta magát a vezetéstől. Persze lehet azzal magyarázni, hogy ez is csakis Jobs hibája és ez is Jobs miatt volt.
-
hallador
addikt
Figyelj nem vitatkozom veled, nem én, többen leírták azt amit kb elmondtam. És nem csak én sokan mások is. De csak kötöd az ebet a karóhoz. Részemről nem 'vitatkozok' tovább erről. Igazad van. Neked csak azok a tények amit Te álltasz ez nem baj, ha Te ettől jobban érzed magad.
-
zolikaDB
veterán
Hát igen. Ezért az eszközért megérte reszketni, h megvehessük. Ez hatalmas, bombasztikus dolog volt, igazi úttörő, és a mobilozás megújítója. Jobs műve. Nem hinném, h pl az 5S kifejlesztése ilyen stresszt okozott volna bkinek is az Apple-nél.
Amikor mi vettük a 3GS-t, még akkor is jónak számított, és félve kérdeztem Symbianos éveimmel a hátam mögött, h ez futtat Java progikat? Tkp nem... HÚ B.MEG!!! Akkor hogy van ez? Nem akartam elhinni, h van újabb és jobb a tervezett Nokia N97 mininél számomra. És volt.
Sajnos leadtak a színvonalból.
Nincs valaki, aki vállalná a cikk fordítását? Akár mehetne az ITCafé oldalára is címlapra. -
llaszlo
veterán
Igen az így van, hogy Jobs kezelhetetlen volt, viszont nem csak innét jöttek a problémák. Ezt fentebb is leírtam. Viszont miután Scully stabilizálta a céget utána rosszabb helyzetbe hozta, mint előtte volt. Ez is tény sajnos. Mivel őt csakis a profit érdekelte és semmi más. Aztán jöttek az ilyen idióta termékekkel, mint az Apple sapkák, meg pólók és hasonló cuccok.
-
vhunor
őstag
A cég '85-ben nagy gondban volt, mert a Mac eladások nagyon gyengék voltak, a fejlesztés rengeteg pénzt elvitt. A bevételt még mindig az Apple II termelte, de az már nagyon az életciklusa végén volt, Sculley-nak, mint CEO-nak pedig egyetlen egy dolga volt: cashflow-pozitív állapotba hozni a vállalatot, hogy az Apple kihúzza addig, amíg valahogy felpörgetik a Mac eladásokat (akit ez érdekel, ajánlom Guy Kawasaki: The Macintosh Way c. könyvét elolvasni). Jobs minden akkori munkatársa szerint kezelhetetlen volt, és borzasztóan önfejű.
Sculley nemrég egyébként maga is elismerte, hogy a legnagyobb hibája az volt, hogy a nagyvállalati környezetből érkezve nem tudta, nem érezte, egy alapító - főleg ilyen fiatal, és ennyire "küldetéstudatú" - mennyire a gyermekének tekinti a cégét. Mivel az igazgatótanács is az úgynevezett "felnőtt felügyeletet" töltötte be, nem nehéz látni, miért Sculley stabilizálási javaslatait támogatták.
-
llaszlo
veterán
"Azt azért Te sem gondoltad komolyan, hogy lehúzzák Jobs-ot a saját életrajzi könyvében."
Márpedig elég sok helyen leírták, hogy mennyire idegbeteg módon és idiótán viselkedett. Ez mi ha nem lehúzás?? Vagy ez szerinted magasztalás? LOL"Persze ismét mindenki hazudik meg mellébeszél csakis neked lehet igazad.
Ezt is linkeld hol írtam ilyet? Na erről beszéltem, csak a Trollkodás.""Azért aztán Te sem egészen gondolod komolyan, hogy Steve Jobs életrajzi könyvében lesz leírva a teljes igazság. "
Nem a könyv nyilván elhallgat dolgokat - szerinted. Csakis ez lehetséges de te ennek is mögé látsz és te jobban tudod, hogy mi történt amit álítólag nem írtak le. Nyilvánvalóan csakis neked lehet igazad.
De ezt mivel is tudod alátámasztani??
Érdekes amikor valamit alá kellene támasztani sosem megy. Mindig csak feltételzel, hogy biztos nincs benne minden, meg biztos volt valami a háttérben és hasonlók.Na de akkor gyerünk mutasd, hogy mi az igazság!
Ez ugye már nem megy, csak a feltételezés, hogy tuti valami nem stimmel."Kedves Ilaszlo egyelőre a másik fórumban feltett 5 kérdésem egyikére sem válaszoltál, csak trollkodsz. Azt nem értem miért kell mindig a tényekkel szembe menni, aztán bebizonyítani, hogy neked van igazad."
Tények??? Tudod a tények azok amiket tudsz bizonyítani. Te nem tudtad bizonyítani az állításod a másik topicban sem. Csakis feltételztél. Meg azzal jöttél ott is, hogy handrás biztos kamuzik, mert az tuti nem lehetséges, hogy úgy történtek a dolgok ahogy ő azt elmondta.
Márpedig egy másik embert hazugsággal vádolni rágalmazás ami akár szabadságvesztéssel is sújtható.
De te nem tudtad tényekkel alátámasztani, hogy handrás ne mondott volna igazat. A mondandódat csakis feltételezésekre alapoztad.Ott is kértem a tényeket, ott sem voltak tények, gondolom itt sem lesznek, mert itt is csak a feltételezéseidre építkezel.
Igen a tények makacs dolgok, amiket te nem tudsz felmutatni. -
hallador
addikt
De én sosem állítottam mást. Ne magyarázd bele ahogy szoktad, hogy mindeki csakis Jobs miatt akarta otthagyni a céget és, hogy minden rossz csakis miatta történt.
Hát ja én nem is állítottam hogy Te mondtad ez a különbség.
De a tények makacs dolgok. (Én nem az egészet olvastam el, de kb a felét. )
De én sosem állítottam mást. Ne magyarázd bele ahogy szoktad, hogy mindeki csakis Jobs miatt akarta otthagyni a céget és, hogy minden rossz csakis miatta történt.
Linkeld hol írtam ilyet? Na erről beszéltem, csak a Trollkodás.
Persze ismét mindenki hazudik meg mellébeszél csakis neked lehet igazad.
Ezt is linkeld hol írtam ilyet? Na erről beszéltem, csak a Trollkodás.
-
llaszlo
veterán
Képzeld a Jobs könyvet nem csak Jobs szemszögéből írták. Ha olvastad volna, akkor tudnád, hogy miről szól és, hogy nem így van. Sőt, rengeteg emberrel készített interjút az író köztük Woz-zal is. És a könyvben le vannak írva ezek is.
És igen Woz Jobs miatt ment el. De én sosem állítottam mást. Ne magyarázd bele ahogy szoktad, hogy mindeki csakis Jobs miatt akarta otthagyni a céget és, hogy minden rossz csakis miatta történt.De tudom most is azzal védekezel, hogy amivel én alátámasztok azt megpróbálod ledegradálni. Ez a szánalmas taktikád.
De ha szerinted ez is kamu, mert hát ismét ezzel védekezel, akkor hol van leírva a nagy igazság???
Persze ismét mindenki hazudik meg mellébeszél csakis neked lehet igazad. -
hallador
addikt
Azért aztán Te sem egészen gondolod komolyan, hogy Steve Jobs életrajzi könyvében lesz leírva a teljes igazság. Steve Jobs szemszögéből igen, De lehet, hogy WOZ mást mondana erre. Azt azért Te sem gondoltad komolyan, hogy lehúzzák Jobs-ot a saját életrajzi könyvében.
Senki nem tudja, hogy mi lett volna, hogyha Jobs ott marad. Persze te ezt is jobban tudod.
Nem tudom jobban. És nem kellene már folytatni ezt, eddig ha csak Steve Jobs a legjobb érved, mint életrajzi könyv, akkor az édes kevés lesz.
(#38) llaszlo
Jól csináták. És meg is érdemlik a sikert. Kockáztattak bejött nekik. Nagyot lendítettek a piacon, meg a technológián is. És ez így van jól.
-
llaszlo
veterán
"Ne gyerekeskedjetek már, nem ér annyit az egész.
Szerintem egyébként részben mindkettőtöknek igaza van. Én úgy tudom, hogy mikor kiadták a Macintosht, nagyon nem úgy fogyott ahogy elvárták. Hiába öltek a fejlesztésbe rengeteg pénzt és időt, egyáltalán nem lett a cég zászlóshajója és ezért Jobs mindenkit okolt, pedig az életrajzi könyvből is könnyen kiolvasható az irónia, miszerint ebben az esetben (sem) volt teljesen igaza. Ragaszkodott az elveihez, ami miatt egy felemás gép született."
Ez totál így volt."Erre ment rá a barátságuk és lett tele a hócipője Jobsnak. Scully (a pepsis csávó) átvette a vezetést, rengeteg ésszerű döntést hozott, így bár a piacvezető pozíció elúszott, stabilan tartották a második helyet. A Macintosh piacát is újrapozicionálták és végül egész szép számban sikerült eladni, ezzel megmentve a fejlesztést a totális kudarctól."
Viszont ez csak részben. Pontosabban a rengeteg ésszerű döntéssel nem értek egyet.
Hozott jó döntéseket, de őt csak a profit érdekelte. Nem fejlesztettek szinte semmit csak azt nézték, hogy minél több pénzt kiszedjenek a cégből. Majd 95-től már jött a durva mélyrepülés, előtte sem volt minden fényes és jó, max kb 3 évig tudtak elevickélni, ahogy a könyvben is írják.Egy biztos Jobs jó döntést hozott azzal, hogy új cégbe kezdett. Persze lehetett volna nagy kudarc is. Minden döntés jó döntés a rendelkezésünkre álló információk alapján akkor amikor meghozzuk, csak később derül ki, hogyha nem volt az.
-
llaszlo
veterán
Ami pedig az iPhone bemutatót illeti. Ha lefagyott volna a készülék, az kétségtelenül nagyon ciki lett volna. Viszont a végeredmény magáért beszélt. Ez egy prototípus volt és talán ha két három hónappal később van a bemutató, akkor mát nem kellett volna ilyen trükkökhöz folyamodni. Egyszerűen túl korán mutatták be.
De ahogy mondani szokták ez már történelem. -
llaszlo
veterán
Akkor olvass utána, hogy Jobs-ot miért rúgták ki. Nem a munkáját végezte rosszul bár voltak hibái ez kétségtelen, hanem inkább a személyiségével voltak gondok és nem jött ki a pepsis gyerekkel sem. Pontosabban először nem rúgták ki csak olyan pozícióba helyezték amiben nem tudott semmit sem csinálni. Aztán végül ő mondott fel. A pepsis gyerek meg benyalt mindenkinek, így neki adtak igazat, pedig sokaknak nem tetszett amit kitalált. Meg is lett az eredménye.
Steve Jobs életrajzi könyvéből.
"Sok minden közrejátszott abban, hogy 1985 tavaszán megtörtént a Jobs és Sculley közötti nagy leszámolás. Volt közöttük egyszerű üzleti nézetkülönbség is, mint például az, hogy Sculley megkísérelte a lehető legtöbb anyagi hasznot kihozni a Macintoshból, ezért magasan tartotta az árát, Jobs pedig szerette volna, ha olcsóbb lehetne.""Miután Jobsot kirúgták, az Apple néhány évig kényelmesen elevickélt az asztali gépek piacán, és az átmeneti dominanciája miatt magas haszonkulcscsal dolgozott."
"Jobs megdöbbent, majd haragra gerjedt, és megvetően nézte, ahogy az 1990-es évek elején Sculley irányítása alatt fokozatosan csökkent az Apple piaci részesedése és a bevételei."
Hol volt ekkor Jobs?? Ja, hogy már semmi köze nem volt az Apple-höz. Vagyis, de egyetlen részvényt tartott meg, pedig előtte övé volt a részvények 11%-a."1996-ra az Apple piaci részesedése az 1980-as évek végi 16%-ról 4%-ra esett vissza."
Hol volt ekkor Jobs? Sehol vagyis a Next-nél.Senki nem tudja, hogy mi lett volna, hogyha Jobs ott marad. Persze te ezt is jobban tudod.
Lehet, hogy a helyzet rosszabb lett volna, de lehet, hogy nem. Ezt sosem fogjuk megtudni, mert már történelem. Tehát nem kell ész nélkül meg nem történt dolgokat belevízionálni, mintha az tény lenne.Az emberek sem csak Jobs miatt mentek el. Sőt voltak akik vakon követték volna őt - ahogy később meg is tették - már akkor is amikor még a Nextről szó sem volt, csak arról, hogy mi van ha elmegy az Appletől.
-
nofi
addikt
Ne gyerekeskedjetek már, nem ér annyit az egész.
Szerintem egyébként részben mindkettőtöknek igaza van. Én úgy tudom, hogy mikor kiadták a Macintosht, nagyon nem úgy fogyott ahogy elvárták. Hiába öltek a fejlesztésbe rengeteg pénzt és időt, egyáltalán nem lett a cég zászlóshajója és ezért Jobs mindenkit okolt, pedig az életrajzi könyvből is könnyen kiolvasható az irónia, miszerint ebben az esetben (sem) volt teljesen igaza. Ragaszkodott az elveihez, ami miatt egy felemás gép született. Erre ment rá a barátságuk és lett tele a hócipője Jobsnak. Scully (a pepsis csávó) átvette a vezetést, rengeteg ésszerű döntést hozott, így bár a piacvezető pozíció elúszott, stabilan tartották a második helyet. A Macintosh piacát is újrapozicionálták és végül egész szép számban sikerült eladni, ezzel megmentve a fejlesztést a totális kudarctól. -
hallador
addikt
Aztán ugye Jobs-ot kirúgták,
Szerinted ez miért történt. Jó hogy megint jöttél és felvetettél valamit ami egyértelmű, ha valaki jól csinálja a munkáját, akkor kirúgják? Na ezt magyarázd már el nekem, mert lehet hogy én vagyok a tudatlan, de WOZ sem véletlenül ment el 84'-ben az Apple-től (Pont Jobs miatt), meg Jobs-ot sem véletenül rúgták ki egy évvel később. Ez tény. Amit te itt megint elmesélsz az meg feltételezés. Ne beszélj már bele olyan dolgokat a mondandómba amit nem mondtam. Ezt alkalmazd az Apple TROLL topikba. Ez oda elmegy. Ott császár leszel.
De ismét te vagy az aki nem tudja ezt semmivel sem alátámasztani csak azzal érvel, hogy a másik a hülye és olvasson utána.
Kedves Ilaszlo egyelőre a másik fórumban feltett 5 kérdésem egyikére sem válaszoltál, csak trollkodsz. Azt nem értem miért kell mindig a tényekkel szembe menni, aztán bebizonyítani, hogy neked van igazad.
Tudod mit Igazad van, ne akkor erről ennyit.
-
llaszlo
veterán
Inkább te olvass utána. Én utána olvastam már jó régen. De ha kell idézem is, hogy a 80-as évek közepén pont az egyik ellentét a pepsis csávó és Jobs között az volt, hogy Jobs csökkenteni akarta a gépek árát a pepsis gyerek meg minél drágábban akarta adni és más nem érdekelte csak, hogy kisajtoljon minél több pénzt az Apple-ből. Nyilván nem csak ez az ellentét volt közöttük hanem még számos másik is.
Aztán ugye Jobs-ot kirúgták, és a 90-es évektől jött az Apple mélyrepülése, mert a pepsis gyereket csak az érdekelte, hogy minél több pénzt kiszedjen a cégből. Meg még hozott egy rakás idióta döntést ezen kívül is.De ismét te vagy az aki nem tudja ezt semmivel sem alátámasztani csak azzal érvel, hogy a másik a hülye és olvasson utána.
Akkor hajrá támaszd alá valamivel. -
Lomha 8V
addikt
Nagyon jó! Egy zseni volt ez az ember és tényleg nem semmi amit összehoztak. Minden egyes okostelefon felhasználó nagyon sokat köszönhet nekik. Függetlenül attól, hogy szereti e avagy nem. Sosem volt iPhone-om, de elismerem, hogy nélkülük nem tartanánk ott, ahol tartunk. Legalábbis nem hiszem.
-
hallador
addikt
Jó hogy megint itt vagy, és egy értelmes megjegyzés nélkül mondod a dolgaidat.
És a hülye pepsis volt az aki aztán tönkre is vágta a céget rendesen.
Nem tudom, hogy milyen hülye félinfókból vagy milyen elcseszett forrásból tájékozódsz, de ez már nem ez első óriási bullshited az apple-lel kapcsolatban.Akkor ennek olvass utána egy picit.
-
llaszlo
veterán
Csak tudnám, hogy honnét szeded már ismét ezt a hülye bullshitjeidet. Jobs pont csökkenteni akarta a Mac-ek árait, a hülye pepsis volt aki magasan akarta tartani. És a hülye pepsis volt az aki aztán tönkre is vágta a céget rendesen.
Nem tudom, hogy milyen hülye félinfókból vagy milyen elcseszett forrásból tájékozódsz, de ez már nem ez első óriási bullshited az apple-lel kapcsolatban. -
Dany007
veterán
válasz
petipetya
#25
üzenetére
"a Microsoft tanulhatott volna belőlük, mert ott szinte minden bemutatón lefagyott a Windows.
"Na jó, de ez náluk már védjegy!
Kötelező tartalmi elem.@hallador:
"de 99'-ben is majdnem benöntötte a céget,"
De ez teljesen normális ennél a fajta embertípusnál. Ugye a kockázat nélkül nincs nyereség elvet vallóknál benne van a pakliban az is, hogy elbuknak. Hogy nem jön össze.
Történelemre annyira nem emlékszem, de valószínűleg 99'-ben is az az elhivatottság, szellemiség motiválta őt, ami 2007-ben.Kicsit olyan ez szvsz mint a mondás, hogy a zseni és bolond között egy nagyon vékony határ húzódik. Itt is ez volt. Egy nagyon vékony vonalon táncolt de összejött.
-
petipetya
nagyúr
Nem a kedvenc márkám az Apple (sőt...), de tisztelem azért, mert létrehozták az első Iphonet, ezzel utat mutatva a piacnak. Ha ez nem történt volna meg, akkor most talán egyikünk kezében sem lenne okostelefon.
Ezek a trükkök a bemutatón jópofák, a Microsoft tanulhatott volna belőlük, mert ott szinte minden bemutatón lefagyott a Windows.
-
boost
veterán
Itt van az egész cikk magyarul lefordítva, sokkal részletesebben:
http://handras.hu/?p=7798Nekem errol az jut eszembe, mikor 94ben volt a Windows 95 bemutatója, és Bill Gates-ék se kész terméket mutattak be. Na, az le is fagyott, ciki volt. Ja nem, várj, az akkor is rendszeresen lefagyott, mikor már kiadták. Akkor az tényleg már kész lehetett.
-
hallador
addikt
Az apple nagyon ráérzett arra a kevés dologra, ami az embereknek kell, és bejött nekik. Jól csinálták. És megy is a szekér. Steve azért nagy újjító volt.
(#8) Syl :
Na igen de az ára megölte az egészet, mert 1985-re márodáig fajult a dolog, hogy Jobs-ot kitették a cégből, mert ha az folyik ami addig folyt, az Apple eltűnik a süllyesztőben. Akkor azért nem 5 évig tartott a hegemónia, hanem max 2-ig.
-
> bocs de azt írod kell a nagy kockázat, aztán azt, hogy az a pár őrült, aki ceoként még mindig mer ekkorát dobni, az indifferens. most akkor melyik?
Az allitas az, hogy eleg sok "orult" CEO van, aki mer ekkorat dobni, de az, hogy kinek durran ekkorat a termek, az nagyon kis reszben fugg a CEO tehetsegetol. Rengeteg uj/forradalmi/orult otlet van, amibol uzletet probalnak csinalni tehetseges emberek, keves sikerrel.
-
#40553216
törölt tag
Szerintem van ilyen videó. Igaz, nem MS fejlesztő, csak a fejlesztők hajcsára.
Először a pcforum.hu-n olvastam erről a témáról cikket. Gondolom, az oldalt nem kell bemutatni. Számomra az az érdekes, hogy az MS mennyire kreténül oldotta meg többször is az ilyen bemutatóit. Win98, Windows Vista speech recognition, Windows tablet Sinofsky-val.
(#5) Dany007
Ugye, ugye! Bejött aparasztvakításszemfényvesztés. A csili-vili miatt egy ilyen buta tök telefont is többre tartottál az N95-nél."Akkor még senkit nem érdekelt a 3G, meg hogy van-e copy-paste funkció..."
No, ebben tévedsz.iPhone's missing features 1.
iPhone's missing features 2.
Nem tudom, nézted-e a 2007-es MacWorld-öt, de a fenti két cikk nem évekkel, hanem csak pár nappal később íródtak.(#7) emvy
Szépek ezek az elméletek, csak pont a határesetekben mutatnak igen kevés korrelációt a valós történésekkel.(#17) Penge_4
-
-
-
lapa
veterán
bocs de azt írod kell a nagy kockázat, aztán azt, hogy az a pár őrült, aki ceoként még mindig mer ekkorát dobni, az indifferens. most akkor melyik?
kevés embertől lehet amúgy annyit tanulni az őszinteségről, mint ettől a beteges hazudozótól. tényleg lenyűgöző.
amúgy a keynote 1:06-nál köbö leveri vki a kamerát, onnan csak a fele látszik.
-
hemaka
nagyúr
Okosan meglépett dolog volt ez az Apple-től, éppen jó időben. A többiek először csak röhögtek, utána meg amikor látták, hogy ez bizony nem lesz bukta, pislogtak és elkezdtek a sajátjukon dolgozni...
Kockázat nélkül nincs siker, szokták mondani, almáéknál bejött a dolog.
-
Ha jol lattam, arrol volt szo a cikkben, hogy Jobs tenyleg nagyon akarta, hogy sikeruljon, es ezert mindent megtett. Rengeteg olyan eset van, amikor hasonlo feltetelek mellett nem sikerul a dolog, mert a randomfuggveny mast dob, hiaba fenyegetik.
Ezek a randomfuggvenyek mar csak ilyenek.
(A halo effect miatt nem erdemes konkret eseteket, pl. Jobs-ot targyalni, ezek a velemenyek csak statisztikai alatamasztassal ernek valamit is. Azok meg mellettem vannak
) -
irgum
addikt
Nagyon jó volt olvasni! El se tudom képzelni, mennyi tudás, tapasztalat kell egy mai okostelefon megtervezéséhez. Ahhoz, hogy a lehető legkevesebb probléma merüljön fel a használata során, ami szinte csak a szoftveres oldalon nem jön gyakran össze.
Aki mer az nyer! Ez nem mindig ilyen egyszerű, de az Apple-nek bejött. Azért tagadhatatlan, hogy még mindig hozzájárul a jelen nagy sikereihez, a kezdeti nehézségek "szerencsés" legyőzése. De a szerencse nem minden, ha nem tudunk élni a lehetőséggel. Ezért is nagyszerű ez a tündöklés.
-
Sir Ny
senior tag
,,Ahogy azt tobbek (popularisabb kozgazdasagban/pszichologiaban Kahneman) is megirtak kulonbozo tanulmanyaiban, a CEO-k megitelese alig mutat korrelaciot a vallalat teljesitmenyevel. Tanulsag: fontosak a Jobs-szintu emberek, de nem rajtuk mulik egy vallalat sorsa. Illetve ok nem garantaljak a sikert, sot."
izé. pont arról volt szó a cikkben, hogy ő egyedül garantálta a sikert, a teljesen átlagos mérnökemberekből is kiverte a szart, és megfenyegette a lób@szó nagy randomfüggvényt, hogy süljön el minden jól. hogy a csapat nélküle nem hozta volna össze azt, amit létrehozott, és hogy senki mással sem.
-
Syl
nagyúr
A történelem ismétli önmagát. Az 1984-es Macintosh bemutatója előtt ugyanez volt. Minden létező mérnök oda volt csődítve, sokan heti 80-tól is több órát dolgoztak, aztán 84 januárjára még sehol nem tartott a rendszer. A bemutató előtti éjszaka Hertzfeld-éknek sikerült kidolgozniuk egy olyan lépéssorozatot, amibe nem halt bele a gép, így sikeresen meg tudták tartani a prezentációt.
Szóval a szemfényvesztés jóval az iphone előtt elkezdődött -
Teljesen realis a sztori. A kirobbano, nem vart sikerek 90%-a mogott (nem tudomanyos erteku adat) nagy kockazat es nagy szerencse all. Es ez igy jo egyebkent.
Ahogy azt tobbek (popularisabb kozgazdasagban/pszichologiaban Kahneman) is megirtak kulonbozo tanulmanyaiban, a CEO-k megitelese alig mutat korrelaciot a vallalat teljesitmenyevel. Tanulsag: fontosak a Jobs-szintu emberek, de nem rajtuk mulik egy vallalat sorsa. Illetve ok nem garantaljak a sikert, sot.
Sir Ny:
> Szerintem ez inkább az emberek hozzánemértését jellemzi, mint a feladat nagyságát.Nem, ez a hatarido rovidseget jelzi. Rovid ido alatt kellett megoldani rengeteg uj feladatot, amit ebben a konfiguracioban nem sokan csinaltak meg, ergo keves volt a (cegen beluli) tapasztalat. Es a szoftverfejlesztesnek ezen aga lenyegeben R&D: sosem tudod, mikorra lesz tokeletes.
-
Dany007
veterán
Hehehe én Ballmer gyereken röhögök most épp.
Vagy ennyire szűk látókörű volt vagy csak próbálta lealacsonyítani az iPhone-t. Lehet mindkettő.
Én már 2007 végén megmondtam hogy 2 év és szinte minden telefon olyan lesz mint az iPhone. Érintőkijelzős és valami hasonló UI-val ellátott látványos egyszerű kezelhetőség. Ennyi.Akkoriban valami Nokiám volt, de családban volt N95 is asszem meg pár komolyabb darab. De mikor kezembe vettem az iPhone-t akkor azt mondtam hogy ez igen. Ahhoz képest a többi átlagos telefon valami őskövületnek tűnt. Olyan volt, mintha ugrottam volna 10 évet előre az időben... Brutális volt a 163ppi-s kijelző is akkor meg a hatalmas 3,5-es képátló...A látványos ikonos felületről nem is beszélve. Ami már akkoriban sem volt újdonság, de a korabeli telefonok minikijelzőin lévő gyatra felbontású csúnya ikonok inkább valami win 3.1 -es felületre emlékeztettek mint komoly technikára...
Sose felejtem el, 2007 karácsonyán összejött a család. Nagybátyám büszkén mutogatta az új szerzeményét. Valami Nokia volt, amit kamera formára lehetett hajtogatni és úgy videózni vele... Kis mini kijelzőjén mutatta milyen frankó képeket készít. Persze akkor már "rég" megvolt az iPhone-om így kissé idegesített minden kép megnyitásakor a várakozás amíg megnyílik egyáltalán... Mutatott egy képet, de a kijelző túl kicsi volt, mondom nagyítsunk már bele... Bement a menübe, aztán nagyítás, oké. Megint előjött a töltés képernyő...
Na mondom tudod mit, ezt figyeld. Előkaptam az iPhone-t. Rányomtam a galéria app-ra, egyből ott voltak a miniatűr képei a fotóimnak. Mozdulattal görgettem egyet lefelé... majd rányomtam az egyikre. Egyből ott volt a képp fullscreenben, majd két ujjal belenagyítottam mint a Minority Report-ban csak kesztyű nélkül...
Hát nagybátyám szó szerint másodpercekig megszólalni se tudott!Persze mindezt akkoriban hétköznapi átlagember szemével. Akkor még senkit nem érdekelt a 3G, meg hogy van-e copy-paste funkció... Annyira ütős volt a felhasználói élmény hogy biztos voltam benne, hogy erre minden átlagember ugrani fog előbb utóbb. Persze akkoriban még hiába mondtam nekik hogy Apple, nem tudták mi az.
-
#2
MortalVenoM
tag
MortalVenoM
tag
-
Nem kell a flamekeltés már a második hozzászólásban.
[ Módosította: vhunor ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
LOL Hiteltelenné meg te teszed saját magadat a bullshit álításaiddal amiket nem tudsz alátámasztani. Mert ha nem bullshit lenne, akkor könnyen meg tudnád védeni mellébeszélés nélkül is. De ez eddig sosem jött össze.
"
De bejött nekik.
Új hozzászólás Aktív témák
- Spotify
- E-roller topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Új telefont és tabletet mutatott be a Telekom
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- Projektor topic
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Prémium PC házak akár 20-40% kedvezménnyel eladók garanciával, számlával!
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF X570-PLUS WiFi X570 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB DDR4 512GB SSD Radeon Pro 5500M garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest