Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem kérdés, hogy a CMT nagyobb hatásfokú az SMT-nél. Ez magából a megvalósításból következik. Mint mondtam az SMT-nél a funkcionális egységeken osztoznak a feldolgozási szálak, míg a CMT-nél dedikált funkcionális egységek vannak.
2012-ben az Intel a Haswell esetében is ehhez hasonló megoldást vet majd be. Nyilván azért, mert jobb, mint az SMT. Miért honorálná? Semmi közöm az AMD-hez. A technológiai megvalósításokat hasonlítom össze. Tehetek én arról, hogy a CMT-féle többszálúság jobb az SMT-nél?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igazából az első Fusion kb. másfél év múlva jön. Inkább 2011 eleje. Ugye most volt a LIano tape-outja. Az Intel egészen a Haswell-ig a GMA GPU családdal fog küzdeni. Egész egyszerűen nincs más. A Haswell-ben lesz leghamarabb Larrabee.
A Bulldozerben nincs Hyper-Threading vagy hagyományos SMT rendszer. Az inkább CMT megvalósítás. Nagy különbség van a kettő között. A CMT az ismert Multi-Threading technológiák közül a leghatékonyabb. Nem véletlenül, hiszen kvázi nem csak a feldolgozási szálak duplázódnak, hanem maguk a feldolgozó egységek is.
[link]Átnézve az AMD és az Intel történelmét. Ha valamelyik gyártó jót csinál, azt a másik úgymond lemásolja, vagy az ötlet láttán jobbat csinál nála. Jelen esetben az AMD jobbat hegeszt a Hyper-Threadingnél.
-
Ottoka
őstag
Egy dolog van elfelejtve, 2011-ről beszéltek a fusion-nal kapcsolatban, ha az év végét nézzük simán 2 év. Nos addig sok víz lefolyik a Dunán, intel oldalról és amd oldalról is.
Úgy csináltok mintha holnap jelenne meg a fusion, az intel meg még csak most költözne fel a garázsból a 3. emeletre.
Aztán szintén két év múlva jön a bulldozer, aminek legfontosabb újítása a hyper-threading lesz, pontosabban annak egy ügyesebb, többet tudó változata. Két év múlva, amit az intel már most használ. Persze az amd írta hogy ő egész másképp, meg jobban, csakhát két év múlva. Jó marketinges duma megint, majd ha megjelenik akkor derül ki hogy jobb-e.
És addigra az intel megint lép egyet, át az egész bagázs feje fölött, és nézhetik a hátát megint.
És még egy gondolat, többen írták hogy na most az intel lop technológiát meg stb. Nem gyanús hogy az amd jövőképe szól az intel által használt technológiák átvételéről, lásd hyper-threading?
-
nandon
tag
Úgy látom, kicsit átjött ide az APU forradalmiságának megvitatása.
Abu: Az nem mindegy, hogy öt év múlva is ennyire lesz meghatározó az x86, vagy veszít jelentőségéből. Intel nem véletlenül "hátráltatja" az elterjedt programok portolását más rendszerekre. Az Oliverda által említett "milyen feltételekkel" kérdés ezért lényeges meglátásom szerint.
Sanyix: Jó az aláírásod!
-
Sanyix
őstag
semmilyen erős cpu (a reális keretek között) nem tud kompenzálni egy gpu szerű magot (ugyanis egy gpu számítási teljesítménye nagyságrendekkel nagyobb mint egy cpu-é). És a brutális erős i7 is (ami egyébként a vásárlók nagy részét nem érdekli, hanem maradnak a core2-nél vagy vesznek jobb ár/érték arányú amd-t) nemhogy nagyságrendekkel, de bizonyos feladatokban még csak nem is gyorsabb mint a többi processzor, és ahol gyorsabb ott is MAX pár tíz százalékkal, ami még mindig távol áll a nagyságrendtől.
A fusionban az lesz jó, hogy valószínűleg az x86-os kód részleteit tudja a kiosztani a shader magoknak, és emellett még lehet egy nagy gpu.Az általad felvetett gpu+erősebb cpu fail, ugyanis, ha az x86-os kódban van jól párhuzamosítható rész, akkor az nem fog átficcenni gpu-ra, (csak ha megírják külön opencl-ben, vagy compute shaderrel). Viszont fusionnal, valószínűleg a sima x86-os kód részei is futni fognak shadereken, ami úgy bizony jóval gyorsabb lesz.
Szóval erősebb cpu magok+gpu < picit gyengébb cpu magok gpu szerű magokkal+gpu (nem kicsit)És bizony tény, hogy gpu szerű egységeket nem igazán tud felmutatni az intel (a gma rémségeket ne hívjuk már gpu-nak, az inkább csak egy monitorvezérlő).
Na meg látva a LRB "villantásait" nem lehet sok jóra számítani. Az intel a nehalemmel pedig kb egy ALL-IN t nyomott, nemnagyon maradt más
-
P.H.
senior tag
A Nehalemmel az a baj, mint a Fermivel: túl jó az egyszeri vevőknek. szerver (HPC) szinten, ahova szánták, fut (és futni fog) a szekér, de lehozni ezt desktopra bajos, nincs hol korlátozni, igazán hordozható meg nem a Nehalem (és a Fermi) lesz, hanem valami 32 nm-es utód. (Én távolról szemlélem a magam ~50 W-os elképzeléseivel - amibe egy GT220 talán még belefér - , a nagyja nekem csak érdekesség.)
Az Intel igyekezhet általános OpenCL-t csinálni, de nincs mire: akármennyi Atom-magot tolnak egy kupak alá a 'CPU-ba' a GM4500 helyett is, fura lesz, mert az AMD kezdése elég erősnek látszik azzal a pár száz SP-vel: van legalább egy nagyágrendi különbség teljesítményben.
Bár még mindig nem értem teljesen a Windows 7 (és az azt követő vagy azzal párhuzamosan futó Linux-rendszerek) felépítését; gondolom, a GPU-n is futtatható kódok nem a korábbi x86-os programozóktól vagy közvetlen fordítóktól származnak; nekem elég rossz tapasztalataim vannak több ilyen kód egyszerre történő futtatásakor, amelyek a GPU-t is használnak.
Azt viszont ne hagyd figyelmen kívül, hogy az egyesített architectura annyira nem érinti az x86-on kívül eső dolgokat (ha az Atom se tud(ott) betörni oda, akkor semmi
gondolom, ezért is játszott kivárásra az AMD) -
Abu85
HÁZIGAZDA
Miért nem volt így? A Phenom II még minket is meglepett. Nem véletlenül osztogatjuk manapság az AMD processzorokra az ajánlott és különösen ajánlott minősítést. GPU vonalon is a Radeon megy. A legutóbbi két generációban a felsőkategóriás Radeonok különösen ajánlott minősítést szereztek. Ezeket nem osztogatjuk csak úgy minden hardvernek. A HD 5870 az első olyan úgymond komoly árcédulával rendelkező kártya, ami a PH-nál maxos pecsétet kapott. És ezt azzal érdemelte ki, hogy nem tudtunk hibát felróni neki.
A Nehalemmel az a baj, hogy brutálisan túl van árazva. Az emberek többsége az olcsóbb rétegekben gondolkodik, ott viszont már nem nagyon lehet jó ár/teljesítmény arányú Intel procit választani. Ezért is várják ennyire az árcsökkentést az Inteltől, de ugye ezt az Intel nem akarja.
A piac nagy része nem játékra veszi a gépet. Amúgy az AMD a HD 6000-nél már nem gondolkodik belépőszintű diszkrét kártyán, mert a LIanoban lesz az. A Fusion minden új generációjával alulról felzabál egy részt a diszkrét GPU piacból.
Az Intelnek szerintem rá kellene feküdni az OpenCL-re. Ez a jövő API-ja. Egy csomóan erre az útra lépnek rá, és elég gáz, hogy az AMD Stream SDK-ja az egyetlen fejlesztőkörnyezet, ami heterogén módon tud OpenCL kódot fordítani. Ugye manapság az Intel C fordítóját használják mert az terjedt el, és gyors is, az AMD most ugyanezt játssza az OpenCL esetében. A Stream SDK ugye támogat minden gyártót, de nyilván AMD-re optimalizál (ahogy az Intel C fordító Intelre). Mást viszont nem lehet használni, mert nincs más környezet CPU-ra és GPU-ra.
Ezek alapján platformszinten nem tennék az Intel azonnali sikereire. Nehéz a semmiből előhúzni egy ütőképes GPU architektúrát. Az erős CPU rész meg annyira nem erős. Mondhatni egy fokkal vagy generációval jobb az AMD rendszerénél. A GPU viszont több generációval van lemaradva. Anno négy éve meg kellett volna venni az NV-t (vagy az ATI-t el kellett volna happolni az AMD elől), de most már mindegy. Túl késő van a bevásárlásra, a Larrabee-vel kell megoldani. Ettől függetlenül a Matrox-ot jövőre érdemes felvásárolni, mert a kijelzőkezelésben is nagyon erős az ATI EyeFinity. Azt is nehéz lesz behozni az Intelnek. A Matrox-szal sokat könnyíthetnek ezen. -
Ottoka
őstag
Érthető amit leírtál, ez így rendben is van.
Amennyiben a fusion tényleg olyan jó lesz, amilyennek mondják. Csak éppen az utóbbi időben nem nagyon volt így. És ki tudja mi van még az intel tarsolyában. A nehalem-el is elég nagyot ütött, lehet egy erős cpu rész kompenzálja a valamelyest kisebb teljesítményű gpu részt. Másik dolog hogy a piac egy részét fogja csak érdekelni a fusion, játékra nem tudom mennyire lesz alkalmas, úgy gondolom ugyanazok fogják venni, akik eddig integrált vga-val szerelt lapot vettek. Sokáig marad még erős cpu + egy erős vga párosítás, addig az intel is utolérheti magát...
-
Oliverda
félisten
5 év előg sok idő. Bő 6 éve jött ki az első X86-64-es CPU (Opteron). Mondjuk ami szvsz szinte biztos az az hogy addigra már nem nagyon lesznek 32 bites op. rendszerek és ennek okán (is) a 64bites alkalmazások száma is jelentősen meg fog ugrani. Arról nincs kétségem hogy 5 év múlva is aláírják csak az a kérdés hogy milyen feltételekkel.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Oliverda
#113
üzenetére
Nyilván az NVIDIA is érzi, hogy hol a gyenge pontjuk.
Az Intelnél azt hitték, hogy pusztán milliárdokból lehet GPU-t építeni. Tévedtek. Van ilyen.Az egy dolog, hogy az oprendszer AMD64-es, de a programoknak is annak kell lenni. Az x86 egy szar már, de még mindig tudja futtatni a 15 évvel ezelőtti programokat, így a kompatibilitás része mellette áll. Igazából az Intel és az AMD már annyira függ egymástól, hogy a keresztlicenc mindkettőjüknek jó üzlet. Az, hogy most öt évre írták alá nem sokat számít. Aláírják öt év múlva is.
-
Oliverda
félisten
Az sem kizárt hogy egyszer (talán nem is olyan soká) az x86 is kihal. Ha jól tudom a következő Windows generációból már csak 64bites lesz ami ugyebár az AMD x86-64 ISA-ra épül. Lehet hogy nem is az Intel hanem az AMD ötlete volt hogy csak 5 évre hosszabbítsák meg a kereszt-liszensz szerződést?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Egyrészt a Larrabee egy GPU ... az is világos, hogy nem lesz erős, sőt nem jó az út amit jár. Két éve valós idejű Ray-Tracing volt a recept, mostanra mutattak egy akadozó ray-tracert, nem túl combos grafikával. Pat Gelsinger a projektfelelőst eltávolították. Michael Abrash elmondta, hogy nem szabad a rendszertől csodát várni.
Jelenleg ott tart a dolog, hogy az első generációs verzió közel két és fél év csúszással jelenik meg jövőre, és a HPC rendszereket célozzák meg. A gond, hogy ott az NV Fermi, ami nagyon combosnak néz ki. Az Intelnél a harmadik generációs megoldásra várják azt, hogy a rendszer ütőképes lesz a consumer vonalon is (ez fog beépülni a Haswell-be). Ezek alapján nem véletlen becézik a külföldi fórumokon Laughabee-nek a rendszert.Nem vagyok meggyőződve, hogy az Intel fel tudja venni a versenyt a Fusion rendszerekkel. Az egy dolog, hogy jó processzorokat csinálnak, de a GPU architektúrájuk konkrétan alkalmatlan. OpenCL támogatásban is bőven le vannak maradva az NV-től és az AMD-től. Jelenleg a Radeon rendszerek képezik a grafikai csúcsot. Az CPU és GPU összeolvadásánál nem az számít majd, hogy milyen a CPU mag, hanem, hogy milyen az APU, azaz a CPU és a GPU mag összesítve. Az Intel Sandy Bridge lesz a LIano ellenfele. A beépített turbózott GMA 4500 nem lesz elég, hogy elintézze az AMD féle 480 SP-s Evergreen magot. Márpedig a teljesítményigényes és jól párhuzamosítható számításokra a GPU rész lesz bevetve, mert sokkal gyorsabb a CPU-s résznél. A Windows 7 is már a heterogén számítási modellt alkalmazza. Év végére az OpenCL és a DirectCompute meghajtók is végleges formába kerülnek. Meg lehet nyomni a fejlesztéseket ebbe az irányba.
-
Oliverda
félisten
válasz
Joachim21
#109
üzenetére
Nem a kérdésre válaszoltál. Először nekem címzel valamit majd amikor válaszolok rá és neked elfogynak az érvnek csúfolt fantazmagóriáid akkor írod hogy "fanboy vagy, veled nem vitatkozok". Csak azt nem értettem hogy miért vitatkozol ha azután közvetlenül kijelented hogy velem nem vitatkozol.
(Erre nem kell válaszolni mert tudom az okát. )"Ellenben mire alapozod hogy nem lesz árkartell?"
A két cég jelenlegi piaci helyzetére. Az AMD nem fog belemenni potom 18%-os piaci részesedés mellett kartellbe amikor a közeljövőben meg lesz az esélye arra hogy ezt növelje. Hülye lenne. Javaslom hogy kicsit nézz utána ezeknek a dolgoknak és próbálj józanul gondolkozni, hátha sikerül végre. Amúgy majdnem ugyanezt már leírtam itt.
"Az igazság az, hogy az AMD magatartása a K8as időszakban, és most a HD5800asokkal tökéletesen azokat igazolja, akik nem bíznak egyik multicégben sem. A profit az elődleges náluk is, ezért nem kell isteníteni egyiket sem."
Megint "baromi nagy" újdonságokkal bombázol.
"Majd ha lesz egy magyar cég, akkor esetleg őket, de amíg olyan képeket linkelsz be, mint amilyet linkeltél [link], addig nem értem, hogy a másik oldallal szemben, amelyik szintén amerikai cég, most épít gyártóüzemet (Global Fundries-é lesz, de félig az övé) Nagy-izraelben, miért nincsenek ellenérzéseid."
Ugye megengeded hogy kialakíthassam és megőrizhessem a saját véleményemet és nézőpontomat? Köszönöm.
-
Joachim21
őstag
Azért lett neked címezve, mert előtte 2 hozzászóláson át csodálhattuk nagy költőinket megszégyenítő művészi játékodat a szavakkal, miközben mindenkit az érveiddel győzködtél arról, hogy mi miért és hogy van!
[link]
[link]
Ha megnézed a linkeket, akkor utána akár le is szállhatsz a magas lóról, mert itt én érvelést nem látok egy darabot sem! Ellenben mire alapozod hogy nem lesz árkartell? Közgazdász vagy, aki naponta milliárd dollárok sorsáról dönt? Vagy te diktáltad Kottlernek, és Keynes-nek hogy miket írjanak? Az igazság az, hogy az AMD magatartása a K8as időszakban, és most a HD5800asokkal tökéletesen azokat igazolja, akik nem bíznak egyik multicégben sem. A profit az elődleges náluk is, ezért nem kell isteníteni egyiket sem. Majd ha lesz egy magyar cég, akkor esetleg őket, de amíg olyan képeket linkelsz be, mint amilyet linkeltél [link], addig nem értem, hogy a másik oldallal szemben, amelyik szintén amerikai cég, most épít gyártóüzemet (Global Fundries-é lesz, de félig az övé) Nagy-izraelben, miért nincsenek ellenérzéseid. -
#108
TESCO-Zsömle
titán
Ottoka
#103
TESCO-Zsömle
titán
Amire reagáltál csak egy feltételezés volt, kihangsúlyozandó, hogy az Intelnek nemigen van szüksége ATI licenszekre. x86<>x64 a legfőbb mozgatórugó, illetve Nehalem óta a IMC kapcsán becsúszott még pár AMD licensz...
Ha a generációkat sorra veszed, akkor te is rájössz, hogy a most kapható Phenom2 procik még a második generációs Core2 széria ellenfelei.
Igen! AMD 1 kör lemaradásban van, köszönhetően annak, hogy Intel a maga módszereivel közel ellehetetlenítí, bevétel nélkül pedig nehéz fejleszteni.
Miért tartja a jövőre nézve mégis esélyesnek az AMD-t Intellel szemben?? Mert a jövő az APU-ké, ami ugye egy GPU gyorította/kiegészítette CPU. És az AMD-nek ott az ATI, nemgyenge GPU-kkal, míg Intel a 0-ról indult a Larrabee-vel, ami még fejlesztés alatt áll. Egyelőre a GMA-kat tokozzák a CPU-kba, ami grafikailag a nulla fele konvergál.
És ne haragudj, de ha te így ráförmedtél Abu-ra, légyszives mond meg, honnan tudod, hogy megjelenéskor ki fog pukkadni a lufi??
-
Ottoka
őstag
" Nyilván az Intel is fog majd ATI szabadalmakat használni, de túl sok értelme nincs, mert már rég késő a Larrabee-vel megkezdet útról úgymond helyesebb irányba lépni"
Lol Abu, ezek szerint Te biztos vagy benne hogy az intel a larrabee-vel rossz úton jár. Gondolom az amd megoldása lesz a nyerő, ugye? Csak az a baj hogy az elmúlt 1-2 évben az amd folyamatosan lemaradásban van az intellel szemben, mindig izgultok az új procik megjelenésekor, mint pl a deneb, és mivel sorba gyengébbek mint az intel procik jönnek a szokásos benyögések: nem is a core i7 ellenfeleként készült, kevesebbet fogyaszt, jobb az ár/érték arány stb.
Szal az amd-nél régóta csak a grafikonok, hangzatos technológiai újítások röpködnek, hatalmas markating az van, aztán a megjelenéskor kipukkad a lufi.
Nem véletlen hogy 10 emberből 8 intelt vesz, ezek a tények, nem a külföldi oldalakról összeszedett hírmorzsák számodra kedvező értékelése.
-
nandon
tag
Nekem ez gyanús... mármint az Intel viselkedése... az rendben van hogy anyagilag így jön ki jobban a jogi herce-hurcákat, és bírságokat tekintve, de valószínűleg az AMD/ATI-nak van olyanja, aminek Intel is jó hasznát veszi majd!
Remélhetőleg AMD a jövő-beli fejlesztéseihez felhasználja a 'zsét'! -
#96
RoBorg
tag
TESCO-Zsömle
#94
RoBorg
tag
válasz
TESCO-Zsömle
#94
üzenetére
S milyen igazad van. Mostanában pont ez a stratégiája. Ha nem tetszik a homokvár amit épitett, inkább szétrúgja a másikét is, hogy az is csak egy kupac homok legyen, ahelyett hogy valami frankót épitene. Undoritó ez a hozzáállás.
-
RoBorg
tag
Hát nem tudom...nekem is is olyan április elseje érzetem van a dologgal kapcsolatban. Ez most igaz? Hogyan van ez? Meg-meg-meg akkor most mi is történt? Ez olyan mint, ha az AMD eltünt volna és beolvadt volna az Intelbe. Magyarul, mint ha csak egy cég maradt volna.
Mindenesetre az már biztos, hogy a sok idióta húzása után ez a megállapodás beleverte az utolsó szöget az nVidia koporsójába.
Legalábbis ami a PC-s GPU piacot illeti. Ezek mellett már nem fog labdába rúgni.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Hát automatikusan nyilván nem használhatják fel egymás szabadalmát, de a keresztlicenc lehetőséget biztosít, hogy egyszerűbben elérhessék a technológiákat. Nyilván az Intel is fog majd ATI szabadalmakat használni, de túl sok értelme nincs, mert már rég késő a Larrabee-vel megkezdet útról úgymond helyesebb irányba lépni. Ezért nem veszik meg az NV-t, most már a Fusiont saját kút főből kell megoldani. Esetleg annyi lehet, hogy a Matrox-ot felvásárolják, mert jók a monitoros technológiái. Egy gonddal kevesebb.
-
Oliverda
félisten
válasz
Joachim21
#88
üzenetére
Akkor ezt miért írtad nekem?
Persze azt a legkönnyebb leírni hogy fanboy mert azzal el is van rendezve minden (amúgy bagoly, pontsabban sas mondja). Mondjuk ha többre nem futja akkor megértem. Amúgy a hivatalos közleményben egy szó sincs arról hogy mostantól mindkét fél autómatikusan használhatja egymás összes szabadalmát.
-
tdd587
őstag
Szerintem is. A vezetők, meg az ügyvédek, meg a háziasszonyok, meg a kiskutyák és az oda járó verebek, meg mindenki, aki csak tudott róla, sok szép részvényt vett a "váratlan" döntés előtt. Már most egész jól állnak kedves befektetőink...
Shortolni saját céged részvényeit mégis csak pofátlanság lett volna (nálunk pl. tiltják is...).
-
#86
VaniliásRönk
nagyúr
fifi_addict
#85
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
fifi_addict
#85
üzenetére
-
#85
fifi_addict
tag
fifi_addict
tag
szabad az út a kartell előtt! fél éven belül duplájára ugranak a prociárak! lehet hajtani a viára, vagy valami ARM-ra...
-
#84
pumpa007
tag
TESCO-Zsömle
#80
pumpa007
tag
válasz
TESCO-Zsömle
#80
üzenetére
Oké, igazad van! Ezt így hirtelen nem gondoltam végig. Ebben az esetben akkor lehet, hogy tényleg jobban jártak így.
-
#82
emmm
őstag
TESCO-Zsömle
#80
emmm
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#80
üzenetére
Pontosan erről van szó. Pl. 8 év múlva az 5 milliárd dollár sokkal kevesebbet fog érni, vagy max. annyit, mint most az 1,25 milliárd. Akkor meg mi a fenének várjanak vele olyan sokáig? Meg aztán valóban, nem biztos , hogy nyerni is fognak. Szerintem ez jó döntés volt, mindkét részről.
-
Oliverda
félisten
válasz
Joachim21
#66
üzenetére
Húú...te milyen okos vagy. Nem is tudtam hogy ő is csak egy a multik sorában. Köszönöm hogy felvilágosították.
"Ha +0,05%-ot hozna nekik az árverseny megszüntetése, rögtön belemennének, hiszen ez biztos 0,05%, a büntetés meg elég esetleges."
Ja persze, ha pedig +0,05%-ot hozna nekik egy indián rezervátum lemészárolása akkor biztos abba is belemennének mert a büntetés elég esetleges.
Milyen oldalak? Csak nem szintén egy fórumról van szó ahol olyan okosakat írnak páran mint itt?
-
#80
TESCO-Zsömle
titán
pumpa007
#79
TESCO-Zsömle
titán
A kérdés az idő-tényező! Te belemennél egy esetleges 3-5Mrd$-t hozó perbe, ha abból legjobb esetben is csak 5-10 év múlva lesz pénzed, vagy elvinnéd a tuti 1,25Mrd-ot?? Amellett meg perek esetén is csak esélyes a győzelem, valamint nincs béke, ami negyon költséges tud lenni.
-
BOBO6
aktív tag
"Remélem is, hogy szánja-bánja az Intel a bűneit, és valóban jó kisfiú módjára viselkedik ezentúl." Azért ugye ezt nem gondoltad komolyan?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerintem nem a lelkiismeretük hatására döntöttek így Intelék, hanem gazdaságilag így jobban jöttek ki az egyre gyűrűző pereskedésekből.Mindazonáltal én üdvözlöm a bejelentést.
-
Joachim21
őstag
Éljen a MULTIbarátság! Ne legyenek illúzióid Oliverda, az AMD is csak egy a multik sorában, ugyanazt a közgázkönyvet magolták be az ő vezetőik is! Ha +0,05%-ot hozna nekik az árverseny megszüntetése, rögtön belemennének, hiszen ez biztos 0,05%, a büntetés meg elég esetleges.
Vannak oldalak, amelyek azt taglalják, hogy az Intel most így az ATI licence-eihez is hozzáfér majd! Erről milyen infója van a prohardvernek?
-
#64
drizzt1666
tag
drizzt1666
tag
Elég hihetetlen hír...
Mi is van ma? Péntek 13? További fejlemény, h Jason X és Freddie Krüger is kibékült, és ezentúl közös szabadalmak alapján írthatják az embereket 
Mila Jovovovics pedig ezentúl betartja a délutáni teaidőt a zombikkal. Bár több ilyen jó hír lenne -
#63
afterburner_
őstag
afterburner_
őstag
csak nehogy oylan megállapodás szülessen mint anno az ati, nvidia iközött
maximalizálják az árakat -
#60
TESCO-Zsömle
titán
Translator
#57
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Translator
#57
üzenetére
Na igen. EU mebbüntette őket 1Mrd€-ra. Az amerikai ügyet is aküröl várják. Ez együtt már több, mint 4Mrd$-os mínusz, ráadásul erre még jönnek az ügyvédi költségek, és a lehetőség, hogy az AMD-féle perekből is lesz valami. És persze azt sem szabad kizárni, hogy a két nagy okán más versenyhivatalok is felbátorodnak még, szóval valóban meghúzták a kisebbik rosszatt.
-
#59
(Darkwood)
őstag
Mr.Csizmás
#58
(Darkwood)
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#58
üzenetére
-
#58
Mr.Csizmás
titán
Translator
#57
Mr.Csizmás
titán
válasz
Translator
#57
üzenetére
egyik se jó
gally
-
#57
Translator
tag
Translator
tag
Azért mennyi is az intel éves nyeresége? 8-9 mrd dolcsi?
Ahhoz képest ez annyira nem komoly bukta, sztem olcsón megúszták.(#50) Oliverda: "gajra"
-
#50
Oliverda
félisten
cowboy_bebop
#48
Oliverda
félisten
válasz
cowboy_bebop
#48
üzenetére
Ez az árkartell elég nagy ökörség szvsz. Ugyebár ha kiderül ezt is elég keményen büntetik és az AMD-t eléggé galyra vágná egy ilyen ügy és annak következményei. Ráadásul az AMD jelenlegi részesedésével elég nagy hülyeség lenne éppen most belemenni egy közös kartellkedésbe az Intel-lel.
-
#48
cowboy_bebop
őstag
cowboy_bebop
őstag
Szvsz. teljesen ésszerű volt ez az összeborulás.
Az Intel inkább fizet kevesebbet, mintsem még egy újabb megabüntetést az EU-nak.
Az AMD inkább kap valamennyit, mint sem semmit (ha az EU-nak kéne fizetnie az Intelnek).A háttérben meg egy kis árkartell, és mindenki mosolyog.
-
#46
Razermazer
őstag
Zalaymate
#42
Razermazer
őstag
válasz
Zalaymate
#42
üzenetére
Teljesen egyetértek pont így látom én is, legalizálták a technológiai kémkedést ennyi. Remélem ennek a vége nem az lesz, hogy az intel aknamunkával miután minden jót megszerzett, szétcincálja az AtiAmdt. Természetesen csak azután hogy az Nvidiát kifingatták közösen mint nagy barátok
Mert ez a biznisz Amerikai módra. A végén csak egy maradhat -
7heaven
csendes tag
Ez nagy hír.
Szerintem csak annak köszönhető hogy egy 7 méteres asteroida "majdnem" eltalálta a földet
Csak 14000 km-re volt
Intel AMD megijedt mi lesz most, gyorsan meg kell állapodni, hisz még a H1N1 is terjedA viccet félretéve:
"A keresztlicenc-szerződést is felújították, melynek értelmében a cégek a következő öt évben szabadon felhasználhatják egymás szabadalmait"Pontosan milyen technológiákat licenszelnek egymástól?
Úgy érzem az intel a matekon kivül azzal is számolt,
hogy az ATI technológiájából is tud majd valamit "ellesni".
Ha így van, akkor miért nem veszi meg az nVidia-t? -
Zalaymate
senior tag
Egyszerű a képlet, az Intel belátta, hogy gondok lesznek, de még ő a nagyobb, így békejobbot nyújtott és így mindenki jól jár. Az AMD részvényei az egekben, még az Intelé is felfele megy, és sok sok ellopott szabadalmat gyárthatnak ezentúl legálisan! (mindkét fél)
De remélem nem lesznek olyan jó haverok, hogy egy kis árkartelt alkossanak, mert annak nem örülnénk ugye....
-
-
#25
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
bunda az egész
#26 mephi ne perverzkedj
-
#9
LamerGyuri
senior tag
LamerGyuri
senior tag
Végre!
Remélem,mi userek csak nyerünk ezzel,és nem indulnak el az árak "közös megegyezéssel" felfelé... -
Ez tényleg nagyszerű hír, nem is mertem volna gondolni, hogy egyszer ez is eljön. De pénz beszél ugye, na meg ennyi pereskedést már nem mert vállalni az Intel sem. Jól jártak így mindketten, és várom azt is, hogy a jövőben kicsit közeledik egymáshoz a két gyártó mind technológiában, mind eladási mutatókban. Remélem is, hogy szánja-bánja az Intel a bűneit, és valóban jó kisfiú módjára viselkedik ezentúl.
2012-ben az Intel a Haswell esetében is ehhez hasonló megoldást vet majd be. Nyilván azért, mert jobb, mint az SMT. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerintem nem a lelkiismeretük hatására döntöttek így Intelék, hanem gazdaságilag így jobban jöttek ki az egyre gyűrűző pereskedésekből.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- Futás, futópályák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- PlayStation 5
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- SSD kibeszélő
- Horgász topik
- További aktív témák...
- ASUS X540SA-XX004D Notebook - 4 napot használt
- Új és újszerű 17.3" Gamer, irodai, üzleti készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- ÚJ Xiaomi Mi Robot Vacuum Mop Essential robotporszívó feltörlő 2db 1999 Ft
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Aorus B450 R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN I3 NEO 650W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest