Új hozzászólás Aktív témák
-
T_Stark
őstag
Nincs itt semmi AMD Istenítés, nem voltak bekapcsolva azok az effektek amik alatt a Kepler elvérzik, szóval ez ennyi, nem kell szépíteni.
Azok a "független" nyugati tesztek ahol sokkal jobb a GeForce, gyanús nekem hogy nem is annyira függetlenek...
Húzni meg mindent lehet, és a Radeonok drivere is teljesen jó.
7850 meg valóban más kategória, ezt jól mondod. -
zapok
aktív tag
Én viszont annak nevezem, csak a PH-n ez nem annyira szignifikáns, mivel itt mindig is az AMD-t istenítik.
Nézzél független nyugati és amerikai teszteket!Nem csak a HD 6850-et veri, de alulról nyaldossa a 7850 senekét, ami ugye már egy másik kategória
De lám a 650TI-t is lehet húzni elég szépen, driver bug mentesen. Lásd: [link]
-
-
Sondi1986
addikt
-
subaruwrc
félisten
válasz
Sondi1986
#122
üzenetére
Az ipon is olyan hogy éppen mit akar eladni úgy huzigálja a vonalakat.
aztán te mit tudsz az ipon teszt módszereiről ?
azóta jött egy 12.9-es driver az AMD részéről ami elég jelentős boostot dob a radeon kártyákra, ezért lehet hogy a régebbi tesztben még a 7870-eshez most meg csak a 7850 eshez van közelebb a gtx 660...
nem kéne ennyire de marha tájékozottnak lenni mindenben, és jog nélkül besározni azt a boltot ami még a mai viszonyok között is igen kedvezően bánik az ügyfeleivel... -
Sondi1986
addikt
Az ipon se sokkal jobb az előző GTX660 tesztnél a 7870 nyakán volt az alap verzió, sok ember meg is vette abban hitben hogy kap egy 7870 erősségű kártyát.
Erre a GTX650ti tesztben meg már a 7850-hez van közelebb.
Az ipon is olyan hogy éppen mit akar eladni úgy huzigálja a vonalakat.Nekem mindig is ez volt a legkorrektebb teszt oldal: tomshardware.com
-
mickemoto
őstag
Egy nagy baj van az NVdia kártyákkal még ha jóra is sikerültek, mégpedig az hogy le vannak maradva együtemmel.Mire az árak normalizálódnak teljesítményhez mérten addigra ha az AMD megjenek az újabb generációs kártyákkal akkor megint nem érdemes valószínűleg csak az új szériából vásárolni.
-
-
T_Stark
őstag
Az "agyonveri a 7770-et" azért elég túlzás...
Játék függő, de ha átlagban is nézzük, amennyivel jobb annyival drágább is.Ezt a fizetett AMD-s oldal hülyeséget meg hagyjuk már, szánalmas...
Leírtak egy tényt, ennyi. Nem a PH! tehet róla hogy az NV úgy gondolta most fordítva ül fel a lóra, és kiheréli compute teljesítményben a Keplert... -
zapok
aktív tag
válasz
peterm711
#54
üzenetére
Egy - (gondolom) fizetett - AMD-s honlapon mit vársz?!
Of korsz - ez még a jobb írások egyike, van ettől lehúzóbb nVidiás cikk is itt...
Szvsz. jó - szó szerint - kis kártya ez. Jövőre - 30k-ért - már nyerő lesz, mivel már így natúrban is agyonveri riválisát a 7770-et, de a 6850-et is.
Köszi NV!
U.i.: Még jó, hogy nem vettem 7770-et..., pedig nagyon fontolgattam!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Amíg betartod a szabályokat, addig tesztcuccok is lesznek. Semelyik cég nem kér olyat, hogy csak ezzel és azzal az alkalmazással tesztelhetsz. Ez abszurd lenne. Ajánlásokat tesznek, de az teljesen normális. Követelmény viszont nincs.
Vannak általános szabályok, de ennyi. Ha ezeket betartod, akkor nem lehet gond. Vannak akik nem kapnak tesztkártyát, mint például a TweakTown, de ők azért nem kapnak, mert kirakták a teszteket egy-két nappal korábban. Ez súlyos szabályszegés. Egyszer még elnézik, de folyamatos rosszalkodás mellett jön a tiltás. Természetesen ugyanez vonatkozik egy-egy céges infóra. Lehet, hogy nagy sztori, de nem a médiába való. Ha lehozod őket, akkor nem vagy kívánatos a cégek szemében. A TweakTown hiába sír, hogy az NV feketelistázza őket, ők tettek rosszat.Ami még szokott lenni az a Preview. Erre speckó szabályok vonatkoznak, hiszen ilyenkor nem konkrét startról van szó, hanem egyfajta ízelítőről. Ilyen esetben természetesen az adott cég hozhat olyan szabályokat, hogy egyes alkalmazásokat nem akar látni a preview-ekben. Ebben aztán vagy részt vesz a média, vagy nem. De ez teljesen más lapra tartozik.
-
BiP
nagyúr
Gyanítom nem kérte meg őket az NV, és ha esetleg mégis, akkor sem "hódolnak" be.
Én ezt úgy látnám szívesen, hogy ki van emelve, hogy minden maxon ennyi, ezt az 1 dolgot kikapcsolva meg ennyi. És akkor jól látszik a performance drop %-osan.
szerk: na, közben meg is jött a konkrét válasz. Jó lesz így
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Megkérni nem kértek meg minket. Általánosan kéri az NV a review guide-ban, hogy a compute igényes játékokat hanyagolják a tesztelők. Ezzel jellemezően nem foglalkozunk. A review guide leírásait amúgy sem tartjuk be. Elolvassuk, mert hasznos adatokat tartalmazhat, ami fontos lehet egy-egy potenciális hiba felderítésében, de senkinek az ajánlásait nem követjük. Jellemzően nem is kell, mert csak az NV csinál ajánlásokat. Az AMD review guide-ja sokkal általánosabb 30-40 programmal tesztelnek, és csak arra kérik a tesztelőt, higy figyeljen oda mit állít be, és ha az eredmény nem hozza azt, amit ők mértek, akkor nézze meg újra, hátha valamit elállított. Ez teljesen normális, ilyen van a többi review guide-ban is.
Ellenben mivel eldöntöttük, hogy 200 dollár alatti kártyákat nem tesztelünk max beállításon, így valamennyire vissza lesz véve a grafika az egyes játékoknál. Nyilván nem a Deux Ex alatt, ahol maxon is játszva fut a program, hanem az igényesebb játékoknál, mint a Dirt Showdown, ahol például kikapcsoljuk a GI effektet. De ezeket majd leírjuk a tesztben. -
BiP
nagyúr
Na, meg is jött a kínálat.[GeForce GTX 650 Ti VGA-k tucatjával készültek a gyártók]
Reméljük ez picit lejjebb nyomja majd az árakat.Amihez meg adnak játékot, vagy OC-s, értelemszerűen annak fényében kell tekinteni az árát.
-
#107
MongolZ
addikt
Bugfix1984
#106
MongolZ
addikt
válasz
Bugfix1984
#106
üzenetére
A többi kártyához is szoktak adni játékot... Szvsz a kártya jó, de egyelőre sokba kerül. Egyrészt az újdonság hatása, másrészt az nVidia is kicsit fölélőtt.
-
#106
Bugfix1984
aktív tag
A kártya árfekvését igazán jó helyre sikerült belőni és arról nem esik mondat a tesztben, hogy a kedves felhasználó egy Assassin Creed III-al lesz gazdagabb. A végfelhasználói ár 40000Ft körül kell, hogy beálljon,ami nem tűnik egy rossz vételnek, főleg, hogy a bundle gamet is belevesszük. Szerintem sokan fogják választani,mert ár/érték arányban az egyik legjobb választás és biztosan a driverek is fognak dobni rajta. Gratula a gyors teszthez, jól sikerült,szerintem viszonyításnak mindenképpen jó és a Point Of View márkát is jó színben tünteti fel, mert magyar viszonylatban nem egy elismert gyártó, pedig az NVIDIA egy kiemelt partnere.
-
Attix82
addikt
Már megfogadtam, nem írok véleményt. De most nem én kezdtem, hanem fentebb a kolléga szemét szúrta ki ez a dolog
....részemről zárom a dolgokat.Ahogy írtam is, 1-2 év múlva már tudok mondani tapasztalatot, hogy ez a Kepler mennyire is gyenge. Persze számomra lehet más játékok jönnek be (csak multi, single nem érdekel)....majd kiderül mit hoz a jövő.
UI: Elnézést, ha valakit megbántottam a hozzászólásommal.
-
#95
dangerzone
addikt
dangerzone
addikt
Na egy ilyenre lecserélném a HD5830-asomat, ha sikerülne 30.000 környékén beszerezni egyet. Tetszetős!
-
Attix82
addikt
Boltot szerintem nem kell keverni ebbe, én senkinek a "rendelését" nem befolyásolom. Mindenki azt vesz amit akar. Ez itt a PH forumja, és semmi más, ahol én is leírhatom a véleményem ahogy a többi kolléga. Nem így van? (Abu is leírta, meg jó pár topikos)
De egy ilyen cikk az adatokról szól, ha nincs még tesztpéldány. Sok teszt van már a neten, mindenki eldönti mit vásárol.
Sokan meg 7770 szintre írták, ami már megint nem igaz
...de van aki 7850hez ami már azért jóval erősebb is. Mi más maradt, 6850 és 6870. -
MongolZ
addikt
Inkább a Te hozzászólásodban van félrehajlás... nem is kicsit. Azért ez így boltosként elég gáz.
Természetesen mindenkinek mások az igényei, mindenki mással játszik, mindenkinek más a fontos.
A cikkben le let írva, hogy DX10.1 előtti játékoknál a Kepler jól teljesít, DX11-ben pedig kevésbé jól. Ez alapján el tudod dönteni, hogy neked melyik kell. Ha ez szerinted gáz, akkor sajnállak.#91: Ferdítesz. FullHD:
6850: 89%
650 Ti: 94%
6870: 107%Ez alapján 6850-hez van közel. A tuningosokat meg ne nézd, mert ugyanúgy a többiből is van OC-s példány.
-
#92
hemaka
nagyúr
stargazerhu
#72
hemaka
nagyúr
válasz
stargazerhu
#72
üzenetére
Nekem pont azért tetszik, hogy pici, de G620 alá tök felesleges...
-
Attix82
addikt
Már megint ez az AMD vs NV
....belenézek egy topikba mindig ezt a győzködést látom...+ a hírekbe a propagandát. Én nekem GTX660 van, de a tervem az, hogy 2 évig nem cserélem. Majd beszámolok milyen hátrányom lett belőle. Jelenleg amivel játszok: BF3, Blizzárd játékok NV a nyerő semmi kétség.
(#88) dfsz34
Nyugi ez az induló ár, mindig így van. Aztán megjelenik 10 márkában, + belövik, hova is való és lesz belőle 35e ft.
-
dfsz34
őstag
Csak nagyjából másfélszer annyiba kerül és van mondjuk 5% előnye a 7770-hez képest nagyon nagylelkűen számolva
Túlárazott, nem kérdés, olyanoknak való, akiket nem érdekel, milyen az ár/érték aránya, mert mindenképpen nvidiat akarnak venni és csak a belépő szintre van pénzük. Kérdés, hogy milyen gyors ütemben fog csökkeni az ára, hogy helyére kerüljön az ár/teljesítmény mutató.
Ha esetleg benne lesz egyszer a szerdai akciókban mondjuk 33-34e-ért, akkor lesz a helyén az ár/érték és akkor megfontolandó. Aki nem tud várni, az meg így járt.
-
#84
PeeterssoN
őstag
PeeterssoN
őstag
Alig várom már a teszteket mit is tud e kártyinkó!
Rem lesz oly fincsi mint anno az 5830as. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Amit beharangoztak. HSA-MMU egységet, optimalizált terheléseloszlást (ULV APU-k) és modernebb IGP-t és CPU-t. Gondolom feltűnt, hogy a korábbi Llano APU-hoz képest érkezett is két új termékvonal. FirePro és R szériás APU. A Kaveri a következő lépcső, amiből már lesz Opteron a cloud (datacenter és gaming) szerverekbe.
Ezekről mind beszéltek az AFDS-en. Ott az AMD youtube profilja. Rengeteg AFDS előadás került fel. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha a következő fél év AAA címeiből hat alkotás bezsebelése nem ráfekvés, akkor nem tudom, hogy mi az.
A többi dologban az AMD APU-t hoz. A dGPU önmagában sem a fizika gyorsítására, sem a ray-tracingre nem ideális. El lehet vele lenni, de a Kaveri APU gyorsabb mindkét területen, hiába kevesebb a számítási kapacitása. Már annyiszor mondtam, hogy a GPGPU rákfenéje az adatmásolás. Ahhoz, hogy ez a rendszer működjön a host processzor és a dedikált GPU között adatot kell másolni, ami idő. A Kaveri APU az első olyan fejlesztés lesz, ahol a host processzor és az IGP ugyanazt a memóriát osztja meg. Ergo sosem kell adatot másolni, mert azonnal eléri mindkét erőforrás, így amíg egy PCI Express összeköttetésen folyamatosan vándorol az adat, addig egy APU számol. Ugyanezt csinálja meg az NV a Maxwell APU-ban. Ők is tudják ezt a problémát. -
Löncsi
őstag
Én nagyon keveset játszom... de vannak játékok amik érdekelni fognak, tény. De egyszerűen nekem az AMD betette a kaput az utóbbi időkben, illetve Physx számomra érdekes téma, tetszik, nomeg BF3-ban azért jó a Kepler ( nomeg nézegettem pár ray-tracing motort is, ezek sok esetben CUDA-only...). Ergó az AMD-nek is itt lenne az ideje, hogy ráfeküdjön a dolgokra.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Onnan, hogy én már látok eredményeket. Majd ti is látni fogjátok.
Már ezerszer leírtam, hogy a Dirt Showdown esetében a forward+ lighting effekt a számításigényes. Ha bekapcsolod, akkor a GCN elveszti az effekt nélküli sebességének a 5-6%-át. Ha bekapcsolod ezt VLIW és Fermi rendszeren, akkor azok -20-25%-kal fizetnek. Míg Kepleren -30-35% a deficit. Ettől az egy effekttől esik össze a Kepler a Dirt Showdownban. Az a gond, hogy ez az effekt rengeteg elágazásból áll, amit a GPU-k rühellnek, de a GCN-t már úgy tervezték, hogy jól kezelje az elágazásokat.
Ugyanez van a többi játéknál is (Ghost Recon Future Soldier esetében a GI, a Nexuiz mellett az SSDO, míg a Sleeping Dogs-ban az Extreme AA). A compute fáj a Keplernek, nem a sima grafika. Ha inaktív a compute effekt, akkor nincs gondja az architektúrának.Minden ismertetőben nincs benne. De mondtam, hogy írj egy olyan megfogalmazást, amivel kizárható az az 5 DX11-es játék, ahol erős a compute, és a lényege a szövegnek megmarad.
(#77) Löncsi: A nem szabványos dolgokkal már rég nem foglalkozunk. Itt szabványos API-ra épülő funkciókról van szó. Az extrák más lapra tartoznak.
A címek pedig, hogy kiket érintenek ... ez nagyon egyéni dolog. Téged például a Gaming Evolved játékok tudtommal nem érdekelnek, így gondolom nem játszol majd a MoH: Warfighterrel, az új Hitman, Bioshock és Tomb Raider részekkel és a Far Cry 3-mal sem, és az új Aliens játékot is elkerülöd gondolom. -
dfsz34
őstag
Azért, ha nem a múltnak hanem a jelennek és kicsit a jövőnek vesz valaki videókártyát, csak fontos információ már, hogyan boldogul a DX11-es játékokkal, mivel várhatóan ezek lesznek egyre többen.
Ha jobb a GCN DX11-re, akkor jobb, ha lemennek egyesek hídba miatta, akkor sem lehet ezen változtatni.
Nem beszélve az Nvidia túlárazásáról az AMD-vel szemben, ami most van.Hogy mi volt, a kutyát nem érdekli, hogy mi lesz, talán, de azt meg pontosan senki nem tudja, úgyhogy jobb a tényekből kiindulni.
Nekem nagyon is hasznos tudnom ezeket a dolgokat és már miért ne lehetne leírni egy Nvidia cikk alá is azt, hogy bizonyos területekre mi a javasolt.
Pl. az any video konverter csak cuda magokkal hajlandó együttműködni, tehát ha sokat akarok konvertálni, akkor megfontolom az Nvidia-t. Persze baromság csak egy program miatt Nvidiat választani, de ez is egy információ morzsa, amit meg lehet fontolni.
Nem vagyok elájulva a 650TI-től. Talán majd az ipon adja olcsón egyszer, ahogy ígérték, hogy lesz máskor is akció szerdánként és végigmennek az nvidia termékvonalon. Akkor talán megéri, egyébként nem, ez színtiszta logika.
-
Löncsi
őstag
De semmit sem ér az 5 db DX11 csoda ha nem olyan címek ami érinti az embert. Pl. Borderlands 2 is csak DX9..de ott van a Physx, ami Radeon alatt hajlamos beesni sebességet illetően.
Ezt csak azért írom mert elég egyoldalú a hozzáállás, ami feszültséget kelt és pont ezek a cikkbe beszúrt megjegyzések szétrombolják a cikk mondanivalóját. -
oliba
őstag
Míg nem csináltatok róla tesztet, addig honnan tudod, hogy mikor van a 7770 alatt és mikor nem? Most írtad, hogy nem lehet általánosan elmondani ezt.
Valahol ma volt linkelve, már nem tudom melyik topikban a 650Ti tesztje, de akkor direkt az első kattintásom a Showdown tesztre ment, amiben nem volt lassabb a 7770-nél és tudtommal ez a leg compute igényesebb játék szóval a többiben csak jobb lehet. Pl, de itt is van egy, ahol egál, de itt a másik kedvenc is, ahol szintén nem gyengébb.
Ezek miatt véleményem szerint nem lehet azt mondani, hogy annyira belerondítanak a 7770 és a 7850 közötti képbe, mert ott van. Ennyi erővel lehet hozni egy NV-s játékot is, ahol 7850-est lenyomja és akkor amiatt sincs a két kártya között teljesítményben.
(#73) Abu85: én teljes mértékben elfogadom, hogy compute részben nem erős, de minden egyes NV "ismertetőbe" beleírni ez megint csak erős. Az, hogy tesztben, vagy a fórumban leírjátok az teljesen rendben van, de így hírezni valamiről...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem kell úgy tervezni semmit. Nyilván az NVIDIA mérnökeinek az volt a priorítás, hogy a Tegrába kell valami. A baj az, hogy már jött 5 DX11 játék, ami érezhetően jobban fut a GCN-en, és ezt nem tudják páran megemészteni. Az NVIDIA is pontosan tudta, hogy a Kepler kockázatokat is rejt. Ezt belekalkulálták, legalábbis amatőr dolog lett volna erre nem gondolni.
Azzal, hogy a Fermi után 180 fokot fordultak a saját dolgukat nehezítették. Probléma nincs belőle, de az már gond, hogy aki új játékokat rak a tesztekbe, az már lefizetett, elfogult, boszorkány. Közben mi is történt? Ja igen. Raktunk új játékokat a tesztbe. Arról megint nem mi tehetünk, hogy a DX11-es játékok többségét az AMD pénzeli. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha drámát csináltok belőle, akkor az. Persze szerintem egyszerűbb elfogadni, hogy a Keplert ilyenre tervezték. Ennyi. Majd az NV-nek is lesz brutál compute architektúrája. Addig pedig ezzel elnavigálnak. Igazából nem csinálják rosszul. A DX11.1-et még csak meg sem említik, a reviewek a régi játékokra építenek, és a fogyasztás az jó. Ja és az UE4-gyel ugyanazt eljátszották, mint az UE3-mal.
-
#72
stargazerhu
aktív tag
stargazerhu
aktív tag
Tudom, nem túl szakmai, de csúnya ez a kártya...
Nincs benne anyag. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Hát ha ez neked szapulás, akkor nagyon komoly a fogalomzavar.
De írd le, hogy teszt nélkül, hogyan jellemezted volna a GeForce GTX 650 Ti teljesítményét. Mert általánosan azt nem lehet leírni, hogy mindig a HD 7770 és a HD 7850 között van. A compute igényes játékok egyszerűen belerondítanak ebbe. Ezeket ki kell venni a képletből és le lehet írni, ami utána van, hogy a kettő közé esik be a teljesítmény tekintetében.
Inkább cáfold meg, hogy nem igaz. Ja, hogy nem megy? Akkor erről ennyit.
Annyiszor elfelejtik a kedves fikázók, hogy sosem az újságíró mondja a cégnek, hogy légyszi heréljétek már ki a compute tempót, mert én minden cikkben erre akarok építeni. Életszerű mi? Vagy azt hiszitek, hogy titokban én terveztem így?
-
oliba
őstag
Ennyi erővel bármely "ismertető"-be oda lehetne írni, hogy ez meg az ennyivel és annyival jobb itt és ott, de nincs odaírva. Egyedül az AMD vga "ismertető"-be van odaírva. Még nem figyeltem fel olyan "ismertető"-re, ahol szapulták volna a másik gyártó termékét bármilyen módon. Nem vagyok NV van (GTX460-ról váltottam 7770-re fogyasztás miatt), de azért ez szerintem picit sok(k)
-
#68
Löncsi
őstag
Dark KillerX
#53
Löncsi
őstag
válasz
Dark KillerX
#53
üzenetére
Elég szépen ellép memória tuninggal... 7850 nyakán van.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Megreszelve. Köszi.
(#54) coonee: Ha neked nem számít az információ, akkor lépd át. De ettől még tény marad. Az FX idején sokan örültek volna, ha valaki leírja, hogy az SM2.0-ban el fog halni. Ettől a hardver nem volt szar, de a HL2-nél elhalt. Egy játékkal nem lenne gond, de már öt DX11-es játék van, ami erősebb compute hatékonyságot igényel. Igaz, hogy ezek közül csak kettő épít nagyon a compute-ra, de ezek elég hamar megjöttek.
-
oliba
őstag
Amikor kijön a Audi reklám, akkor a végén belemondják, hogy de ne vegyétek meg, hanem vegyetek mondjuk BMW-t, mert az sokkal jobb. Kb hasonló a szitu
(#57) coonee: te csak hónapok óta?
(#58) Dealer95: ha olyan világban élnénk, ahol mindent tudunk mindenről akkor szép világ volna az, de nem így van
-
#64
Fr@nkieWilde
senior tag
Fr@nkieWilde
senior tag
Szerintem a Gigabyte GTX650 Ti árát figyelembe véve, nem érdemes lecserélni a GTX460-kat, amiket kb. 25k körül lehet eladni. Akkor inkább egy kicsit meg kell cibálni a 460-as bajszát és már van is egy GTX650 Ti, és nem kell + 20-at kidobni az ablakon, hisz a 460 azért a tuningjáról volt híres. Majd ha esik kb. 10-13 ezret az ára (ami reális lenne), akkor talán érdemes lenne váltani.
Mellesleg a "zöldek" még mindig nem igazán a jó úton haladnak. Ez sem lesz az a kártya amit mindenki várt, hisz drága a teljesítményéhez képest és még mindig nagyon nagy a különbség a 660 és a 650 Ti közt...
-
subaruwrc
félisten
-
Dealer95
őstag
válasz
peterm711
#57
üzenetére
Csak nem mindenki bújja a teszteket és ha eddig nem tudott róla, akkor lehet, hogy felkelti az érdeklődését, utánanéz stb.
Nem mindenki ennyire tájékozott.
Minden tesztet úgy kell megírni, hogy az érthető legyen egy átlag user számára és ne kelljen visszakeresgélnie a régi tesztekben, hogy akkor most mi van.Ez egy tény.
Ha az AMD lenne rosszabb, akkor azt írták volna le. -
peterm711
aktív tag
Ok, nem is vitatom, de én mint pártatlan user akkor is elfogultságot érzek a szavai közt, hónapok óta más sem olvasni tőle, és mintha örülne is neki, hogy na azért is beleteszem, hogy milyen szarok vagytok... Leirta 1x,2x,5x tudomásul vettük, azt annyi, nem kéne állandóan ezt szajkózni.
-
peterm711
aktív tag
A legújabb DirectX 11-es programokban továbbra sem acélos a Kepler, így hiába a CUDA magok számának drasztikus növelése, a GCN architektúra hatékonyságával szemben még így is kevés. Ez ismét kihagyhatatlan volt. Miért kell minden egyes nv hirben azt sugallani, hogy a kepler mennyire szar és vegyetek inkább amd-t? Szerintem nektek pártatlannak kellene lenni, és a vevőre bízni, hogy melyik terméket válassza, nem pedig a sorok közé kódolni hogy az egyik milyen szar, mert ti szimplán a másikat favorizáljátok.
-
#53
Dark KillerX
addikt
Dark KillerX
addikt
Na itt látszik,hogy igazán mennyire is limitálja a karit a ram!
Asus 1GB-os karija OC-va 1135/1400Mhz-en így tolta a BF3-at
Majd pedig az MSI karija 1135/1655-ön!
-
#51
nonoka74
tag
cskamacska
#50
nonoka74
tag
válasz
cskamacska
#50
üzenetére
36000-ért találtam sima gtx560at!szerintem egyenlőre az lesz!
-
#50
cskamacska
addikt
nonoka74
#49
cskamacska
addikt
A GTX650Ti jelenlegi magyar kisker ára 45 ezer körül alakul. 47 ezerből már 1GB-os HD7850-et lehet venni, ami alapból 25%-al gyorsabb(sőt). Jelenleg nem éri meg.
Ha a HD7850 ára tényleg csökken, akkor később sem.
GTX560 egy picit gyorsabbnak tűnik, mint a GTX650Ti, de drágább is. -
MongolZ
addikt
Döbbenetes, hogy egy ilyen "gyenge" kártya nem sokkal (~15%) van lemaradva a 6870-emtől... A fogyasztása meg zseniális.
Oliverda és Abu felé lenne egy olyan kérésem, hogy ha lehet, tegyétek bele a tesztetekbe a 6870-et is (akár még az enyémet is odaadom a teszt erejéig...). -
BiP
nagyúr
A gigás 460 azért lassabb, mint a 6850 (5-10%-kal). Ha ez +10%-kal még gyorsabb, akkor megfelelő árban érdemes lehet cserélni.
Azt azért vegyük figyelembe, hogy a linkelt 45k-s ár induló ár. Ez lejjebb fog menni.
Ha lemegy 40alá, jó lesz ez, (persze csak ha a 7850 nem csökken le 40-ig.), akár 460-ról váltani (mégiscsak 2 generációval újabb kártya), 35-ért meg egyenesen best buy lenne. -
#42
mickemoto
őstag
csucsbicep
#23
mickemoto
őstag
válasz
csucsbicep
#23
üzenetére
GTX650 jóval drágább mint a 7750.Nem egy kategória árban csak teljesítményben.Akkor helyesbítek, egy olyan nv kártya sincs ami ár/teljesítményben egálba van valamelyik amd kártyával.
-
#41
Dark KillerX
addikt
Dark KillerX
addikt
Itt is teszt [link]! Azért OC-val elég szépen meg
Amúgy 38-40k környékén nagyon jó vétel lenne a 2GB-os verzió,de úgy gondolom,hogy ide már kevés a 128-bit,és a 16 Rop egység!
-
Omega81
senior tag
Ezt a vállalat úgy gondolja el, hogy az 1 GB-os modellt tulajdonképpen a két konkurens közé pozicionálják, így tulajdonképpen nem a versengés az elsődleges cél, hanem egy viszonylag nagy űrt próbálnak betömni Radeon HD 7770 és 7850 között, ami tulajdonképpen nem is rossz stratégia, sőt.
-
Keksz03
senior tag
na most ha minden igaz 1 héten belül esnek az árak AMD fronton, ha jól emlékszem 7850 pl 20$-ral lesz olcsóbb ami legrosszabb esetben is -4000 magyar forint!
sehol nem látom értelmét GTX660 alatt nvidia kártyát venni, ha csak nem a márkahűség! persze ez magánvélemény nem kell mindenki egyetértsen vele! -
#26
Keksz03
senior tag
mclaren777
#25
Keksz03
senior tag
válasz
mclaren777
#25
üzenetére
-
#25
mclaren777
senior tag
mclaren777
senior tag
Hmm. Eddig általam látott tesztek alapján jelentősen jobb a teljesítmény/fogyasztás mutatója, mint a 7770-esé..
Már csak egy jó ár kellene hozzá. -
#22
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Érdekes stratégia, a tesztet kíváncsian várom.
-
BiP
nagyúr
Köszi a tesztet. Ahogy nézem, számozásának megfelelően a viszonylag tág tartományú 650-660 között van, az előző generációhoz képest pedig az 560 és 560Ti közé esik be,
AMD oldalról meg a tág 7770-7850 közé, ahogy tervezték, az előzőekhez viszonyítva pedig a 6850-6870 közé.
40ért vagy alatta jó kis vétel lehet, főleg mert hiánypótló. -
Cifu
félisten
A referenciakártya mini-HDMI csatija osztozik a korábbi megoldások (pl. GTX460) problémájában: nagyon a kártya végére került a csati, így a(z általában hozzá adott) mini-HDMI -> HDMI átalakító nem fér el azoknál a házaknál, ahol a kártyák felett egy kiugró rész van (pl. a kártyák rögzítéséért felelős keret).
Amúgy az időzítése jó volt most a zöldeknek, jön a karácsony, ez az árszegmens pedig eléggé keresett.
-
Remélem, lesz majd olyan gyártó, aki tisztességes formájú kártyát is kihoz ebből a típusból, mert ez az Nvidia referencia rendkívül nyomorult.
-
#9
Physicist03
senior tag
Physicist03
senior tag
Kiváncsi leszek a tesztre, hogy lássuk mit tud.
-
#7
Solicidium
támogató
kovsol
#2
-
#5
Cobra.
őstag
csucsbicep
#4
Cobra.
őstag
válasz
csucsbicep
#4
üzenetére
Nem esett, csak kijöttek az 1Gb-os verziók olcsóbban. (legalábbis nem hallottam azóta változásról).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyetértek. Sok az olyan bolt ami 1-2 év múlva megszűnik és lőttek pl. a garinak.
Chocito-ra sikeredett
Ha a HD7850 ára tényleg csökken, akkor később sem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra / 12/256GB / Gyári független / 12Hó Garancia
- AKCIÓ! MSI MAG 325CQRXF QHD VA 240Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! LG 24GM79G-B 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Latitude 7480 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Lenovo Thinkpad Tablet X1 Gen 3
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest