Új hozzászólás Aktív témák
-
#170
Chaser
legenda
Quasi_modo
#169
Chaser
legenda
válasz
Quasi_modo
#169
üzenetére
Én csak saját példámból tudok kiindulni. Én tudom milyen "ajándékokat" adott az élet...nem részletezném. Ha nekem sikerült bárkinek fog, akarás kérdése. Van abban a mondásban valami, hogy a hit hegyeket képes megmozgatni
Azért persze nem árt tenni is érte. De bizony, a fejekkel van baj ahol ez nem megy. Ráadásul sok mindent lehet csinálni ami nem lokál függő. -
#169
Quasi_modo
nagyúr
Chaser
#168
Quasi_modo
nagyúr
Akkor pl. próbálj olyankor váltani, ha mondjuk vidéken élsz és közel távol 1-2 munkahely van. Ebből lehet választani Költözni viszont nem tudsz/nem akarsz/ nem lehet. Amit állítotok az sokszor még a nagyobb városokra sem igaz.
Ez csak egy példa. Természetesen tudok többet is az ismeretségi körömből de minek.
Ja és nem a fejekkel van a baj. -
#168
Chaser
legenda
Quasi_modo
#167
Chaser
legenda
válasz
Quasi_modo
#167
üzenetére
De, ez úgy működik. Ha az ember bízik magában tud váltani. Én is tudtam másba kezdeni, ezután is fogok tudni. Olyanok mellett amiknél legtöbb ember inkább felköti magát. Minden fejben dől el. Akik így gondolkodnak valóban másképp látják a világot, ez tény
De magas lónak nincs köze hozzá.szerk: Keresni kell a lehetőségeket és előbb-utóbb jönnek. Ha végképp nem működik elébük kell menni
-
rii
nagyúr
" .... Szóval vedd úgy, hogy provokatív voltam, de van mire ...."
semmi ... ismétlem .... semmi nem indokolhatja, h bárkit is provokálj a neten.
ami kb. a trollkodás fogalmát is kimeríti ....szóval .... további kellemes lollozást meg vazzezást meg low hanging fruitozást ... így kb. 40 évesen ....
szánalmashagytált volna meg inkább abban a hitben, hogy max. középiskolás vagy ....
-
vzozo
senior tag
Szó sincs trollkodásról, tudom, hogy mennyire nehéz váltani, és néha tényleg csak egy hajszál választ el attól, hogy napi 10 órát robotolsz egy szalag mellett, vagy éppen sikeres és boldog életed lesz egy másik szakmában és munkahelyen. A hajszál pedig nem más, mint a hozzáállás és a gondolkodásmód. Nehéz, sejtem, hogy az, mert sok ismerősömön látom, hogy képtelenek váltani, és inkább szopnak.
Szóval vedd úgy, hogy provokatív voltam, de van mire.A vindózos témát pedig felesleges feszegetned, te lehet "prütykölgetsz" (LOL), én meg kb. ebből élek 20 éve. És nem minimálbéren, szóval sejtheted, hogy van mögötte némi tudásanyag.
#163 Quasi_modo
De, pont így működik. Ez fejben dől el elsősorban,
#164 Jim Tonic
Mint már fentebb leírtam: akkor váltson, és legyen olyan munkahelye, olyan munkarenddel, hogy a családjával lehessen. Ennyi.
-
Az, hogy ki meddig van bent, megintcsak nem árul el semmit a munkaidőről és úgy általában az értékteremtésről. Lehet ugyanúgy 8 órát dolgozik, csak közben délután 2-kor kezdte a műszakot.
Viszont nem is kapcsolódik a témához. Valamiért bent kell lennie, és ez nincs jó hatással a családjára. A lényeg ez volt, nem az, hogy miért kell bent lennie. -
rii
nagyúr
9-től van bent
reggel 9-től
így már teljes a kép?ha 8 órát dolgozna, akkor szerinted???? Felhoznám a témát?
de felhoztam példaként, az "alig van otthon' példájaként.ha 8 órát dolgozna csak, akkor otthon tudna lenni a családjával
de 8 óra helyet 10-12-14 órákat is van bent., volt hogy 9-24-ig. meg volt már 9-másnap hajnal 1-ig, és gyere be 9-re ismét ...idéznék amúgy tőled:
" .... Áh, inkább hagyjuk, keseregj magadban, erre kár koptatni a billentyűzetet. .... "szóval akkor mit rágod még mindig a szart? feleslegesen ráadásul? mert már megint sikerült melléfognod
annyira kurvára megmondó ember akarsz lenni
de annyira kevés vagy hozzáfájdalmas olvasni minden postodat
a vazze-zol itt ... meg ez a "low hanging out" vagy mi ...totál benézel dolgokat .... túl sokat ...
" ... Ez annyira low hanging fruit, hogy le sem hajolok érte, mert számomra lenne megalázó válaszolni rá.
És ahogy továbbolvasok, vazze, te tényleg meg vagy róla győződve, hogy egy OS minősége és milyensége a UI kinézetétől függ... No comment. ..... "jah ... fruit ....
de amúgy meg ... részemről a "no comment",
ugyanis én ilyet sose mondtam. vitáztam a kinézete miatt, de nem a kiézetétől függ természetesen, hogy jó-e, (nem érdekel, honnan vetted ezt a fasságot, meg ne akard magyarázni nekem!!!!!) ...... nemrég, 1994 óta prütykölök dos linux windosw osx hackintos (volt picike sun solaris is) ....
úgyhogy nem te mondod azt hogy no comment, mert részedről már volt comment ... ugyanis postoltál ....néztem a bődületes fasságot, miszerint én a kinézet alapján itélem meg, és arra nem volt méltó a hülyeséged, hogy reagáljak rá ... én mondtam magamban, hogy "erre nicns mit írni b.zdmeg"
."the real no comment"
most is csak azért válaszolok, h szóljak, valami nincs rendben veled, hej!
mi a baj?
wacctöpráblem?
már megint megmondó ermber akartál lenni. és már megint kva-ra nem sikerült ...
.... de mér akarsz annyira megmondó ember lenni? hogy a heti-havi elírásomon is duplán pörögtél? jólesett mi?
ezt látod a fórumon, a nagyoktól ... hogy bekussoltatnak másokat, és te is ezt szeretnéd? keresed a gyenge pontokat, ahol beleköthesz? így vitázol? Hogy ha már igazad nem lehet, akkor keresel egy hibát ....... vagy csak simánt trollkodsz, és ezt élvezed?
utóbbi esetben, mint már korábban, szépenmegkérnélek ....
szakaggyá má le rólam he' 
pláne h szerinted kár koptatni a bill-t.
-
vzozo
senior tag
és mondja h már érzi otthon, ...... h kezd szétesni a család ... pedig még "csak" este 8-9-10-ig van bent.
Az, hogy ki meddig van bent, megintcsak nem árul el semmit a munkaidőről és úgy általában az értékteremtésről. Lehet ugyanúgy 8 órát dolgozik, csak közben délután 2-kor kezdte a műszakot.
#160 Quasi_modo
Egyrészt vannak hétvégék.
Már akinek.
Neked is ajánlott irodalom: Monty Python - Four Yorkshiremen
Egyébként ez egy céltalan beszélgetés, akinek nem tetszik a munkahelye, váltson. Lehet, hogy nem lesz egyszerű, de hát ha bele sem vág, akkor az csak annyit jelent, hogy annyira mégsem rossz az a jelenlegi hely, hogy erőfeszítéseket tegyen egy jobb érdekében... Ennyike.
-
rii
nagyúr
" .... Szerintem ennyi elég volt, mert úgysem fogjuk meggyőzni egymást semmiről, illetve nem is az a fórum célja. .... "
persze, hogy nem ez a cél .-)
én egy kicsit nagy dózist kaptam, és most menekülök ki a világból .-)
őszintén kívánom, hogy másnak ne okozzon ekkora törést a rendszer.(#154) vzozo:
nagyon szeretesz ezen pörögni, pedig tudod, hogy csak elírtam a havi helyett heti-t írtam
bocsáss meg, hogy ezt írom, de megyek bele a veled való beszélgetésbe, .... főleg mikor már pszichoilógushoz is el akartál küldeni a kényzseres vásárlásom miatt -
AusWolf
őstag
válasz
Jim Tonic
#152
üzenetére
Azért ne általánosítsunk sem a mai, sem a régen élt embereket illetően. Az emberek szeretik a falusi életmódot alapul venni amikor arról beszélnek, hogy milyen volt "a középkori élet". Azt viszont elfelejtik, hogy már ezer évvel ezelőtt is voltak Európában városok, és már akkor sem kellett mindenkinek hajnalban kelni, hogy megetesse az állatokat, illetve egy városban télen is akadt tennivaló bőven. Inkább talán arról van szó, hogy az iparosodással fixálódtak a munkaórák, így egyrészt felmérhetővé vált, hogy ki mennyit dolgozik, másrészt így mindenki azt mond a "régi" ember munkaóráiról amit akar.
-
vzozo
senior tag
válasz
Jim Tonic
#152
üzenetére
Van, és tudom menedzselni. Kollégákat látok 2-3 gyerekkel is, szóval valószínűleg nem lehetetlen.
Egyrészt megtehetem, hogy nem egyben napközben húzok le annyit (és nyilván nincs is minden nap 10+ órányi munka, a kilengéseket viszont tudja tolerálni a család), hanem még korán reggel vagy este amikor a többiek alszanak. Ez nagyon egyedi és helyzetfüggő.
Másrészt az ember talál módot rá, ha nagyon meg kell oldania egy problémát. Nehéz de nem lehetetlen.
És azért sem fogok belemenni virtuális farokméregetésbe, hogy ki-mennyit dolgozik, és ez milyen áldozatokat kíván - mert egyrészt a munkával töltött óráknak nulla köze van a hatékonysághoz, értékteremtéshez és a fizetéshez, másrészt a végén még újra előjön a topiktárs a heti 200 ledolgozott órájával. Ajánlott "irodalom": Monty Python - Four Yorkshiremen
-
Van családod? Mert akkor nem írnál ilyeneket.
Elég sokaknak sikerül, még a napi 10-12 óra mellett is boldog és családos életet élni. Aha, persze. Naponta megnézi, hogyan fejlődik a csecsemő, játszik a gyerekkel, segít a gyereknek a tanulásban, stb. Nekem egy 3,5 éves, és egy 5 hónapos fiam van. Ha 1 órát túlórázok, már észreveszi a gyerek. Kíváncsi lennék, mit tudnék velük foglalkozni, ha mondjuk 8-20 között nyomnám. Semmit.
Előtte simán napi 14-16 óra munka is volt, reggeltől-estig, a gyerekek számára is. Ez egy bődületes marhaság. Elosztva egy évre, naponta 3-4 órát dolgoztak maximum. Novembertől márciusig csak minimális munka maradt, aztán pedig délelőtt és délután dolgoztak, de délben órákat pihentek. Átlagban jóval kevesebbet dolgoztak mint a mai ember. Ebben áll egyébként az ipari forradalom legnagyobb ellentmondása. Azt mondták (és ezt szajkózták a XX. századig), hogy a gépiesítésnek köszönhetően egyre kevesebbet kell majd dolgoznia az embereknek, ehelyett egyre többet, egyre magasabb korig dolgoznak.
-
vzozo
senior tag
Vazze, elhamarkodottan írtam reggel, hogy bambano viszi a nap posztja címet!
amikor lehúztam olyan 12 évet, amibe kb. kikészültem ... több éven át átlagosan: heti 160 munkaóra mellett volt még 100 óra túlórám
Hint: egy hét 168 órából áll... Irigyellek, mert valami hihetetlen időkibővítővel kellett, hogy rendelkezzél. Néha nekem is jól jönne.
és napi 8 .. rosszabb esetben 10–12 óra munka mellett mikor tudod a saját életetdet élni?
Elég sokaknak sikerül, még a napi 10-12 óra mellett is boldog és családos életet élni. Egyrészt vannak hétvégék. Másrészt alapból 20-25 szabadnap Magyarországon, máshol akár több is.
Egyébként pontosan mit is szeretnél? A 8 órás munkanap az ipari forradalom / XX. századi gépesített gyárak hozták el. Előtte simán napi 14-16 óra munka is volt, reggeltől-estig, a gyerekek számára is. Azt sírod vissza?
Aztán ez az egész fejtegetés a "fogyasztói társadalomról"... Áh, inkább hagyjuk, keseregj magadban, erre kár koptatni a billentyűzetet.
-
AusWolf
őstag
Hogyan akarod egyenlően elosztani a Föld javait? Neked gondolom csak egy 100 négyzetméteres földdarab kell, hogy házat építs. Gondolod, hogy ez nem kisajátítás? Miért illetne az meg pont téged? Miért pont 100 négyzetméter? Miért nem 50? Vagy 150? Mi lesz azokkal, akiknek pont ugyanaz a földdarab kell? Nekik is ugyanannyi joguk van hozzá, mint neked, nem? Illetve mi lesz azzal a számítógéppel, amiről a kommentedet írod? Miért nem adod nekem? Nekem is ugyanannyi jogom van hozzá, mert a Föld erőforrásai, amiből a gépet is építették, mindenkit megilletnek! Túl sok a kérdés, túl sok a vitára való lehetőség. Ezért bukott meg a kommunizmus is.
"Szabadon tartott rabszolgák..." miért lennék rabszolga? Olyan dolgot tanulok, amit szeretek, szabadidőmben olyan dolgokkal foglalkozhatok, amiket szeretek, olyan családom és barátnőm van, akiket szeretek. Azért vagyok rabszolga, mert fizetni is kell az életért? Na és? Mindennek megvan az ára, számomra ez többek között a tandíj, és az a kétmillió forintnyi diákhitel, amivel az államnak tartozok. Valaki előállítja ezeket a javakat, amikért fizetek. Ha mindez nem lenne a nyakamban, akkor kapálhatnám magamnak a földet, hogy legyen mit ennem. Az se lenne egy hajszálnyival nagyobb szabadság sem, és a velejáró stressz se lenne kisebb, főleg amikor a jég elviszi az egész termést, és oda az azévi élelmem.
A városi élet is hozzáállás kérdése. Valakinek tetszik, valakinek nem. A szennyezett levegő engem is zavar néha, de a falusi élet unalmát sem kívánnám magamnak.
Nagyon szépen le-"művelt rabszolgáztad" az egyetemistákat, ellenben hozzátenném, hogy nem mindegyikünk művelt, illetve nem azért jár az ember egyetemre, hogy kevésbé legyen rabszolga. Ezt mindenki jól tudja.
Légy szíves ne vedd elő az "én öregebb vagyok nálad" lapot, mert nem akkora ász, amekkorának az emberek hiszik. Neked is van egy életed, és tudod, hogy mit akarsz. Nekem is van egy, és én is tudom, hogy mit akarok. A kettő nem egyezik, na bumm. Az életkor nem jogosít fel arra, hogy megmondd, hogy mit gondolok jól, és mit nem. Arról nem beszélve, hogy kamasz koromban pont ugyanúgy láttam a világot, mint te, csak aztán kinőttem belőle.
Sajnálom, ha neked 10 órában kellett egy olyan munkában robotolnod, amit nem élveztél. Viszont kérlek, vedd azt észre, hogy nem minden ember utálja a munkáját, illetve nem minden ember a munkáján keresztül éli ki magát. Még egy 10 órás munkásnak is van kötelezően előírt szabadideje, amiben a maga ura lehet.
A "mindenki rabszolga" dologról pedig annyit, hogy te talán sokat agyalsz ezen, én viszont addig szabadon csinálok bármi mást. Én úgy látom, hogy kettőnk közül te vagy a rabszolgább, mert téged fogva tartanak a gondolataid, míg engem ezernyi hasznos és érdekes dolog köt le.
"Szabad vagyok! - mondta a majom.
Én viszont nem - mondta a rács -, mert én majom köré vagyok zárva."Szerintem ennyi elég volt, mert úgysem fogjuk meggyőzni egymást semmiről, illetve nem is az a fórum célja.
-
arnyekxxx
veterán
-
rii
nagyúr
miért kéne a javakat egyenlően elosztani? ...... ugye az megvan még, hogy én ezt az energia erőforrásokkal kapcsolatban írtam? ..... és talán azért, mert senkinek sincs joga ahhoz, hogy kisajátítsa, ..... azért ..... az egész rendszer szar. amiből energiát nyerünk, az a föld energiája. senki sem tehetne rá hasznot, kihasználva, hogy szükségünk van a mindennapi élethez elektromos áramra, fűtésre .... (ja a gáz is milyen aranyos ... bevezették, olcsón ... majd szélpoen feltornázták az árát .... fogyasztói társadalom)
próbáld már meg "földön kívülről" szemlélni az egészet.
vannak a földön nyersanyag erőforrások, a földön, ahol már közel 7.000.000.000 ember él, és kiválságosok csoportja birtokba vesz egy gázlelő helyet az északi tengeren, és ő azon pénzt keres, Te pedig el sem tudod képzelni, hogy a gázszámlád voltaképp mennyi lenne, ha csak az üzemeltetés-fentartást kellene fizetni, és nem az ő hasznukat is .... de pénz-, haszonorienált világban élünk* .... vannak feltételezések arról, hogy a hidegfúzió már létezik, csak épp anayagi érdek nem fűződik hozzá globális méretekben ... amíg van olaj, meg kell csapolni a népeket" .... A fizetésedet a munkába fektetett időért, energiáért és felelősségért kapod, nem csak úgy random. Az önellátás szép példa, de az sem alanyi jogon járó javakat jelent. Egy önfenntartó maga teremti meg azokat a létszükségleteket, amiket mások a boltban vesznek meg. . .... " .... idő? enrgia? feleősség? .... fizettem idővel is energiával is és felelősséggel is ... épp ebbe rokkantam bele .... minden hléten nyomdai leadás, hiba egy sem lehet benne, ... csürtökön leadtuk, p-h-k-sze, izgulás volt -e benne hiba, csütörtökön meg megint nyomdai leadás .... egy perc nyugtom nincs, azpon parázok, h van -e benne hiba ... és mivel az ügyfél minden újságot szanaszéjjel b.sz
" .... A vásárló a pénzével fizet, az önfenntartó pedig az idejével. Kinek miből van több .... "
és ki hol akarja elvégezni az adott munkát ... mert az sem mindegy ... városnban koszban bűzben, vagy kint a jó levegőn?" .... Én csak azt nem támogatom, hogy mindenkinek így kelljen gondolni. .... "
és ezt ki akarja? mondtam én valaha ilyet, h mindenki menjen ki a földekreMMMM ....
tudod ki akart ilyet? Pol Pot .-O és tudod mi lett a vége? közel 2.000.000 halott." ..... Nem mindenki a fogyasztói társadalom rabja, akinek okostelefonja van. .... "
én ezt egy szóval se mondtam
én azt mondtam, h mindenki a fogyasztói társadalom rabja
(akkor fogod megtudni, hogy rab vagy, mikor szabadulnál, de nem tudsz, ha nem is akarsz szabadulnim, akkor ez fel sem fog benned merülni ....)szabadon tartott rabszolgák vagyunk
a diplomások pedig szabadon tartott művelt rabszolgákTisztelkettel szeretnélek megkérni, hogy "végzős hallgató" létedre nem oszd nekem kérlek az észt, amikor lehúztam olyan 12 évet, amibe kb. kikészültem ... több éven át átlagosan: heti 160 munkaóra mellett volt még 100 óra túlórám
majd ezek után érveljél nekem a fogyasztói társadalom mellett, ha ,megtapasztalod - ne kelljen - amikor sz.rni van csak idő kimenni, ebéd a gép mellett, munka közben éveken át (!!!!), és ezt nyomni 10h–24h-ig, sokszor szombat vasárnap, olyan munkával, amit jobb esetben is csak unsz, rosszabb esetben utálod, hátad közepére nem kívánod. ha este 10kor mentem haza, már örültem. 11kor mát húztam a szám, éjfélkor már szar volt hazamenni ... de legszararabb hajnal 2-kor ... volt h haza se mentem, inkább ottaludtam
" .... Életben maradni =/= élni. .... "
jéé én is pont ezt mondom, csak én ellentétben Veled tudom miről beszélek.
mert "Más életét éni" sem egyenlő azzal, hogy "élni"
és napi 8 .. rosszabb esetben 10–12 óra munka mellett mikor tudod a saját életetdet élni?
mikor napközben másnak a fasságával kell foglalkoznod. még ha szereted is azt amit csinálsz - ami ritka és szerencsés - akkor is szinte biztos, hogy ha megtehetnéd, nem azzal foglalkoznál. És akkor vegyük a nagytöbbésget, aki a háta közepére sem kívánja amit csinál. árufeltöltők, benzinkutasok, pnzttárosok. iszontató szterssz, munka, felelőség a 0 fizetésért. Ez .... a fogyasztói társadalom.az önfetartó magának csinálja amit csinál, és _otthon_ ... nincs munkábajárás, nincs ingázás, nincs tömegközlekedés, nincs forgalom - mert aztért nem kis stresszfaktor akár BKV-zni is , akár kocsiban ülni is, akár cangázni is, akár gyalog menni is a városban ... állandóan figyelni kell mindenre, míg már beérsz is.... csodás!!!!
" .... vagy kimegyek a természetbe kikapcsolni az agyam. ... "
ja ... BP-en ez nem egyszerű feladat, mert a "természet", ami ugye nem a margit sziget, az jó 20-30-40 km-re van minden irányban .... pont ezért (is) szeretnék kimenni, mert nincs kapcsolatom a természettel, és az hogy hetente egyszer tekerek 50-100 km-t kint a határban ... az nem kapcsolat ... az csak vizit ...." .... és 10 perc alatt megvenni mindent ami az életbenmaradáshoz kell. ... "
jah ... királyság .... jó kis génkezelt sz.rok, spanyol paradicsom, zöld banán, narancs, citrom, aminek a héját olyan anyaggal kezelig le, hogy még a dobozban is érjen, mert milyen zölden szedik le a banánt, ha még ideérve is sokszor zöld, vagy alig érett.
a boltban vagy hulladékot tudsz venni, vagy tényleg jól kell keresned, ha minőséget szeretnél. (olyan minsget, ami kijön a földedből, olyan jót sosem fogsz venni az áruházakban." .... A pénz és a technika nem teszi tönkre az embert, csak lehetőséget ad bizonyos dolgokra, ha ésszel használjuk őket. Ha te nem kérsz ezekből a lehetőségekből, az a te döntésed. .... "
a pénz tette tönkre az egész világot, .... a technika jelen korunkban pont h csak arra elég, hogy ezt elfeledtessék velünk, ... pótlék, cirkusz.*szóval de ... a pénz teszi tönkre az embert. és az annak egész nap való hajkurászása, mert tolják az arcba a kölönböző fogyasztási cikkeket, és mivel hatással van az emberre, ezért mindenki pórbálja őket elérni. És ebbe az örökös körforgásba feledkezik bele úgy az ember, hogy az élet elrohant mellette ....
nézd meg ... nincs elégedett ember ... nincs aki azt mondaná, h már nem akar ezt venni, nem akar azt venni ... mindekinek kellenek az újabbnál újabb cuccok ... ez a fogyasztói társadalom. sosincs vége.
irihgylem, akinek ez jó. tényleg.
de szerintem már az sem egészséges ahogy a városban élünk
pár méterre jobbra balra alulról felülről mindig lakik valaki ... nekem ennél nagyobb tér kell ... -
Apollyon
Korrektor
"Elszomorodva gondoltam arra, milyen rövid is volt az emberi értelem álma. Az emberiség valósággal öngyilkosságot követett el. Kényelemre és jólétre törekedett, kiegyensúlyozott társadalmat akart, amelynek az állandóság és a biztonság a jelszava; reményei teljesedtek, és végül ide jutott. (...)
Van a természetnek egy törvénye, amellyel rendesen nem számolunk: hogy a találékony, tevékeny értelem a folytonos változás, a veszedelmek és a gondok jutalma. (...) A természet csak akkor szorul rá az értelemre, ha a megszokás és az ösztön már felmondja a szolgálatot. Ahol nincs változás és ahol nincs is szükség változásra, ott az értelemnek semmi szerepe. Csak azok az állatok értelmesek, amelyeknek szükségleteik megszerzésére rengeteg veszedelemmel kell megbirkózniok."
H. G. Wells: Az időgép (1895)
-
vzozo
senior tag
az sem érv, hogy az xp elavult. az érdemi hibákat ki lehetett volna javítani
Mondod ezt te, nyilván a Windows termékek alapos ismeretének teljes birtokában. Kit tisztelhetünk személyedben, az MS melyik fő-fő architektje vagy, hogy ennyire kened-vágod a témát? Egyébként nem linuxos vagy te véletlenül?
Ez annyira vicces/szánalmas volt, hogy mára be is zárhatom az internetet, mert ennél jobb már nem is lesz.
Jah, és segítek: javították ám azokat az "érdemi" hibákat, bármit is jelentsen ez a szó ebben a kontextusban a számodra. A javított verziókat úgy hívják, hogy Vista, 7, 8.x, 10...
-
#133
bkercso
nagyúr
homlokorra
#9
bkercso
nagyúr
válasz
homlokorra
#9
üzenetére
A nagy cégek (Google, Microsoft, ki tudja még mi) mind komolyan ráfeküdtek a neurális hálózatok fejlesztésére. Ez igenis mesterséges intelligencia. A Google-fordító pl. realtimeban fordít képről - offline, lassú telefonon is! Öntanulási folyamattal programozták fel, példabetűkön/-szavakon keresztül. Megtanulta felismerni a különböző képpen torzított szavakat stb.
Ugyanez megy képre, hangra, emberi szokásokra, vásárlási tevékenységre, tartalomfogyasztásra stb. Már a közvilágítási lámpatestek is mozgás- és időjárásérzékelősek és neurális hálózatot tesznek beléjük. Egy ideig részt vettem ilyen fejlesztésben. -
gabor7th
addikt
"a teljes windowsos termékvonal arról szól, hogy az ms tolja az eladásokat a bevétele érdekében. ezt nem hányjuk a szemére, mert azért kapitalista, hogy ezt tegye, de ez minket ne tévesszen meg."
Ez így egyre inkább nem oké, mert egyre fontosabb szerepet kapnak ezek a programok. Egyszer talán még közműnek lesznek nyilvánítva. -
bambano
titán
mi lett volna például, ha a vista meg a 8.0, 8.1 kompletten kimarad?
mármint azon kívül, hogy az ms részvényeseinek kettővel kevesebb hamburger jutott volna.meg mi történt volna, ha a w10 érdemi változásait belerakják a w7-be és így a w10 is kompletten kimaradhat? másik két hamburger mínusz, azon kívül semmi.
az meg, hogy a leghosszabban támogatott oprendszer, nem szakmai érv. a valódi helyzet az, hogy erőszakkal kidúrták a piacról az xp-t, mert minden sales főnök redmondban sugárban hányt a gondolattól, hogy kint van egy oprendszer, ami helyett még mindig nem vettek másikat tőlük. pedig lehetett volna egy darab könnyebbsúlyú oprendszerük xp alapon, meg egy nehézsúlyú (mint a szerver verziók) tuningolt w7 alapon oszt jónapot.
az sem érv, hogy az xp elavult. az érdemi hibákat ki lehetett volna javítani, annyi idő alatt meg pláne, ahányszor a vista új határidőt kapott.
a teljes windowsos termékvonal arról szól, hogy az ms tolja az eladásokat a bevétele érdekében. ezt nem hányjuk a szemére, mert azért kapitalista, hogy ezt tegye, de ez minket ne tévesszen meg.
-
bambano
titán
ez a támogatás nézőpont kérdése.
elfogadhatjuk, hogy csak néhány verzió támogatását tudják megoldani. a valódi kérdés az, hogy melyik verzióét. ha nem rohannának előre a verziókkal, akkor nem lenne olyan sok újabb oprendszer az xp után, így az xp is beleférne a néhány támogatható verzióba. -
rii
nagyúr
sötétség
az uralja a te elmédetén annyit mondtam, hogy sokat költöttem, te pedig ki akarod találni az okát? hozzáköltesz?
be kellett volna fejezned, mielőtt elkezdted
mert azért költöttem ennyit:
- jó lett volna egy tv- megvettem
- havercsajnak csaj egy crt-je volt
- és mivel nem olyan ember vagyok aki el tudja názni a barátaiank nincs meg az ami nekem már megvan, így vettem neki
- tv, lapipő. mixer, foto, basbzsák, hifi
- másik havercsaj jobban áll anyagilag, neki csak hifi, fotovolt amiből havercsajnak jobbat vettem mint magamnak
mert a barátom ... érted?
nem tudom nézni, ha nekem van, a környezetemben másnak meg nincs ... ennyiúgyhogy szépen megkérnélek, szakaggyál le rólam, mert nagyon kezd elegem lenni a kóstolgatásokból
-
vzozo
senior tag
#82 rii
Ebből nekem sok minden lejön, csak az nem, hogy a marketing és a fogyasztói társadalom hogyan jön a képbe. Egy szomorú történetet látok egy olyan emberről, akinek komoly magánéleti és/vagy önértékelési problémái voltak, ezért a pénzszórásba menekült. Nem vagyok pszichológus, nem tudlak és nem is akarlak elemezni, de azt tudom, hogy a probléma valós és létezik.
Gratulálok, komolyan, ha ezt hátra tudtad hagyni, és "gyógyult" lettél.
Mivel csak ide-oda csapongsz a hozzászólásodban, és habár néhány értelmes gondolat is el van rejtve egy szerinted értékes-felsőbbrendő mágikus mázban, ezért csak egy dologra reflektálnék még: hogy mi a "szükséglet". Nézz utána pl. a Maslow piramisnak, és akkor rájössz, hogy a napi 2000 kalória az ugyan szükséges, de nem elégséges feltétele a boldogságnak.
(És mielőtt újra nekikezdesz a mantrának: nem, a csillió forintba kerülő tévé, bútor, autó sem az. De van arany
középút mindenben.)#83 bambano
Előre megmondtam, hogy nem fogom a fotóbuzik ilyen irányú kérdéseit kielégíteni, szóval képzelj el valamit, és röhögj rajta nagyokat. Jó szórakozást így estére!
#85 arnyekxxx
Ismerkedj meg a "good enough" fogalmával, az élet egyéb területein is sikerrel alkalmazható!
#89 rii
Ez annyira low hanging fruit, hogy le sem hajolok érte, mert számomra lenne megalázó válaszolni rá.
És ahogy továbbolvasok, vazze, te tényleg meg vagy róla győződve, hogy egy OS minősége és milyensége a UI kinézetétől függ... No comment.
#115 TomMusic
Már tényleg minden technikai feltétel adott, hogy jobbá tegyük a Világot, de nem nagyon látni a jelét se..
A mondásod első fele vitatható, a második fele pedig egyszerűen nem igaz. Nyisd ki a szemed, és láss.
-
-
AusWolf
őstag
Miért kéne a javakat egyenlően elosztani? A fizetésedet a munkába fektetett időért, energiáért és felelősségért kapod, nem csak úgy random. Az önellátás szép példa, de az sem alanyi jogon járó javakat jelent. Egy önfenntartó maga teremti meg azokat a létszükségleteket, amiket mások a boltban vesznek meg. A vásárló a pénzével fizet, az önfenntartó pedig az idejével. Kinek miből van több.
Egyébként szép gongolatok azok, amiket leírsz. Én csak azt nem támogatom, hogy mindenkinek így kelljen gondolni. Én például végzős nyelvszakos hallgatóként nagyon nem örülnék, ha a földekre lennék zavarva, és magamnak kellene megtermelnem a mindennapi krumplimat. Jobban szeretem a napomat olyan dolgok tanulásával és gyakorlásával tölteni, amiket szeretek, aztán bemenni a boltba, és 10 perc alatt megvenni mindent ami az életbenmaradáshoz kell. Szabadidőmben pedig azt csinálok, amit akarok. Ha akarok, akkor egész hétvégén játszok a gépen, vagy beszélgetek a barátnőmmel Google Hangoutson (amit modern technika nélkül nem tehetnék meg), vagy akár olvasok egy könyvet, vagy kimegyek a természetbe kikapcsolni az agyam. Életben maradni =/= élni.
Nem mindenki a fogyasztói társadalom rabja, akinek okostelefonja van. A pénz és a technika nem teszi tönkre az embert, csak lehetőséget ad bizonyos dolgokra, ha ésszel használjuk őket. Ha te nem kérsz ezekből a lehetőségekből, az a te döntésed. Ettől nem leszel se jobb, se rosszabb ember. Csak ennyit akartam mondani.
(#97) Melorin:
-
TomMusic
őstag
Hát ezt bírom, ezt az MI-t mindig meglebegtetik. Asimo-t pl. már tizenéve fejlesztik, és azért még az is elég messzi van a MI-től.
Egyébként ezekben az években dőlt el a Föld és az emberiség sorsa. Már tényleg minden technikai feltétel adott, hogy jobbá tegyük a Világot, de nem nagyon látni a jelét se.. Na nem álszenteskedni akarok, de majd egy párszáz év múlva bizony szidni fogjuk magunkat..
Elég gáz, nem? Hogy az Ember ennyit ér...
Na most jó gonosz voltam.
Szerk.: ennek a "felmérésnek" meg 0 értelme van. -
rii
nagyúr
válasz
Synthwave
#111
üzenetére
küzdöttem sokat
eskü .-(
havercsaj anyukája izzé porrá csócsálta a hallójáratomat
kaptam is a ph-n skype telepítőketde a végén min'meghalt .-(
(#110) gabor7th:
hát ez télleg durván hangzik .-O
az erőszakos áttérítési hullám engem is kiakasztott
.. de ezek ellenére a win10 sikere garantált, nem? -
gabor7th
addikt
Hát a Win10-zel kapcsolatban voltak problémák, amikről született pár cikk, én is emlegettem párszor a blogomban... Erőszakosan akarják rád tukmálni, kémkedés ami igazából kikapcsolhatatlan, akaratod elleni frissítés, és mások. Alapvetően jó lehetne nagyjából csak pl. vannak ezek a dolgai ami sokaknak nem tetszik.
-
rii
nagyúr
más cégek érdekes módon a felhasználót (is) szem előtt tartják
nem csak az éves hasznotaz meg hogy előre tudta meddig fohja támogatni ... hát persze ... az xp azért volt bűnocsmány, h legyen valami vonzó a win7-ben mindenki számra ... mikor megláttam 2003-ban az xp fos paint-ben összetákolt, igénytelen xp-style-t, egyből tudtam hogy ez koncepció ... ronda xp, hogy a követgkezőt jobban el lehessen adni
- már ez is, .... azért használj egy randa desgn-ú rendszert évekig, mert ő már akkor eltervezte az egészet, amikor még a boltok piacain se volt
(#106) gabor7th:
mért hasalna el?
jól kitalálták, és az xp-től kezdve szinte jó oprenddszerik voltak
xp, win7, a w10 is jó - bár utálom az ms-t, de szerintem jó oprendszerik vannak (otthoni, meg munkaállomásnak) .... (de hozzátenném, dos 5.0-n kezdtem, win 3.11, win95-98, win2000, win nt 3.51 .... ) -
Grodd
tag
Tudni tudna, de miért akarna? Világosan ki volt jelölve az EOL dátum a megjelenés idejében is, amire még pusztán jófejségből ráhúzott a MS ( nameg üzletpolitikai okokból: azért, mert a Vista brutálisan sokat csúszott - többek közt a botrányosan sz*rra sikerült XP kényszerű foldozgatása miatt - másrészt azért mert a Vista meg piaci szempontból nem volt egy sikersztori. De miért támogatná még mindig? Hol térülne ez az extra támogatás meg?
-
rii
nagyúr
válasz
Synthwave
#99
üzenetére
jah
de pld. a skype-ot is kicsinálták xp-re .... már nem tudtam feltenni
így ment havercsaj anyukájának, a t41-esre egy Antix Linux
skype-pal(#100) Grodd :
az ms nem tud, vagy nem akar megengedni magának erre egy gárdát?
csak a biztonsági frissításek kellenének ....
addig kell nekik az ember. amíg megveszi az xp-t
most vegye meg a win7-ettöbbmilló xp-felhasználót húztak le a wc-n, morális értelemben
-
Ranko
csendes tag
-
rii
nagyúr
a Te reakcióddal nem tudok mit kezdeni
meg az én véleményem is mit számít most bárkinek is?
amúgy én csak az ennek a cikknek a kapcsán írtam az esztelen vásárlás ellen, a generált igények ellen, mert az emberek nem veszik észre, hogy meg vannak vezetve. el van húva előttük a mézesmadzag.
ha majd kijönne az MI-os telefon, hanyan ugranak majd rá? nagyon jü marketing fogás ....te esztelenül váásrolsz?
nem.ezért írtam, h magadra vetted, .... és én _ezzel_ nem tudok mit kezdeni.
sokáig voltam ebben a vásárlásokban, méllyen, 12 éven át, és megcsömörlöttem. ... ennyi.
távolabbról szemlélem az egész világot már, és úgy gondolom tisztábban, objektívebben meg tudom itélni ezeket a globális folyamatokat, mint aki számára nem létezik más, és az orra veri fogyasztói társadalom bálványát, a kirakatüveget.
.... és ez a döbbenetes.
mert kvra természetellenesen élünk, a "civilizációnkban"
hogy a föld meg belerokkan ebbe a nagy hajtásba, ebbe a túlzott gyártásba, arról ne is beszéljünk.ésszel kéne csinálni az egészet .... de a föld nagyrésze belerokkan a robotba, és cserébe kapják ezeket a vackokat, tv, kocsi, telefon ... köszönöm szépen, én ezekből nem kérek.
nekem a föld kell
én élni akarok
nem létezni, se nem vegetálni .... meg akarom élni a napjaimat szabadon, nem egy koszlott reklámügynökségen, ahol adhattak 300.000-et, de nem leszek tőle boldog, mivel azt kell egésznap csinálnom, amitől más boldog, és nekm szar .... majd veszek egy 46"-os TV és attól legyek boldogabb?csináltam ... nem megy.
materiálos dolgook nem adnak boldogságot.
a pénz sem boldogít, csak sz.r ha nincs. na ezért szeetnék önfentartó lenni ....minden embernek el kellene gondolkoznia, hogy élet-e ez, hogy 40 éven át robot, majd nyugdíjas korodra leszel szabad?
mert ezt adja a fogyasztói társadalom.
ez ellen pofázok csak. mert szerintem ez nem élet.
és szerintem sokan menekülnének belőle, csak a lehetőségek erre nincsenek megadva, ... hogy szabadon élhess .... és hogy ne vedd észre, kapják az emberek ezt a sok szart.mert a II WW mögött se hitler állt, hanem amerika, aki megelégelte, h a németek nem tudjék fizetni a francia hadisacr miatt nekik vissza a felvett pénzt, és kerestek egy radikális vonalat, aki beintene a franciáknak - így találtak rá a német náci pártra, és a zsidó watrburgok kezdték el pénzelni hitlert ... elég kegyetlen fordulat, hitler ezt miként viszonozta ....
nem azt szeretném sugallni, h a fogyasztói társadalom csak azért állít elő ilyeneket, h az embereknek jobb legyen, hogy az ermberek befogják a szájukat ... de mindenképp pont kapóra jön ..... az az érdekük, hogy a fogyasztüó társadalomban tartsák őket. kenyeret és cirkuszt a népnek!
és az is miért van, hogy itthon is tolják a 3 gyerek 4 kerék 5 ajtó programot?
szerény véleményem szterint azért, mert ami kialakult rendszer, ez a csodás fogyasztói társadalom, az csak úgy maradhat fent, ha az utánunk jövő generáció az minél több egyedből áll. szerintem.
szörnyű életek születnek így. és egyáltalán az emberek tudatosan döntenek gyerek mellett, vagy a sikeres életről kapott képben ott van a plazma tv mellett két gyerek is?kocsihoz jogosítvány kell - gyerekhez nem - fannntaszikus - nem mindenkinek van joga vezetni, de mindenkinek joga van életet teremteni, és az úgy elb.szni, hogy felnőtt korára se gyógyul ki belőle a gyerek - és több ilyen van, mint aki a megfelelő körülmények, és szeretet közt nőhet fel.
na meg aki gyereket vállal - az már az életbe nem is tud szabadulni. - röghöz kötés.
ez mind-mind a fogyasztói társadalom velejárója, amely utat az emberiség is még csak most tapossa elősször, tapasztal nincs, a végkifeljte nem ismert .... és homokba dugja a fejét, nem figyelve a problámákra, mert már csak e felé mehet. (a Vénusz tanulámnyozása ébresztett reá minket a légkörbe került üvegházi gázok veszélyeire is ... ennyire nem vagyunk tisztába vle mit is csinálunk itt a földön, és nem is foglalkoznak vele, hiszen ... menni kell, hajtani kell a szekeret .... a fogy. társ. szekerét.)
már nincs más út, csak a fogyasztói társadalom.
és ebbe be kell zárni az embereket, mert különben összedől az egész globális kártyavárszabadon tartott rabszolgál vagyunk, ..... és akkor jöttök nekem h nem tudok örülni a technikai (pláne az ilyen f.sságnak, hogy mi-os telefon.) fejlesztésnek?
nem b.meg .-)
én szabad akarok lenni!
... de arra nincs lehetőség!legkönnyebb a fogyastzói társadaloimba létezni, kapod a fizetést, befizetsz ami kell, maradékból meg jöhetnek a pótlékok. telefon, tv, laptop, hypernet, mozi gyros chips cola csoki keksz
csak épp életed nincs
éled a más álmait, mivel munka közben azt csinálod ami másnak jó. nem Neked.
és hó végén jön "fogd be a szádat" fizetés.további "kellemes" velejáróa a fogyasztói társadalomnak, hogy bár az energiát abból a föld nevű bolygóból nyerik, amelyiken Te is laksz, és votlaképp senkinek se lenne joga kiasjátítani, és csak annyi pénzt kérhetne, ami a fejlesztéshez, fentartáshoz, üzemeltetéshez kell, de nem így van
fogyagsztói társadalom
5 évben át fizetek, kimarad 1x, egybpl jön az sms, jön a perrel való fenyegetőzés.
azért, amihez nem is lenne joguk pénzt kérni, mert a javakat egyenlően kellene elosztanide ez már felejtős
ezt már elb.szta az emberiség.
cserébe van mi-os telefon -
Synthwave
HÁZIGAZDA
Azért a 4GB+ RAM-hoz (ami részemről szükséges) már kell egy tisztességes 64 bites operációs rendszer (csak Win platformon), a WinXP x64 meg egy címeres hulladék.
Mondjuk a többi nem érint, mert OS telepítés után az első dolgom minden finomúsztatás, animáció, élmsimítás, csillámporos kutyafüle letiltása és a Win9x/2000 design beállítása.
-
rii
nagyúr
" ... milyen valós igény van egy w7->w10 ... "
xp esetében sem látok rá okot, mi az, amit ne lehetne megcsinálni otthon, vagy munkában XP-n, hanem "szükséges" a win7-re való váltás. persze biztos van ilyen igény .... a felhasználók 1%-nál.
ott is meg volt vezetve a nép
az xp már egy stabil, jó OS volt - (szerintem, a win95, merg 98 után, NT vonal), csak épp randa mint a bűn, ... direkt, ... hiszen home userként mi más ok lenne a váltásra?kijött a win7, idézőjebe, csilli-villi (seholsincs még a '94-es állapotokat nézve is egy linux-hoz, ahol már akkor annyiféle-fajta window manager volt, annyi kinézet, hogy - elnézést - de a XP-be, win7-be mennyi is van?)
ennyit a fogyasztói igényekről. nem tetszik a win7?
jópáróra barkácsolással le lehet cserélni a start menüt, de még az ablakoknak még mindig ugyanaz a kinézete .... -
AusWolf
őstag
Szuper, hogy te kütyük nélkül, Thoreau módjára éled a boldog életet, de ettől még nem lesz mindenki agyatlan rabszolga, csak mert nem követi a példádat. Az már más kérdés, hogy Thoreau-nak nem volt számítógépe, hogy a Prohardver! fórumára írjon a technikamentes élet örömeiről. Megint más kérdés, hogy ha az emberek követnék a példádat, az nem lenne ugyanolyan agyatlanság?
Nem csak fekete és fehér létezik. Az emberek nem feltétlenül csak azért vesznek okostelefont, mert a fogyasztói társadalom megette őket. Igenis van hasznos oldala a modern technológiáknak. Az, hogy neked nem kell, a saját személyes döntésed, és mint olyan, se nem pozitív, se nem negatív. Nem kellene saját példára alapozva osztani az észt arról, hogy mennyire nincs kapcsolat a technika és a boldogság között.
Egy gyors ellenpélda: álmaim nőjével az interneten keresztül ismerkedtem meg. Máshogy nem is lehetett volna, mert Amerikában lakik. Nap mint nap beszélgetünk Google Hangoutson keresztül, mivel még kb. fél évig biztosan nem találkozhatunk személyesen. Biztos sokkal jobb lenne mindkettőnk élete, ha videochatelés helyett az erdőben gyűjtögetnénk a gombát a leveshez. Vagy most minket is megbélyegzel "a techinka rabjai" címkével? Jaj, de rossz nekünk!
-
arnyekxxx
veterán
neked nyilván kötözködésnek tünik, de volt egy állításod, miszerint kiváltott X-Y-Z-V eszközt az A eszözöd, de aztán kiderült, hogy ez a kiváltás részleges, nem teljesértékü. Mondjuk az autót is ki tudja váltani a kerékpár csak azzal nem fog az ember hazavinni pl mosógépet.
Mindemellett pl a magam kis zsebkompaktja ugyanazzal a töltövel megy mint a telefonom, cserébe nem kapok szívrohamot ha a másféléves leejti (mert ütésálló) vagy bedobja a medencébe (mert vízálló) ha remeg a kezem bekapcsolom az optikai stabilizátort, ha bemegyek egy épületbe be tudom kapcsolni a vakut (nem egy ledet) és ha gyorsan el akarom fészbukolni a legujabb fotókat-videókat akkor wifin áttolja nekem a telefonra és már mehet is. Mindemellett nem kell attól tartanom, hogy a videózgatástól lemerült eszköz miatt nem leszek telefonon elérhető.
de ez teljesen off
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Synthwave
#76
üzenetére
nem viszi FLAC-t de ugye ez azért eléggé rétegigény
Azért a profi és nem profi (de korrekt) fényképezőgépek között van eltérés.
leginkább tartósságban, építési minőségben, extra szolgáltatásokban. Képminőségben nem igazán. Illetve persze egy millás fullframe szenzoros gép tud zajmentesebb lenni mint egy 100ezres apsc milc, de ez meg nem a 4-500ezres árkategória.
A lényeg, hogy nem telefonnal készített képekkel fogsz kiállítást tartani.
láttam én már olyat...
-
-
rii
nagyúr
volt pénzem ... én választottam azt, hogy elegem van, és kiszállok ...
az elmőlt években megvettem magamnak, és 2-3 havercsajnak mindent ami kellett ....
tv, 150k, 240k, hifi, szerintem 300-400-500k, bicajok, 500.000,, foto: 150+80+90+30, mixer 80k
lakáshteil, ajtóra hitel, személyi kölcsön .... én aztán tényleg benne votlam a fogyasztó társadalomban ... volt h egyzdssrre 3 ház rezsijét fizettem egy teljes éven át ...engem már ___tényleg___ nem érdekelnek ezek a pótlékok, amit a fogyasztói társadalom kínál. mert ez csak pótlék, ... ez nem élet, hogy robotolok napi 10-12-14 órát, hétvégn meg 1 nap takarítás, 1 nap pihenés ... ez nem élet ... és egy gucci lakásban sem lesz az nagytv-vel, meg smart phone-nal sem ...
nem attól lesz élete az embernek, hogy új autó, nagyobb tv, új smart phone, tablet .... ezek, mint írtam, csak pótlékok ... rétóta figywelemtm az embereket, és nem tudnak semminek se örülni ... met amint megvan valami, már a következő célpontot szemelik ki, azzal álmodnak ... így mikor fogja élvezni azt amit már megszerzett?
" .... Talán ne nézzél le annyira, hogy nem tudom, mire van szükségem! ... "
neked szkséged van egy MI-os telefonra?
milyen szükségletre célzol egyáltalán?
létszükéglet? munkaszükséglet? vagy csak kell? mert van, mert megláttad a hírt ....
létszükséget: leegyzserűsítve napi 2000 kcal, 20 fok, 2 liter víz, tető a fejed fölé
"munkához szüklségem van ......:" ott már megfogalmazhatod, hogy azért van szükséged valamire, mert hogy a munkában jól jönne ez vagy az a feature ...
és van a "szeretném", "tetszik", "jó lenne" kategória, amire te utalsz, mint szükségmegmondanád, hogy miért van "szükséged" a legújjabb vackokra?
vagy csak tökkkkéletes kiszoláglója vagy a fogyasztói társadalomnak ... gondolkozásmentesen1. IT / mobiltelefon: nézd már meg, hogy 10-15 éve miket használtunk és most mik érhetőek el...
és kit érdekel? azért mert fejlesztik, nem kell azonnal lecsapni rá, mint gyönygtyúk a takonyra ...
aki technofób, azt persze ... de nem szükséglet! se nem lét-, és kevesebbeknél meg inkább csak munkaszükséglet ... a nagyrésze az a "szeretném", "tetsztik", "jó lenne .... "2. Autó: én még a Zsiguli korszakban kezdtem vezetni, és értékelem a fejlődést. 10 éve is "újautóm" volt, meg most is az van, és még 10 éves távlatban is durva a fejlődés, pedig az autóipar aztén kb. be van állva.
ne mondd már nekem légyszives, hogy egy 10 éves kocsival nem lehet lemenni ibizára .... aról nem is beszélvbe, h ha bármi gond van, hozzá se tudsz nyúlni a kocsihoz.a világ, az emberek, mint a birkák arra mennek, amerre terelik őket
a terelés eszköze a reklám, ahol elültetik az emberek fülébe a bogarat.
kaárcsonykor is hitelre vásárolnak ... smartphone, smarttv ... és hol van a smart people?ha arról szolna a kommunikáció world-wide, hogy óvjuk a bolygót, építkezzünk abból ami van, ne szennyezzük a levegőt, stresszmentesen éljük, akkor efelé mennének az emberek, mert errefelé lennének terelve ... de ezt az irányt senkise forszirozza ...
prímán meg vagyunk vezetve
én nem mondom meg, -nem is akarom, közöm sincs hozzá, nem is érdekel-, hogy Neked mire van "szükséged"
.... cserébe kérlek Te meg ne gondolj már engem annyira tirpáknak, hogy idejövök fröcsögni, mert nem tudom megvenni ezt a csodás telefont ....
... kaptunk céges ai-ba ipad2-t 3 éve ... eladtam, és vettem belőle havertcsajnak egy MILC gépet, mert pont k-rvára leszarom az ilyen vackokat ...
földházba is szivesebben laknék, mint az amfiteátrumnál levő, III. kerületi, nagyon fasza, urban style, legfelső szinten levő lakásban, ahonnan jártam be robotolni, és __nem volt életem__
-
vzozo
senior tag
válasz
arnyekxxx
#79
üzenetére
Kötözködés level 999?
Telefonhoz nyilván viszem magammal a töltőt, amit amúgy is vinnék. (Telefonos) állványom viszont nincs, ezért arról szomorúan lemondok. A lényeg, hogy mit NEM viszek magammal, amit korábban viszont vittem.
#77 Jim Tonic
Az eredeti reakcióm rii posztjára írodott, aki általánosan rámondta minden emberre, hogy megeszik a reklámszart, saját, egyéni, önálló gondolat nélkül. Mivel szerintem az "emberek" halmazba én is beletartozom, ezért felszólaltam.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
"Az átlagember a legolcsóbb kompakttal rohangált eddig is, és arra tökéletesen jó egy gagyibb mobil is."
Én nem ezt írtam?
Se hátizsákos túrára nem megyek, se repülőre nem szállok.
Viszont ha repülőre szállnék a milla közeli fotós cuccommal, szerintem nem zokognék sanyarú és megpróbáltatásokkal teli sorsom (értsd aranyárú poggyász) felett.Szubjektív véleményt formáltam.
-
vzozo
senior tag
válasz
Jim Tonic
#70
üzenetére
Akkor miről van szó? Te írtad, hogy _én_ lettem bedarálva a marketinggel.
Szóval így látatlanban te is annyira hülyének nézel, hogy szerinted nem tudom mire van szükségem? Hogy nem tudok magamtól döntést hozni? Hogy mesterségesen kell bennem igényt kelteni? (Igen, tudom mit jelent a kifejezés).
Ismersz esetleg, és tudod, hogy 10-20-30 éve miről álmodtam, mit lenne jó és hogyan a mindennapokban használni, és most megtehetem, hogy leveszem a polcról, ezt pedig azért elég frankónak gondolom?
#69 [oWn]f4te
Hagyjuk már a sokszázezres profi fényképezőgépeket! Az átlagember a legolcsóbb kompakttal rohangált eddig is, és arra tökéletesen jó egy gagyibb mobil is.
Amikor pedig kiszállsz az autóból hátizsákkal túrázni, de akár csak repülőre kell kézipoggyászt vinned, hidd el elég nagy megkönnyebbülés a teljes fotós cucc elhagyása. Mert hiába nem vagyok profi fotós (és nem is érdekelnek a fotós sznobok esetleges beszólásai), azért annyira adtam eddig a témára, hogy nem a legalapabb kompakttal szaladgáltam, de egy elég jó géppel + hozzá extra akkuk, állvány, töltő, kábelek, etc. Ezt most kb. kiváltja a telefonom.
-
AusWolf
őstag
válasz
Synthwave
#69
üzenetére
Én pont ellenkezőleg vagyok vele. Telefonon jó üzeneteket írni, telefonálni, banki egyenleget lekérdezni, navigálni, meg néha nyomni egy kis Angry Birds Star Wars-ot. Zenehallgatásra muszáj MP3 lejátszót használnom. Sokkal nagyobb élmény. Akkor érném be telefonos zenével, ha még meglenne a Sony Ericsson W902-m. Számomra az volt a világ legjobb teleonja. Hüpp-hüpp.
Szerk.: Bár az is lehet, hogy csak a nosztalgia miatt látom olyan jónak. Igazából a mostanival is elégedett vagyok.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Synthwave
#69
üzenetére
Részemről az egyetlen pozitívuma az okostelefonoknak, hogy nem kell külön zenelejátszót is hurcolni magammal.
Anyám praktikummal 3ezres butatelefonja is zenelejátszós sd-kártyás, jelzésértékűen még fényképezős internetezős, fészbukozós is, szóval ehhez se kell tepsit hordani.
Persze valami 3-500 ezres Canon se gyenge -
100ezer környékén már az ember után hajigálják a nagyszezoros MILC gépeket, azok is tudják a dslr képminőséget és némelyik kisebb mint egy mai mobiltepsi
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
A legjobb mobiltelefonok még mindig a NOKIA 7110 és Ericsson T28s. Forever bruv.
Részemről az egyetlen pozitívuma az okostelefonoknak, hogy nem kell külön zenelejátszót is hurcolni magammal. Meg a legtöbbön van vaku, amivel tudok este világítani a sötétben. Az enyémen mondjuk pont nincs..
A legszebb fényképeket szerintem még mindig a teljesen manuális és analóg fényképezőgépekkel lehet csinálni. Persze valami 3-500 ezres Canon se gyenge - a telefon csak szükségmegoldás, akárhány terapixel. Gyorsba jó, de ha tényleg minőségi felvételeket akarok, kell a külön gép. Mondjuk ha kirándulni mész az autóval, a hűtőtáska mellé befér minden.
4 kerekű, guruló csodákból a 80-as évek enthusiast-class mérnöki csodái 4 lyfe.
-
gabor7th
addikt
"egy csomó fejlesztés csak gyártói erőltetés, nem konzumer igény." Egyetértek, ráadásul olyan szempontokat is figyelembe kell venni, hogy ha egy csomó mindent elektronikussá teszünk ami korábban nem volt az, akkor ezzel növeljük az energiafogyasztást, ha az inkompatibilis lesz majd a netre kötött teaföző mert csak a legújabb tud csatlakozni a netre és akkor újatt kell venni, az rendkívűl környezetszennyező. Nagyon sok profit termel, de szemétteleppé teszi fölöslegesen a világot.
-
vzozo
senior tag
válasz
Jim Tonic
#65
üzenetére
Viszont kiváló példa vagy arra, hogyan lehet valakit bedarálni a marketinggel.
Remek. Szóval mivel 10 évvel ezelőtt még alsó hangon egy autós navit, egy fényképezőgépet, egy zenelejátszót és egy telefont vittem magammal pl. egy kirándulásra, most pedig beérem egyetlen telefonnal, ezért nyilván be lettem darálva. Elemezgess még, Mester!
-
bambano
titán
néha az emberek összekeverik a változást meg a fejlesztést a fejlődéssel.
az autó egy jó példa arra, amikor mesterségesen generált, téves fogyasztói látszatigénnyel próbálják fogyasztásra ösztönözni a vevőket. ehhez hozzácsapják még az irreális karbantartási árszintet, ezzel segítve, hogy vásárolj újat.telefon, operációs rendszer dettó. el nem tudom képzelni, hogy milyen valós igény van egy w7->w10 cserére. de hogy ne vádoljatok elfogultsággal: el nem tudom képzelni, hogy milyen valós igény van egy gnome2->gnome3 cserére. az pedig, hogy a w8 így végezte, ahogy, mutatja, hogy egy csomó fejlesztés csak gyártói erőltetés, nem konzumer igény.
-
gabor7th
addikt
Te egy nagyon tudatos ember lehetsz, aki az adatok birtokában dönt, de sokan nem ezt teszik... Sokan szeretnének új featureket, de tisztességes feltételekkel. Pl. az újdonságnak ne az legyen az ára, hogy a cég ami adja a terméket a magánéletemet felderíti teljesen. Vagy erőszakosan akarnak vinni mondjuk két lehetséges jövő kép közül az egyik felé, ami nekem nem felel meg.
Vannak akiknek pedig nem kell új featur. Pl. el tudja képzelni az életét netre kötött kávéföző nélkül is. -
vzozo
senior tag
Ne is haragudj, de ez szerintem bullshit, amivel azok áltatják magukat, akiknek nincs pénzük megvásároln iaz új dolgokat.
Már hogyne lenne különbség és hogyne akarnám az új feature-öket saját magamtól? Talán ne nézzél le annyira, hogy nem tudom, mire van szükségem!
Csak két terület:
1. IT / mobiltelefon: nézd már meg, hogy 10-15 éve miket használtunk és most mik érhetőek el...
2. Autó: én még a Zsiguli korszakban kezdtem vezetni, és értékelem a fejlődést. 10 éve is "újautóm" volt, meg most is az van, és még 10 éves távlatban is durva a fejlődés, pedig az autóipar aztén kb. be van állva. -
gabor7th
addikt
Vajon hogy tették fel ezeket a kérdéseket, hogy ezek az eredmények jöttek ki? Miért kell ennyire nyomni, hogy ez lesz a jövő? Talán mert csak néhány cég szeretné igazából?
Mesterséges intelligencia... Talán az emberek olyan széleskörűen tájékozottak, hogy ezt helyesen meg tudnák itélni? "hálózatba kapcsoltság átírja életvitelünket" Kell pár komoly incidens és majd a fogyasztók rájönnek talán, hogy rossz ötlet mindenüket a netre kötni.
"Érzékelős otthonok. Az okostelefon-felhasználók 55%-a szerint az építkezéshez használt téglákba öt éven belül szenzorok kerülhetnek, amelyek figyelik a penészedést, szivárgást és elektromos meghibásodásokat. Az intelligens házak fogalmát alapjaiban kell felülvizsgálni." Ezen jót nevettem... mindenesetre Mo.-n nem lesz ilyen. Tényleg nincs felmérés támogatók között olyan cég ami ezzel foglalkozna?
"Ingázás, hatékonyan. Az ingázók szeretnék idejüket hatékonyan kihasználni, és nem csak passzívan eljutni A-ból B-be. 86%-uk szívesen használna személyre szabható ingázási megoldásokat." Az embereknek ne legyen már semmi idejük magukra, még az utazásnál is termeljék a profitot.
"Hackerek mindenhol. A legtöbb okostelefon-felhasználó szerint a hackerek és a vírusok továbbra is komoly problémát jelentenek. Pozitív mellékhatásként azonban egyötödük jobban bízik azokban a társaságokban, amelyek már estek hackertámadás áldozatául, de sikeresen megbirkóztak a problémával" Igen ott lesznek mindenhol és ha akarják össze is omlaszhatják a rendszereket, de egyenlőre megéri nekik, úgyhogy nem teszik. Viszont ha egy másik ország be akar dönteni egy másikat akkor már nem lesznek ilyen gátlások. Ami pedig, hogy miben biznak jobban... Hát szerintem a tegtöbb cég olyan, hogy már vert vissza támadást és be is kapott, úgyhogy ebben kár bízni. -
#59
Williamgrant
nagyúr
rii
#16
-
bunevo
tag
Ja, elég dilettánsnak tűnik.
Kérem a főszerkesztőt, hogy rúgja kicsit sĐggbe ezen cikk szerkesztőjét, mert az ilyen marketing-bullshit befektető-vakítós prezentációkat minek reklámozza, vagy ha már igen, akkor a "no comment" helyett minimum erős kritikával kéne beszélni róla. A félrevezető címről nem is beszélve.
-
#52
Grodd
tag
Foglalt név
#49
Grodd
tag
válasz
Foglalt név
#49
üzenetére
Olyat már láttam, hogy AI-vel, de az MI-jal odab*sz keményen, az mindent üt, azt hiszem, le a kalappal
-
Grodd
tag
válasz
Tigerclaw
#38
üzenetére
Vitatkoznék. Szerintem a mai okostelefonok funkció szempontjából inkább telefonok, mint klasszikus értelemben vett számítógépek. Ezek kommunikációs eszközök. Még akkor is, ha telefonálásra ma már nem nagyon használjuk őket. Mert nem csak a két irányú kommunikáció létezik (telefonálás, IM, SMS, e-mail stb ), hanem egyirányú is (tömegkommunikáció: YouTube, TV, rádió, web, social network, egyszóval tartalom fogyasztás akár weben, akár appokon keresztül).
Sőt, továbbmegyek, az okostelefon boom előtti időszakban (90-es évek végétől 2000-es évek végéig) a consumer PC-k ( desktopok, laptopok, netbookok, nettopok is elsősorban kommunikációs eszközök voltak. Így valóban azok utódjai a mai okostelefonok és tabletek, csak annyi történt, hogy végre helyükre kerültek a dolgok, a nagy tömegek számára érdektelen hagyományos computing funkciók mellőzése mellett igazán mobillá, könnyen kezelhetővé és elfogadható árúvá vált a kommunikáció/tartalomfogyasztás. A computing egyre inkább a felhőbe irányul, miközben természetesen lesznek tartalomelőállításra, munkavégzésre alkalmas végeszközök is, ahol a computing a végeszköz és a felhő közt van megosztva bármilyen arányban. De ezek egyre inkább és élesebben el fognak különülni a nagy tömegeket célzó tömegkommunikációs eszközöktől mind szoftver, operációs rendszer és hardver szinten (és árazásban is). Természetesen -
-
#44
0xmilan
addikt
homlokorra
#9
0xmilan
addikt
válasz
homlokorra
#9
üzenetére
Reméltem, hogy másnál is jelezni fog a BS detektor. A 3. pontot tényleg át kellene gondolni.
"A mesterséges intelligencia (MI) lehetővé teszi a közvetlen interakciót a tárgyakkal..."
Mi köze az MI-nak az interakcióhoz?
-
Rodi 4.80
senior tag
Az intelligencia nem lemásolható szvsz, az okostelefon nem okos, csak praktikus, a technikától meg ne várjunk megváltást, mert csak olyan igényeket próbál kielégíteni, amik nem is léteznének ha mesterségesen nem gerjesztenék azokat.
Minden a profit- és hataloméhségről szól, a többi csak duma.
-
Tigerclaw
nagyúr
Szerintem részben már elkezdődött egy-egy mellékcsapáson a telefonok következő evolúciója. Azt is le kell szögezni, hogy amit ma okostelefonnak tartunk az már nem telefon, hanem egy személyi számítógép, ami rengeteg funkciója mellett még telefonálásra is alkalmas. Ezek nem telefonok. PDA-k, személyi asszisztensek, "mikroszámítógépek". Ezeknek az evolúciós irány főcsapása teljesen egy irányba tart. A méretét addig növelik, ameddig eléri azt az állapotot, amikor még hordozhatónak tartják, kisebb kényelmetlenség mellett, de már majdnem ideális azokra a funkciókra, amikre főként használják...ami nem a telefonálás. Ma egy okostelefont a nagy többség alig használja telefonálásra. Ha mindenféle jellegű kommunikációs módot egy kalap alá veszünk, talán még akkor sem mondható el, hogy főként kommunikációra használjuk. Ezek "PC"-k, és arra használjuk, amire a többi számítógépet. Szerintem 7-8 inches méretben fog tetőzni pár éven belül az "okostelefonok" mérete, még akkor is ha nem akarjuk. Eközben ha le nem is válik róla a klasszikus telefon funkció, de szerintem jelennek majd meg olyan készülékek, amik átveszik azt. Az okosórák személyében ez a folyamat már el is indult. Az okosórák lassan átveszik majd az okostelefonok funkcióit. Persze főleg azokat, amik a nagy tepsi okostelefonok miatt már kényelmetlenné váltak...mint pl. a telefonálás. Szerintem a jövőben lesz egy kommunikátor a csuklón és vezeték nélküli headsettel összekötve és lesz egy kis tablet mint személyi számítógép. Ha a google-glass szerű megoldások felnőnek a feladathoz, akkor azokból is lehet valami komolyabb.
-
#56573440
törölt tag
mindig vicces dolgok jönnek elő amikor megkérdeznek embereket a jövőről
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a telefon a mai formájában szerintem is biztosan változni fog, főleg ha a google glass és társai végre elindulnak, szép lassan beköltözik majd minden egy hordható eszközbe. ami lebeg. és teleportál. ingyen. sör.
szerintem
-
#33
scarabaeus
őstag
scarabaeus
őstag
A mobiltelefonos részhez:
Valószínűtlennek tartom. De azt valószínűnek, hogy lesz ph 5 év múlva is, és szembesíteni lehet az álmot a ténnyel. Az ember vizuális lény, arra, amire az okostelefonnak nevezett pdákat használják ma, ahhoz 5 év múlva is kell képernyő. A hangalapú kommunikáció pedig korlátolt a vizuális felülethez képest, és nem is túl diszkrét. Ja, 5 év múlva már 35 éve fogják temetni a PC-t, a billentyűzetet pedig már sok-sok évtizede, akárcsak az egeret. -
Rive
veterán
Aha.
Ez arra emlékeztet, amikor pár éve arról próbálta itt valahol valaki győzködni a 'mindenkit', hogy a billentyűzet és az egér a múlté, és a tapiképernyőé a jövő (főleg az asztali gépekről szólt a dolog, mielőtt valaki bedobja a mobilokat és a tableteket).
A billentyűzet és az egér azóta is jól van, ahova pedig eleve érintőképernyő került, oda pedig kifejezetten sikeres üzlet a külső billentyűzetek eladása.
Az egyetlen 'előny' a 'trend' felismeréséből az volt, hogy egy rakat program és honlap kapott tapiképernyő-kompatibilis, de legalább idióta kiézetű skint.
Megérte?
-
#82729984
törölt tag
"itt is mi lesz a majd a követlező? még MI-osabb MI?
MI-2? .... MI-6?"Hát ha a mosógépeket vesszük alapul, akkor majd lesz MI+, meg MI++
A cikkhez:
Amúgy az Ericsson szakemberei mit szivtak? Csak mert jó cucc lehet, vennék belőle
Egyébként a felsorolásból még kimaradt hogy 5 éven belül a Mars bázis is a múlté lesz, addigra már a Szaturnusz holjára épített bázis lesz a menő -
rii
nagyúr
válasz
wednesday
#22
üzenetére
ezek az igények? .... nehezen tudom elképzelni ... azt hogy ráfogják, hogy ezek az igények, azt már sokkal inkább.
reklámszakmában dolgozom 12 éve.
ömlik a sz.r ... már bocsánat.
egy igény van, hogy fogyassz
azt se tudják az emberek, mi az MI.
mókusvakítás az egész(mint amikor elhiszik, hogy egy fotóra erá lehet a végtelenségig élesíteni ... kedvenc részeim filmekben ... ott kapcsolom ki ... )
új autóra sem az embereknek van "igényük"
persze h már szeretnének ha az arcuzkba tolják óriásplakántokon -
wednesday
őstag
"amúgy ez a cikk is ponz ezt a célt dzolgálja ... elülteti az emberek fülébe a bogarat, hogy az okostelefon már nem menő ..."
Mindezt úgy teszi, hogy ezek a felhaszánló (fogyasztó) véleménye és igénye. Elvileg itt a fogyasztók vannak megkérdezve és ők vizionálnak ilyeneket (Mi-t meg szenzoros téglát),... amit egy kicsit nehezen tudok elképzelni.
-
#19
AusWolf
őstag
homlokorra
#9
AusWolf
őstag
válasz
homlokorra
#9
üzenetére
Egyetértek. Hajlamosak vagyunk mindenre rásütni, hogy "okos", meg "intelligens", de attól még nem lesz egy rendszer intelligens, hogy nem kell a parancssorban gépelni, hanem elég kattintani egyet, vagy kiadni a hangutasítást egy program telepítéséhez. Az intelligencia önálló gondolkodást, tanulást és kreativitást feltételez, amitől még messze van a technológia.
Más: Nem értek valamit. Odáig rendben vagyunk, hogy a felhasználók kijelző nélkül képzelik el a jövőt. De akkor mi lesz helyette?
-
rii
nagyúr
az a másik közröhely téma igen .-)
amúgy ez a cikk is ponz ezt a célt dzolgálja ... elülteti az emberek fülébe a bogarat, hogy az okostelefon már nem menő ...
megjennek majd az mi-jal hencegők, és mint iphone esetében húzza majd egymást a nép
csak a következő hangzatos dolog mi lesz?
mert hogy MI nem lesz benne az hétszencség. az egy kölön tudományág ....
1. nincs is tökéletes meg kevésbé tökéletes MI ha jól tudom
2. ha lenne is majd beteszik minnnnden telefonba puszira, csak h szóljon, h figyej má, a ház jobb széle vizesedik.ha már lenne is ilyen rendszer, nem a gazdinak szól, hanem annak a cégnek aki felépíi a házat, és ők szólnak, hogy "csókolom, balhét jelez az egyik senzor ... megnéznénk"
olyan ez mint a pannon-nak a hypernet ... fantasztiussss ... és a következő az mi lesz majd? ultrahiperszupernet?
itt is mi lesz a majd a követlező? még MI-osabb MI?
MI-2? .... MI-6? -
DithenS
senior tag
MI nem lesz de gép igen.Azaz képes lesz helyzettől függően válaszokat adni.MI inkább olyan hogy nincsenek betáplát szavak és mondatok,ő generálja le magának vagy valami ilyesmi.A lényeg hogy Gondolkozó és logikai feladatokat megoldó gép nem hiszem hogy lesz.
-
rii
nagyúr
hát meg el kell adni a követlkező gemerációk okostelefonokat is
már több éve azon csondálkozom, h miket tudnak még belezsúfolni, h veszik-veszik az embeyrek mindig az újabb telefonokat.kifogytak az ötletekből.
ezt próbálták addig húzni, ameddig lehet, de kész ...2000-től kezdve szlpen csepegtettek mindent ... a 4- színtől, felbontás növekedésétől kezdve, foto funkciók, mindnen ... most már ujjlenyomat olvasásánál tartunk .... de kiürült a puttony ... nincs már benne semmi extra ficsör ... maradt az MI-nak a lebegtetése ... marketing szempontból muszáj volt kijönniük ezzel ...
-
Dhampir
félisten
Kapányi meg a robotok fognak és Pista bá' szenzo-szponzorokkal a testében vígan szunyál az elektronyos kemence padkáján.
Mari nénye helyébe lép az elektronyos sokkolóval felvértezett műanyagnő a Gaz-Gyinyka, ami dagaszt-keleszt-gyúr-facsar és lehozza a Mennyei kertek örömét hitvesének, meg a sarokban porosodó mű-hét vesének.
-
#9
homlokorra
újonc
homlokorra
újonc
Nem látom mi jelenti a cikkben a mesterséges intelligenciát!
Az intelligencia leegyszerűsítve az jelenti, hogy az alany gondolkodni tud.
Ha mesterséges intelligencia, akkor az alany egy gép, egy tárgyról van szó.A gép akkor intelligens, ha tud gondolkodni, vagyis tud valamit vagy meg tud tanulni valamit, amit nem programoztak belé. A hangfelismerés, a hanggal való vezérés nagyszerű dolog és tényleg mesterséges intelligencia, ha ezt a gép anélkül tudja, hogy beleprogramozták volna. De gondolom nem erről van szó.
Ha nem érintőképernyőt használok a géppel való kommnukációhoz, hanem mondjuk hangot, az csak egy másik vezérlési mód!
Ha ezt én mesterséges intelligenciának hívnám, akkor ilyen ötlettel az érintőképernyő is mesterséges intelligencia az egérhez képest, és az egér is mesterséges intelligencia a billentyűzethez képest...
-
#2
Quasi_modo
nagyúr
Quasi_modo
nagyúr
Majd 5 év múlva térjünk vissza ismét erre a dologra.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szóval vedd úgy, hogy provokatív voltam, de van mire.
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 8/256 FHD IRIS Xe
- Apple IPad pro 12.9 4th gen 256GB wifi+sim 97%-os Gyári akku
- PlayStation 5 (PS5.) SLIM 1TB. SSD. Digital Edition & Sony PlayStation VR2. Virtuális szemüveg.
- Dell Precision 3580 i7-1370P//32GB DDR5 RAM// 1TB SSD/ RTX A500
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
- PS 5 kontroller // Számla // Garancia //
- LG 34GS95UE - 34" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- ASUS ZenBook 14 OLED UM3402 - 14"2.8K OLED - Ryzen 7 7730U - 16GB - 512GB - Win11 - 1,5 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest