Új hozzászólás Aktív témák
-
BEE
addikt
Egy 28mm-es palacsintát még meg lehetne csinálni komolyabb hibák nélkül.
Szerintem legalábbis.
Azt meg ha rátennénk egy ilyen masinára, végigfotózhatnánk vele a nyaralást is,
meg lehetne mindennapos zsebbenhordott gép is.
De ha valami nagyobb méretű zúmot raknánk rá, elveszítené a lényeget,
a kis méretét. Egy nagyobb telével igen kényelmetlen lehet kapaszkodni
a kicsi gépbe.BEE
-
válasz
Mercutio_
#24
üzenetére
nem tud többet, mint az e-p1, érdemben, számomra. úgy értem, nagyon hasonló minőségű képeket lehet csinálni mindkettővel, és ugyan más módon támogatják ezt a folyamatot, de elég jól teszik. a sebesség nekem nem fontos, az időjárásállóság nem rossz, de igazán nagy különbség nincs, zuhogó esőben a k-7-tel sem tudsz lőni, mert vizes lesz az obi és lehal az af (meg rondák lesznek a képek).
nagyon más gépek, de hasonló szenzor van bennük és a képi végeredmény is hasonló. és azért egyikkel sem kínszenvedés a fotózás vagy ilyesmi.
-
Mercutio_
félisten
De "kicsit" többet is tud, mint az E-P1, így nem korrekt a méretét ahhoz viszonyítani
50-200 biztos furán nézne ki rajta, de amennyire emlékszem Oly is csinál kisebb pofás obikat, vagy rossszul tudom
Limited árak: Azért a jobb Oly obiknak is van ára rendesen
Roboter: Ott a 35/2.8 Limited macro, viszonylag megfizethető, és 2.8-on se rossz, persze látószögben más, mint a 21-es limited.
Az öreg pentaxosok meg minden DA-s limitedre azt mondják, hogy már csak marketing a felirat
-
#22
ROBOTER
addikt
Szten Márs
#15
ROBOTER
addikt
válasz
Szten Márs
#15
üzenetére
Azért ne feledjük, hogy egyik normál, másik teleobjektív. Azok úgy 100 éve, a Tessar és klónjai (majd későb a Sonnar) megjelenése óta nem jelentenek problémát.
Nézzük csak meg a 17-es képszögének megfelelő Pentax 21mm 3.2 Limited-et!
A kép szélén a középen mért felbontás 65%-ára esik vissza, és F5.6-on éled fel az obi csak. És olyan 140e HUF környékén kezdődik az online boltokban ez a 3.2-es fényerejű APS-C objektív.
A 15mm a legújabb Limited, "csak" F4, de finoman szólva egyik teszten sem jeleskedik. (slrgear, dpreview) - nem akarom a dehonesztizáló mondatokat idézni, de a "soft" szó elég sokszor szerepel benne, és nem a burkolatra értik.
Ha közel van az érzékelő (nem SLR) akkor a beesési szög jelent problémát a sarkokban. Ha SLR, akkor meg az első szórólencse-csoport. Nagyképszög mindenképpen szívás kis méretben/olcsón. Ez van.
-
#20
Parci
HÁZIGAZDA
Szten Márs
#15
válasz
Szten Márs
#15
üzenetére
a pentax limited nagyon pöpec amúgy - már csak egy jó váz kéne hozzájuk
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, meg az, hogy fele annyiba kerüljenek itthon. (a k-7 nem e-p1 méret és súly, bármilyen ígéretes is) -
#17
Szten Márs
nagyúr
Ijk
#16
Szten Márs
nagyúr
Ez hol limited?
A Pentax Limited szériáról beszéltem
Abban is vannak testesebb darabok, nade azért nem ekkora Mindenesetre én is kiváncsi leszek mit tud majd felmutatni az Oly emellé a gép mellé, illetve ezek mellé a gépek mellé objektívparkban
Pontosabban nem is arra, hogy mit tud, hanem, hogy mit fog - mert azért ez két különböző dolog, ez utóbbi az előbbinek elég kis részhalmaza max. -
#16
Ijk
nagyúr
Szten Márs
#15
Ijk
nagyúr
válasz
Szten Márs
#15
üzenetére
Jó azokon a gyújtótávokon igen, de pl. ezt már nem nevezném palacsintának, pedig nekem 80%-ban nagylátó kellene. Persze f4-el nem tudom mennyit lehetne lefarigcsálni.
-
Ijk
nagyúr
Az a nagy kérdés mennyire lehet vékony, jó rajzú lencséket tervezni. Mert azért a 17mm még nem is akkora kihívás, ráadásul a képminősége sem mondható "fixesnek". Vajon egy 10-12mm-es fixet mennyire lehet palacsintára tervezni, ill. egy fényerős 50-est? Másrészt mennyibe fognak ezek kerülni? Mert azért ha belevágnék egy ilyen rendszerbe, akkor minimum kellene nekem egy 12, 17, 50-es üveg.
Szóval egyenlőre se obi, se jósolható árak, ill. a gyártható minőségről sem tudunk semmit. Én azt mondom érdemes legalább egy évet várni a vásárlással, mivel még nagyon foghíjas ez a rendszer. Itthon legalábbis nem sokan engedhetik meg másodgépnek, egy meglévő rendszert pedig botorság az ismeretlenért eldobni. Hagyjuk meg a japánoknak és az amerikaiaknak, hogy kitömjék a gyártók zsebét, aztán úgyis mérséklődnek az árak -
sajnos egyelőre nem biztatóak a 17/2,8-as tesztek, látatlanban és netes fotók alapján Roboter is a 14-42-re esküszik. én egyelőre kivárok, már csak azért is, mert sztem a canon/nikon is lépni lesz kénytelen erre az egész mft/m-aps hisztire - viszont sztem ők nem csinálnak új bajonettet, csak 1-2 aps kompaktot. bevallom férfiasan, ha azok elég kicsik egy elég jó optikával, erősen el fogok csábulni...
MLaca majd mondja az Oly-soknak, hogy fixeket kérünk, palacsintákat!
-
nemtom, mi röhejes az e-p1-en, a fél fotós társadalom (a komolyabb fele) felhördült és sorbanáll érte (másodváznak). képminőségre üti az e-3-at minden bizonnyal, és tényleg elfér egy kabátzsebben.
viszont: zoomokat NEEEE! abban a pillanatban, hogy nem fér el a kabátzsebben, keveset ér a kis méret, akár d90 is lehetne az embernél. vagy d300. azoknál pedig nem jobb semmiben. kicsi, palacsinta, fényerős fixek kellenek, nem telezoom!
-
A vázak tök jó, hogy jönnek, de normális obiválaszték nélkül nem sokat ér a dolog. Arra kellene tényleg rágyúrni, csak nem 2-3 a meglévők mellé, hanem 5-6 legalább. És fényerősek legyenek ám, ne ilyen f5.6 végű gagyik.
Meg pár fix is legyen f1,4-1,8 körül. Persze kellenek a picik is, ami nem megy ilyen fényerővel, de akkor is... -
Ijk
nagyúr
Nehéz elképzelni, hogy az EP-1-nél hogyan tudnak még kisebbet gyártani. Esetleg a vázon faragnak le még pár millimétert, de az objektívek adottak. DSLR szerű vázra nem tudom mennyire lesz igény. A lényege ezeknek a gépeknek a kis méret, ezért is tartom kompromisszumnak az OVF elhagyását. Egy dslr-ben soha nem cserélném le az optikai keresőt evf-re akármilyen csúcstechnológiás az.
Jó lenne ha valaki dobna ki távmérős gépet, viszont erre igen csekély lehetőséget látok. Pedig jó lenne kissé lenyírbálni az árakat, a M8-at és RD-1-et illetően.
Egy K7 méretű vázon ami azt illeti furán is mutat egy durván palacsinta obi ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, meg az, hogy fele annyiba kerüljenek itthon. (a k-7 nem e-p1 méret és súly, bármilyen ígéretes is)
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- Milyen routert?
- Milyen egeret válasszak?
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- TGA2025 - Lara Croft felbukkanása már szinte borítékolt
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Természetből eredő gyökerekhez tér vissza a Keychron
- Nyaralás topik
- Xbox Series X|S
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Xiaomi Redmi Note 14 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest