Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
válasz
#27441408
#305
üzenetére
"és ott vannak a nyílvánvaló részesedési adatok."
Ami bizonyíthatja azt is, hogy egymilliárd légy nem tévedhet...
De lévén, hogy volt már dolgom pár technikai analfabétával, kezdem úgy érezni, hogy csak szórakozol. Az, hogy a videós oldalon a forrásban sem találod a stream szót, már kicsit furcsa.
-
#27441408
törölt tag
válasz
#06658560
#304
üzenetére
Azt hogy mást hazugsággal vádolsz nem minősítem
hunfatal
Nem az SG-re gondoltam ahol mellesleg a rengeteg PH-s is ott van többek között Penge.
De ennek semmi értelme ti mániákusan állítotok valamit 1 jó nagy többség meg az ellenkezőjét.
és ott vannak a nyílvánvaló részesedési adatok.
-
#06658560
törölt tag
válasz
#27441408
#296
üzenetére
Ha csak annyi az indok, mert nem hozza be az oldalakat, akkor jó hogy kérdezem, melyikeket. az az unalmas, hogy képtelenek vagytok normálisan érvelni ellene, ami konkrétumokkal alá van támasztva. neked is itt jópár nap alatt egyetlen oldalt sikerült összeszedni, ami nem jó. Vaú, tényleg sok oldalt nem hoz be...
-
#24737024
törölt tag
Kicsit több pénzt kéne fektetni a marketingre és nem lenne gond. Technológiai szempontból szerintem jelenleg a legjobb böngésző, és amióta a webfejlesztők kicsit jobban odafigyelnek a szabványokra (megtört az IE egyeduralom
), oldalmegjelenítési gondok sem merülnek fel*.Persze felmerül a jogos kérdés, hogy honnan merítsenek kellő erőforrást a marketinghez, az Opera ugyanis nem Google, Apple vagy Microsoft, hanem nagyságrendekkel kisebb.
Sokan leintik az Operát, pedig egy ekkora költségvetésű céghez képest igencsak előkelőnek számít az a 4.-5. hely, főleg ha megnézzük kik alkotják a konkurenciát.*2 év alatt 1-2 kirekesztő oldal, maszkolás megoldotta
-
erdoke
titán
-
#27441408
törölt tag
Akkor se találja legelőször úgy volt.
Tegyek be képet ?
dabadab
Ezt Penge mondta és igen véletlenül ki kikapcsolva maradt de ettől még sok oldalon igaz amit mondtam. Kérdezősködj pl topikokba mért nem használnak operát....
Bár tény hogy egyre kevesebb az az oldal szám amivel nem bír el 2-3 éve pl még az iwiw-se ment vele.
-
válasz
#27441408
#284
üzenetére
"Egyébként ott annyi volt a gond hogy le voltak tiltva a beépülők kivettem és voálá jó volt."
Tehát ha te Operában kifejezetten letiltod a plugineket, aztán ezek után nem jelennek meg a pluginok, akkor az azt mutatja, hogy az Opera rosszul jeleníti meg az oldalakat és aki ezzel nem ért egyet, az direkt hazudik
-
-
-
-
Penge_4
veterán
válasz
#06658560
#280
üzenetére
Borg is maradt volna inkább a Desktop Team-en, az ő idejében még az alfák voltak olyan stabilak, mint most a végleges.
Ők is a legjobb fejlesztőjüket rakták magasabb pozícióba, ahelyett, hogy valaki olyat választottak volna, aki vezetni tud, de fejleszteni nem.Junyor-t sem látom mostanában, plusz a neve mellől is lekerült az "Opera Software Employee" logó.
-
-
#27441408
törölt tag
Penge mondta a b eépükők kikapcsolását
és kikapcsolva maradt a sorozatos oldalon megjöttek a képek -1 oldal...Egyébként felkesleges erőlködni réteg böngésző és az is marad. (ők is tudják szerintem jól)
De hogy értelmeset is csináljunk inkább mondjátok meg a divx beépülőt hogy szedjem ki a Pengeféle F12-es megoldás nem jött be egyebet meg nem tudott segíteni mert ő már állítólag töröte de nem tudja honnét.
-
#06658560
törölt tag
válasz
#27441408
#272
üzenetére
Miért, szerinted én honnan szedtem le anno az általam most is hazsnált opera portablet? A fent nevezett 9.6x van hazsnálatban. Netcaféban vagyok épp. Semmi elállítás nicns benne. Egyedül a facebook a hulladék, az az most az FF-et is fekteti szépen.
Látom, probléma a régebbi verzió. Igen, most azt hazsnálok, remekül él. S ha az viszi, majd pont az ´jabbnak nem kellene vinnie.
A váltásom leginkább lustaságból nem következett eddig be, mert amikor kerestem nem túl nagy lelkesedéssel akkor még nem volt elérhetö normális hleyen frisebb, így maradtam ennél. remekül élek vele együtt.Pont nem azon erölködöm, hogy rétegböngészö, avagy sem, mert nem érdekel. Csak marhaságokat nem kéne terjeszteni róla.
divx: nem tudok segíteni, nem hasznalok ilyeneket. Portable vlc, stb, azt le van tudva, ha kell valami.
-
#27441408
törölt tag
válasz
#06658560
#268
üzenetére
Tessék ti kértétek na ezért (is ) ennyi a részesedésük mert minden 3-adik oldalt úgy jelenít meg hogy ront az élvezeti értékélből.
hunfatal
Megnéztem semmit nem szűr azon az oldalon.
Kopi31415
De te valami nem szokványosat használsz ráadásul régit. A legtöbben felmennek az opera site-ra letöltik a pc-s verziót azt kész. (így én is)
-
#06658560
törölt tag
válasz
#27441408
#265
üzenetére
Nekem jó.
Penge: kösz, majd ha lesz zipem kiszerkesztem.
Azért akad egy problémám, facebookon a játékok nem jók teljesen. De eléggé vegyesvágott szinten. S ott azért azt is észrevettem, hogy vannak ff-et, chromeot érintö problémák is, linuxon. Szóval az ott nagyon hulladék valami, operától függetlenül is.
-
Penge_4
veterán
-
#06658560
törölt tag
mert amikor frissíteni akarta volna magát az asztalit akarta leszedni, nekem meg portable kéne. Viszton asztalin winen és linuxon is már 10.n van, de nem a legújabb. Csak azon géphez vagy két hónap múlva fogok odakerülni, így addig nem frissül.
Nem vettem észre semmi eltérést, minden normálisan jelenik meg.
-
Penge_4
veterán
válasz
#27441408
#260
üzenetére
Nem maradtak úgy a DivX miatt letiltott beépülők véletlenül?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mellesleg észrevettem egy bugot. Rákattintva az autóra a felső menüsor (Modellpaletta, Értékesítés és Szervíz, stb.) Itt Operában (10.52, b3347) nincs szóköz a linkek között (ettől függetlenül ugyanúgy kattinthatók, csak esztétikai hiba).
Kopi31415: Te miért 9.6x-et használsz még mindig?
-
Penge_4
veterán
Azért annyit hozzátennék, hogy mivel ilyen régóta használod így olyan dolgok nem tűnnek fel, ami amúgy nem is hiba, csak eltérés. Például a múltkor valaki linkelt nekem privátban vagy 3 olyan online filmes oldalt, ami szerinte hibásan jelenik meg, közben meg csak kisebb padding hibák voltak (hozzáteszem, az volt a baj, hogy az Opera megfelelően értelmezte a kódban lévő <br>-t, míg a Firefox nem, ezért jelent meg másképp). Ha egy böngészőben látod, fel sem tűnik, vagy maximum annyi, hogy az oldal fejlesztője igénytelen volt.
Ugyanúgy az SG alapú fórumok-nál egy lezáratlan DIV miatt hoverre aláhúzza az egész hozzászólást. Ez Chrome-ban is így van, Firefoxban nem.
nCore-on a kis gombok a torrentek nevei mellett (free torrent, stb.) is kb 5 pixellel eltérnek.
Szóval sok olyan apróság van, ami csak akkor tűnik fel, ha más böngészőt használtál eddig, ha Operát akkor úgy vagy vele, hogy ilyen az oldal és kész.
Ráadásul ahogy feltűnt, sokan még egy egyszeri, mindössze 3 kattintásból álló műveletsort is bonyolultnak találnak, hozzáteszem olyan oldalaknál, ahol a webfejlesztő kb 10 éve egyetlen karaktert nem írt, mert még mindig IE 4-et, IE 5.5-öt, Netscape-et vagy Mozillát ajánlgat, mert szerinte a böngészőm elavult.
-
#06658560
törölt tag
válasz
#27441408
#257
üzenetére
Mert, melyik iskolai oldalak nem mennek opera alól? Miudnig csak az általános, sok, meg bizonyos, s hasonlóan remekül megfogható szavakkal jöttök, hogy véletlenül se lehessen leellenörizni az állításoaitokat. Amúgy ha megfigyeled, nem állítom, hogy midnen tökéletes vele. Az a negyven odlal meg kissé több, van az összesen már cirka 1500 különféle minimum, amit meglátogattam, s remekül müködött a világ midnen részéröl. Midnezt úgy, hogy semmiféle maszkolás, elrejtés nicns, csak csupasz opera. Nem userjs-ezek, nem trükközök, hekkelek, csak használom.
Szóval, ha annyi minden nem megy opera alól, akkor kélrkel listázd már, hogy leellenörizhessem.
Hogy ezt fokozzam, sok helyen hazsnálom azo perát, s nem is a legfrisebb verziókat, az új, 10.5x-et pl. még le sem töltöttem, s igen sokat hazsnálok valami 9.x-es portablet, probléma nélkül. Youtube, midnen remekül megy vele, egyetlen problémás oldallal nem találkoztam még vele.
-
#27441408
törölt tag
válasz
#06658560
#256
üzenetére
Most azon mit nem értesz meg hogy egy átlag ember nem fog szórakozni maszkolgatással és egyebekkel ?
Ezen mi a nem érthető?
Szerinted miért ekkora a részesedésük ? Szerinted mért menekül mindenki akár inkább az IE-hez (vagy aki ért az informatikához az a FF-hez vagy a Chrome-hoz ?)
ez amúgy szól a kérdés az összes operáshoz akik nem értik miért írják azt sokan hogy sok oldal nem megy. Vajon a FF olalon miért nincs szükség szégyenlistára ?
Segítek azért mert rengeteg iskolának stb-nek pl opera alatt használhatatlan a weboldala és az átlag nem fog maszkolgatni .
Ti nem másba mint egy burokba éltek kb 20-40-es napi látogatott oldalszámmal ami jajj de jó működik.
Amúgy most opera aól írtam mivel próbálom rávenni miszter szupert
arra hogy a DivX-et elindítsa nekem amit kedves rókakoma természetesen rögtön megtesz.Egyébként nekem különöseb bajom nem lenne az operával ha nem kéne minden nap 2 böngészőt használnom . Ha operát kívánok használni.
-
Szerintem onnan, hogy azt használ. Az elmúlt kb tíz évben én is Operát használok, így azért nem kicsit lepődök meg az olyan kijelentéseken, hogy a weboldalaknak több, mint a tíz százaléka rosszul működik vele.
Egyébként persze bárki ellenőrizheti a dolgot, nem kerül semmibe se letölteni aztán megnézni benne pár oldalt. -
#06658560
törölt tag
Mert? Az ellenkezöjét állítók hat-tíz problémás oldalra már a net 90 százalékát hib´snak mondva nem hazudnak?
Silver Star: ja, jöttök Opera ellenében olyanokkal, mint neptun-remekül müködik számomra évek óta, vagy a kenworh oldala, amiröl ezren állitjuk problémamentes. Penge modnta, hogy a freemailt is viszi rendesen, csak vakaki baorm módon nem igazította az azonosításnál megfelelöre. Magyarul nem tudjátok modnani, hogy mennyi oldalt nem visz, van pár ótvar példátok, amivel problémás volt nektek, ezer más opera használónak meg nem. Mégis azt modnjátok, mert szarazopera.
-
#27441408
törölt tag
válasz
brodorics
#249
üzenetére
Szerintem semmi rossz nincs ebbe az Alwil (Avast anyacége vagy hogy írjam
) kötött valami szerződést a GOOGLE-el ami mindkettőjüknek jó (előbbinek meg főleg legalábbis anyagi szempontból szerintem) . És miuvel a Chrome a GOOGLE terméke ezért az Alwil vírus írtója az avast! felkínálja (figyelem!! nem feltelepíti) a telepítésnél hogy felteszi a Chrome böngészőt is.Kiveszed a pipát és kész csak avast megy fel Chrome nélkül.
Szerintem ebbe semmi elitélendő cselekmény nincs a GOOGLE részéről.
A nálad lévő gépen meg simán megtudtad volna nézni hogy hova teszi a FF a letöltött fájlokat kb 2-3 kattintással mivel így írtál feltételezem a géphez értesz ergó 1 böngésző se okozhat gondot.
ESZKÖZÖK/BEÁLLÍTÁSOK/ÁLTALÁNOS 3 kattintás és már meg is mutatja hova tölt le
Már ha nincs beállítva neki hogy dobja fel a kérdező ablakot hogy hova telepítse.
-
brodorics
csendes tag
válasz
#27441408
#248
üzenetére
Lehet igazad van, de a használók többségének erről fogalma sincs
Az olyan árukapcsolást pedig amit a crom is csinál, hogy vírusirtó telepítéséhez ajánlja magát na azt sem tartom ám túl sokra sőt 
meg aztán a szomszéd is ezt használja nekem is jó lesz című mondatok túl sokszor hangzanak el. Hozzáteszem a nocript-es megoldás nekem is tetszik, de ezért még nem váltok. Levelező, szinkronizáció, letöltéskezelés, régebben chat ezeket használom. Nekem még nem volt oldalmegnyitási problémám amiit oly sokan negatívként tálalnak. -
#27441408
törölt tag
válasz
#06658560
#242
üzenetére
Azokból amit ti operások néztek igen ez tény nektek a 100% megnyílik de elég fura hogy ez a szélesebb körű böngésző használó társadalom véleménye hogy sajnos nem annyi %-a használható a NET-nek mint ahogy azt az opera felhasználók állítják.
klaczi
Mert operát használ
ők mind megvannak erről győződve hogy kedvenc böngészőjük bizony minden oldalt megnyit és ez csak 1 csúnya pletyka hogy nem....(persze az nem, lénbyeg hogy 1 csomóan állítják hogy nem így van.)
brodorics
FF-hez nem azért van ennyí plugin mert ettől hű de biztonságos lesz hanem mert kényelmi dolgokat tartalmaznak és mindenki azt tesz bele amit ő akar.
A Chrome meg nem küldi el rólad hogy épp mit csinálsz ha a megfelelő helyről kiveszed a pipát.....
(nem nehéz..) -
brodorics
csendes tag
Nem tudom mért kell egy ilyen témát elindítani? pl. útálom a firefoxot, a múltkor is hoztak egy gépet az volt rajt, hát nem tudom....Háromszor lefagyott egy letöltés idításnál ideges is lettem rendesen. Aztán meg nem találtam hova is töltött le. Akkor lettem ideges másodszor..
A crom pedig legalábbis a kinézetét egy az egyben az o/á-tól lopta....lehet különben hülyeség, de egy időben azt beszélték, hogy a gugle tárolja a böngészés adatait. Ki tudja egy böngésző kapcsán miket nem tárolnak? Meg aztán gondolom a vírus irtó, biztonsági böngésző plug in-ok serege is csak azért kell a firefoxnak mert alapból nem biztonságos. -
#243
Sweet Lou 6
addikt
Namelesske
#237
Sweet Lou 6
addikt
válasz
Namelesske
#237
üzenetére
Na az jó. Egy lépés a szimpátiám felé
-
#240
PierNight
aktív tag
Namelesske
#239
PierNight
aktív tag
válasz
Namelesske
#239
üzenetére
5ös chrome-om van :S szal nem értem..de köszönöm a linket leszedem.
-
#237
Namelesske
addikt
Sweet Lou 6
#207
Namelesske
addikt
válasz
Sweet Lou 6
#207
üzenetére
az ie 8 ba és 7 be is van olyan hogy a frissítés stop a címsáv előtt gyárilag
-
#234
remington2
senior tag
fatal`
#217
remington2
senior tag
"Érdekes, hogy mindenki az Operát basztatja, pedig beállt ám mögéjük szépen a sorba a moz és a google is..."
Ez sajna megint egy tipikus operás megoldás. Lényegében kikapartatják velük a forró gesztenyét, mellé még szívnak, mert sokan utálkoznak, hasznuk pedig szinte nincs is belőle, ahogy a mellékelt ábra mutatja. Részben az évek óta tartó, hasonló félremanőverezések miatt tartanak ott, ahol. Elgondolkodtató, hogy jogi értelemben véve tényleg igazuk van, mégis sokak - köztük az én - szemem is csípi, amit és ahogy csinálnak.
-
Penge_4
veterán
Ilyen volt az a néhány, amire az elején volt a GM support userjs, azóta pedig már implementálták, ahogy az xhttp-request-et is. Egyedül a cross-domain, ami szintén benne van már az Operában, csak opera:config-ból kell engedélyezni.
A GM scriptek többsége azért nem megy, mert a userJS szigorúbb szabályokhoz igazodik, amik nincsenek a GM scriptekben definiálva. Ilyen például amit a script neve után írott user.js utótag "javít".
Ilyenkor az oldal betöltődése után futtatja le a böngésző a scriptet. Ha hiányzik a .user." tag, akkor nem működik a script, mert az addEventLister rész hiányzik, ahol meg van adva, hogy mikor futtassa le (például a textbox-okat érintő userJS-t addig hiába futtatja le, mielőtt a böngésző betöltené a textboxot).A másik, hogy az @include és @exclude paraméterek csak akkor működnek, ha a script ANSI kódolású.
-
PazsitZ
addikt
IE6 mondjuk gyakorlatilag már tényleg csak teher, de MS mindenképp, jó ideje és a web is törekszik kiszorítani/áttéríteni újabb böngészőre a usereket. Megjegyzem helyesen.
Ami legutóbb nem tetszett, hogy IE9 csak vista-tól felfele érhető el. A visszalépés lenne, ha vista alatt is elérhetővé tennénk szöveggel indokolva.
De ez már nem is ezen a topik témája.
(#226) Penge_4: Akkor valamire biztos rosszul emlékszem
-
#27441408
törölt tag
válasz
Cathulhu
#216
üzenetére
Még ha nyertek volna valamit de a mellékelt ábra szerint semmit...
Majd ha a weboldalak 90%-a megnyílik operával na akkor lehet jönni,addig nem tudom mit akarnak.
Sajnálatos mert szép és jó az opera
szerintem(most a DivX-et nem mondom mert nem tudni mekkora %-a a netezőknek néz online filmeket a letöltés helyett, azt meg opera független)
-
Cathulhu
addikt
nem tudom miert lenne arukapcsolas? Egy fillert se kellett fizetned az IE-ert, es barmikor hasznalhatsz mast. Ennyi erovel az Apple is rohadjon meg a Safarival... a linuxok meg a firefoxszal... na neee.
Viszont a valasztokepernyo eddig mindenkinek bejott, szepen novekedett a chrome is az utobbi idoben. Viszont az operanak az istenert nem megy, es ahelyett hogy most is azon agyalnanak min kellene valtoztatni, megint csak mutogatnak. Megint csak mindenki hibas lett rajtuk kivul. -
fatal`
titán
válasz
Cathulhu
#216
üzenetére
Az mond valamit, hogy árukapcsolás és piaci erőfölénnyel való visszaélés? Na mindegy, nem megyek bele ebbe, rengetegszer kitárgyalták már a különböző híreknél. Amúgy meg szeretem a Windowst de nevetséges, hogy a világ legnagyobb szoftvergyártó cége képtelen összehozni egy normális választóképernyőt, hogy ne legyen mibe belekötni. Érdekes, hogy mindenki az Operát basztatja, pedig beállt ám mögéjük szépen a sorba a moz és a google is...
-
Cathulhu
addikt
Es te vajon mirol beszelsz? Nem vedem az IE-t, nem is hasznalom ezer eve.
De ha en gyartok egy gumilabdat es a kutya nem veszi az en gumilabdamat, foleg ugy, hogy a semmibol jon par uj gumilabda gyarto, es mar az oveket is sokkal jobban veszik mint az enyemet. Akkor nem az a megoldas hogy pereskedek meg nyavajgok, meg mutogatok mindenkire hogy az o hibaja. Hanem elgondolkodok azon mi a szar az en labdammal. Ha nem igy teszek, eletkeptelen vagyok a piacon es ki kell halnom. Ez a sok hulyeskedes az utobbi idoben kozrohej targyava tette az operat, grat. -
#215
fatal`
titán
D4rkAv3ng3r
#214
fatal`
titán
válasz
D4rkAv3ng3r
#214
üzenetére
Egyetértünk.
-
-
#212
D4rkAv3ng3r
senior tag
#27441408
#170
D4rkAv3ng3r
senior tag
válasz
#27441408
#170
üzenetére
Ez egy ördögi kör. Mivel az FF és az IE részesedése a legnagyobb így azokon tesztelik a webdesignerek először, hogy működik-e az általuk kreált honlap. Mivel Opera részesedése kicsi szarnak rá nagy ívben. Mondjuk ha szabványosan készítenék a honlapokat nem lenne gond, de ez más tészta.
Ha valaki válaszolt már erre akkor sorry, nem volt időm elolvasni az összes kommentet.
-
Cathulhu
addikt
Pfff, eddig nem szoltam direkt hozza, ertelmetlen flametopicnak tartom, de ez most kiverte a biztositekot:
Azért azt érdemes megjegyezni, hogy az Opera akkor nyerne a legnagyobbat, ha az IE6, IE7, IE8 kipusztulna, az IE9 gyenge Acid3 tesztje és gyér implementációi miatt kapna még egy EU-s pert
Pont olyan vagy mint a sok idiota operas. Hisztiznek es mindig masra kenik a sajat sikertelenseguk okat. De tudod mit? Akkor lenne az operanak a legjobb, ha mindenki mast, aki bongeszo keszitesen tori a fejet, azt agyonlonenek, aki arra mer gondolni hogy mas bongeszot hasznaljon, azt felakasztanak, na akkor talan at tudna lepni a 10%-os hatart
Komolyan ez az a hozzaallas, ami azokban is megutaltatja az operat, akik eddig semlegesek voltak, grat hogy alkalmazkodtal kedvenc ceged poitikajahoz.....
-
#210
Sweet Lou 6
addikt
blattida
#208
Sweet Lou 6
addikt
válasz
blattida
#208
üzenetére
Szerintem a marketinggel van a legfőbb baj. Nem azzal kéne reklámozni magukat, hogy perlik a csúnya gonosz MS-t, hanem hogy a böngészőjük hűde hiper-szuper jó. Az egyszeri ember azt sem tudja, hogy mi az a Microsoft, tapasztalat szerint csak a Windows feliratra szoktak emlékezni.
-
#209
D4rkAv3ng3r
senior tag
#27441408
#162
D4rkAv3ng3r
senior tag
válasz
#27441408
#162
üzenetére
"Nem mondom igazad van kedves agyonképzett mérnök iskolába járók meg agyonokosodott iformatikai kockafejek"
WTF? A mérnök iskolát azért hoztam fel példának, mert a mérnöki pályához vannak elengedhetetlen programok (CAD, Axis stb.) amit csesznek megtanulni a kedves diákok. Köze nincs az Operához, csak párhuzamnak hoztam fel, hogy az átlagember mennyire szarik bele és nem akarja megtanulni a PC-t használni.
Senki nem néz le senkit mert nem Operát használ, főleg én nem mivel nem vagyok keményvonalas Opera user, előtte sokáig Chrome-ot nyüstöltem, előtte meg FF-et. Azt használom ami az igényeimnek jobban megfelel, és most az Opera 10.5x az.
Különben sem kell itt senkinek agyfaszt kapnia, akinek nem inge ...
Az meg hogy valaki Operát használ és kocka az egy hatalmas baromság! Sok olyan is használ akinek valaki megmutatta és bejön neki - jéé ilyen is létezik.
(Mielőtt félreértenéd NEM neked címeztem ezt az egészet, hanem remington kiollégának.)
-
blattida
nagyúr
A cím valami isteni: jó étvágyat kívánok hozzá a norvégoknak!!
Hogy on is legyek: azért ez nem meglepő. Attól, hogy választható, mely böngészőt telepítsük, még nem fogják többen használni az operát.
Jó böngésző, bizonyos szempontokból a legjobb, de mindig réteg program volt és az is maradt...
-
#207
Sweet Lou 6
addikt
Penge_4
#206
Sweet Lou 6
addikt
,,Ellenben ha leülsz egy IE után egy Firefox elé, minden (szó szerint minden) ugyanolyan az ikont kivéve." - mondjuk ez kicsit túlzás. Firefoxban legalább a Nézet>Eszköztárak>Testreszabás-nál oda rakod az eszköztár gomjait, ahova akarod. Ez azért fontos, mert én pl. az IE Frissítés/Stop gombja helyétől hülyét kapok. Meg az Előzményeket és a Könyvjelzőket is máshova szoktam rakni.
Amúgy sok szerepe lehetett a részesedés növekedésében is, hiszen aki IE-ről áltt át, az elég ismerősnek érezhette a cuccost. -
Penge_4
veterán
"De hagyományos kezelésnél semmi."
- Ctrl+Shift+klikk, Shift+klikk?
- Személyes sáv a fülsáv fölött (így ha bekapcsolod lőttek a címsorban lévő taboknak).
- Az alapértelmezett fülkezelés is eltér, mivel ha bezárod a korábban használtra ugrik.
- Autofill hiánya
- Alapértelmezésben automatikus Turbo, amitől pixelesek lesznek a képek.Azért vannak olyan "apróságok", amik miatt különbözik a többi böngészőtől. Ellenben ha leülsz egy IE után egy Firefox elé, minden (szó szerint minden) ugyanolyan az ikont kivéve.
-
Sanyix
őstag
válasz
#27441408
#204
üzenetére
ha nem operás lennék akkor is ezt mondanám. Nagy marhaság ez a más felületes dolog. 3 böngészőt használtam nagyon sokáig, ff-et és operát párhuzamosan 1,5 évig. Semmi különbség nincs a kezelhetőségben... sőt ha a mouse gesturest veszem az opera még jobb is. De hagyományos kezelésnél semmi.
-
spirit007
senior tag
de így meg 1 óra mire letölti a filmet.
), oldalmegjelenítési gondok sem merülnek fel*.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(vagy Chrome kedvemtől függően. )
Én meg az opera mappába kerestem.
és kikapcsolva maradt a sorozatos oldalon megjöttek a képek -1 oldal...
Ezt rögtön sejtettem .
Az olyan árukapcsolást pedig amit a crom is csinál, hogy vírusirtó telepítéséhez ajánlja magát na azt sem tartom ám túl sokra sőt 
meg aztán a szomszéd is ezt használja nekem is jó lesz című mondatok túl sokszor hangzanak el. Hozzáteszem a nocript-es megoldás nekem is tetszik, de ezért még nem váltok. Levelező, szinkronizáció, letöltéskezelés, régebben chat ezeket használom. Nekem még nem volt oldalmegnyitási problémám amiit oly sokan negatívként tálalnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Két nap múlva itt a Xiaomi 17, van egy pár hivatalos fotó is róla
- Óra topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Milyen TV-t vegyek?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- iPhone topik
- pusszycat: JEYI - okos, színes, interaktív, ssd külső ház.
- További aktív témák...
- Game Pass Ultimate előfizetések 4 - 19 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- UTOLSÓ DARABOK - REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS docking station (210-AZBV)
- ÚJ Xiaomi Mi Robot Vacuum Mop Essential robotporszívó feltörlő 2db 1999 Ft
- Apple iPhone 14 Pro 128 GB Graphite 12 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2116, 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3360
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest