Új hozzászólás Aktív témák
-
Amazonas
senior tag
-
-
-
mzso
veterán
válasz
Amazonas
#100
üzenetére
Te is csak írsz de nem olvasol?
Senki nem mondta, hogy a mágnes szalagok kihaltak. A vinyók fognak mert az olcsó SSD mellett nem lesz helyük.
"A HDD-knek is biztosan megmarad a saját kis piaca, ha néhány cég még úgy látja, érdemes a fejlesztésekre pénzt fordítani."
Biztos? Szerintem marhára nem. Az egyetlen előnye az ára az SSD-hez képest. A szalaghoz képest meg pont az nem. -
#106
htc07
addikt
Franticfox
#69
htc07
addikt
válasz
Franticfox
#69
üzenetére
keményen érvelsz
akkor olvass bátran. -
#105
SchumiBácsi
őstag
TeeJay
#104
SchumiBácsi
őstag
Arra is kíváncsi leszek, mennyi idő alatt pörög fel majd 10tányér - remélhetőleg nem ennyi ideig
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A jövőben lehet lesz 2tányéros HDD-m ha fut még ez a WD FZEX széria. Igencsak meglepett az 1003asok csendje. Különösen hogy előtte is már 1tányéros WD AAKS széria volt, igaz akkor 3db, 160/500/500 osztásban, most SSD mellett van 2×1TB de annyit nem jelent egy maghajtó sztem hogy ekkora csend van a HDD részlegben még dolgozásnál is. Az is érdekes lesz hogy oldják meg a seek zajt 10karnál 20fejjel
-
#104
TeeJay
félisten
SchumiBácsi
#101
TeeJay
félisten
válasz
SchumiBácsi
#101
üzenetére
úgy értettem hogy minél nagyobb a HDD tárhely mérete annál olcsóbbra jön ki a Ft/GB érték
1tányéros a legdrágább ilyen szempontból és a 8-10tányéros szörnyek jönnek ki legjobban
persze én elvből sem vennék soha 3-tól több tányérost
de inkább 2tányér4 fej 3,5 és 2,5" méretnél is mert 2tányért még jól össze tudnak rakni és az halk meg hűvös is
3,5" HDD-ből nekem is 1tányéros WD Blue van és az tényleg jó
-
janos666
nagyúr
válasz
t72killer
#26
üzenetére
Ezeket a megbízhatósági dolgokat ilyen formában nem értem. Ha valami viszonylag fontos adatot szeretnél tárolni, akkor kéne hogy legyen backup, de minimum valamilyen RAID 1/5/6 jellegű redundancia, vagy inkább mindkettő (kimondottan fontos adat esetén pedig a backup is redundáns, minimum RAID formában, de az igazán fontos adatról több független helyen is kéne létezzen egyszerre backup), nem az adatmentésben kéne bízni.
A backup és RAID jellegű redundancia pedig SSD-kkel is ugyanúgy működik. Sőt, nekem szimpatikusabb, ha valami vagy működik, vagy egyáltalán nem működik, mint ha vígan kiolvassa a sérült adatokat is (úgy később veszed észre, hogy mi a gond, és akkor addigra esetleg felülírod a legutolsó jó backup-ot, stb).
Persze az ár az valódi és súlyos érv.
-
#101
SchumiBácsi
őstag
TeeJay
#95
SchumiBácsi
őstag
Sztem próbáljanak meg úgy az SSD-vel versenyezni hogy lecsökkentik az árakat a normális szintre. WD1003FZEX HDD most 10%-al több mint 2éve... de egy évvel ezelőtt még 25%al volt drágább. Ha már úgy sincs technikai előrelépés a hagyományos szegmensben érthetetlen számomra ez a drágulás. A héliumosnál okés ha drágul na de a levegősnél is?
Egyébként fajlagosan miért is lenne drága egy 1-2tányéros modell a 10-20tányéros ellenében? Az addig rendben van hogy több készülékház és elektronika kell ugyanannyi tárhelyben kevesebb tányéroshoz, de cserébe kisebb motor, kisebb forgótömeg, kisebb hőtermelés, kevesebb kar+fej és kevesebb hibalehetőség amit nem csak én mondok. Mellékes de a zaja is kisebb és többek közt ezért van már a második széria egy tányéros cucc a gépben, bár a WD2003FZEX lehet elbírná két tányérral, mégse léptem meg, azért van 2db 1TB-os.
-
Amazonas
senior tag
Sőt, még fejlesztések is zajlanak: http://newatlas.com/sony-ibm-magnetic-tape-density-record/50743/
Azért, mert egy technológia kiszorul(hat) a mainstream consumer piacról, attól még nem feltétlenül kellene eltemetni - szerintem.
A "temetgetős" embereknek nem tudom, mi örömet okoznak az ilyen kijelentéseik... Azért, mert ők meg a szűk környezetük már nem használják, attól máshol még igen. A világ kicsit szélesebb a saját bűvkörünknél...
A HDD-knek is biztosan megmarad a saját kis piaca, ha néhány cég még úgy látja, érdemes a fejlesztésekre pénzt fordítani. -
mzso
veterán
Meg nikkel-es aksik a telfonokbkól sem, meg a gőzgépek sem, a vákumcsöves számítógépek sem, meg a ferritgyűrűs memória sem.
De ha már felhoztad akkor a belső égésű autók is kihalás útjára léptek.
"A nagy mennyiségű adatok tárolására nem az SSD-k az alkalmasak,"
Dehogynem, és az áruk is egyre alacsonyabb lesz.
-
troviko
senior tag
Akinek nincs meg az infó:
https://exxactcorp.com/blog/seagates-60tb-ssd-exxact-review/ -
#95
TeeJay
félisten
SchumiBácsi
#92
TeeJay
félisten
válasz
SchumiBácsi
#92
üzenetére
cask nem biztos hogy megfogja nekik érni mert annyira drága lenne 1-2tányérral hogy csak a héliumos sok tányérost fogják tolni 10-18TB-al mert csak az tud az SSD-vel vetekedni
-
troviko
senior tag
Szerintem ezek a HDD-k is ki fognak bírni 5-6 évet, mint a mostaniak, annyi idő alatt meg úgyis cseréli őket a user. Amit itt írtak páran, hogy az üveg folyik, és a centrifugális erő majd deformálja... persze, így lesz, csak várni kell vele 100-200 évet. A leejtés sem feltétlen jelent már gondot, sok üveg már hajlik ha G erő éri, és nem közvetlen ütés, márpedig az egy HDD házban nem fogja érni. Szóval tartósság miatt én nem parázok, egy átlag HDD életkort szerintem simán lehet neki jósolni, kis tervezői odafigyeléssel.
A kérdés az ár, mert hiába lesz 20 TB-s vinyó, ha 200K+ lesz az ára az átlagembert nem fogja érdekelni, a profi felhasználók meg ma is NAS-t használnak.
Nyilván nagy mennyiségű adat tárolására még egy darabig olcsóbbak, mint most az SSD, viszont ha azt nézzük, hogy 3,5 inch-es kivitelben már van 60 TB-s SSD, akkor a HDD már most nem versenyképes adatsűrűségben. Az ár persze kemény dió, de ha beindul még pár NAND gyár, a HDD megy a kukába, mint technológia, mit manapság a VHS szalag.
Szerintem amúgy 2 éven belül kihal a HDD a konzummel piacról, mint pl a mágnesszalag. Lesz értelem ipari felhasználóknak, de magánembereknek nem.
Most 160-180K egy 2TB-s SSD, 2 év múlva szerintem 40-50K-ért meg lehet majd kapni. Ekkor pedig már az átlagfelhasználóknak is bőven meg fogja érni, mivel egy átlagos otthoni PC-be és laptopba elég 1-2 TB tárhely. Ha ez az árazási szint eljön, nem nagyon lehet majd HDD-s konfigot kapni, max a kifejezetten olcsó kategóriában lesz vinyó.Szóval a magam részéről szép lassan kezdek búcsút venni a HDD-től. Már ami a napi használatot illeti, mert archiválni még sokáig meg fogja érni beszerezni őket.
-
#93
KillHates
nagyúr
Feruendios
#72
válasz
Feruendios
#72
üzenetére
"Szvsz ezzeknek a fejlesztéseknek már nem lesz értelme az SSD minden tekintetében jobb, és a gyártása is olcsóbb hiába kerül most többe."
Ott a pont! Nem azért drágább az SSD mert többe kerül előállítani, hanem baromi drágák a liszenszdíjak és borzasztó sok pénzt emészt fel a fejlesztési költségük addig amíg van lehetőség a technológiában. A mai HDD-ket már mechanikusan nem fejlesztik, csupán a tömörítési algoritmusokkal és a hozzájuk tartozó elektronikákkal variálnak. Ne feledjük, hogy anno mikor még reneszánszát élte az MFM akkor egy IDE HDD már olcsó volt, ha meg lehetett venni egy havi fizetésből! Ma azért egy havi fizuból azért bárkinek fussa akár egy 1TB-os SSD-re is.
-
Graphics
Jómunkásember
Nem hinném, hogy kihalnak a HDD-k. Főleg az SSD-k miatt nem.
5 éve is ezt mondogatták...
A nagy mennyiségű adatok tárolására nem az SSD-k az alkalmasak, és mivel az adatmennyiség, amit az emberiség használ egyre csak nő, így értelemszerű, hogy erre a piacra fejleszteni kell a HDD-ket.
Benzines autók se haltak ki.
-
zsolt501
nagyúr
Azért a mágnesszalagos adattárolást ne keverjük ide már csak azért se, mert teljesen más a felhasználási területe és más céllal használják még most is, és köszöni szépen jól érzi magát
nem egy céget tudok akik még a mai napig használják archiválásra és több mint 10 éves szalagokról is tökéletesen vissza lehetett adatot olvasni. -
mzso
veterán
Veszett fejsze nyele. A HDD-ből annyi sem marad 5-10 éven belül mint a mágneses szalagokból.
Mivel azt ár kapacitás arányban nem fogja beérni, és még sérülékenyebb is (a szalagról még akkor is olvasható adat, ha összetört a kazetta) még archiválásra se fogják használni.
Mehet a vákuumcsövek mellé a múzeumba.
-
zsolt501
nagyúr
Ez természetes hogy nem hülyék vannak ott sem, és gondolom az IBM-nél sem hülyék tervezték a befuccsolt HDD szériát, és ott sem ablak üveg került szerintem bele, de az is tény hogy elég hamar megadták magukat ezek az üveg korongos HDD-k.
Talán ennek a cégnek sikerül megoldani azt amit nekik nem sikerült, és eljön a HDD fejlődés következő lépcsője. -
Nem csak a sűrűség számít, fontos a szakító szilárdság is. Ha az üveg erősebb és fele akkora vastagon képes ugyanannak az erőhatásnak ellenállni, akkor az még tovább billenti az egyensúlyt az üveg javára. (Bár én is tartok tőle, hogy egy nagyobb reccs után szilánkjaira tör.)
Kicsit off, de ha a műanyag és az acél közt kellene választani, hogy melyik az erősebb, akkor az emberek zöme az acélra tenne. Nos igen, azonos térfogaton az acél erősebb, de mivel a műanyag könnyű, ha úgy teszik fel a kérdést, hogy melyik az erősebb 1kg acél vs 1 kg műanyag, akkor a műanyag nyert. -
t72killer
titán
válasz
#16939776
#76
üzenetére
Így van, az utóbbi időben csak a 3DNAND megoldás volt olyan lépés, ami (közvetetten) javított a megbízhatóságon, viszont alap, hogy csökkentik tovább a csíkszélt, ami drasztikusan csökkenti a rendelkezésre álló elektronok számát. Az SLC->MLC->TLC->QLC irány se egészséges, csak a gyártó profitjának...
-
#76
#16939776
törölt tag
Feruendios
#72
#16939776
törölt tag
válasz
Feruendios
#72
üzenetére
Azt meg kellene érteni, hogy az SSD gyártási költségeit csökkentő tényezők rontják annak a lehetőségét is, hogy, hiba nélkül kiolvasható legyen egy cella hosszabb állásidő után. 1:1 nem lesznek képesek kiváltani a HDD-t.
-
.mf
veterán
Az hatalmas mák. Valószínű volt még alatta-mellette-körülötte valami puha vagy rugalmas, az a 10 m nem volt 10 m, és csúszott, nem merőlegesen ért földet.
De a mázlira nem lehet építeni.
Most próbáld meg ezt egy lemezzel, akár derékmagasságból, merőlegesen leejtve valami kemény felületre (kő, csempe, beton stb) valamelyik élével...Feruendios: "Szvsz ezzeknek a fejlesztéseknek már nem lesz értelme az SSD minden tekintetében jobb, és a gyártása is olcsóbb hiába kerül most többe.
Egy memória modul anyagköltsége 0$"I lol'd.
-
#73
->Raizen<-
veterán
Feruendios
#72
->Raizen<-
veterán
válasz
Feruendios
#72
üzenetére
Ezt honnan veszed hogy olcsóbb egy ssd-t előállítani? A gb/forint mutatója mégis sokkal rosszabb egy ssd-nek. A hdd sokkal olcsóbb és sok tb-ot vehetsz.
-
#72
Feruendios
tag
Feruendios
tag
Szvsz ezzeknek a fejlesztéseknek már nem lesz értelme az SSD minden tekintetében jobb, és a gyártása is olcsóbb hiába kerül most többe.
Egy memória modul anyagköltsége 0$ a technológia ami **** drága, de ez hamarossan zuhanó repülésben lesz és akkor a Heliumal töltött üvegtányéros HDD annyira lesz versenyképes mint egy gőzmozdony. -
#71
->Raizen<-
veterán
Ganz-[HUN]
#70
->Raizen<-
veterán
válasz
Ganz-[HUN]
#70
üzenetére
Menjünk el egy másik bolygóra krí! Lopjunk egy egy goau'ld anyahajóból egy kristályt a hiper hajtóműből. Adjuk el a wd-nek és gazdagok leszünk! Sánkek nemrón!
-
.mf
veterán
válasz
t72killer
#48
üzenetére
Nem
Egy eséstől (még csak nagy esés sem kell) az alu tányér is megsérülhet. Ha fizikailag sérül a tányér, akkor nagyon nagy valószínűséggel ugyanúgy mehet a levesbe, Kürtnél is. Ha az adatok egy része vissza is nyerhető, az 6-7 számjegyű összeg.
S az alu tányér is össze tud törni.
-
#66
zsolt501
nagyúr
Franticfox
#63
zsolt501
nagyúr
válasz
Franticfox
#63
üzenetére
Lehet tudományosan is hozzáállni, de az tény hogy az IBM ezt annak idején bebukta, és volt azóta is pár cég akik megpróbálkoztak ezzel, és a végén csak a prototípusig jutottak (az IBM legalább a tömeggyártásig eljutott, igaz be is bukott ez a termékük), maradjunk annyiban, ha majd működő és hosszabb távon is működő típust hoz ki egy gyártó ilyen üveg rendszerrel akkor azt mondom hogy na végre nekik sikerült, de amíg csak a marketingesek mutatnak be nem működő példányokat addig én szkeptikus leszek.
Előbb utóbb biztos sikerül egy gyártónak megcsinálni, ettől nem is tartok, de a tartósság mellett a költséghatékonyság is lényeg, mert ha drágább lesz a gyártás mint az eredeti rendszernél akkor nem biztos hogy eladható lesz.
Ma is léteznek már olyan rendszerek amik esetén lényegesen nagyobb adatmennyiség is rögzíthető, de mivel nem költség hatékony ezért még nem tudott elterjedni.
Nem mellesleg évek óta ígérgetik a holografikus adattárolást is de ott is a méret és az ár miatt nem alternatíva a technológia, ott is léteznek működő prototípusok is már talán már piaci darabok is de a tömeges elterjedés még hosszan várat magára. -
#65
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Mr. Glass szuperfegyvere lesz
-
#64
htc07
addikt
Franticfox
#63
htc07
addikt
válasz
Franticfox
#63
üzenetére
Jókat kuncogok az ilyen erős ellenérvekkel tarkított kommenteken.
-
Bounti
aktív tag
"Az üveg bár szilárdnak tűnik, atomjai véletlenszerűen rendeződnek, akárcsak a folyadékban. Ez a kettősség vezetett el ahhoz az elgondoláshoz, hogy az üveg is folyhat és az évszázadok során előidézheti azt az egyenetlen vastagságot, amit a középkori katedrálisok ablakainál észleltek. Ezt a feltevést azonban az 1990-es években megcáfolták.
Most Doug Allan és munkatársai a New York központú Corning cégnél, ami a jól ismert Gorilla Glass szuperüveg egyik gyártója, egy 1 négyzetméteres üveglap esetében figyeltek meg mindössze 10 nap leforgása alatt 5 mikrométeres zsugorodást, mind szélességben, mind hosszban. A folyamat ezután lelassult, 18 hónapra volt szükség újabb 5 mikrométer zsugorodáshoz."
Szóval mozogni mozog, de nem sokat, valamint csökken a mozgás üteme egy idő után. Amit írtál, hogy a forgáskor ráható erők következtében "elfolyhat" az üveg, nos gondolom ezt adalékozással befolyásolhatják. Gondolom ezt is teszik...
"Az üvegek szerkezetét, összetételét és tulajdonságait üveg adatbankokban összesítik. Ilyen adatbankok például a SciGlass és az Interglad. Azok a tulajdonságok, amik nem kapcsolódnak a megkeményedéshez, legfeljebb harmadfokú regresszióval számíthatók. Gyakran több tulajdonságot is optimalizálni kell, ilyenkor a legkisebb négyzetek módszerével minimalizálják az egyes tulajdonságoknak a kívánt üvegfajtáétól mért távolságainak négyzetösszegét. A lépték helyes megválasztásával a távolságok, így a tulajdonságok is súlyozhatók.
Ilyen tulajdonságok lehetnek:
a lágyulástartomány (cink-oxiddal és talliummal csökkenthető)
a törésmutató (bárium-oxiddal, ólom-oxiddal stb. növelhető)
opálossá tétel (ón-dioxid, kalcium-foszfát, cirkónium-oxid, fluoridok)
átlátszatlanság az infravörös tartományban (cérium)
termikus és elektromos tulajdonságok (bór-oxiddal javíthatók)
törékenység (alumínium-oxiddal csökkenthető)"Wikipédia
-
-
-
-
t72killer
titán
Pontosan. Enterprise capacity winyókat vettem a közelmúltban, az SSD teljesen más dimenzió. Winyó árban valszleg akkor se tudnák adni, ha akarnák - ilyen piac mellett meg akarni se fogják csökkenteni az árakat...
A sebesség meg sokszor túl van misztifikálva, mintha minden cég százterás adatbázisokat nyúzna 7/24-ben másodpercenkénti többezer lekérdezéssel. Perszepersze. Aztán egy facebook (milliárdnyi médiaanyag, videó-kép, milliárdnyi rácuppant felhasználó) is elvan HDD-kkel.
-
Jaffafa
aktív tag
válasz
t72killer
#48
üzenetére
A sima HDD-k (most mindegy, hogy milyen anyagból készül a benne lévö lemez) még nagyon sokáig a piacon lesznek. No persze ne a saját otthoni gépetekböl induljatok ki. A nagyvállalati hálózati adattárolók még nagyon sokáig fognak HDD-ket használni, mert nagyságrendekkel olcsóbbak, mint az SSD-k. Csak viszonyításképpen:
1 TB Netto kapacitás SSD-vel ~ 1200 € (persze deduppal meg töbörítéssel együtt számolva)
Ugyanez NL-SAS lemezekkel ~ 120-150 €Persze a HDD-k sebességben sohasem fogják megközelíteni az SSD-ket, de nem is ez a cél, ha pl. archiválásra, vagy Share-re van szükség.
@t72killer: Nem neked ment.
-
Cefet
aktív tag
válasz
t72killer
#26
üzenetére
Persze az ár... Most mondhatnám, hogy egy SSD sokkal olcsóbban előállítható, de persze ez nem számít, ha nem olcsón adják. Sajnos ahhoz az kellene, hogy a nyakukon maradjon néhány 10 millió SSD.
A megbízhatóságban átlagos felhasználás mellett már nem nagyon van különbség szerintem.
Mint ahogy egy átlagos felhasználó sem fog az adatmentő kft-hez rohanni, ha behalt a vinyója... -
#43
Meteorhead
aktív tag
twollah1976
#3
Meteorhead
aktív tag
válasz
twollah1976
#3
üzenetére
Merjük kimondani: istenkáromlás.
-
actival63
aktív tag
Az üveg tanulmányozása során kiderült, hogy az átmeneti hőmérséklet alatt, amely jóval meghaladja a szobahõmérsékletet, lényegében megszűnik a molekuláris átrendeződés. Az üveg nem viselkedik viszkózus folyadékként, hanem megszilárdul. Hőkapacitása és többi tulajdonsága is a szilárd állapotra jellemző.
-
#39
zsolt501
nagyúr
Franticfox
#38
zsolt501
nagyúr
válasz
Franticfox
#38
üzenetére
Jókat kuncogok ezeken a tudományosnak hitt és képzelt oldalakon, már ott bukik a dolog, hogy a borostyán kikristályosodik az üveg meg nem, szóval a kettőt még összehasonlítani sem érdemes a többiről már nem is beszélve.
Elmész egy templom felújítására, vagy egy nagyon öreg ház átalakítására bontására ahonnan nagyon öreg ablakok kerülnek ki és megméred az üveg vastagságát az alján és a tetején meg fogsz lepődni, mert mérhető vastagságbeli különbség van, és bizony bizonyos tényezők ezt gyorsítják. -
#38
Franticfox
tag
zsolt501
#11
Franticfox
tag
-
TeeJay
félisten
van vagy 50fajta üveg amit tudnak előállítani ha nem több
HDD-be tényleg nem ablaküveg lesz rakva
engem inkább az aggaszt hogy 8-10tányéros csodákat kellene majd használni én meg az 1-2 tányéros HDD-t szeretem mert ott még kevés eszköz hibásodhat meg
olcsón 2tányéros 4TB-os lenne már jó 5400RPM-en adatot tárolni -
aelod
veterán
Hát én nem tárolnék SSD-n fontos adatokat. Merevlemezen inkább mivel onnan még menthető. SSD-ről már nem ennyire egyszerű a helyzet...
Nem is beszélve a szerver piacról ott sem elhanyagolható a költségkülönbség.
Ez van, eljárt felette az idő, floppy-t se használ már senki.
Ez olyan mintha azt mondanád, hogy az e-bookok lenyomják a nyomtatott könyveket..
-
htc07
addikt
ez az üveg folyik téma a világ legnagyobb hoax-a... Amit arra alapoznak az emberek, hogy a 40 éves iskolák ablakai olyan olcsók voltak, hogy nem csoda hogy úgy tűnik mintha elfolyna.
Egyébként ha így is lenne, merevlemezt nem ugyanabból az üvegből fognak csinálni, mint ablaküveget.
-
Chrys_
addikt
Vajon ezek is bírják majd a 24/7 működést? Nem csak a garancia lejártáig... pl. NAS.
SSD-vel az is a baj, hogy nem győzik a chipgyártók sem. Ráadásul sok ritka anyag kínai "kézben" van, gondolom ez is közrejátszik az árszabásban (biztos nem olcsó).(#5) XtremLor:
Nekem is van az asztali gépben egy BD-író. Tény, hogy ritkán van használva, akkor is főleg olvasásra, de inkább egy beépített, mint egy kábelen lógó eszköz. Elfér benne, esztétikus is lehet, és ha kell, akkor nincs vele semmi munka, csak a gombot kell nyomni és kész Van egyéb 5,25-s eszköz is a gépemben (aquaero), így mindenképpen kell ilyen slot a házban, akkor meg már legyen ez is benne. -
#33
Kékes525
félisten
Juhaszatti
#27
Kékes525
félisten
válasz
Juhaszatti
#27
üzenetére
Ezek együtt már elég érvek a HDD-ék mellett.
-
#31
Lord Dragon
senior tag
Cefet
#23
A vinyók nem fognak kihalni, amíg ekkora ÓRIÁSSZAKADÉK tátong az SSD és a HDD "Ft\GB mutatója" között...... azt pedig már csak félve és zárójelben említem meg, hogy (én személy szerint nagyobb biztonságban érzem az adataimat egy minőségibb HDD-n mint egy SSD-n és nem hinném h ezzel egyedül vagyok.)
-
Peter13
senior tag
Őszintén szólva én már ott elakadtam, hogy az üveg könnyebb mint az aluminium...nekem nem ez volt a fejemben. Gyors keresés után kiderült hogy tényleg így van (fene a műveletlen fejemet), bár mivel az a aluminium 2,7--es anyagsűrűsége áll szemben az üveg 2,6-val (vagyis nem egész kemény 4% a különbség), én nem ebben látom a megváltást (jó, értem hogy üveg és üveg között lehet különbség, de ugyanez az aluminiumra is igaz, gondolom azt is ötvözik amivel kell/lehet)
-
#28
t72killer
titán
Juhaszatti
#27
t72killer
titán
válasz
Juhaszatti
#27
üzenetére
Az SSD-k jelentős része azért eléggé megbízható, de vannak gyalázatos szériák. Az tuti, hogy évtizedes időtávra nem bíznék adatot egy SSD-re sem.
-
t72killer
titán
Ja, végülis azt a 20tera kapacitást, amit 2 hónapja vettem, vehettem volna SSD-ből is - csak épp 800 helyett úgy 5000€ lett volna a költségvetés, ráadásul ha SSD-n adatvesztésed van, akkor a jóisten se ment meg, míg HDD-ről még van esély. Bizonyos példányoknál ez ráadásul a gari része (Ironwolf Pro!).
Amúgy igen, ha végre elkezdenék szórni a plebsnek a terás holodisceket fillérekért+ darabja <200€-s írót mellé, akkor hanyagolnám a HDD-ket.
#25: lassú voltam
-
Ciccuka
veterán
-
Cefet
aktív tag
Szerintem meg felejtsék már végre el a vinyókat a fenébe...
Egyedül tárkapacitásban kínálnak (kínáltak) többet, mint az SSD-k. A V-NAND miatt lassan ennek is lőttek: a Samsung egyetlen BGA IC-ben tud csinálni 1TB-os SSD-t. Amelyik gyártónak volt egy csepp esze, az eladta a HDD üzletágat időben. Ez van, eljárt felette az idő, floppy-t se használ már senki. -
t72killer
titán
És akkor ejtsünk le egy üveg és egy alumíniumtányért 1m magasságból... Kösz, nekem a HDD-s adattárolás a megbízhatóságról is szól, nem hiányzik még egy kockázati tényező.
#11: lehetséges, hogy az üveg lassabban folyik az alumíniumnál
? Mindenesetre időszerűek lesznek a StarGate-ben megismert adatkristályok
-
zsolt501
nagyúr
-
#16939776
törölt tag
Ha nem is örök életre tervezik, de teljesíti a 3-5 évet, akkor még megfelelő lehet a feladatra.
Kérdés az hogy menyire "másznak szét" a sávok a az egymás alatt lévő fejek alól, kell-e ezt korrigálni, újraformázni?Én imádom az egytányéros lemezeket, elég jól beváltak az évek során
-
zsolt501
nagyúr
Bizony.
Az üvegnek van néhány olyan tulajdonsága ami nem túl ideális erre a feladatra, igaz "szerintem" ezek megoldható fizikai és kémiai problémák, de ha ezeket le tudják győzni még jó is lehet.
A problémák közül 1-2.
1. az üveg módosult folyadék ami igen lassan de folyik a szilárdulás után is, ez megfigyelhető ablaküvegek esetén a felső rész elvékonyodik az alsó megvastagszik az idő múlásával, ezt a hőmérséklet és a terhelés gyorsíthatja vagy lassíthatja (a terhelés pl a HDD-ben a centrifugális erő, és a hő), ha ez minél nagyobb a HDD-ben lévő tányér hamarabb változik.2. az üveg nem túl jól viseli a rezgést pláne ha nagyobb centrifugális erőnek van kitéve.
IBM esetén ezt a két tényezőt elég nehezen tudták kezelni, ezért el is vetették az üvegtányéros HDD-k további alkalmazását.
-
#6
#95904256
törölt tag
twollah1976
#3
#95904256
törölt tag
válasz
twollah1976
#3
üzenetére
Nincs kőbe vésve, csak nem éri meg foglalkozni vele, mert olyan szűk lenne a vevői kör.
-
.mf
veterán
Ha a kapacitás növelése a cél, miért nem térnek vissza a régi formátumokhoz? A ma elterjedt 3.5"-esek a HH, azaz half-height kivitel -- egy full-height lemezbe több, mint dupla annyi tányér férne bele. Továbbá 3.5"-esek fölött ott voltak még az 5.25"-esek is, ahol a tányér felülete jóval nagyobb, és a legtöbb házban vannak még 5.25"-es slotok.
-
#3
twollah1976
őstag
twollah1976
őstag
Nem lenne egyszerűbb a HDD-k magasságát növelni?
Vagy az valami kőbe vésett szabvány aminek az áthágása egyenlő a blaszfémiával?
akkor olvass bátran.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
? Mindenesetre időszerűek lesznek a StarGate-ben megismert adatkristályok
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga X390 - i5-8G I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- HP 14 Elitebook 1040 G9 FHD+ IPS i5-1245U 10mag 16GB 512GB 5G Modem Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- Wacom Cintiq DTK-2260 digitális rajztábla
- 122 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3365, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest