Új hozzászólás Aktív témák

• #4 bacsis Közösségépítő

  Új Válasz 2010-01-08 22:20:43 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacsis

  Közösségépítő

  jahh igen... még annyi, hogy az első tesztnél a 3Dmark a VGA kártyára Asus V8200-at ír ki míg a második Geforce 3 TI200-at.. mindd a két esetben ugyanaz a VGA volt a gépben, és mindd a 2 esetben a 44. mittomén melyik detonator volt feltelepítve csak az előzőnél egy ilyen kicsomagolt én adtam meg az elérési utat hogy működjön driver votl fent, a második esetben pedig már a forceware féle, exe-t elindítom és már fent is van verziót használtam.. teljesítményben 10 pont különbség nem volt a 2 közt

• #3 bacsis Közösségépítő pyrannha #2

  Új Válasz 2010-01-08 22:16:27 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacsis

  Közösségépítő

  válasz pyrannha #2 üzenetére

  jaaahhh nekem is feltűnt, pedig ugyanazt a CPU-Z-t használtam..

• #2 pyrannha senior tag bacsis #1

  Új Válasz 2010-01-08 22:11:51 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pyrannha

  senior tag

  válasz bacsis #1 üzenetére

  Érdekes, hogy a G2-nél az L3 cache-t nem is látja a CPU-Z.

• #1 bacsis Közösségépítő

  Új Válasz 2010-01-08 21:39:19 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacsis

  Közösségépítő

  asszem maradok az 1MB L3-al szerelt lapnál... Settlers3-nál jól fog jönni ez a kis többlet teljesítmény
  Kéne egy olyan lap ami 2MB L3 mellett is bírja a 133-as FSB-t

Új hozzászólás Aktív témák