Új hozzászólás Aktív témák

• #35 banhammer veterán Winner_hun #34

  Új Válasz 2012-02-20 22:27:06 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  banhammer

  veterán

  válasz Winner_hun #34 üzenetére

  Nekem igen.
  Zavarja a szemem.
  Olyan, mintha nem lenne éles a kép és a szemem állandóan fókuszálni próbál.

• #34 Winner_hun félisten banhammer #33

  Új Válasz 2012-02-20 21:31:51 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Winner_hun

  félisten

  válasz banhammer #33 üzenetére

  Ezek szerinted homályosak?

• #33 banhammer veterán WonderCSabo #32

  Új Válasz 2012-02-20 20:55:24 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  banhammer

  veterán

  válasz WonderCSabo #32 üzenetére

  Zavar a elsimitas, nem szeretem ha homalyosak a betuk.

• #32 WonderCSabo félisten banhammer #31

  Új Válasz 2012-02-20 20:33:59 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz banhammer #31 üzenetére

  Borzalmasan recések a screenshotokon.

• #31 banhammer veterán WonderCSabo #30

  Új Válasz 2012-02-20 20:33:00 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  banhammer

  veterán

  válasz WonderCSabo #30 üzenetére

  Mi van a betűkkel?

• #30 WonderCSabo félisten banhammer #27

  Új Válasz 2012-02-20 20:31:12 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz banhammer #27 üzenetére

  Friss profillal nézzétek meg. Vmi hiba lehet ott, mert nálam mindkét gépen műxik a beállítás.

  Téged nem zavarnak ezek a betűk? Vagy csak a képtömörítés miatt lett ilyen?

• #29 Viktor77 titán banhammer #27

  Új Válasz 2012-02-20 19:06:18 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  válasz banhammer #27 üzenetére

  Vacuum akármi nem kell, már be van építve.

• #28 #65675776 törölt tag banhammer #27

  Új Válasz 2012-02-20 19:03:36 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz banhammer #27 üzenetére

  Nálam ezek közül semmi sincs fent.

• #27 banhammer veterán WonderCSabo #26

  Új Válasz 2012-02-20 17:53:05 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  banhammer

  veterán

  válasz WonderCSabo #26 üzenetére

  Ok, és mi ütközik mivel?
  Ezek a bővítmények vannak fenn.

  

  

• #26 WonderCSabo félisten banhammer #25

  Új Válasz 2012-02-20 15:45:59 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz banhammer #25 üzenetére

  Mondom, hogy vmi Nálatok ütközik vele, mert nálam tökéletesen működik ez a funkció.

• #25 banhammer veterán WonderCSabo #23

  Új Válasz 2012-02-20 13:41:50 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  banhammer

  veterán

  válasz WonderCSabo #23 üzenetére

  Ez az animacis problema nalam is ugyan ugy jelentkezik.
  Az about:config-ban latszolag lelovom a dolgot, de a FF tovabbra is animalja az ablakfuleket.

  Az meg, hogy csak emiatt rakjak fel egy plugint nonsense dolog.

• #24 #65675776 törölt tag Winner_hun #22

  Új Válasz 2012-02-18 15:08:23 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Winner_hun #22 üzenetére

  Igen, ilyesmi miatt felrakok majd még egy kiterjesztést...

  WonderCSabo: Akkor teszek majd még egy próbát.

• #23 WonderCSabo félisten #65675776 #21

  Új Válasz 2012-02-18 15:07:10 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz #65675776 #21 üzenetére

  Vmi hiba lesz nálad, mert működik az a beállítás.

• #22 Winner_hun félisten #65675776 #21

  Új Válasz 2012-02-18 15:04:55 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Winner_hun

  félisten

  válasz #65675776 #21 üzenetére

  Tab Mix Plus kiterjesztésben van rá opció. TMP beállításai / Események / Lap szolgáltatások / Lapmegnyitás és -zárás animáció letiltása

• #21 #65675776 törölt tag WonderCSabo #20

  Új Válasz 2012-02-18 15:00:17 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz WonderCSabo #20 üzenetére

  Arra tudsz megoldást, hogy ne animálja a füleket? Tudom, hogy az about:config-ban van erre vonatkozó, de az nekem eddig soha nem működött. Ugyan úgy animált továbbra is, ami roppant idegesítő tud lenni.

• #20 WonderCSabo félisten #65675776 #19

  Új Válasz 2012-02-18 14:58:17 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz #65675776 #19 üzenetére

  Van egy beállítás, amivel a Firefox rögtön bezárja a plugin-containert, de most hirtelen nem találom.

  szerk.: Megvan: dom.ipc.plugins.unloadASAP true

• #19 #65675776 törölt tag WonderCSabo #18

  Új Válasz 2012-02-18 14:57:20 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz WonderCSabo #18 üzenetére

  W7 x64. Linux utoljára vagy 6-7 éve járt a gépemen.

• #18 WonderCSabo félisten #65675776 #17

  Új Válasz 2012-02-18 14:53:19 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz #65675776 #17 üzenetére

  Windowson ilyet nem nagyon tapasztaltam, Te ugye linuxon vagy?

• #17 #65675776 törölt tag WonderCSabo #15

  Új Válasz 2012-02-18 14:01:32 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz WonderCSabo #15 üzenetére

  Ez szép és jó, a probléma az, hogy ha csak egy plugin fut, akkor is van néha 4-5. Mintha ottmaradna a memóriában a már nem használt container is.

• #16 banhammer veterán Viktor77 #9

  Új Válasz 2012-02-18 13:46:45 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  banhammer

  veterán

  válasz Viktor77 #9 üzenetére

  A linket kijavítottam köszi.

  Más nem kíndóz nem volt a ládában csak a 63+1 bites.

• #15 WonderCSabo félisten #65675776 #14

  Új Válasz 2012-02-18 13:46:03 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz #65675776 #14 üzenetére

  Minden pluginhoz külön folyamat van.

• #14 #65675776 törölt tag WonderCSabo #13

  Új Válasz 2012-02-18 13:40:07 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz WonderCSabo #13 üzenetére

  Ettől függetlenül a böngésző használatához köthető. És a memóriafoglalás döntő részét adhatja. És amíg nem volt plugin container (amiből nem tudom mi a bánatért fut néha 4-5 példány feleslegesen), addig el sem lehetett különíteni.

• #13 WonderCSabo félisten #65675776 #12

  Új Válasz 2012-02-18 13:35:52 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz #65675776 #12 üzenetére

  Mondjuk ez nem is nagyon releváns, hiszen ezt a memórifoglalást maga a flash player generálja, és egyébként is a Firefox plugin-container folyamatában jelenik meg, nem is a fő processzben.

• #12 #65675776 törölt tag #49036288 #2

  Új Válasz 2012-02-18 13:31:14 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz #49036288 #2 üzenetére

  Megnyitsz 1-2 FullHD videot jútúbon, akkor az ígyis úgyis elhasználja a RAM-ot, akármit állítgatsz a böngészőben. Nekem más formában nem nagyon megy 300MiB felé a RAM használata a FF-nak, még ha 20 lap is van nyitva. Pedig szinte minden alapértelmezetten van.

• #11 WonderCSabo félisten

  Új Válasz 2012-02-18 13:17:41 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  Mindegyik beállítást teljességgel felesleges bántani. Az első 3-at a Firefox sokkal jobban el tudja dönteni, mint Te. Az SPDY beállítás meg annyira felesleges, hogy semmilyen változást nem fog eredményezni, mivel a protokoll se a Firefox által, se a webkiszolgálók által nem támogatott egyelőre.

• #10 Winner_hun félisten Viktor77 #9

  Új Válasz 2012-02-18 13:10:49 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Winner_hun

  félisten

  válasz Viktor77 #9 üzenetére

  Alsó link ez akart lenni.

  Második sorból (az üres sort nem számítva) nem maradt ki a nem szó?

• #9 Viktor77 titán

  Új Válasz 2012-02-18 12:44:22 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  Az alsó linket nem értem. Ugyanide mutat.

  2 giga ramra meg nem teszünk 64bites Windowst.

  #10: De.

• #8 Winner_hun félisten banhammer #7

  Új Válasz 2012-02-18 12:12:48 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Winner_hun

  félisten

  válasz banhammer #7 üzenetére

  Tiltod a smiley-kat?

• #7 banhammer veterán Winner_hun #6

  Új Válasz 2012-02-18 10:51:15 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  banhammer

  veterán

  válasz Winner_hun #6 üzenetére

  Ehhez nem tudok mit hozzászólni.

  Nézz magadba, nem a világgal van a baj hanem veled.

• #6 Winner_hun félisten banhammer #5

  Új Válasz 2012-02-18 10:18:56 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Winner_hun

  félisten

  válasz banhammer #5 üzenetére

  Nem

  

• #5 banhammer veterán Winner_hun #4

  Új Válasz 2012-02-18 09:47:33 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  banhammer

  veterán

  válasz Winner_hun #4 üzenetére

  Van egy pár gépem és 2, 3, 4 giga memória van bennük, így néha érdemes kicsit finomhangolni a dolgokat.

  Példa: ott a forró víz, de én nem szeretek forró vízben fürödni ezért keverek hozzá egy kis hideget is.
  Éééééééééééééééérteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeed?!?!

• #4 Winner_hun félisten banhammer #3

  Új Válasz 2012-02-18 09:16:02 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Winner_hun

  félisten

  válasz banhammer #3 üzenetére

  Asztali gépnél ilyen problémám nincs, 8 GB memória elég még egy ideig jó sok feladat egyszerre való futtatásához. Ha meg kevés akkor elég olcsón lehet bővíteni.

• #3 banhammer veterán Winner_hun #1

  Új Válasz 2012-02-18 00:03:57 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  banhammer

  veterán

  válasz Winner_hun #1 üzenetére

  2 giga mellett azért rendesen betelt vele a memória Windows 7 64 bit alatt.

  Nekem "load time: 1377ms"

• #1 Winner_hun félisten

  Új Válasz 2012-02-17 23:48:00 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Winner_hun

  félisten

  load time: 21ms - ez jó?
  Amúgy annyit eszik amennyit akar, azért van a memória hogy használva legyen.

Új hozzászólás Aktív témák